O Projeto Escolha Contraceptiva
13 de abril de 2015 atualizado por: Jeffrey Peipert, Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)
O objetivo deste projeto é remover as barreiras à obtenção de métodos contraceptivos, incluindo os métodos mais eficazes e caros.
O estudo procura remover as barreiras financeiras e de conhecimento e promover os métodos anticoncepcionais mais eficazes para reduzir as taxas de gravidez indesejada no nível da população.
Visão geral do estudo
Status
Desconhecido
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
9256
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Missouri
-
St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
- Washington University in St. Louis School of Medicine
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
14 anos a 45 anos (Filho, Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Fêmea
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Mulheres em idade reprodutiva que residam na região metropolitana de St. Louis.
Descrição
Critério de inclusão:
- 14-45 anos de idade
- Residência principal na cidade ou condado de St. Louis
- Não deseja gravidez durante o próximo 1 ano
- Deseja contracepção reversível
- Sexualmente ativo com um homem nos últimos 6 meses ou pretende fazer sexo com um homem nos próximos 6 meses
- Não está usando um método contraceptivo no momento, começou a usar um novo método contraceptivo nas últimas 4 semanas ou é uma usuária atual de método contraceptivo que deseja mudar para um NOVO método contraceptivo imediatamente
- Disposto e capaz de submeter-se ao consentimento informado
- Disposto a cumprir o protocolo do estudo e o cronograma de acompanhamento de 2 anos
Não está grávida no momento ou atende a um dos seguintes critérios:
- Atualmente grávida, passando por interrupção médica ou cirúrgica da gravidez e planejando contracepção pós-aborto
- Atualmente grávida com uma gravidez anormal (aborto espontâneo ou gravidez ectópica), passando por tratamento médico ou cirúrgico e planejando contracepção pós-gravidez
- Atualmente grávida, idade gestacional estimada de 36 semanas ou mais e planejando contracepção pós-parto.
Critério de exclusão:
- História de histerectomia ou esterilização
- Participação atual em outro estudo de pesquisa que interferiria na condução deste estudo
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Distribuição do método contraceptivo escolhido
Prazo: Linha de base
|
Distribuição dos métodos (%) escolhidos na inscrição inicial, por método e estratificados por Contracepção reversível de longa duração (LARC: dispositivo intrauterino e implante) e não LARC (acetato de depotmedroxiprogesterona (DMPA), pílula anticoncepcional oral (ACO), anel vaginal, sistema transdérmico).
|
Linha de base
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Continuação do Método
Prazo: 6 meses, 12 meses, 24 meses e 36 meses
|
% de mulheres usando cada método aos 6, 12, 24 e 36 meses após a inscrição.
Taxas de risco por meio de análise de sobrevivência comparando os métodos LARC e não LARC.
|
6 meses, 12 meses, 24 meses e 36 meses
|
|
Satisfação do Método
Prazo: 12 meses, 24 meses, 36 meses
|
% de mulheres muito ou pouco satisfeitas com o método aos 12, 24 e 36 meses de uso.
Comparação de todos os métodos e estratificação por métodos LARC e não LARC.
|
12 meses, 24 meses, 36 meses
|
|
Taxas de Gravidez na Adolescência
Prazo: 1 ano, 2 anos, 3 anos
|
Número de gestações por participantes de 15 a 19 anos de idade.
Calcularemos uma taxa anual para cada ano de 2007-2013 e também calcularemos uma taxa para a coorte seguida por 1 ano, 2 anos e 3 anos.
|
1 ano, 2 anos, 3 anos
|
|
Taxas de aborto repetido
Prazo: 1 ano, 2 anos, 3 anos
|
Número de abortos entre participantes de 15 a 44 anos com histórico de aborto.
Calcularemos uma taxa anual para cada ano de 2007-2013 e também calcularemos uma taxa para a coorte seguida por 1 ano, 2 anos e 3 anos.
|
1 ano, 2 anos, 3 anos
|
|
Taxas de infecções sexualmente transmissíveis
Prazo: Linha de base e 12 meses
|
Taxas de prevalência da linha de base (número positivo dividido pelo número testado) para clamídia, gonorréia e trichomonas.
Taxas de incidência de 1 ano para as mesmas infecções entre aqueles que testaram em 1 ano.
|
Linha de base e 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jeffrey F Peipert, MD PhD, Washington University School of Medicine
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Tepe M, Mestad R, Secura G, Allsworth JE, Madden T, Peipert JF. Association between tampon use and choosing the contraceptive vaginal ring. Obstet Gynecol. 2010 Apr;115(4):735-739. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181d41c4a.
- Secura GM, Allsworth JE, Madden T, Mullersman JL, Peipert JF. The Contraceptive CHOICE Project: reducing barriers to long-acting reversible contraception. Am J Obstet Gynecol. 2010 Aug;203(2):115.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2010.04.017. Epub 2010 Jun 11.
- Spain JE, Peipert JF, Madden T, Allsworth JE, Secura GM. The Contraceptive CHOICE Project: recruiting women at highest risk for unintended pregnancy and sexually transmitted infection. J Womens Health (Larchmt). 2010 Dec;19(12):2233-8. doi: 10.1089/jwh.2010.2146. Epub 2010 Sep 11.
- Pittman ME, Secura GM, Allsworth JE, Homco JB, Madden T, Peipert JF. Understanding prescription adherence: pharmacy claims data from the Contraceptive CHOICE Project. Contraception. 2011 Apr;83(4):340-5. doi: 10.1016/j.contraception.2010.08.003. Epub 2010 Sep 17.
- Peipert JF, Zhao Q, Allsworth JE, Petrosky E, Madden T, Eisenberg D, Secura G. Continuation and satisfaction of reversible contraception. Obstet Gynecol. 2011 May;117(5):1105-1113. doi: 10.1097/AOG.0b013e31821188ad.
- Kittur ND, Secura GM, Peipert JF, Madden T, Finer LB, Allsworth JE. Comparison of contraceptive use between the Contraceptive CHOICE Project and state and national data. Contraception. 2011 May;83(5):479-85. doi: 10.1016/j.contraception.2010.10.001. Epub 2010 Nov 23.
- Kossler K, Kuroki LM, Allsworth JE, Secura GM, Roehl KA, Peipert JF. Perceived racial, socioeconomic and gender discrimination and its impact on contraceptive choice. Contraception. 2011 Sep;84(3):273-9. doi: 10.1016/j.contraception.2011.01.004. Epub 2011 Feb 21.
- Mestad R, Secura G, Allsworth JE, Madden T, Zhao Q, Peipert JF. Acceptance of long-acting reversible contraceptive methods by adolescent participants in the Contraceptive CHOICE Project. Contraception. 2011 Nov;84(5):493-8. doi: 10.1016/j.contraception.2011.03.001. Epub 2011 Apr 27.
- Graseck AS, Secura GM, Allsworth JE, Madden T, Peipert JF. Home screening compared with clinic-based screening for sexually transmitted infections. Obstet Gynecol. 2010 Apr;115(4):745-752. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181d4450d.
- Graseck AS, Secura GM, Allsworth JE, Madden T, Peipert JF. Home compared with clinic-based screening for sexually transmitted infections: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2010 Dec;116(6):1311-1318. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181fae60d.
- Shih SL, Kebodeaux CA, Secura GM, Allsworth JE, Madden T, Peipert JF. Baseline correlates of inconsistent and incorrect condom use among sexually active women in the contraceptive CHOICE Project. Sex Transm Dis. 2011 Nov;38(11):1012-9. doi: 10.1097/OLQ.0b013e318225f8c3.
- Madden T, Secura GM, Allsworth JE, Peipert JF. Comparison of contraceptive method chosen by women with and without a recent history of induced abortion. Contraception. 2011 Dec;84(6):571-7. doi: 10.1016/j.contraception.2011.03.018. Epub 2011 May 4.
- Madden T, Proehl S, Allsworth JE, Secura GM, Peipert JF. Naproxen or estradiol for bleeding and spotting with the levonorgestrel intrauterine system: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2012 Feb;206(2):129.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2011.09.021. Epub 2011 Sep 24.
- Madden T, Grentzer JM, Secura GM, Allsworth JE, Peipert JF. Risk of bacterial vaginosis in users of the intrauterine device: a longitudinal study. Sex Transm Dis. 2012 Mar;39(3):217-22. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31823e68fe.
- Skala SL, Secura GM, Peipert JF. Factors associated with screening for sexually transmitted infections. Am J Obstet Gynecol. 2012 Apr;206(4):324.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.02.020. Epub 2012 Feb 28.
- Winner B, Peipert JF, Zhao Q, Buckel C, Madden T, Allsworth JE, Secura GM. Effectiveness of long-acting reversible contraception. N Engl J Med. 2012 May 24;366(21):1998-2007. doi: 10.1056/NEJMoa1110855.
- Peipert JF, Madden T, Allsworth JE, Secura GM. Preventing unintended pregnancies by providing no-cost contraception. Obstet Gynecol. 2012 Dec;120(6):1291-7. doi: 10.1097/aog.0b013e318273eb56.
- Secura GM, Desir FA, Mullersman JL, Madden T, Allsworth JE, Peipert JF. Predictors of male partner treatment for sexually transmitted infection. Sex Transm Dis. 2012 Oct;39(10):769-75. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31825ec611.
- McNicholas C, Peipert JF, Maddipati R, Madden T, Allsworth JE, Secura GM. Sexually transmitted infection prevalence in a population seeking no-cost contraception. Sex Transm Dis. 2013 Jul;40(7):546-51. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31829529eb.
- Eisenberg DL, Secura GM, Madden TE, Allsworth JE, Zhao Q, Peipert JF. Knowledge of contraceptive effectiveness. Am J Obstet Gynecol. 2012 Jun;206(6):479.e1-9. doi: 10.1016/j.ajog.2012.04.012. Epub 2012 Apr 6.
- Madden T, Mullersman JL, Omvig KJ, Secura GM, Peipert JF. Structured contraceptive counseling provided by the Contraceptive CHOICE Project. Contraception. 2013 Aug;88(2):243-9. doi: 10.1016/j.contraception.2012.07.015. Epub 2012 Sep 5.
- Xu H, Wade JA, Peipert JF, Zhao Q, Madden T, Secura GM. Contraceptive failure rates of etonogestrel subdermal implants in overweight and obese women. Obstet Gynecol. 2012 Jul;120(1):21-6. doi: 10.1097/AOG.0b013e318259565a.
- Rosenstock JR, Peipert JF, Madden T, Zhao Q, Secura GM. Continuation of reversible contraception in teenagers and young women. Obstet Gynecol. 2012 Dec;120(6):1298-305. doi: 10.1097/aog.0b013e31827499bd.
- Nault AM, Peipert JF, Zhao Q, Madden T, Secura GM. Validity of perceived weight gain in women using long-acting reversible contraception and depot medroxyprogesterone acetate. Am J Obstet Gynecol. 2013 Jan;208(1):48.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2012.10.876. Epub 2012 Oct 24.
- Stuart JE, Secura GM, Zhao Q, Pittman ME, Peipert JF. Factors associated with 12-month discontinuation among contraceptive pill, patch, and ring users. Obstet Gynecol. 2013 Feb;121(2 Pt 1):330-336. doi: 10.1097/AOG.0b013e31827e5898.
- Vickery Z, Madden T, Zhao Q, Secura GM, Allsworth JE, Peipert JF. Weight change at 12 months in users of three progestin-only contraceptive methods. Contraception. 2013 Oct;88(4):503-8. doi: 10.1016/j.contraception.2013.03.004. Epub 2013 Mar 18.
- O'Neil-Callahan M, Peipert JF, Zhao Q, Madden T, Secura G. Twenty-four-month continuation of reversible contraception. Obstet Gynecol. 2013 Nov;122(5):1083-1091. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182a91f45.
- Grunloh DS, Casner T, Secura GM, Peipert JF, Madden T. Characteristics associated with discontinuation of long-acting reversible contraception within the first 6 months of use. Obstet Gynecol. 2013 Dec;122(6):1214-21. doi: 10.1097/01.AOG.0000435452.86108.59.
- McNicholas CP, Madden T, Zhao Q, Secura G, Allsworth JE, Peipert JF. Cervical lidocaine for IUD insertional pain: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2012 Nov;207(5):384.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.09.018. Epub 2012 Sep 20.
- Leroy-Melamed M, Zhao Q, Belmonte MA, Archer J, Peipert JF. Contraceptive Preference, Continuation Rates, and Unintended Pregnancies in Patients with Comorbidities: A Prospective Cohort Study. J Womens Health (Larchmt). 2021 Oct;30(10):1469-1475. doi: 10.1089/jwh.2020.8536. Epub 2021 Jan 6.
- Bernard C, Zhao Q, Peipert JF. Dual method use among long-acting reversible contraceptive users. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2018 Apr;23(2):97-104. doi: 10.1080/13625187.2018.1445850. Epub 2018 Mar 27.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de agosto de 2007
Conclusão Primária (Antecipado)
1 de dezembro de 2016
Conclusão do estudo (Antecipado)
1 de dezembro de 2016
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
31 de outubro de 2013
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
11 de novembro de 2013
Primeira postagem (Estimativa)
18 de novembro de 2013
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
14 de abril de 2015
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
13 de abril de 2015
Última verificação
1 de abril de 2015
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- 201101982
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .