- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02158351
Microbiota intestinal e modulação do dano hepático na DHGNA
Papel e mecanismos patogenéticos da microbiota intestinal na gravidade da doença hepática gordurosa não alcoólica em indivíduos obesos e não obesos
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A doença hepática gordurosa não alcoólica (NAFLD) inclui a esteatose hepática simples (SS) benigna e a esteato-hepatite mais grave (NASH), que é caracterizada por inflamação e fibrose, podendo levar à cirrose e ao carcinoma hepatocelular. A pesquisa atual está focada em quais são os fatores de risco e determinantes da NASH. A DHGNA está associada à síndrome metabólica, e a prevalência descrita é de até 98% em obesos mórbidos submetidos à cirurgia bariátrica. A DHGNA em indivíduos não obesos apresenta perfil clínico diferente dos indivíduos obesos, estando associada à resistência à insulina (RI), distribuição diferencial do tecido adiposo visceral, aumento recente do peso corporal e/ou presença de sobrepeso, ingestão de dieta rica em colesterol e fundo genético.
A microbiota intestinal (GM) regula o metabolismo da gordura em camundongos. Em humanos, suas alterações têm sido associadas a diabetes, obesidade, RI, aterosclerose e inflamação, SS e DHGNA.
Vários dados experimentais sugerem que a endotoxina derivada do intestino e a composição GM podem atuar como um "segundo golpe" ou insulto para converter a SS hepática em NASH e causar inflamação hepática local e sistêmica. Com relação aos estudos em humanos, Muozaki et al. mostraram recentemente, usando uma abordagem do sistema TaqMan de reação em cadeia da polimerase (PCR), que pacientes obesos com NASH têm uma porcentagem menor de Bacteroidetes fecais (Bacteroidetes para contagens totais de bactérias) em comparação com SS e controles saudáveis e uma porcentagem maior de C .coccoides em comparação com aqueles com SS. Além disso, Zhu et al. mostraram em indivíduos pediátricos, usando um método de detecção de RNA ribossômico 16S, um padrão único de enterótipos em pacientes com NASH, em indivíduos obesos sem sinais de dano hepático e em controles saudáveis magros. Finalmente, Wai-Sun Wong et al. mostraram, também usando um método de detecção de RNA ribossômico 16S, que um pequeno grupo de pacientes chineses com NASH demonstrou disbiose fecal, mas sem alterações significativas na biodiversidade em comparação com indivíduos saudáveis. Finalmente, a inflamação em pacientes com aterosclerose sintomática demonstrou estar associada a níveis mais baixos de bactérias intestinais produtoras de butirato, como Roseburia.
Entre os possíveis fatores envolvidos na determinação da gravidade da DHGNA, a concentração sérica de ácidos biliares (AB) e suas variações pós-prandiais foram recentemente associadas à regulação do peso corporal, gordura e inflamação hepáticas e metabolismo da glicose e lipídeos. Essas funções reguladoras da BA são mediadas por sua interação com o receptor farnesóide X (FXR) e o receptor BA acoplado à proteína G 1 (GPBAR1 ou TGR5) nos níveis de tecido adiposo hepático e subcutâneo. Nenhum estudo humano foi direcionado para investigar os mecanismos pelos quais a composição GM influencia a inflamação e a fibrose em pacientes obesos e não obesos com DHGNA.
A biópsia hepática é clinicamente aconselhável durante a cirurgia bariátrica, devido à alta prevalência de NAFLD e NASH em pacientes com obesidade mórbida. Sugeriu-se anteriormente que a alta prevalência de NAFLD comprovada histologicamente em pacientes com cálculos biliares também pode justificar a biópsia hepática de rotina durante a colecistectomia, mesmo em indivíduos não obesos, para estabelecer o diagnóstico, o estágio e a possível terapia. Esta última sugestão foi reforçada muito recentemente pela evidência de que, em humanos, a colecistectomia pode representar um fator de risco independente para DHGNA detectada à ultrassonografia e pela demonstração experimental de que a colecistectomia aumenta o teor de triglicerídeos hepáticos.
No presente projeto de pesquisa estudaremos pacientes com SS comprovada histologicamente ou com NASH. A biópsia hepática será realizada durante a cirurgia bariátrica (gastrectomia vertical) ou colecistectomia em pacientes com evidência pré-operatória de DHGNA na ultrassonografia. Iremos comparar a composição de GM usando, pela primeira vez, o método mais preciso disponível, que é a espingarda metagenômica. Este método permite analisar a diversidade da microbiota, fornecendo informação tanto sobre a composição microbiana intestinal como sobre os processos metabólicos a ela ligados. Além disso, correlacionaremos, pela primeira vez, a composição de GM com padrões hepáticos e, apenas em pacientes obesos, também com padrões de expressão gênica do tecido adiposo branco de interesse e marcadores séricos e fecais possivelmente relacionados ao armazenamento deficiente de gordura e inflamação. Nosso objetivo é fornecer dados preliminares para projetar futuros estudos de intervenção com pré ou probióticos ou derivados de ácidos biliares para prevenir/tratar inflamação e fibrose em pacientes com DHGNA.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Rome, Itália, 00161
- Stefano Ginanni Corradini
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Masculino ou feminino, igual ou superior a 18 anos
- Elegível para gastrectomia vertical para obesidade com IMC 35-50 kg/m2
- Elegível para colecistectomia para cálculos biliares sintomáticos e fígado brilhante em ultrassons
- O consumo de álcool é inferior a 20 g/d
Critério de exclusão:
- Ter doença hepática de outra etiologia
- Ter doença hepática avançada
- Ter coagulação anormal ou outro motivo que contra-indica uma biópsia hepática
- Na ingestão regular de medicamentos conhecidos por causar ou exacerbar a esteato-hepatite ou antibióticos, pré ou probióticos nos últimos 3 meses
- Uso de suplementos de vitamina E ou óleo de peixe nos últimos 2 meses
- Consumo de álcool superior a 20 g/dl
- Doenças inflamatórias intestinais
- cirurgia gastrointestinal anterior modificando a anatomia (antes da cirurgia bariátrica)
- Gravidez ou estado de lactação
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Esteatose simples
Faremos um estudo observacional transversal incluindo dois grupos de seres humanos: pacientes com esteatose simples (SS) ou esteato-hepatite não alcoólica (NASH).
O agrupamento em pacientes SS ou NASH será realizado com base no diagnóstico histológico do tipo de DHGNA obtido na operação (gastrectomia vertical ou colecistectomia).
O IMC será considerado como variável de confusão a ser analisada estatisticamente.
Hipótese principal: GM pode levar a inflamação hepática em pacientes com acúmulo de gordura hepática.
|
|
Esteato-hepatite não alcoólica
Faremos um estudo observacional transversal incluindo dois grupos de seres humanos: pacientes com esteatose simples (SS) ou esteato-hepatite não alcoólica (NASH).
O agrupamento em pacientes SS ou NASH será realizado com base no diagnóstico histológico do tipo de DHGNA obtido na operação (gastrectomia vertical ou colecistectomia).
O IMC será considerado como variável de confusão a ser analisada estatisticamente.
Hipótese principal: GM pode levar a inflamação hepática em pacientes com acúmulo de gordura hepática.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
composição da microbiota intestinal
Prazo: 12 meses
|
Em pacientes com esteatose simples SS versus aqueles com NASH, a composição da microbiota intestinal é diferente mesmo após a normalização do IMC
|
12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Em cada grupo de pacientes, composição geral da microbiota intestinal e hepática e (somente nos pacientes obesos submetidos à cirurgia bariátrica) expressão de mRNA do tecido adiposo de lipídeos relevantes e vias de resposta inflamatória
Prazo: 12 meses
|
Em cada grupo de pacientes [esteatose simples (SS) e NASH], composição geral da microbiota intestinal e expressão hepática e (somente em pacientes submetidos à cirurgia bariátrica) de ácido ribonucléico mensageiro do tecido adiposo (mRNA) de lipídeos relevantes e vias de resposta inflamatória: Acetil- coenzima A-carboxilase (ACC1), ácido graxo sintase (FAS), proteína de ligação de elemento regulador de esteróis (SREBP1c), apolipoproteína B (ApoB), receptor de farnesóide X (FXR), proteína de ligação de elemento responsiva a carboidratos (ChREBP), TGR5 , Proteína de ligação ao elemento regulador de esteróis (SREBP2a), receptor X do fígado (LXR), 3-hidroxi-3-metilglutaril coenzima A redutase (HMGCR), receptor de lipoproteína de baixa densidade (LDLR) , Proproteína-convertase-subtilisina/kexina tipo 9 ( PCSK9), fator de necrose tumoral α (TNF-α), receptor toll-like 4 (TLR-4), NLRP3 (receptor 3 semelhante a NOD), c-Jun N-terminal quinase (JUN-K)
|
12 meses
|
Em cada grupo de pacientes, composição geral da microbiota intestinal e hepática e (somente nos pacientes obesos submetidos à cirurgia bariátrica) expressão de mRNA do tecido adiposo de lipídeos relevantes e vias de resposta inflamatória
Prazo: 12 meses
|
Em cada grupo de pacientes [esteatose simples (SS) e NASH], composição geral da microbiota intestinal e expressão hepática e (somente em pacientes submetidos à cirurgia bariátrica) de mRNA do tecido adiposo de lipídios relevantes e vias de resposta inflamatória: ACC1 (Acetil-CoA carboxilase) , FAS (ácido graxo sintase), SREBP1c (proteína de ligação ao elemento regulador de esteróis), ApoB (apolipoproteína B), FXR (receptor de farnesóide X), ChREBP (proteína de ligação ao elemento regulador de carboidratos), TGR5, SREBP2a (elemento regulador de esteróis- proteína de ligação), LXR (receptor de fígado X), HMGCR (3-hidroxi-3-metilglutaril coenzima A redutase), LDLR (receptor de lipoproteína de baixa densidade), PCSK9 (Proprotein Convertase Subtilisin/Kexin tipo 9), TNF-α (necrose tumoral fator α), TLR-4 receptor tipo toll 4), NLRP3 (receptor semelhante a NOD 3), JUN-K (c-Jun N-terminal quinase)
|
12 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Em cada grupo, composição geral da microbiota intestinal e jejum sérico e (somente nos pacientes obesos) níveis de ácidos biliares pós-prandiais, marcadores séricos de inflamação e dano hepático e expressão de mRNA do tecido adiposo branco de genes relevantes
Prazo: 18 meses
|
Em cada grupo de pacientes [esteatose simples (SS) e NASH], composição geral da microbiota intestinal e jejum sérico e (somente em pacientes submetidos à cirurgia bariátrica) níveis de ácidos biliares pós-prandiais. Em cada grupo de pacientes [esteatose simples (SS) e NASH], composição geral da microbiota intestinal e marcadores séricos de inflamação e dano hepático (endotoxina, TNF-alfa, IL-6, aspartato aminotransferase (AST), alanina aminotransferase (ALT), citoqueratina 18. Em cada grupo de pacientes [esteatose simples ( SS) e NASH], composição geral da microbiota intestinal e expressão de mRNA do tecido adiposo branco de genes relevantes escolhidos com base nos resultados da expressão de mRNA em amostras de fígado.
|
18 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Stefano Ginnani Corradini, MD, PhD, Department of Translational and Precision Medicine, "Sapienza", University of Rome
- Diretor de estudo: Fredrik Backhed, PhD, Wallenberg laboratoriet, Gotebörg, Sweden
- Investigador principal: Frida Leonetti, MD, PhD, University of Roma La Sapienza
- Investigador principal: Gianfranco Silecchia, MD, University of Roma La Sapienza
- Investigador principal: Francesco Gossetti, MD, University of Roma La Sapienza
- Investigador principal: Adriano De Santis, MD, University of Roma La Sapienza
- Investigador principal: Claudio Di Cristofano, MD, University of Roma La Sapienza
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ley RE, Turnbaugh PJ, Klein S, Gordon JI. Microbial ecology: human gut microbes associated with obesity. Nature. 2006 Dec 21;444(7122):1022-3. doi: 10.1038/4441022a.
- Vernon G, Baranova A, Younossi ZM. Systematic review: the epidemiology and natural history of non-alcoholic fatty liver disease and non-alcoholic steatohepatitis in adults. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Aug;34(3):274-85. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04724.x. Epub 2011 May 30.
- Ruhl CE, Everhart JE. Relationship of non-alcoholic fatty liver disease with cholecystectomy in the US population. Am J Gastroenterol. 2013 Jun;108(6):952-8. doi: 10.1038/ajg.2013.70. Epub 2013 Apr 2.
- Nervi F, Arrese M. Cholecystectomy and NAFLD: does gallbladder removal have metabolic consequences? Am J Gastroenterol. 2013 Jun;108(6):959-61. doi: 10.1038/ajg.2013.84.
- Karlsson FH, Tremaroli V, Nookaew I, Bergstrom G, Behre CJ, Fagerberg B, Nielsen J, Backhed F. Gut metagenome in European women with normal, impaired and diabetic glucose control. Nature. 2013 Jun 6;498(7452):99-103. doi: 10.1038/nature12198. Epub 2013 May 29.
- Mouzaki M, Comelli EM, Arendt BM, Bonengel J, Fung SK, Fischer SE, McGilvray ID, Allard JP. Intestinal microbiota in patients with nonalcoholic fatty liver disease. Hepatology. 2013 Jul;58(1):120-7. doi: 10.1002/hep.26319. Epub 2013 May 14.
- Frazier TH, DiBaise JK, McClain CJ. Gut microbiota, intestinal permeability, obesity-induced inflammation, and liver injury. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2011 Sep;35(5 Suppl):14S-20S. doi: 10.1177/0148607111413772. Epub 2011 Aug 1.
- Spencer MD, Hamp TJ, Reid RW, Fischer LM, Zeisel SH, Fodor AA. Association between composition of the human gastrointestinal microbiome and development of fatty liver with choline deficiency. Gastroenterology. 2011 Mar;140(3):976-86. doi: 10.1053/j.gastro.2010.11.049. Epub 2010 Dec 1.
- Karlsson FH, Fak F, Nookaew I, Tremaroli V, Fagerberg B, Petranovic D, Backhed F, Nielsen J. Symptomatic atherosclerosis is associated with an altered gut metagenome. Nat Commun. 2012;3:1245. doi: 10.1038/ncomms2266.
- Yilmaz Y. NAFLD in the absence of metabolic syndrome: different epidemiology, pathogenetic mechanisms, risk factors for disease progression? Semin Liver Dis. 2012 Feb;32(1):14-21. doi: 10.1055/s-0032-1306422. Epub 2012 Mar 13.
- Backhed F, Manchester JK, Semenkovich CF, Gordon JI. Mechanisms underlying the resistance to diet-induced obesity in germ-free mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Jan 16;104(3):979-84. doi: 10.1073/pnas.0605374104. Epub 2007 Jan 8.
- Musso G, Gambino R, Cassader M. Gut microbiota as a regulator of energy homeostasis and ectopic fat deposition: mechanisms and implications for metabolic disorders. Curr Opin Lipidol. 2010 Feb;21(1):76-83. doi: 10.1097/MOL.0b013e3283347ebb.
- Chassaing B, Etienne-Mesmin L, Gewirtz AT. Microbiota-liver axis in hepatic disease. Hepatology. 2014 Jan;59(1):328-39. doi: 10.1002/hep.26494. Epub 2013 Nov 15.
- Zhu L, Baker SS, Gill C, Liu W, Alkhouri R, Baker RD, Gill SR. Characterization of gut microbiomes in nonalcoholic steatohepatitis (NASH) patients: a connection between endogenous alcohol and NASH. Hepatology. 2013 Feb;57(2):601-9. doi: 10.1002/hep.26093. Epub 2013 Jan 8.
- Wong VW, Tse CH, Lam TT, Wong GL, Chim AM, Chu WC, Yeung DK, Law PT, Kwan HS, Yu J, Sung JJ, Chan HL. Molecular characterization of the fecal microbiota in patients with nonalcoholic steatohepatitis--a longitudinal study. PLoS One. 2013 Apr 25;8(4):e62885. doi: 10.1371/journal.pone.0062885. Print 2013.
- Glicksman C, Pournaras DJ, Wright M, Roberts R, Mahon D, Welbourn R, Sherwood R, Alaghband-Zadeh J, le Roux CW. Postprandial plasma bile acid responses in normal weight and obese subjects. Ann Clin Biochem. 2010 Sep;47(Pt 5):482-4. doi: 10.1258/acb.2010.010040. Epub 2010 Jul 1.
- Vincent RP, Omar S, Ghozlan S, Taylor DR, Cross G, Sherwood RA, Fandriks L, Olbers T, Werling M, Alaghband-Zadeh J, le Roux CW. Higher circulating bile acid concentrations in obese patients with type 2 diabetes. Ann Clin Biochem. 2013 Jul;50(Pt 4):360-4. doi: 10.1177/0004563212473450. Epub 2013 Jun 14.
- Watanabe M, Horai Y, Houten SM, Morimoto K, Sugizaki T, Arita E, Mataki C, Sato H, Tanigawara Y, Schoonjans K, Itoh H, Auwerx J. Lowering bile acid pool size with a synthetic farnesoid X receptor (FXR) agonist induces obesity and diabetes through reduced energy expenditure. J Biol Chem. 2011 Jul 29;286(30):26913-20. doi: 10.1074/jbc.M111.248203. Epub 2011 Jun 1.
- Ma Y, Huang Y, Yan L, Gao M, Liu D. Synthetic FXR agonist GW4064 prevents diet-induced hepatic steatosis and insulin resistance. Pharm Res. 2013 May;30(5):1447-57. doi: 10.1007/s11095-013-0986-7. Epub 2013 Feb 1.
- Teodoro JS, Rolo AP, Palmeira CM. Hepatic FXR: key regulator of whole-body energy metabolism. Trends Endocrinol Metab. 2011 Nov;22(11):458-66. doi: 10.1016/j.tem.2011.07.002. Epub 2011 Aug 19.
- Mudaliar S, Henry RR, Sanyal AJ, Morrow L, Marschall HU, Kipnes M, Adorini L, Sciacca CI, Clopton P, Castelloe E, Dillon P, Pruzanski M, Shapiro D. Efficacy and safety of the farnesoid X receptor agonist obeticholic acid in patients with type 2 diabetes and nonalcoholic fatty liver disease. Gastroenterology. 2013 Sep;145(3):574-82.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2013.05.042. Epub 2013 May 30.
- Keitel V, Haussinger D. Perspective: TGR5 (Gpbar-1) in liver physiology and disease. Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2012 Oct;36(5):412-9. doi: 10.1016/j.clinre.2012.03.008. Epub 2012 Apr 18.
- Svensson PA, Olsson M, Andersson-Assarsson JC, Taube M, Pereira MJ, Froguel P, Jacobson P. The TGR5 gene is expressed in human subcutaneous adipose tissue and is associated with obesity, weight loss and resting metabolic rate. Biochem Biophys Res Commun. 2013 Apr 19;433(4):563-6. doi: 10.1016/j.bbrc.2013.03.031. Epub 2013 Mar 22.
- Shalhub S, Parsee A, Gallagher SF, Haines KL, Willkomm C, Brantley SG, Pinkas H, Saff-Koche L, Murr MM. The importance of routine liver biopsy in diagnosing nonalcoholic steatohepatitis in bariatric patients. Obes Surg. 2004 Jan;14(1):54-9. doi: 10.1381/096089204772787293.
- Lima ML, Mourao SC, Diniz MT, Leite VH. Hepatic histopathology of patients with morbid obesity submitted to gastric bypass. Obes Surg. 2005 May;15(5):661-9. doi: 10.1381/0960892053923888.
- Helling TS, Helzberg JH, Nachnani JS, Gurram K. Predictors of nonalcoholic steatohepatitis in patients undergoing bariatric surgery: when is liver biopsy indicated? Surg Obes Relat Dis. 2008 Sep-Oct;4(5):612-7. doi: 10.1016/j.soard.2007.11.007. Epub 2008 Jan 28.
- Dolce CJ, Russo M, Keller JE, Buckingham J, Norton HJ, Heniford BT, Gersin KS, Kuwada TS. Does liver appearance predict histopathologic findings: prospective analysis of routine liver biopsies during bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2009 May-Jun;5(3):323-8. doi: 10.1016/j.soard.2008.12.008. Epub 2009 Jan 23.
- Teixeira AR, Bellodi-Privato M, Carvalheira JB, Pilla VF, Pareja JC, D'Albuquerque LA. The incapacity of the surgeon to identify NASH in bariatric surgery makes biopsy mandatory. Obes Surg. 2009 Dec;19(12):1678-84. doi: 10.1007/s11695-009-9980-x.
- Junior WS, Nonino-Borges CB. Clinical predictors of different grades of nonalcoholic fatty liver disease. Obes Surg. 2012 Feb;22(2):248-52. doi: 10.1007/s11695-011-0438-6.
- Ramos-De la Medina A, Remes-Troche JM, Roesch-Dietlen FB, Perez-Morales AG, Martinez S, Cid-Juarez S. Routine liver biopsy to screen for nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) during cholecystectomy for gallstone disease: is it justified? J Gastrointest Surg. 2008 Dec;12(12):2097-102; discussion 2102. doi: 10.1007/s11605-008-0704-7. Epub 2008 Sep 30.
- Amigo L, Husche C, Zanlungo S, Lutjohann D, Arrese M, Miquel JF, Rigotti A, Nervi F. Cholecystectomy increases hepatic triglyceride content and very-low-density lipoproteins production in mice. Liver Int. 2011 Jan;31(1):52-64. doi: 10.1111/j.1478-3231.2010.02361.x. Epub 2010 Oct 29.
- Mande SS, Mohammed MH, Ghosh TS. Classification of metagenomic sequences: methods and challenges. Brief Bioinform. 2012 Nov;13(6):669-81. doi: 10.1093/bib/bbs054. Epub 2012 Sep 8.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2943/14.11.2013
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .