Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento Integrado para Adolescentes com TDAH (CASALEAP IT2A)

Comparação Randomizada de Protocolos Baseados em Evidências para Adolescentes com TDAH em Atendimento Especializado: Somente Comportamental versus Intervenções Comportamentais e Medicamentosas Integradas

O Transtorno de Déficit de Atenção/Hiperatividade (TDAH) existe em 20-50% dos 3 milhões de adolescentes matriculados anualmente em tratamento ambulatorial de saúde mental e uso de substâncias. Adolescentes com TDAH apresentam déficits de atenção, auto-regulação e competência social que impedem significativamente a realização de marcos de desenvolvimento e educacionais. Atualmente, existem apenas duas opções de tratamento baseadas em evidências para essa faixa etária: treinamento acadêmico e medicamentos estimulantes. Ambas as opções permanecem amplamente subutilizadas. O treinamento acadêmico não está disponível na maioria dos ambientes escolares e raramente é implementado em atendimento clínico. Da mesma forma, os medicamentos para TDAH raramente são utilizados com adolescentes na atenção primária ou especializada por uma série de razões relacionadas ao estigma, desinformação sobre efeitos e efeitos colaterais e problemas de autonomia do adolescente. Além disso, a fragmentação generalizada de serviços farmacológicos versus comportamentais impede que as famílias façam seleções informadas de tratamento.

O objetivo principal deste estudo paramétrico randomizado é comparar a eficácia das intervenções comportamentais apenas versus intervenções integradas (comportamentais mais tomadas de decisão medicamentosas) para adolescentes com TDAH em serviços comportamentais ambulatoriais. A intervenção comportamental, Change Academic Support in the Home for Adolescents with ADHD (CASH-AA), contém três componentes: psicoeducação do TDAH, intervenções motivacionais baseadas na família e treinamento acadêmico. A intervenção de tomada de decisão sobre medicamentos, Protocolo de Integração Medicamentosa (MIP), contém três componentes: psicoeducação sobre medicamentos para o TDAH, tomada de decisão familiar e gerenciamento de medicamentos. O estudo irá comparar os efeitos de duas opções legítimas de tratamento para adolescentes com TDAH na utilização de serviços, sintomas comportamentais e qualidade de vida. Ele gerará novas evidências sobre a seleção do tratamento centrado no paciente que se alinha com os princípios específicos da família e os objetivos do tratamento.

Este estudo comparativo paramétrico designará aleatoriamente 140 adolescentes do centro da cidade com TDAH para (1) apenas CASH-AA ou (2) CASH-AA + MIP. O tratamento ocorrerá em clínicas comunitárias de saúde comportamental. Todos os participantes receberão intervenções comportamentais (CASH-AA): psicoeducação familiar em sintomas de TDAH, funcionamento executivo e impactos no desenvolvimento; motivação baseada na família e intervenções de acomodação do TDAH; e formação académica centrada no apoio ao ambiente doméstico e na capacidade de organização. Metade dos participantes também receberá intervenções de tomada de decisão sobre medicamentos (MIP): psicoeducação medicamentosa para TDAH, intervenções familiares para tomada de decisão e (para aqueles que optam por iniciar a medicação) gerenciamento coordenado de medicamentos. Metade da amostra terá problemas de uso de substâncias comórbidas. O tratamento ocorrerá em três clínicas comunitárias; os terapeutas serão designados aleatoriamente para a condição de estudo. Cuidadores e adolescentes completarão as avaliações no início do estudo, 3, 6 e 12 meses de acompanhamento. A modelagem multinível comparará a eficácia de cada condição nos principais resultados de uso do paciente e do serviço. As análises centradas no paciente explorarão os efeitos diferenciais do tratamento com base em (a) decisão sobre a medicação (sim/não); (b) Comorbidade por uso de substâncias (sim/não); (c) Raça/etnia (hispânica, afro-americana).

As análises de resultados quantitativos testarão os efeitos do uso de serviços, redução de sintomas e melhorias na qualidade de vida, que são os principais motivos para procurar serviços clínicos. Entrevistas qualitativas documentarão justificativas específicas da família para decisões sobre medicação, conformidade com intervenções comportamentais e medicamentosas e sugestões para melhorar os serviços e a integração de serviços. Observe que as famílias designadas apenas para CASH-AA manterão a opção de buscar medicação para TDAH por meio de procedimentos de tratamento usual em sua respectiva clínica. Da mesma forma, as famílias designadas para CASH-AA + MIP não serão obrigadas a iniciar a medicação para TDAH. Em vez disso, eles receberão intervenções de escolha informada e poderão escolher quando e se iniciar a medicação; o estudo avaliará o impacto dessas decisões nos resultados clínicos.

Se comprovadamente eficazes, os protocolos CASH-AA e MIP podem ser rapidamente disseminados individualmente ou como um protocolo integrado em ambientes de saúde comportamental de rotina. Os protocolos também podem ser facilmente combinados com outros tratamentos comportamentais para formar um pacote de tratamento multicomponente para adolescentes com problemas de comportamento concomitantes. Além disso, os protocolos CASH-AA e MIP baseados na família e centrados no paciente podem ser fornecidos em conjunto com outros tratamentos familiares ou com abordagens individuais que incluem de forma flexível os cuidadores em várias sessões de tratamento. Isso torna o CASH-AA e o MIP recursos clínicos altamente eficientes para lidar com problemas relacionados ao TDAH em qualquer ambiente ambulatorial que atenda adolescentes e suas famílias.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

145

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10017
        • The National Center on Addiction and Substance Abuse at Columbia University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

12 anos a 18 anos (ADULTO, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Cuidador principal capaz de participar do tratamento
  • Adolescente atende aos critérios diagnósticos do DSM-5 para TDAH
  • Adolescentes usuários de substâncias (50% da amostra) atendem aos critérios da ASAM para serviços ambulatoriais não intensivos
  • Adolescente não inscrito em nenhum outro tratamento comportamental
  • O cuidador expressa desejo e o adolescente expressa vontade de participar do tratamento ambulatorial
  • A família tem benefícios de saúde que atendem aos requisitos dos locais de tratamento do estudo, todos os quais aceitam uma ampla gama de planos de seguro, incluindo Medicaid.

Critério de exclusão:

  • Deficiência Intelectual ou Transtorno do Espectro Autista
  • Doença médica/psiquiátrica que requer hospitalização
  • Sintomas psicóticos atuais; ideação suicida ativa
  • Problemas graves de uso de substâncias que requerem alívio imediato (desintoxicação ou colocação residencial)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Somente Comportamental - Tratamento
Todos os participantes receberão intervenções comportamentais (CASH-AA): psicoeducação familiar em sintomas de TDAH, funcionamento executivo e impactos no desenvolvimento; motivação baseada na família e intervenções de acomodação do TDAH; e formação académica centrada no apoio ao ambiente doméstico e na capacidade de organização.
Experimental: Tratamento Integrado
Metade dos participantes também receberá intervenções de tomada de decisão sobre medicamentos (MIP): psicoeducação medicamentosa para TDAH, intervenções familiares para tomada de decisão e (para aqueles que optam por iniciar a medicação) gerenciamento coordenado de medicamentos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base nos sintomas: sintomas de TDAH (desatenção, hiperatividade/impulsividade) e problemas comórbidos (problemas de conduta e humor, uso de substâncias).
Prazo: Linha de base para um ano

Os sintomas de TDAH foram avaliados usando o Mini International Neuropsychiatric Interview (Versão 5.0). Uma contagem de sintomas (intervalo de 0-14) foi utilizada com números mais altos representando mais sintomas.

A delinquência foi avaliada usando a Escala Nacional de Delinqüência de Autorrelato da Pesquisa Juvenil (SRD). Foi utilizada uma contagem de atos delinquentes (intervalo de 0-68), com números mais altos representando mais atos delinquentes.

O uso de substâncias foi capturado com o Índice Abrangente de Gravidade de Dependência para Adolescentes. A pontuação total foi utilizada (intervalo de 0 a 60), com números mais altos representando maior uso de substâncias.

Os sintomas de externalização e internalização foram medidos com o Child Behavior Checklist. Pontuações mais altas correspondem a mais sintomas; as pontuações em cada item variam de 0 a 2, e a variável de estudo foi calculada pela soma dos itens dentro de cada escala (intervalo de escala externa = 0 - 62 unidades em uma escala; intervalo de escala internalizante = 0-64 unidades em uma escala).

Linha de base para um ano
Mudança da linha de base na qualidade de vida. Aperfeiçoamento em Funcionamento Executivo e Funcionamento Escolar.
Prazo: Linha de base para um ano

A Função Executiva foi medida com duas subescalas (auto-regulação e auto-organização) do Inventário de Avaliação do Comportamento da Função Executiva. Pontuações mais altas correspondem a maior dificuldade de regulação e organização do comportamento; as pontuações em cada item variam de 0 a 2, e a variável do estudo foi calculada pela soma das pontuações em cada escala (23 itens por escala; intervalo de 0-46 por escala).

O funcionamento escolar foi medido de três maneiras:

Notas de autorrelato que foram codificadas para refletir 1=Principalmente A, 2=As e Bs, 3=Principalmente Bs, 4=Bs e Cs, 5=Principalmente Cs.

A autoeficácia acadêmica foi medida usando quatro itens dicotômicos do Questionário de Estratégias Motivadas para Aprendizagem, 1 = endossando a autoeficácia, 0 = sem autoeficácia (intervalo = 0-4).

Lista de verificação de problemas de lição de casa. Pontuações mais altas indicam mais problemas com o dever de casa; os escores de cada item variam de 0 a 3; a variável de estudo foi calculada pela soma dos 11 itens da escala (faixa de pontuação total = 0-33).

Linha de base para um ano
Atendimento ao Tratamento.
Prazo: Um ano
A frequência do tratamento [soma do número total de sessões individuais, familiares e de grupo atendidas] e as sessões de administração de medicamentos [número total de sessões atendidas] foram coletadas dos registros da agência. Uso de Medicação, codificado como "1 = on" ou "0 = off" medicação em cada ponto de acompanhamento, foi capturado com a Avaliação de Serviços para Crianças e Adolescentes
Um ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Aaron T Hogue, Ph.D., Director of Adolescent and Family Research

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2015

Conclusão Primária (Real)

31 de agosto de 2018

Conclusão do estudo (Real)

31 de agosto de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de março de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de abril de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

20 de abril de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de outubro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de outubro de 2022

Última verificação

1 de outubro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PCORI-1403-13704

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em TDAH

Se inscrever