Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Confiabilidade da resposta da pupila à dor aguda

7 de julho de 2026 atualizado por: Wake Forest University Health Sciences
O objetivo deste estudo de pesquisa é testar se os pesquisadores podem medir com segurança a resposta que os alunos têm quando um estímulo doloroso agudo é experimentado. Alterações no tamanho da pupila do olho podem ser um indicador de atividade cerebral em uma região do cérebro que é importante para sentir dor.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Condições

Descrição detalhada

Há uma forte justificativa para apoiar um papel para a responsividade do locus coeruleus (LC) a estímulos dolorosos agudos na regulação da velocidade de recuperação após a cirurgia e para a responsividade do LC como um elo mecanicista explicando os riscos de recuperação lenta da Modulação Condicionada da Dor (CPM) fraca, catastrofizando estilo cognitivo e genótipo de catecolamina-O-metiltransferase (COMT) com baixa atividade enzimática. Os dados preliminares mostram a viabilidade de realizar o estudo proposto.

Hipótese Primária: Um estudo observacional das respostas da pupila a estímulos nocivos mostra forte confiabilidade intraindividual ao longo de 8 semanas.

Hipóteses secundárias principais: Em comparação com indivíduos homozigotos para val no local val158met do gene da catecolamina-O-metiltransferase (COMT), os homozigotos para met mostrarão respostas menores da pupila a estímulos nocivos e CPM mais fraco.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

20

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
        • Wake Forest Baptist Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Indivíduos com artrite no joelho ou quadril com escore médio diário moderado de dor

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adulto (18-70)
  • Dor de artrite de quadril ou joelho de intensidade moderada
  • Estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas 1-3

Critério de exclusão:

  • Incapacidade de preencher questionários de estudo
  • Gravidez
  • Litígios ou compensações trabalhistas relacionados à dor no quadril ou joelho
  • Tomando > 50 mg equivalentes de morfina/dia
  • História da doença de Raynaud dos pés
  • Transtorno psicótico ou uma hospitalização psiquiátrica recente
  • Histórico de cirurgia ocular ou medicamentos tópicos para os olhos que afetariam diretamente o diâmetro da pupila

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Osteoartrite
População do estudo para incluir homens e mulheres adultos com osteoartrite.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percentage of Change in Pupil Diameter
Prazo: 8 weeks
pupil diameter in response to 5 second presentation of noxious heat stimuli
8 weeks
Pain Score on Visit 1
Prazo: Day 1
Participants rated their pain intensity during 5 seconds of heating the skin surface to 50 degrees. They used a scale of 0-100, with 0 being no pain at all and 100 being the worst pain imaginable. The heat was applied 5 times over 7.5 minutes and these 6 scores were averaged as their individual score.
Day 1
Pain Score on Visit 2
Prazo: Week 2
Participants rated their pain intensity during 5 seconds of heating the skin surface to 50 degrees. They used a scale of 0-100, with 0 being no pain at all and 100 being the worst pain imaginable. The heat was applied 5 times over 7.5 minutes and these 6 scores were averaged as their individual score.
Week 2
Pain Score on Visit 3
Prazo: Month 1
Participants rated their pain intensity during 5 seconds of heating the skin surface to 50 degrees. They used a scale of 0-100, with 0 being no pain at all and 100 being the worst pain imaginable. The heat was applied 5 times over 7.5 minutes and these 6 scores were averaged as their individual score.
Month 1
Pain Score on Visit 4
Prazo: Month 2
Participants rated their pain intensity during 5 seconds of heating the skin surface to 50 degrees. They used a scale of 0-100, with 0 being no pain at all and 100 being the worst pain imaginable. The heat was applied 5 times over 7.5 minutes and these 6 scores were averaged as their individual score.
Month 2

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: James C Eisenach, MD, Wake Forest University Health Sciences

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de agosto de 2015

Conclusão Primária (Real)

16 de junho de 2025

Conclusão do estudo (Real)

16 de junho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de julho de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de dezembro de 2015

Primeira postagem (Estimado)

11 de dezembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de julho de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IRB00033891
  • 1P01GM113852 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever