- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03388034
Programas de imunização contra coqueluche em países de baixa renda - Costa do Marfim (PERILIC-IC)
Devido ao declínio da imunidade infecciosa e vacinal e à falta de reforços vacinais, um grande número de adolescentes e adultos não está mais imunizado contra Bordetella pertussis, o agente da coqueluche e, conseqüentemente, pode contrair coqueluche. Além disso, essas populações representam um reservatório do agente infeccioso a partir do qual é possível a disseminação para lactentes não imunes, causando doenças graves, ou mesmo a morte, nessa faixa etária.
Poucos estudos foram realizados sobre coqueluche em países em desenvolvimento (incidência, idade do contaminante, etc.) e, especificamente, nenhum avaliou a duração da proteção induzida pela vacina pertussis de células inteiras (wP) usada atualmente principalmente nesses países.
No entanto, os dados sobre a duração da proteção induzida pela vacina são essenciais para determinar i) a utilidade dos reforços da vacina e ii) a faixa etária alvo para esses reforços.
Os objetivos do presente estudo são:
- Avaliar a proporção de casos confirmados de coqueluche em lactentes com síndrome da coqueluche (WP1a)
- Avaliar a proporção de casos confirmados de coqueluche ou portadores saudáveis entre os casos de contato
- Para determinar a origem da contaminação do bebê (WP1b)
- Determinar a duração da proteção induzida pelas vacinas wP usadas em casos de contato e na população infantil de 3 a 15 anos (WP1b e WP2)
- Trazer novas evidências científicas documentando a potencial necessidade de iniciar reforços (WP1b e WP2)
- Permitir a comparação dos resultados com os obtidos com a mesma metodologia para a vacina acelular contra pertussis e/ou em outros contextos. Implicações potenciais para o uso de vacinas contra coqueluche em países de renda baixa e moderada.
- Aumentar as capacidades locais por meio da transferência de materiais e conhecimentos que tornem possível o diagnóstico da coqueluche nos centros de referência e fortalecer uma rede de monitoramento da coqueluche nos países envolvidos.
- Melhorar a saúde das crianças através de uma melhor adequação do calendário vacinal à realidade da situação.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
A vacinação de lactentes e crianças pequenas com uma vacina pertussis de células inteiras (wP) diminuiu drasticamente a mortalidade e morbidade devido a B. pertussis. Entretanto, vinte e cinco anos do período de "lua de mel", após a introdução de altas coberturas vacinais, observou-se o reaparecimento de casos de coqueluche em países industrializados em lactentes contaminados por adolescentes e adultos. Essa modificação na transmissão da doença após a introdução da vacina wP indicou que a imunidade conferida pela vacina não é vitalícia, como a conferida pela infecção natural, e que diminui 7-9 anos após a primeira vacinação e o primeiro reforço. Devido a efeitos secundários, as vacinas wP não podem ser usadas como reforço. Além disso, as vacinas wP demonstraram ser diferentes em termos de eficácia (variando de 30 a 95%). Vacinas acelulares contra pertussis (aP) consistindo de proteínas bacterianas purificadas e inativadas foram, portanto, desenvolvidas e comercializadas. Essas vacinas induzem muito menos efeitos colaterais e podem, portanto, ser usadas para vacinação primária, bem como para reforços de vacinas. Eles são caros, mas têm fabricação mais reproduzível. As imunidades humoral e mediada por células de longo prazo concedidas pelas vacinas aP demonstraram ser comparáveis à imunidade concedida pelas vacinas wP, efetivas por 6-7 anos após a vacina de reforço no segundo ano de vida, também induzindo diferentes imunidade celular. Desde 2007, a proporção de isolados de B. pertussis e B. parapertussis que não produzem mais o(s) antígeno(s) vacinal(is) aumentou nos países industrializados que usam vacinas aP. Esses isolados podem diminuir a eficácia das vacinas aP. Este tipo de isolado circula nos países de baixa renda ainda usando vacinas wP? Reduz a eficácia das vacinas wP? Além disso, as vacinas wP usadas nos países do Sul não foram avaliadas como as usadas nos países do Norte. Em particular, a duração da proteção após a vacinação primária e um reforço da vacina não é conhecida.
Racional:
Por várias razões, existe uma grande diferença entre os sistemas de monitoramento em todo o mundo: a consciência da doença é variável dependendo da população; diferenças na cobertura e estratégias de vacinação; diversas composições das vacinas utilizadas; mas no geral as grandes diferenças entre as vacinas em termos de imunidade contra a doença, proteção contra a infecção e/ou diminuição da transmissão do patógeno. A subestimação da coqueluche é reconhecida pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e pela Global Pertussis Initiative (GPI), que destacam o problema da confiabilidade dos dados declarados.
Essa situação é resultado de i) uso limitado de diagnósticos biológicos (problemas no isolamento da bactéria nos laboratórios); ii) erros de diagnóstico pelo facto de o diagnóstico ser essencialmente clínico; iii) monitorização inadequada da doença; iv) falta de conscientização dos médicos. A coqueluche não é considerada quando se trata de identificar o patógeno respiratório: a maioria dos médicos continua a considerá-la apenas uma doença infantil e ignora as infecções em adultos. A ausência de uma ferramenta disponível que permita um diagnóstico confiável dificulta a avaliação do real impacto desse patógeno nas síndromes respiratórias infantis.
Vários estudos foram realizados sobre a duração da proteção induzida pelas vacinas wP e aP na Austrália, nos EUA e na Europa. No entanto, poucos estudos foram realizados sobre as vacinas wP usadas em países de média e baixa renda e nenhum na Costa do Marfim.
Este estudo faz parte de um programa intitulado PERILIC que atualmente é realizado no Camboja, Madagascar e Togo (NCT02983487). Este programa de pesquisa permitirá que a estratégia de vacinação de cada região em questão seja adaptada quando necessário, conforme recomendado pela OMS.
Resultados esperados:
Impacto na estratégia de vacinação: Este estudo, bem como a análise de dados de outros programas nacionais de vigilância da coqueluche, pode sensibilizar as autoridades de saúde pública e ajudá-las a adaptar seu método de avaliação para programas nacionais de vacinação, incluindo a duração da proteção induzida por sua vacina nacional wP e seus dados sobre a cobertura vacinal, com base nas informações das caderninhas de vacinação, conforme recomendado pela OMS.
Impacto na melhoria da saúde das crianças: Os resultados do nosso estudo devem aumentar a conscientização das autoridades de saúde pública sobre as doenças imunopreveníveis, especialmente a coqueluche. Esta sensibilização irá centrar-se na vigilância/monitorização e diagnóstico desta doença. Além disso, o desenvolvimento de ferramentas de diagnóstico biológico confiáveis para coqueluche ajudará os médicos a confirmar o diagnóstico de coqueluche e adaptar a abordagem terapêutica de acordo, melhorando assim o atendimento da pessoa infectada e interrompendo a transmissão da doença, que é muito contagiosa.
Impacto na vigilância da doença através do desenvolvimento de uma vigilância de base hospitalar Formação, transferência de tecnologia e reforço da rede de vigilância: Pela primeira vez, as técnicas de detecção e identificação para as outras espécies do género Bordetella (i.e. B. parapertussis e B. holmesii) serão transferidos para laboratórios na Costa do Marfim. O diagnóstico das diferentes espécies de Bordetella por PCR em tempo real e os testes sorológicos serão realizados nos laboratórios participantes deste estudo. Esses laboratórios poderiam ser usados posteriormente pela rede nacional de vigilância e, assim, melhorar a qualidade dos dados disponíveis para as autoridades locais de saúde e para a OMS. Assim, este estudo permitirá estabelecer uma monitorização eficaz da coqueluche na Costa do Marfim através da sensibilização da população, formação dos médicos locais no rastreio clínico desta doença e, finalmente, através da transferência de técnicas de diagnóstico dentro dos laboratórios.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Abidjan, Costa do Marfim
- Centre de Santé Urbain à base Communautaire (CSU-Com) d'Angré
-
Abidjan, Costa do Marfim
- CHU d'Angré
-
Abidjan, Costa do Marfim
- Hôpital Général de Port-Bouët
-
Abidjan, Costa do Marfim
- Hôpital Général de Yopougon Attié
-
Abidjan, Costa do Marfim
- Institut Pasteur de Côte d'Ivoire
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- ADULTO
- OLDER_ADULT
- CRIANÇA
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Coorte 1 (WP1a): Lactentes menores de 6 meses que chegam ao hospital com sinais clínicos de síndrome da tosse convulsa.
Coorte 2 (WP1b): Casos de contato de lactentes confirmados incluídos no módulo WP1a Coorte 3 (WP2): Crianças de 3 a 15 anos incluídas, sem doença de base, com primovacinação completa contra coqueluche
Descrição
Critérios de inclusão (Coorte 1):
- Lactentes com menos de 6 meses
- Apresentar sinais clínicos de uma síndrome de tosse convulsa
- Consentimento por escrito obtido de um dos pais/tutor da criança
Critérios de inclusão (coorte 2):
- Pessoas em contato regular e prolongado (>3h por dia) com o caso índice por pelo menos 15 dias antes dos sinais de coqueluche ocorrerem na criança infectada, vivendo (ou não) no mesmo domicílio.
- Para os adultos, consentimento por escrito obtido.
- Para menores de 7 anos: consentimento por escrito obtido de um dos pais/responsável.
- Para menores de 7 anos: consentimento por escrito obtido dos pais/responsável e consentimento oral obtido da criança.
Critérios de inclusão (Coorte 3):
- Criança dos 3 aos 15 anos
- Primeira vacinação contra coqueluche em dia (caderneta de vacinação ou registro oficial)
- Última vacinação contra coqueluche feita mais de um ano antes da inclusão
- Para menores de 7 anos: consentimento por escrito obtido dos pais/responsáveis.
- Para menores de 7 anos: consentimento por escrito obtido dos pais/responsável e consentimento oral obtido da criança.
Critérios de Exclusão (Coorte 3):
- Vacinação contra coqueluche feita mais de um ano antes da inclusão
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Caso índice (WP1a)
Lactente menor de 6 meses com sinais clínicos de síndrome da coqueluche. Amostragem nasofaríngea: Uma amostra nasofaríngea coletada de cada narina por esfregaço |
Uma amostra nasofaríngea coletada de cada narina por esfregaço
|
Caso de controle (WP1b)
Casos de contato de lactente com diagnóstico positivo para coqueluche. Amostragem nasofaríngea: Uma amostra nasofaríngea coletada de cada narina por esfregaço Amostra de sangue: Uma amostra de sangue coletada por picada no dedo |
Uma amostra nasofaríngea coletada de cada narina por esfregaço
Amostra de sangue pela ponta de um dedo (picada no dedo)
|
Coorte soroepidemiológica (WP2)
Crianças entre 3 e 15 anos com primovacinação completa contra B.Pertussis Amostra de sangue: Uma amostra de sangue coletada por picada no dedo |
Amostra de sangue pela ponta de um dedo (picada no dedo)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Proporção de casos de coqueluche confirmados biologicamente em pacientes menores de 6 meses internados com sinais clínicos correspondentes à síndrome da coqueluche.
Prazo: Dezembro de 2019
|
Resultado Primário da Coorte 1 (WP1a)
|
Dezembro de 2019
|
Identificação do contaminante do caso índice
Prazo: Dezembro de 2019
|
Resultado Primário da Coorte 2 (WP1b)
|
Dezembro de 2019
|
Estimativa do período de proteção induzida pela primovacinação em crianças entre 3 e 15 anos
Prazo: Dezembro de 2019
|
Resultado Primário da Coorte 3 (WP2)
|
Dezembro de 2019
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Estimativa do risco relativo da doença ocorrer nos pacientes de contato com base em seu estado de imunização e faixas etárias
Prazo: Junho de 2020
|
Junho de 2020
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Man-Koumba SOUMAHORO, PhD, Institut Pasteur of Cote d'Ivoire
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Guiso N, Wirsing von Konig CH. Surveillance of pertussis: methods and implementation. Expert Rev Anti Infect Ther. 2016 Jul;14(7):657-67. doi: 10.1080/14787210.2016.1190272. Epub 2016 May 31.
- Tubiana S, Belchior E, Guillot S, Guiso N, Levy-Bruhl D; Renacoq Participants. Monitoring the Impact of Vaccination on Pertussis in Infants Using an Active Hospital-based Pediatric Surveillance Network: Results from 17 Years' Experience, 1996-2012, France. Pediatr Infect Dis J. 2015 Aug;34(8):814-20. doi: 10.1097/INF.0000000000000739.
- Guiso N. Pertussis vaccination and whooping cough: and now what? Expert Rev Vaccines. 2014 Oct;13(10):1163-5. doi: 10.1586/14760584.2014.941816. Epub 2014 Jul 14.
- Heininger U, Andre P, Chlibek R, Kristufkova Z, Kutsar K, Mangarov A, Meszner Z, Nitsch-Osuch A, Petrovic V, Prymula R, Usonis V, Zavadska D. Comparative Epidemiologic Characteristics of Pertussis in 10 Central and Eastern European Countries, 2000-2013. PLoS One. 2016 Jun 3;11(6):e0155949. doi: 10.1371/journal.pone.0155949. eCollection 2016.
- Guiso N, Levy C, Romain O, Guillot S, Werner A, Rondeau MC, Bechet S, Cohen R. Whooping cough surveillance in France in pediatric private practice in 2006-2015. Vaccine. 2017 Oct 27;35(45):6083-6088. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.09.072. Epub 2017 Sep 30.
- von Koenig CHW, Guiso N. Global burden of pertussis: signs of hope but need for accurate data. Lancet Infect Dis. 2017 Sep;17(9):889-890. doi: 10.1016/S1473-3099(17)30357-2. Epub 2017 Jun 13. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2017-056
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .