Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Keuchhusten-Impfprogramme in Ländern mit niedrigem Einkommen - Elfenbeinküste (PERILIC-IC)

21. März 2022 aktualisiert von: Institut Pasteur

Aufgrund nachlassender Infektions- sowie Impfimmunität und fehlender Auffrischimpfungen sind viele Jugendliche und Erwachsene nicht mehr gegen Bordetella pertussis, den Erreger des Keuchhustens, geimpft und können in der Folge an Keuchhusten erkranken. Darüber hinaus stellen diese Populationen ein Reservoir des Infektionserregers dar, von dem aus die Verbreitung auf nicht immunisierte Säuglinge möglich ist, was in dieser Altersgruppe zu schweren Erkrankungen oder sogar zum Tod führt.

In Entwicklungsländern wurden nur wenige Studien zu Keuchhusten durchgeführt (Häufigkeit, Alter des Kontaminanten usw.), und insbesondere hat keine die Schutzdauer bewertet, die durch den derzeit hauptsächlich in diesen Ländern verwendeten Ganzkeim-Pertussis-Impfstoff (wP) induziert wird.

Daten zur Dauer des durch den Impfstoff induzierten Schutzes sind jedoch unerlässlich, um i) den Nutzen von Auffrischimpfungen und ii) die Zielaltersgruppe für diese Auffrischimpfungen zu bestimmen.

Die Ziele der vorliegenden Studie sind:

  • Bewertung des Anteils bestätigter Pertussis-Fälle bei Säuglingen mit Keuchhusten-Syndrom (AP1a)
  • Bewertung des Anteils bestätigter Pertussis-Fälle oder gesunder Träger unter den Kontaktfällen
  • Bestimmung des Ursprungs der Kontamination des Säuglings (AP1b)
  • Um die Schutzdauer zu bestimmen, die durch die in Kontaktfällen verwendeten wP-Impfstoffe und die Kinderpopulation im Alter von 3 bis 15 Jahren induziert wird (AP1b und AP2)
  • Um neue wissenschaftliche Beweise zu erbringen, die den potenziellen Bedarf für die Initiierung von Boostern dokumentieren (WP1b und WP2)
  • Um einen Vergleich der Ergebnisse mit denen zu ermöglichen, die mit der gleichen Methodik für den azellulären Pertussis-Impfstoff und/oder in anderen Zusammenhängen erzielt wurden. Mögliche Auswirkungen auf die Verwendung von Keuchhusten-Impfstoffen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen.
  • Ausbau der lokalen Kapazitäten durch den Transfer von Materialien und Fachkenntnissen, die die Diagnose von Keuchhusten in den Referenzzentren ermöglichen, und Stärkung eines Pertussis-Überwachungsnetzes in den beteiligten Ländern.
  • Verbesserung der Gesundheit von Kindern durch eine bessere Anpassung des Impfplans an die Realität der Situation.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Die Impfung von Säuglingen und Kleinkindern mit einem Ganzkeim-Pertussis (wP)-Impfstoff verringerte die Mortalität und Morbidität aufgrund von B. pertussis dramatisch. 25 Jahre „Flitterwochen“-Periode, nach der Einführung einer hohen Impfquote, wurde jedoch das Wiederauftreten von Keuchhustenfällen in den Industrieländern bei Säuglingen beobachtet, die von Jugendlichen und Erwachsenen kontaminiert wurden. Diese veränderte Übertragung der Krankheit nach Einführung des wP-Impfstoffs weist darauf hin, dass die durch den Impfstoff vermittelte Immunität nicht lebenslang anhält, genau wie die durch eine natürliche Infektion, und dass sie 7-9 Jahre nach der ersten Impfung und der ersten Auffrischimpfung abnimmt. Aufgrund von Nebenwirkungen können wP-Impfstoffe nicht zur Auffrischung verwendet werden. Darüber hinaus haben sich die wP-Impfstoffe in Bezug auf die Wirksamkeit als unterschiedlich erwiesen (zwischen 30 und 95 %). Azelluläre Pertussis (aP)-Impfstoffe, die aus gereinigten und inaktivierten Bakterienproteinen bestehen, wurden daher entwickelt und kommerzialisiert. Diese Impfstoffe verursachen viel weniger Nebenwirkungen und können daher sowohl für die Grundimmunisierung als auch für Impfstoff-Auffrischimpfungen verwendet werden. Sie sind teuer, haben aber eine reproduzierbarere Herstellung. Die durch die aP-Impfstoffe gewährte humorale und langfristige zellvermittelte Immunität hat sich als vergleichbar mit der durch die wP-Impfstoffe gewährten Immunität erwiesen, die 6-7 Jahre nach der Auffrischimpfung im zweiten Lebensjahr wirksam ist und auch andere induziert Zellimmunität. Seit 2007 ist der Anteil der B. pertussis- und B. parapertussis-Isolate, die keine Impfantigene mehr produzieren, in den Industrieländern, die aP-Impfstoffe verwenden, gestiegen. Diese Isolate können die Wirksamkeit der aP-Impfstoffe verringern. Ist diese Art von Isolaten in Ländern mit niedrigem Einkommen im Umlauf, die immer noch wP-Impfstoffe verwenden? Verringert es die Wirksamkeit der wP-Impfstoffe? Darüber hinaus wurden die in den südlichen Ländern verwendeten wP-Impfstoffe nicht wie die in den nördlichen Ländern verwendeten bewertet. Insbesondere die Dauer des Schutzes nach der Grundimpfung und einer Auffrischimpfung ist nicht bekannt.

Rational:

Aus verschiedenen Gründen besteht ein großer Unterschied zwischen den Überwachungssystemen auf der ganzen Welt: Das Bewusstsein für die Krankheit ist je nach Bevölkerung unterschiedlich; Unterschiede in der Impfabdeckung und -strategien; unterschiedliche Zusammensetzungen der verwendeten Impfstoffe; aber insgesamt die großen Unterschiede zwischen den Impfstoffen in Bezug auf die Immunität gegen die Krankheit, den Infektionsschutz und/oder die Verringerung der Übertragung des Erregers. Die Unterschätzung von Keuchhusten wird von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Global Pertussis Initiative (GPI) anerkannt, die das Problem der Zuverlässigkeit der angegebenen Daten hervorheben.

Diese Situation ist das Ergebnis i) des eingeschränkten Einsatzes biologischer Diagnostika (Probleme bei der Isolierung der Bakterien in den Labors); ii) diagnostische Fehler aufgrund der Tatsache, dass die Diagnose hauptsächlich klinisch ist; iii) unzureichende Überwachung der Krankheit; iv) mangelndes Bewusstsein bei Ärzten. Pertussis wird nicht berücksichtigt, wenn es darum geht, den Erreger der Atemwege zu identifizieren: Die meisten Kliniker betrachten es weiterhin nur als Kinderkrankheit und ignorieren Infektionen bei Erwachsenen. Das Fehlen eines verfügbaren Instruments, das eine zuverlässige Diagnose ermöglicht, macht es schwierig, die tatsächliche Auswirkung dieses Pathogens auf respiratorische Syndrome bei Kindern abzuschätzen.

Es wurden mehrere Studien zur Dauer des durch die wP- und aP-Impfstoffe induzierten Schutzes in Australien, den USA und in Europa durchgeführt. Es wurden jedoch nur wenige Studien zu den wP-Impfstoffen durchgeführt, die in Ländern mit mittlerem und niedrigem Einkommen verwendet werden, und keine in der Elfenbeinküste.

Diese Studie ist Teil eines Programms mit dem Titel PERILIC, das derzeit in Kambodscha, Madagaskar und Togo durchgeführt wird (NCT02983487). Dieses Forschungsprogramm wird es ermöglichen, die Impfstrategie jeder betroffenen Region bei Bedarf anzupassen, wie von der WHO empfohlen.

Erwartete Ergebnisse:

Auswirkungen auf die Impfstrategie: Diese Studie sowie die Analyse von Daten aus anderen nationalen Programmen zur Überwachung von Pertussis können das Bewusstsein der Gesundheitsbehörden schärfen und ihnen helfen, ihre Bewertungsmethode für nationale Impfprogramme anzupassen, indem sie die Dauer des verursachten Schutzes einbeziehen anhand ihres nationalen wP-Impfstoffs und ihrer Daten zur Durchimpfung auf der Grundlage der Informationen in den Impfheften, wie von der WHO empfohlen.

Auswirkungen auf die Verbesserung der Gesundheit der Kinder: Die Ergebnisse unserer Studie sollten das Bewusstsein der Gesundheitsbehörden für durch Impfung vermeidbare Krankheiten, insbesondere Keuchhusten, schärfen. Diese Sensibilisierung wird sich auf die Überwachung/Überwachung und Diagnose dieser Krankheit konzentrieren. Darüber hinaus wird die Entwicklung zuverlässiger biologischer Diagnoseinstrumente für Pertussis den Klinikern helfen, die Pertussis-Diagnose zu bestätigen und den therapeutischen Ansatz entsprechend anzupassen, wodurch die Versorgung der infizierten Person verbessert und die Übertragung der hoch ansteckenden Krankheit gestoppt wird.

Auswirkungen auf die Überwachung der Krankheit durch Entwicklung einer krankenhausbasierten Überwachung Schulung, Technologietransfer und Stärkung des Überwachungsnetzwerks: Zum ersten Mal wurden die Nachweis- und Identifizierungstechniken für die anderen Arten der Gattung Bordetella (d. h. B. parapertussis und B. holmesii) werden in Laboratorien in der Elfenbeinküste verbracht. Die Diagnose der verschiedenen Bordetella-Spezies mittels real time PCR und die serologischen Tests werden in den an dieser Studie beteiligten Labors eingerichtet. Diese Labors könnten weiter vom nationalen Überwachungsnetzwerk genutzt werden und so die Qualität der verfügbaren Daten für die lokalen Gesundheitsbehörden und die WHO verbessern. Somit wird diese Studie die Etablierung einer effektiven Überwachung von Keuchhusten in der Elfenbeinküste durch die Sensibilisierung der Bevölkerung, die Schulung lokaler Ärzte im klinischen Screening dieser Krankheit und schließlich durch den Transfer von Diagnosetechniken innerhalb der Labors ermöglichen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

789

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Abidjan, Elfenbeinküste
        • Centre de Santé Urbain à base Communautaire (CSU-Com) d'Angré
      • Abidjan, Elfenbeinküste
        • CHU d'Angré
      • Abidjan, Elfenbeinküste
        • Hôpital Général de Port-Bouët
      • Abidjan, Elfenbeinküste
        • Hôpital Général de Yopougon Attié
      • Abidjan, Elfenbeinküste
        • Institut Pasteur de Côte d'Ivoire

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Kohorte 1 (AP1a): Säuglinge unter 6 Monaten, die mit klinischen Anzeichen eines Keuchhustensyndroms ins Krankenhaus kommen.

Kohorte 2 (WP1b): Kontaktfälle von bestätigten Säuglingen, die im WP1a-Modul enthalten sind. Kohorte 3 (WP2): Kinder von 3 bis 15 Jahren eingeschlossen, ohne Grunderkrankung, mit vollständiger Pertussis-Primo-Impfung

Beschreibung

Einschlusskriterien (Kohorte 1):

  • Kleinkinder unter 6 Monaten
  • Klinische Anzeichen eines Keuchhustensyndroms aufweisen
  • Schriftliche Zustimmung eines Elternteils/Erziehungsberechtigten des Kindes

Einschlusskriterien (Kohorte 2):

  • Personen mit regelmäßigem und längerem Kontakt (> 3 Stunden pro Tag) mit dem Indexfall für mindestens 15 Tage, bevor die Anzeichen von Keuchhusten bei dem infizierten Kind auftraten, die im selben Haushalt leben (oder nicht).
  • Für die Erwachsenen schriftliche Zustimmung eingeholt.
  • Für Minderjährige unter 7 Jahren: schriftliche Zustimmung eines Elternteils/Erziehungsberechtigten.
  • Für Minderjährige über 7 Jahre: schriftliche Zustimmung der Eltern/Erziehungsberechtigten und mündliche Zustimmung des Kindes.

Einschlusskriterien (Kohorte 3):

  • Kind zwischen 3 und 15 Jahren
  • Aktuelle erste Keuchhusten-Impfung (Impfpass oder amtliches Verzeichnis)
  • Letzte Keuchhustenimpfung, die mehr als ein Jahr vor der Aufnahme durchgeführt wurde
  • Für Minderjährige unter 7 Jahren: schriftliche Zustimmung der Eltern/Erziehungsberechtigten.
  • Für Minderjährige über 7 Jahre: schriftliche Zustimmung der Eltern/Erziehungsberechtigten und mündliche Zustimmung des Kindes.

Ausschlusskriterien (Kohorte 3):

  • Pertussis-Impfung, die mehr als ein Jahr vor der Aufnahme durchgeführt wurde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Indexfall (AP1a)

Säugling unter 6 Monaten mit klinischen Anzeichen eines Keuchhustensyndroms.

Nasopharyngeale Probenahme:

Eine nasopharyngeale Probe, die aus jedem Nasenloch durch Abtupfen entnommen wird

Eine nasopharyngeale Probe, die aus jedem Nasenloch durch Abtupfen entnommen wird
Kontrollfall (AP1b)

Kontaktfälle von Säuglingen mit positiver Keuchhusten-Diagnose.

Nasopharyngeale Probenahme:

Eine nasopharyngeale Probe, die aus jedem Nasenloch durch Abtupfen entnommen wird

Blutprobe:

Eine durch Fingerstich entnommene Blutprobe

Eine nasopharyngeale Probe, die aus jedem Nasenloch durch Abtupfen entnommen wird
Blutentnahme durch die Fingerkuppe (Fingerstich)
Seroepidemiologische Kohorte (AP2)

Kinder zwischen 3 und 15 Jahren mit vollständiger Erstimpfung gegen B.Pertussis

Blutprobe:

Eine durch Fingerstich entnommene Blutprobe

Blutentnahme durch die Fingerkuppe (Fingerstich)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der biologisch bestätigten Keuchhustenfälle bei Patienten unter 6 Monaten, die mit klinischen Symptomen, die einem Keuchhustensyndrom entsprechen, ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
Zeitfenster: Dezember 2019
Primäres Ergebnis von Kohorte 1 (WP1a)
Dezember 2019
Identifizierung des Verursachers des Indexfalls
Zeitfenster: Dezember 2019
Primäres Ergebnis von Kohorte 2 (WP1b)
Dezember 2019
Schätzung der durch die Erstimpfung induzierten Schutzdauer bei Kindern zwischen 3 und 15 Jahren
Zeitfenster: Dezember 2019
Primäres Ergebnis von Kohorte 3 (WP2)
Dezember 2019

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Abschätzung des relativen Erkrankungsrisikos der Kontaktpatienten basierend auf deren Impfstatus und Altersgruppen
Zeitfenster: Juni 2020
Juni 2020

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Man-Koumba SOUMAHORO, PhD, Institut Pasteur of Cote d'Ivoire

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

11. April 2019

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

21. Juli 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

21. Juli 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Dezember 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Dezember 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

2. Januar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

1. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bordetella pertussis, Keuchhusten

Klinische Studien zur Nasopharyngeale Probenahme

3
Abonnieren