Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Agonistas opioides tendenciosos para tratamento da abstinência de opioides em OUD

19 de maio de 2026 atualizado por: National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Agonistas de opioides tendenciosos para tratamento de abstinência de opioides em OUD: um piloto de determinação de dose e um estudo randomizado intra-indivíduo

Fundo:

Pessoas com transtorno do uso de opioides (OUD) podem se beneficiar de ter mais medicamentos de tratamento para escolher. Uma nova droga, TRV734, poderia ser usada como metadona para tratar OUD. Pode não ter tantos efeitos colaterais.

Objetivo:

Para testar se o TRV734 alivia os sintomas de abstinência e tem menos efeitos colaterais do que a oxicodona em pessoas com OUD.

Elegibilidade:

Pessoas de 18 a 75 anos que receberam tratamento diário com metadona para transtorno do uso de opioides por pelo menos 3 meses

Projeto:

Os participantes serão rastreados sob o Protocolo 415. Eles serão exibidos com:

História médica, social e psiquiátrica

Exame físico

Eletrocardiograma (ECG). Para isso, almofadas adesivas serão colocadas no peito do participante para monitorar seus batimentos cardíacos.

Exames de sangue e urina

Os participantes ficarão em uma unidade residencial por 13 a 21 dias.

Na maioria dos dias, os participantes receberão sua dose diária regular de metadona.

Em 4 ou 5 ocasiões, com 3-4 dias de intervalo, os participantes pularão duas doses de metadona seguidas. Cerca de 4 horas depois de pularem a segunda dose, eles terão um cateter intravenoso inserido com uma agulha para que amostras de sangue possam ser coletadas. Eles tomarão cápsulas de oxicodona, um placebo ou o medicamento do estudo. Eles farão um ECG. Eles responderão a questionários. Sua pressão arterial, tamanho da pupila e estado de alerta serão testados. Eles então tomarão sua dose usual de metadona.

Os participantes darão amostras diárias de urina e respiração.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo. Medicamentos agonistas opioides (metadona e buprenorfina) são os tratamentos mais eficazes disponíveis para dependência de opioides. No entanto, eles não são eficazes em todos os casos e, com o grande número de pessoas que necessitam de tratamento na crise atual, mesmo um aumento modesto na porcentagem de pessoas que respondem ao tratamento representaria um benefício substancial para a saúde pública. Avanços recentes na neuropsicofarmacologia levaram à descoberta de uma nova classe de agonistas opioides que são funcionalmente seletivos. Ou seja, eles são direcionados para vias pós-receptores específicas e, em teoria, podem produzir efeitos terapêuticos opioides (analgesia, alívio da abstinência) enquanto minimizam os efeitos colaterais (sedação, depressão respiratória) que podem levar as pessoas a interromper o tratamento com metadona ou buprenorfina.

Objetivo. Nosso objetivo é avaliar a eficácia e a tolerabilidade de um agonista opioide tendencioso para suprimir ou reverter a abstinência de opioides.

População participante. Adultos fisicamente dependentes de opioides e que já estão recebendo tratamento diário crônico com metadona (até 64 inscritos; até 30 completadores, mais pelo menos 3 para concluir em um piloto inicial de determinação de dose sem energia). A meta de inscrição incluirá 40% de mulheres e 60% de minorias (principalmente afro-americanas), refletindo a demografia da população local relevante.

Design experimental. Um experimento duplo-cego randomizado controlado por placebo será usado para testar se um agonista opioide tendencioso suprime a abstinência quando administrado cerca de 52 horas após a descontinuação da metadona. O TRV734 (forma de cápsula), um agonista opioide com boa biodisponibilidade oral, será comparado ao placebo e à oxicodona (controle positivo) em cápsulas correspondentes. Um sinal de eficácia e segurança no estudo laboratorial proposto será nossa deixa para embarcar em um ensaio clínico maior.

Métodos. Os participantes em uma fase piloto de cinco sessões de determinação de dose sem energia (até 30 dias consecutivos, ou seja, 29 noites consecutivas) receberão placebo, oxicodona e uma variedade de doses de TRV734, começando no lado alto da faixa de dose analgésica. A dose mais alta que alivia os sintomas de abstinência sem efeitos adversos apreciáveis ​​será usada como a maior das duas doses para os participantes do estudo principal. Esses participantes permanecerão na unidade de internação por até 30 dias consecutivos para ajudar a garantir que os participantes não usem opioides adicionais 52-76 horas antes de cada sessão de teste.

Os participantes da fase principal permanecerão na unidade de internação por até 21 dias consecutivos (linha do tempo original, provavelmente aumentará após a conclusão do piloto) para ajudar a garantir que os participantes não usem opioides adicionais 52-76 horas antes de cada sessão de teste. Para ajudar a demonstrar que os efeitos do TRV734 estão relacionados à dose, também selecionaremos uma dose mais baixa com eficácia de alívio da abstinência intermediária entre o placebo e a dose mais alta. Para os participantes do estudo principal, haverá quatro sessões experimentais: uma com placebo, uma com oxicodona e as duas doses de TRV734. As medidas de segurança e pesquisa serão coletadas antes (linha de base) e por 4 horas após a administração dos medicamentos do estudo. A dose habitual de metadona do participante será

administrado após cada sessão.

Medidas de desfecho: O desfecho primário será a supressão dos sintomas de abstinência, a ser avaliada pela SOWS (Escala Subjetiva de Abstinência de Opioides). Os resultados secundários incluirão segurança, especificidade dos efeitos (por exemplo, ausência de lentidão psicomotora), tolerabilidade e supressão de sinais objetivos de abstinência. Os instrumentos usados ​​para essas avaliações incluirão o COWS (Escala Clínica de Retirada de Opioides), escalas para efeitos de opioides, avaliações psicomotoras e desistência diferencial entre as sessões. Nossa hipótese é que a dose mais alta de TRV734 será superior ao placebo em efeitos terapêuticos e terá efeitos adversos menores (incluindo efeitos no estado de alerta e no desempenho psicomotor) em comparação com a oxicodona.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

5

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21224
        • National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

  • CRITÉRIO DE INCLUSÃO:

Os participantes serão elegíveis para inclusão no estudo se atenderem aos seguintes critérios:

  • Idade entre 18 e 75 anos.
  • Atualmente recebendo tratamento diário com metadona (intervalo de dose 75-120 mg/dia) para transtorno do uso de opioides (OUD) por pelo menos 3 meses antes da primeira dose do medicamento do estudo. No entanto, permitiremos flexibilidade na faixa de dose durante esse período de 3 meses (como uma dose ocasional de metadona omitida ou uma dose de metadona temporariamente diminuída) se, no julgamento do MAI, o candidato estiver estável com metadona em geral e não tiver perda de tolerância à metadona.
  • Disposto a perder duas a três doses matinais de metadona (sem suplementar com outros opioides) e relatando ter feito isso no passado sem sintomas graves de abstinência no primeiro dia - com grave definido aqui como qualquer um dos seguintes: vômitos repetidos, crises de diarreia ou quaisquer outros sintomas tão dolorosos ou desconfortáveis ​​que o participante não gostaria de experimentá-los várias vezes neste estudo.
  • Disposto a fornecer amostras de sangue através de um cateter intravenoso para qualquer extremidade superior.
  • Para mulheres com potencial para engravidar: deve ter um teste de gravidez de soro ou urina negativo (sensibilidade mínima de 25 UI/L ou unidades equivalentes de HCG) dentro de 72 horas antes da primeira dose do medicamento do estudo (ativo ou placebo) E concordar em usar um método adequado de contracepção (métodos adequados de contracepção para mulheres sexualmente ativas são aqueles que têm parceiro(s) sexual(is) masculino(s) esterilizado(s) cirurgicamente antes da inclusão; têm parceiro(s) sexual(is) exclusivamente feminino(s); está usando contraceptivos orais (seja combinado ou apenas progesterona) COM um método contraceptivo de barreira única que consiste em espermicida e preservativo ou diafragma; está usando contracepção de barreira dupla, especificamente, um preservativo mais espermicida E um diafragma feminino ou capuz cervical; ou está usando um dispositivo intrauterino aprovado ( DIU) com eficácia estabelecida.) para evitar a gravidez por um período de 3 meses a partir de 30 dias antes da primeira dose do medicamento do estudo. Mulheres com potencial para engravidar incluem qualquer mulher que tenha tido menarca e que não tenha sido submetida à esterilização cirúrgica bem-sucedida (histerectomia, laqueadura bilateral ou ooforectomia bilateral) ou que não esteja na pós-menopausa (critérios padrão do NIH Clinical Center para menopausa: -Mulheres com mais de 55 anos que tenham não menstruar por 1 ano será considerada menopausa e não precisa de teste de gravidez, teste de FSH ou contracepção.
  • Mulheres entre 50 e 55 anos, que não menstruam há 1 ano, devem fazer um teste de FSH. Se o nível de FSH for superior a 20, elas serão consideradas na menopausa e não precisam de teste de gravidez ou contracepção. Se o nível de FSH for inferior a 20, elas precisarão de teste de gravidez e contracepção conforme exigido pelo protocolo.
  • Mulheres entre 45 e 50 anos que não menstruam há 1 ano precisarão de um teste de FSH e um teste de gravidez. Se não estiverem grávidas e seu nível de FSH for superior a 20, elas serão consideradas na menopausa e não precisarão de contracepção ou teste de gravidez adicional. Se o teste de FSH for inferior a 20, eles precisarão de teste de gravidez e contracepção conforme exigido pelo protocolo).

    • Para os homens, a menos que tenham sido esterilizados cirurgicamente (vasectomia com documentação de azoospermia), devem concordar em praticar abstinência ou usar contracepção de barreira e não doar esperma por um período de 3 meses a partir da primeira dose do medicamento do estudo.

      (6) Auto-relato de abstinência perceptível de opioides depois de perder apenas um ou dois dias de metadona; isso será operacionalizado com a pergunta de triagem: quantos dias de metadona você precisa perder antes de apresentar sintomas de abstinência, como coriza, náusea, dores, calafrios ou ansiedade?

      (7) Os participantes devem ser capazes de falar, ler e entender inglês. Justificativa: Este estudo utiliza escalas e procedimentos experimentais validados apenas em inglês. Isso inclui as avaliações realizadas para testar os resultados primários e secundários e, portanto, é necessária para manter a integridade da pesquisa do estudo.

CRITÉRIO DE EXCLUSÃO:

Os candidatos não serão elegíveis se atenderem a qualquer um dos seguintes critérios:

  • Uma história de abstinência precipitada após a interrupção do uso de opioides e início de buprenorfina ou outro agonista parcial ou tendencioso, ou incapacidade prévia autorrelatada de tolerar um nível moderado de sintomas de abstinência de opioides
  • História de transtorno psicótico ou bipolar do DSM-5
  • Diagnóstico atual de Transtorno Depressivo Maior do DSM-5.
  • Dependência física atual de álcool ou sedativo-hipnótico, por ex. benzodiazepínico, para evitar o risco de abstinência física deles. Outros critérios do DSM-5 para SUDs envolvendo álcool ou sedativos-hipnóticos não são automaticamente excludentes. O MAI determinará se o perfil clínico sugere um risco de abstinência física de álcool ou sedativo-hipnóticos.
  • Incapacidade de passar no questionário NIDA de Avaliação de Potenciais Participantes de Pesquisa sobre Capacidade de Consentimento (questionário de consentimento) para 20-DA-N014.
  • Qualquer condição que interfira na coleta de urina ou sangue.
  • Doença médica clinicamente significativa ou uso de medicamentos que, na visão dos investigadores, comprometeria a participação segura na pesquisa, incluindo, entre outros, doença pulmonar, cirrose, síndrome nefrótica, doença da tireoide, epilepsia, pan-hipopituitarismo, insuficiência adrenal, doença cardíaca isquêmica, história de prolongamento do QTc, QTc prolongado no ECG de triagem (homens, >450ms; mulheres, >470ms, usando o método QTcF) e causas potenciais de prolongamento do QTc (anormalidades eletrolíticas como hipocalemia, hipomagnesemia e hipocalcemia; medicamentos como certos anti-histamínicos , antieméticos, antiarrítmicos, antidepressivos, antibióticos e antipsicóticos; e doença cardíaca estrutural ou funcional, como síndrome do QT longo congênito).
  • Medicamentos que possam alterar os efeitos dos agonistas opioides em estudo, incluindo inibidores ou indutores do CYP3A4 (Apêndice 7).
  • Para as mulheres: gravidez ou amamentação.
  • Qualquer um dos seguintes valores laboratoriais: Hb < 10,5 g/dl; Cr >2,0mg/dL; AST ou ALT >3x limite superior do normal; bilirrubina total >2,0mg/dL.
  • Qualquer outro motivo médico ou condição clínica que o médico do estudo considere inseguro para a participação no estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Opioid Withdrawal Suppression Interventions: oxycodone, then placebo

There were 5 noncontiguous session days, each conducted when the participant was in a state of mild to moderate withdrawal from methadone. All participants received oxycodone, placebo, and varying doses of the investigational drug TRV734.

On session day 1, participants were randomized to receive a single dose of oxycodone 30mg orally.

On session day 2, participants received whichever of the two interventions (oxycodone 30mg, or placebo) they had not received on day 1.

On session days 3 to 5, participants received the investigational drug TRV734, orally, once per session day, starting with a dose intended to be minimally but detectably effective for withdrawal relief, and adjusted higher or lower on subsequent session days to identify partly effective and fully effective doses; dose for each session ranged from 65 to 175mg.

Cápsula de placebo
biased opioid agonist
Oxycodone tablet, 30mg
Experimental: Opioid Withdrawal Suppression Interventions: placebo, then oxycodone

There were 5 noncontiguous session days, each conducted when the participant was in a state of mild to moderate withdrawal from methadone. All participants received oxycodone, placebo, and varying doses of the investigational drug TRV734.

On session day 1, participants were randomized to receive a single dose of placebo orally.

On session day 2, participants received whichever of the two interventions (oxycodone 30mg, or placebo) they had not received on day 1.

On session days 3 to 5, participants received the investigational drug TRV734, orally, once per session day, starting with a dose intended to be minimally but detectably effective for withdrawal relief, and adjusted higher or lower on subsequent session days to identify partly effective and fully effective doses; dose for each session ranged from 65 to 175mg.

Cápsula de placebo
biased opioid agonist
Oxycodone tablet, 30mg

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Withdrawal Symptoms Assessed by the Subjective Opioid Withdrawal Scale (SOWS)
Prazo: Up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
The subjective opioid withdrawal scale (SOWS) is a widely used measure for evaluating the intensity of opioid withdrawal symptoms. It consists of 16 items (such as "I feel nauseated" and "I am shaking"), each rated by participants on a 5-point scale of intensity from 0 (not at all) to 4 (extremely). The score is a sum of all item ratings; scores can range from 0 to 64, with standard cutoffs for mild withdrawal (1-10), moderate withdrawal (11-20), and severe withdrawal (21 or higher). Higher score indicates more severe withdrawal. Measurements were taken up to four hours during each study session--every 15 minutes for the first hour, decreasing to every 30 minutes as the session progressed. Analysis was done with Bayesian multilevel regression, to estimate marginal means and a 95% credible interval (CI) for each treatment as estimated by the regression.
Up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Withdrawal Signs Assessed by the Clinical Opioid Withdrawal Scale (COWS)
Prazo: Session baseline and up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
The clinical opioid withdrawal scale (COWS) is a widely used measure for evaluating the intensity of both signs and symptoms of opioid withdrawal. Signs are assessed by an observed; symptoms are assessed by asking the participant to rate them. Each of 11 COWS items item is scored on a 3, 4, or 5 point scale to reflect the severity of the symptom, with a maximum score of 48. Standard cutoffs are: mild withdrawal (5-12), moderate withdrawal (13-24), moderately severe withdrawal (25-36), and severe withdrawal (36 or higher). Higher score indicates more severe withdrawal. Measurements were taken up to four hours during each study session--every 15 minutes for the first hour, decreasing to every 30 minutes as the session progressed. Analysis was done with binomial regression to estimate probability of moderate withdrawal (versus mild withdrawal) with 95% credible interval (CI) for each treatment as estimated by the regression.
Session baseline and up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
Withdrawal Signs Assessed by Pupil Diameter
Prazo: Session baseline and up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
Pupil diameter is a commonly used indicator of opioid withdrawal; wider diameters suggest more severe withdrawal, though there are no specific cutoffs, and clinical judgment must be used to assess pupil diameter relative to ambient light. Measurements were taken with a pupillometer up to four hours during each study session--every 15 minutes for the first hour, decreasing to every 30 minutes as the session progressed. Analysis was done with Bayesian multilevel regression, to estimate marginal means and a 95% credible interval (CI) for each treatment.
Session baseline and up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
Psychomotor Performance: Response Time in Four-Choice Reaction-Time Task
Prazo: Session baseline and up to four hours after each session, for a total of five noncontiguous session days
The Four-Choice Reaction-Time task was one of two tasks used to assess psychomotor performance; this outcome measure was one of two main measures derived from the task. Participants performed the task on a laptop computer, and task response time was measured in milliseconds. Measurements were taken once per hour, up to four hours after each treatment. Analysis was done with Bayesian multilevel regression, to estimate marginal means and a 95% credible interval (CI) for each treatment as estimated by the regression.
Session baseline and up to four hours after each session, for a total of five noncontiguous session days
Psychomotor Performance: Proportion of Correct Responses in Four-Choice Reaction-Time Task
Prazo: Session baseline and up to four hours after each session, for a total of five noncontiguous session days
The Four-Choice Reaction-Time task was one of two tasks used to assess psychomotor performance; this outcome measure was the second of two main measures derived from the task. Participants performed the task on a laptop computer, and proportion of correct responses was assessed. Measurements were taken once per hour, up to four hours after each treatment. Analysis was done with Bayesian multilevel regression, to estimate marginal means and a 95% credible interval (CI) for each treatment as estimated by the regression.
Session baseline and up to four hours after each session, for a total of five noncontiguous session days
Psychomotor Performance: d-Prime (an Accuracy Measure) in Number-Vigilance Test
Prazo: Session baseline and up to four hours after each session, for a total of five noncontiguous session days
The Number-Vigilance test was used to assess psychomotor performance, specifically sustained attention and reaction time. Participants performed the task on a computer, responding when the number on the screen changed. Measurements were taken once per hour, up to four hours after each treatment. Sensitivity index was calculated by the testing software as the standardized difference between the hit rate (correct detection of the stimulus change) and the false alarm rate (incorrect responding in the absence of a stimulus change). Higher scores indicate better performance, with 0 indicating performance no better than chance and values over 3 indicating near perfect performance. Analysis was done with Bayesian multilevel regression, to estimate marginal means and a 95% credible interval (CI) for each treatment as estimated by the regression.
Session baseline and up to four hours after each session, for a total of five noncontiguous session days
Visual Analog Scales (VAS): Perceived Bad Effects From Study Drug
Prazo: Up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
This item on a Visual Analog Scale (VAS) was a participant self-rating of perceived bad effects from the the study pill. The prompt was "Do you feel any bad effects from the study pill?"; the response scale was a 100-mm horizontal line on which the participant marked a point at or between two labeled extremes: 0 ("Not at all or never had any") and 100 ("Extremely"). Measurements were taken up to four hours during each study session--every 15 minutes for the first hour, decreasing to every 30 minutes as the session progressed. Analysis was done with Bayesian multilevel regression, to estimate marginal means and a 95% credible interval (CI) for each treatment as estimated by the regression.
Up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
Visual Analog Scales (VAS): Opioid Craving
Prazo: Session baseline and up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
This item on a Visual Analog Scale (VAS) was a participant self-rating of severity of opioid craving. The prompt was a "Do you crave more opioids (like heroin or oxycodone) right now?"; the response scale was 100-mm horizontal line on which the participant marked a point at or between two labeled extremes: 0 ("Not at all") and 100 ("Extremely"). Measurements were taken up to four hours during each study session--every 15 minutes for the first hour, decreasing to every 30 minutes as the session progressed. Analysis was done with Bayesian multilevel regression, to estimate marginal means and a 95% credible interval (CI) for each treatment as estimated by the regression.
Session baseline and up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
Visual Analog Scales (VAS): Global Self-rating of Opioid Withdrawal Symptoms
Prazo: Session baseline and up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
This item on a Visual Analog Scale (VAS) was a participant self-rating of severity of opioid withdrawal symptoms, intended to complement the score from the multi-item SOWS. The prompt was "Are you feeling withdrawal symptoms right now?"; the response scale was a 100-mm horizontal line on which the participant marked a point at or between two labeled extremes: 0 ("Not at all") and 100 ("Extremely"). Measurements were taken up to four hours during each study session--every 15 minutes for the first hour, decreasing to every 30 minutes as the session progressed. Analysis was done with Bayesian multilevel regression, to estimate marginal means and a 95% credible interval (CI) for each treatment as estimated by the regression.
Session baseline and up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
Visual Analog Scales (VAS): Perceived High From Study Drug
Prazo: Up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
This item on a Visual Analog Scale (VAS) was a participant self-rating of perceived high from the the study pill. The prompt was "Do you feel high from the study pill?"; the response scale was a 100-mm horizontal line on which the participant marked a point at or between two labeled extremes: 0 ("Not at all or never had any") and 100 ("Extremely"). Measurements were taken up to four hours during each study session--every 15 minutes for the first hour, decreasing to every 30 minutes as the session progressed. Analysis was done with Bayesian multilevel regression, to estimate marginal means and a 95% credible interval (CI) for each treatment as estimated by the regression.
Up to four hours during each session, for a total of five noncontiguous session days
Visual Analog Scales (VAS): Perceived Relief of Opioid Withdrawal Symptoms by Study Drug
Prazo: Up to four hours after each session, for a total of five noncontiguous session days
This item on a Visual Analog Scale (VAS) was a participant self-rating of perceived withdrawal relief attributed to the study pill. The prompt was "Is the study pill relieving your withdrawal symptoms?"; the response scale was a 100-mm horizontal line on which the participant marked a point at or between two labeled extremes: 0 ("Not at all or never had any") and 100 ("Completely"). Measurements were taken up to four hours during each study session--every 15 minutes for the first hour, decreasing to every 30 minutes as the session progressed. Analysis was done with Bayesian multilevel regression, to estimate marginal means and a 95% credible interval (CI) for each treatment as estimated by the regression.
Up to four hours after each session, for a total of five noncontiguous session days

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David H Epstein, Ph.D., National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de dezembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

13 de fevereiro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

14 de fevereiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de março de 2020

Primeira postagem (Real)

20 de março de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

.Compartilharemos alguns dados de protocolo com nossos parceiros de pesquisa científica dentro ou fora do NIH. Parceiros de pesquisa fora do NIH assinam um acordo com o NIH para compartilhar dados. Este acordo indica o tipo de dados que podem ser compartilhados e o que pode ser feito com esses dados.@@@@@@Alguns as informações de saúde coletadas sob este protocolo podem ser colocadas em um ou mais bancos de dados científicos depois de terem sido removidos de identificadores como nome, para que possam ser usadas para pesquisas futuras sobre qualquer tópico e amplamente compartilhadas para fins de pesquisa. Um pesquisador que deseja estudar as informações deve se inscrever no banco de dados e ser aprovado. Pesquisadores com um estudo aprovado podem ver e usar os dados deste protocolo, juntamente com os de muitos outros estudos.

Prazo de Compartilhamento de IPD

After publication of the main result

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

We will share some protocol data with our scientific research partners inside or outside the NIH. Research partners outside the NIH sign an agreement with the NIH to share data.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever