Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Delírio de Emergência em Crianças para Ressonância Magnética

31 de março de 2021 atualizado por: Derya Karasu, MD, Turkiye Yuksek Ihtisas Education and Research Hospital

A frequência do delírio de emergência em crianças submetidas a anestesia ambulatorial para ressonância magnética

A sedação ou a anestesia são necessárias para poder realizar imagens de ressonância magnética (MRI) em crianças que não conseguem ficar quietas ou não cooperam e, portanto, as metas de segurança máxima do paciente, imagens bem-sucedidas e a mais alta qualidade de imagem podem ser alcançadas. Existem vários medicamentos para sedação em ressonância magnética. Uma criança com Anesthesia Emergence Delirium (AED) tem um estado de consciência que pode ser descrito como "irritável, intransigente, inconsistente, chorando inconsistentemente, lamentando e chutando". A incidência mundial de DAE varia entre 18% e 80%, dependendo dos critérios diagnósticos utilizados. Essa diferença geralmente pode ser explicada pelo uso de diferentes escalas e critérios de definição. Em 2004, Sikich e Lerman desenvolveram a escala Pediatric Anesthesia Emergence Delirium (PAED), incluindo componentes de avaliação cognitiva, além de comportamentos de agitação, e a validade e confiabilidade dessa escala foram comprovadas. Em um estudo de delirium precoce da anestesia em crianças por Bong et al.7, uma pontuação ≥10 na escala PAED mostrou ter a maior sensibilidade e especificidade para o diagnóstico de delirium precoce da anestesia.

O objetivo deste estudo foi investigar o efeito na ocorrência de delírio de emergência e recuperação de propofol e cetofol em pacientes pediátricos submetidos a ressonância magnética de diagnóstico após pré-medicação com dexmedetomidina intranasal e midazolam.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Este foi um estudo prospectivo, observacional e unicêntrico, realizado entre julho e novembro de 2018. O protocolo do estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética local. O estudo foi conduzido de acordo com os princípios da Declaração de Helsinki. O consentimento informado por escrito foi obtido dos pais.

Os pacientes foram separados em quatro grupos de acordo com os agentes anestésicos administrados. Pré-medicação intranasal foi aplicada a todos os pacientes, então uma cânula intravenosa foi colocada e os agentes anestésicos foram administrados por via intravenosa. A Escala de Sedação de Ramsay (RSS) foi utilizada para avaliar o nível de sedação, com meta de 5 pontos. O RSS é pontuado de 1 a 6 da seguinte forma: 1: o paciente está preocupado e ansioso, ou inquieto, 2: o paciente é calmo e cooperativo e pode ser direcionado, 3: o paciente responde apenas às instruções, 4: o paciente responde rapidamente a estímulos dolorosos, 5: o paciente demonstra uma resposta lenta a estímulos dolorosos, 6: o paciente não responde. Quando RSS 5 foi atingido após a primeira dose em bolus da droga, uma dose adicional foi administrada. Quando RSS 5 foi obtido e a estabilidade hemodinâmica foi assegurada, o paciente foi colocado na mesa de ressonância magnética.

O paciente foi monitorado na sala de recuperação para recuperar a consciência por até 30 minutos após o procedimento. A DEA foi avaliada por meio da escala PAED por uma enfermeira treinada no uso dessa escala. A pontuação do PAED foi repetida a cada 5 minutos até que o paciente recebesse alta da sala de recuperação. Se o escore PAED fosse ≥10, o diagnóstico de DAE era feito. Eventos adversos como laringoespasmo, dessaturação (SpO2 <95%), depressão respiratória, bradicardia, alergia, soluços, nistagmo, náuseas e vômitos foram registrados. Quando uma pontuação de Aldrete modificada > 9 foi obtida, a criança foi observada por mais 15 minutos e então transferida da sala de recuperação.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

140

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Yıldırım
      • Bursa, Yıldırım, Peru, 16290
        • University of Health Sciences Turkey, Bursa Yuksek Ihtisas Training and Research Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 anos a 10 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

crianças submetidas a anestesia ambulatorial para ressonância magnética eletiva sob sedação

Descrição

Critério de inclusão:

  • crianças de 2 a 10 anos,
  • sob anestesia ambulatorial para ressonância magnética eletiva sob sedação,
  • classificado como American Society of Anesthesiologists (ASA) grau I-II.

Critério de exclusão:

  • via aérea difícil,
  • alergias aos medicamentos do estudo,
  • asma,
  • doença grave do sistema nervoso central (por exemplo, tumor cerebral, convulsões descontroladas),
  • retardo motor mental,
  • a aplicação de outro procedimento após sedação por RM,
  • cujos pais se recusaram a participar do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo MP (n=35)

Os pacientes foram separados em quatro grupos de acordo com os agentes anestésicos administrados.

A pré-medicação foi aplicada como 0,2 mg/kg de midazolam intranasal, em seguida, 1 mg/kg de propofol iv em bolus foi administrado como agente anestésico e, se necessário, propofol 0,5 mg/kg iv foi administrado como dosagem adicional.

Os critérios de inclusão foram crianças com idade entre 2 e 10 anos, submetidas à anestesia ambulatorial para ressonância magnética eletiva sob sedação e classificadas como grau I-II da American Society of Anesthesiologists (ASA). Os critérios de exclusão do estudo foram definidos como via aérea difícil, alergias aos medicamentos do estudo, asma, doença grave do sistema nervoso central (por exemplo, tumor cerebral, convulsões descontroladas), retardo motor mental, aplicação de outro procedimento após sedação por ressonância magnética e aqueles cujos pais se recusou a participar do estudo.
Grupo MK (n=35)
A pré-medicação foi aplicada como 0,2 mg/kg de midazolam intranasal, em seguida, 1 mg/kg de cetofol (10% de cetamina + 10% de propofol) iv em bolus como agente anestésico foi administrado e, se necessário, 0,5 mg/kg iv de cetofol foi administrado como dosagem adicional.
Os critérios de inclusão foram crianças com idade entre 2 e 10 anos, submetidas à anestesia ambulatorial para ressonância magnética eletiva sob sedação e classificadas como grau I-II da American Society of Anesthesiologists (ASA). Os critérios de exclusão do estudo foram definidos como via aérea difícil, alergias aos medicamentos do estudo, asma, doença grave do sistema nervoso central (por exemplo, tumor cerebral, convulsões descontroladas), retardo motor mental, aplicação de outro procedimento após sedação por ressonância magnética e aqueles cujos pais se recusou a participar do estudo.
Grupo DP (n=35)
A pré-medicação foi aplicada como 1 mcg/kg de dexmedetomidina intranasal, então 1 mg/kg de propofol iv em bolus como agente anestésico foi administrado e, se necessário, propofol 0,5 mg/kg iv foi administrado como dosagem adicional.
Os critérios de inclusão foram crianças com idade entre 2 e 10 anos, submetidas à anestesia ambulatorial para ressonância magnética eletiva sob sedação e classificadas como grau I-II da American Society of Anesthesiologists (ASA). Os critérios de exclusão do estudo foram definidos como via aérea difícil, alergias aos medicamentos do estudo, asma, doença grave do sistema nervoso central (por exemplo, tumor cerebral, convulsões descontroladas), retardo motor mental, aplicação de outro procedimento após sedação por ressonância magnética e aqueles cujos pais se recusou a participar do estudo.
Grupo DK (n=35)
A pré-medicação foi aplicada como 1 mcg/kg de dexmedetomidina intranasal, então 1 mg/kg de cetofol iv em bolus foi administrado como agente anestésico e, se necessário, 0,5 mg/kg de cetofol iv foi administrado como uma dosagem adicional.
Os critérios de inclusão foram crianças com idade entre 2 e 10 anos, submetidas à anestesia ambulatorial para ressonância magnética eletiva sob sedação e classificadas como grau I-II da American Society of Anesthesiologists (ASA). Os critérios de exclusão do estudo foram definidos como via aérea difícil, alergias aos medicamentos do estudo, asma, doença grave do sistema nervoso central (por exemplo, tumor cerebral, convulsões descontroladas), retardo motor mental, aplicação de outro procedimento após sedação por ressonância magnética e aqueles cujos pais se recusou a participar do estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
delírio de emergência
Prazo: até 30 minutos após a chegada na sala de recuperação
a incidência de delírio de emergência
até 30 minutos após a chegada na sala de recuperação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
eventos adversos
Prazo: até 1 hora após a anestesia
apnéia, queda na saturação, aumento da secretina, necessidade de atropina, bradicardia, náusea-vômito, soluço
até 1 hora após a anestesia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Derya Karasu, Bursa Yuksek Ihtisas Training and Research Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2018

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de março de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de março de 2021

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Delírio

3
Se inscrever