Sumamos Excelencia 2022 See More
2 de janeiro de 2024 atualizado por: Teresa Moreno Casbas
Projeto SUMAMOS EXCELÊNCIA: Avaliação da Implementação de Boas Práticas num Sistema Nacional de Saúde (Segunda Edição)
Há uma lacuna entre a pesquisa e a prática clínica, levando à variabilidade na tomada de decisões.
As auditorias clínicas são uma estratégia eficaz para melhorar a implementação das melhores práticas.
Quase-experimental, multicêntrico, antes e depois.
Atenção primária, unidades hospitalares e asilos, sendo os pacientes atendidos em ambas.
Implementação de recomendações baseadas em evidências pela aplicação de um modelo de ciclo de melhoria contínua da qualidade (processo de melhoria por referência a uma auditoria clínica de linha de base anterior.
Os dados serão coletados na linha de base e, durante o primeiro ano de acompanhamento, nos meses (3, 6, 12)
Visão geral do estudo
Status
Ativo, não recrutando
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivo: Avaliar a eficácia da implementação de recomendações baseadas em evidências usando um modelo de ciclo de melhoria contínua da qualidade nos resultados do paciente e na qualidade dos cuidados de saúde. Desenho: Quase-experimental, multicêntrico, antes e depois. Métodos: Unidades do SNS e Lar de Idosos, utentes por eles atendidos e profissionais que implementam as recomendações. Intervenção: implementação de recomendação baseada em evidências com um modelo de ciclo de melhoria contínua da qualidade (processo de melhoria por referência a uma auditoria clínica de linha de base anterior). Variáveis: Critérios de processo e resultado com relação à avaliação e manejo da dor, manejo da incontinência urinária, prevenção da obesidade infantil, promoção do aleitamento materno, promoção da higiene das mãos, competências na prática baseada em evidências, barreiras à implementação e estratégias para superá-las . Os dados serão coletados na linha de base e, durante o primeiro ano de acompanhamento, nos meses 3, 6 e 12, com dados sobre pacientes e indicadores extraídos de históricos e registros clínicos. Análise descritiva e comparação da efetividade da intervenção por meio de análise inferencial e análise de tendências ao longo do seguimento. Nível de confiança de 95%. Este projeto é parcialmente financiado pelo Centro Espanhol de Enfermagem e Saúde Baseada em Evidências. Duração do projeto 2022-2024.
Este projeto é uma segunda edição do Projeto SUMAMOS EXCELÊNCIA: Avaliação da Implementação de Boas Práticas num Sistema Nacional de Saúde (NCT03725774), com um desenho semelhante mas com alterações em alguns dos temas.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
115
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Madrid, Espanha
- Instituto de Salud Carlos III - Unidad de Investigación en Cuidados y Servicios de Salud
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critério de inclusão:
Critérios de inclusão da unidade:
- Unidades do SNS e lares que aderiram voluntariamente ao projeto.
- Unidades do NHS e lares de idosos que prestam assistência direta ao paciente e se comprometem a implementar recomendações baseadas em evidências sobre higiene das mãos e um dos seguintes tópicos: avaliação e controle da dor, controle da incontinência urinária, prevenção da obesidade e promoção do aleitamento materno. Para efeitos deste estudo, uma "unidade" é definida como qualquer serviço, centro ou instituição que presta serviços de saúde a um grupo homogêneo de pacientes que compartilham características semelhantes.
Critérios de inclusão de pacientes: O estudo incluirá todos os pacientes atendidos nas unidades participantes do estudo, que atendam aos seguintes critérios, dependendo das recomendações a serem implementadas em cada unidade:
Dor:
- Pessoas suscetíveis a sofrer algum tipo de dor independente da idade.
- Doentes tratados em instituições de saúde agudas ou crónicas (Hospitais, Lares ou Cuidados de Saúde Primários).
Incontinencia urinaria:
- Pacientes com 18 anos ou mais.
- Pacientes com incontinência urinária de esforço, urgência ou mista não complicada
- Pelo menos 7 dias de internamento ou possibilidade de continuidade dos cuidados preferencialmente até 6 semanas.
Obesidade:
- Bebés e pré-escolares até aos 12 anos.
- Para idades de 2 a 12 anos (inclusive), as crianças não devem estar acima do peso ou obesas 1 ano antes da medição inicial (em fevereiro de 2021 ou na revisão mais próxima de fevereiro de 2021 em que o IMC é registrado).
- Boa saúde geral.
Amamentação:
- Pessoas lactantes.
- Recém-nascidos saudáveis com idade gestacional superior a 36 semanas, com peso de nascimento maior ou igual a 2500 gr.
- Casais e familiares dentro da rede de apoio.
- Período pós-parto e até 6 meses de vida do bebê (183 dias de vida, inclusive).
- Na atenção básica, serão incluídos apenas os atendimentos não urgentes.
Higiene das mãos:
- Todos os profissionais de saúde que atendem pacientes nas unidades participantes do estudo.
Critério de exclusão:
-
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Quase experimental não controlado, antes e depois.
A intervenção consistirá na utilização de um modelo de ciclo de melhoria contínua da qualidade e implementação das suas estratégias na prática clínica, de acordo com a unidade de estudo em questão e o âmbito de atuação.
|
O modelo de ciclo de melhoria contínua da qualidade consiste em um processo de melhoria por referência a uma auditoria clínica de linha de base prévia.
Implica uma análise da situação local, identificando barreiras para melhorias na prática clínica, e elaborando e implementando um plano de ação para melhorar a adesão aos critérios pré-estabelecidos.
O objetivo é estabelecer processos interprofissionais nas equipes, a fim de: examinar as barreiras que impedem o uso de evidências na promoção de boas práticas; e contribuir para o desenvolvimento de programas de implementação para superar esses obstáculos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação de incontinência urinária
Prazo: 15 meses
|
Avaliação da presença de incontinência urinária.
Número total de pacientes em que a presença de incontinência urinária foi avaliada inicialmente e que estão cadastrados / Número total de pacientes com detecção positiva de incontinência urinária durante o período de coleta de dados) * 100
|
15 meses
|
|
Diário de micção
Prazo: 15 meses
|
Registo de todas as micções e fugas durante 3 dias consecutivos.
(Número total de pacientes com diário miccional de 3 dias registrado / Número total de pacientes com incontinência urinária que tiveram alta ou foram atendidos durante o período de coleta de dados) * 100
|
15 meses
|
|
Micção programada
Prazo: 15 meses
|
Usar dicas ou sinais verbais e físicos para fazer as pessoas prestarem atenção à sua situação seca/molhada e à necessidade de ir ao banheiro.
(Número total de pacientes com plano de cuidados para micção programada, e está registrado / Número total de pacientes com incontinência urinária e diário miccional de 3 dias que tiveram alta ou foram atendidos no período de coleta de dados) * 100
|
15 meses
|
|
Treinamento da bexiga
Prazo: 15 meses
|
Programa de educação e evacuação programada em que os intervalos de micção são gradualmente ajustados.
(Número total de pacientes com plano de cuidados para treinamento da bexiga e está registrado / Número total de pacientes com incontinência urinária e diário miccional de 3 dias que tiveram alta ou foram atendidos no período de coleta de dados) * 100
|
15 meses
|
|
Exercícios do assoalho pélvico
Prazo: 15 meses
|
A educação individualizada e treinamento de exercícios do assoalho pélvico.
(Número total de pacientes com plano de cuidados com exercícios do assoalho pélvico, e está registrado / Número total de pacientes com incontinência urinária e diário miccional de 3 dias que tiveram alta ou foram atendidos no período de coleta de dados) * 100
|
15 meses
|
|
Gravidade
Prazo: 15 meses
|
Gravidade da incontinência urinária.
Número total de pacientes com diferentes graus de incontinência urinária 24 horas antes da avaliação / Número total de pacientes com incontinência urinária durante o período de coleta de dados) x 100
|
15 meses
|
|
Impacto
Prazo: 15 meses
|
Impacto da incontinência urinária.
(Número total de doentes cuja incontinência urinária tem impacto na sua qualidade de vida, nas 24 horas anteriores à avaliação / Número total de doentes com incontinência urinária durante o período de recolha de dados) x 100
|
15 meses
|
|
Melhoria
Prazo: 15 meses
|
Percepção de melhora na incontinência urinária.
(Número total de pacientes que percebem melhora 6 semanas após a intervenção / Número total de pacientes com incontinência urinária antes do início da intervenção) x100
|
15 meses
|
|
Detecção de dor na admissão
Prazo: 15 meses
|
Detecção de dor na admissão.
(Número total de pacientes em que a detecção da dor foi realizada na admissão ou no início do atendimento, e é registrada / Número total de pacientes com alta ou atendidos no período de coleta de dados) x100
|
15 meses
|
|
Dor relacionada a um procedimento que pode causar dor
Prazo: 15 meses
|
Detecção de dor relacionada a um procedimento susceptível de causar dor.
Este indicador avalia se a avaliação da dor relacionada ao procedimento doloroso é realizada antes e após o procedimento, também é recomendado avaliar a dor durante o procedimento nos casos em que for possível.
(Número total de pacientes nos quais foi detectada dor após um procedimento susceptível de causar dor e está registado / Número total de doentes nos quais foi realizado um procedimento susceptível de causar dor no período de recolha de dados) x100
|
15 meses
|
|
Dor após uma mudança na situação clínica do paciente
Prazo: 15 meses
|
Detecção de dor após alteração da situação clínica do doente (situação clínica: alteração clínica significativa, no estado geral do doente ou na sua dor, que obrigue ao encaminhamento do doente para um profissional com competências para a resolver).
(Número total de doentes em que foi detetada dor após alteração da sua situação clínica e é registada / Número total de doentes com alteração da sua situação clínica no período de recolha de dados) x100
|
15 meses
|
|
Avaliação da intensidade da dor
Prazo: 15 meses
|
Avaliação da dor medida com uma ferramenta de avaliação da intensidade da dor.
(Número total de pacientes que têm uma avaliação da intensidade da dor, e ela é registrada / Número total de pacientes com detecção positiva de dor no período de coleta de dados) x100
|
15 meses
|
|
Avaliação abrangente da dor
Prazo: 15 meses
|
A avaliação abrangente da dor leva em consideração vários fatores relacionados à dor, incluindo: localização da dor, circunstâncias relacionadas ao início da dor, tipo de dor, intensidade da dor, sintomas associados, efeito da dor nas atividades, efeito da dor no repouso e sono do paciente , tratamento, histórico médico relevante, fatores que influenciam o manejo da dor.
Para ser considerada uma avaliação abrangente, pelo menos 60% dos 10 critérios devem ser realizados e registrados.
(Número total de pacientes que fizeram uma avaliação abrangente da dor e está registrado / Número total de pacientes com detecção positiva de dor no período de coleta de dados) x100
|
15 meses
|
|
Plano de cuidados de gestão da dor
Prazo: 15 meses
|
Estabelecer e implementar um plano de tratamento da dor para o paciente com base nos resultados da avaliação da pessoa, que incluiria: medidas farmacológicas e não farmacológicas, os objetivos da pessoa e estratégias adequadas e eficazes de controle da dor.
(Número total de pacientes com plano de cuidados para dor aguda ou crônica, e está registrado / Número total de pacientes com detecção positiva de dor ou suscetível a ter dor no período de coleta de dados) x100
|
15 meses
|
|
Educação do paciente e/ou cuidador sobre dor
Prazo: 15 meses
|
Educação do doente e/ou cuidador sobre a importância de comunicar a dor, opções farmacológicas, físicas e psicológicas de gestão da dor, como tomar a medicação analgésica, gerir os possíveis efeitos secundários e como será feito o acompanhamento e quem pode ser consultado com possíveis dúvidas.
(Número total de pacientes, familiares ou cuidadores que receberam educação sobre o manejo da dor, pelo menos uma vez durante o processo de cuidado, e está registrado / Número total de pacientes com detecção positiva de dor ou com probabilidade de ter dor no período de coleta de dados ) x100
|
15 meses
|
|
Intensidade da dor na admissão ou nas primeiras 24 horas após a cirurgia ou no início do atendimento
Prazo: 15 meses
|
Intensidade da dor na admissão ou nas primeiras 24 horas após a cirurgia ou no início dos cuidados medida em formato numérico, com o valor que corresponde à escala utilizada na unidade para avaliação da dor, as unidades devem indicar no formulário a escala eles usaram.
(Soma da intensidade da dor de pacientes com detecção positiva de dor ou com probabilidade de ter dor / Número total de pacientes com intensidade de dor avaliada no período de coleta de dados)
|
15 meses
|
|
Dor máxima
Prazo: 15 meses
|
Pontuação máxima relatada pelos pacientes e registrada pelos enfermeiros após a avaliação da intensidade da dor por meio de um instrumento de avaliação.
As unidades devem indicar no formulário o instrumento de avaliação que utilizaram.
(Soma da intensidade máxima de dor durante a internação ou atendimento de pacientes com detecção positiva de dor ou provável dor / Número total de pacientes com intensidade de dor avaliados no período de coleta de dados)
|
15 meses
|
|
Contato pele a pele
Prazo: 15 meses
|
O contato pele a pele é a colocação do recém-nascido, nu ou com fralda e gorro, em decúbito ventral sobre o tórax nu de uma pessoa, coberto com cobertor previamente aquecido para evitar perda de calor.
Deve ser facilitado imediatamente (até 1 hora) após o nascimento ou assim que a criança e o lactante estiverem clinicamente estáveis.
(Número de lactentes que realizam contato pele a pele imediatamente após o nascimento ou com díade clinicamente estável/Número total de lactentes) x100 Díade: Casal formado pela mãe e o bebê que amamenta e que formam um vínculo entre si.
|
15 meses
|
|
Avaliação pós-parto da amamentação
Prazo: 15 meses
|
Avaliação da amamentação realizada nas primeiras 24 horas de vida do recém-nascido.
O objetivo é que nas primeiras 24 horas o lactante seja capaz de identificar: posição e pega adequadas, transferência eficiente do leite materno, redes de apoio, autoeficácia na amamentação, riscos de transtornos de humor, avaliação do recém-nascido em relação à amamentação.
Para realizar a avaliação, pode ser utilizado um instrumento de avaliação da amamentação.
(Número de díades avaliadas sobre o processo de amamentação nas primeiras 24 horas/Total de díades) x100 Díade: Casal formado pela mãe e o lactente que formam um vínculo entre si.
|
15 meses
|
|
Avaliação da amamentação após as primeiras 24 horas e antes da alta
Prazo: 15 meses
|
Avaliação da amamentação realizada após as primeiras 24 horas de vida do recém-nascido e antes da alta hospitalar.
O objetivo é que antes da alta hospitalar o lactante seja capaz de identificar: posição e pega adequadas, transferência eficiente do leite materno, redes de apoio, autoeficácia na amamentação, riscos de transtornos de humor, avaliação do recém-nascido em relação à amamentação.
Para realizar a avaliação, pode ser utilizado um instrumento de avaliação da amamentação.
(Número de díades avaliadas sobre o processo de amamentação após as primeiras 24 horas e antes da alta hospitalar / Total de díades) x100 Díade: Casal formado pela mãe e o bebê que amamenta, que formam um vínculo entre si.
|
15 meses
|
|
Avaliação precoce do aleitamento materno na atenção primária
Prazo: 15 meses
|
Na Atenção Primária, a avaliação precoce é considerada concluída entre o nascimento e o 8º dia de vida do neonato (incluído).
Para realizar a avaliação, pode ser utilizado um instrumento de avaliação da amamentação.
(Número de díades avaliadas precocemente no processo de amamentação (entre o nascimento e 8 dias de vida / Número total de díades entre o nascimento e os 8 dias de vida do recém-nascido) x 100 Díade: Casal formado pela mãe e o bebê que amamenta formar um vínculo entre si.
|
15 meses
|
|
Avaliação de seguimento do aleitamento materno na atenção básica (dos 9 dias de vida aos 6 meses)
Prazo: 15 meses
|
Na Atenção Básica, a avaliação de seguimento é realizada entre 9 dias de vida e 6 meses/183 dias de vida do neonato (incluído).
Para realizar a avaliação, pode ser utilizado um instrumento de avaliação da amamentação.
(Número de díades avaliadas no processo de amamentação dos 9 dias de vida aos 6 meses / Número total de díades dos 9 dias de vida aos 6 meses do recém-nascido) x100 Díade: Casal formado pela mãe e o bebê que amamenta que formam um vínculo uns com os outros.
|
15 meses
|
|
Educação em amamentação para a pessoa que amamenta
Prazo: 15 meses
|
Na Atenção Hospitalar, considera-se concluído o treinamento pós-parto e o fornecimento de recursos à mãe pela equipe interprofissional em amamentação antes da alta hospitalar.
Na Atenção Primária, considera-se concluído o treinamento e o fornecimento de recursos à mãe após a alta hospitalar pela equipe interprofissional em amamentação, pelo menos uma vez no período após a alta até 8 dias ou no período a partir dos 9 dias a 6 meses, na mesma visita ou em visitas sucessivas.
(Número de lactantes recebendo educação em aleitamento materno / Total de díades) x100 Díade: Casal formado pela mãe e o bebê que amamenta, que formam um vínculo entre si.
|
15 meses
|
|
Educação em amamentação e apoio aos familiares
Prazo: 15 meses
|
Na assistência hospitalar, considera-se concluída a educação e apoio em amamentação aos familiares antes da alta hospitalar.
Na Atenção Primária, considera-se realizado se educação e apoio em amamentação foram fornecidos aos familiares, pelo menos uma vez no período após a alta até 8 dias ou no período de 9 dias a 6 meses, na mesma consulta ou em consultas sucessivas .
(Número de díades cuja família recebeu educação e apoio na amamentação / Total de díades) x100 Díade: Casal formado pela mãe e o bebê que amamenta e que formam um vínculo entre si.
|
15 meses
|
|
Tipo de amamentação do recém-nascido durante a internação
Prazo: 15 meses
|
Tipo de amamentação do recém-nascido durante a internação. (Número de lactentes amamentados exclusivamente, recebendo aleitamento misto ou não amamentados durante a internação / Total de lactentes com alta) x100 Aleitamento materno exclusivo: O lactente recebe leite materno direta ou indiretamente. Ele não recebe nenhum outro tipo de alimento sólido ou líquido. Amamentação mista: A criança recebe leite materno, bem como outros alimentos sólidos e líquidos (incluindo água), incluindo leite não humano ou fórmula. Não amamentação: A criança recebe leite artificial e/ou leite animal. A criança não recebe leite materno. |
15 meses
|
|
Tipo de amamentação do recém-nascido em fase inicial
Prazo: 15 meses
|
Tipo de amamentação do recém-nascido do nascimento aos 8 dias de vida avaliado na atenção básica. (Número de recém-nascidos que foram amamentados exclusivamente, receberam aleitamento misto ou não foram amamentados desde o nascimento até 8 dias de vida / Número total de recém-nascidos entre 0 e 8 dias de vida) x100 Aleitamento materno exclusivo: A criança recebe leite materno direta ou indiretamente. Ele não recebe nenhum outro tipo de alimento sólido ou líquido. Amamentação mista: A criança recebe leite materno, bem como outros alimentos sólidos e líquidos (incluindo água), incluindo leite não humano ou fórmula. Não amamentação: A criança recebe leite artificial e/ou leite animal. A criança não recebe leite materno. |
15 meses
|
|
Tipo de amamentação do recém-nascido em seguimento 1
Prazo: 15 meses
|
Tipo de amamentação do recém-nascido de 9 a 90 dias de vida, avaliado na Atenção Básica. (Número de lactentes amamentados exclusivamente, recebendo aleitamento misto ou não amamentados de 9 dias a 90 dias de vida / Número total de lactentes de 9 a 90 dias de vida) x100 Aleitamento materno exclusivo: O lactente recebe leite materno direta ou indiretamente. Ele não recebe nenhum outro tipo de alimento sólido ou líquido. Amamentação mista: A criança recebe leite materno, bem como outros alimentos sólidos e líquidos (incluindo água), incluindo leite não humano ou fórmula. Não amamentação: A criança recebe leite artificial e/ou leite animal. A criança não recebe leite materno. |
15 meses
|
|
Tipo de amamentação do recém-nascido em seguimento 2
Prazo: 15 meses
|
Tipo de amamentação do recém-nascido de 91 a 182 dias de vida avaliado na Atenção Primária (Número de recém-nascidos que receberam aleitamento materno exclusivo, recebendo aleitamento misto ou não amamentado de 91 dias a 182 dias de vida / Total de recém-nascidos de 91 a 182 dias de vida) x100 Aleitamento materno exclusivo: A criança recebe direta ou indiretamente o leite materno. Ele não recebe nenhum outro tipo de alimento sólido ou líquido. Amamentação mista: A criança recebe leite materno, bem como outros alimentos sólidos e líquidos (incluindo água), incluindo leite não humano ou fórmula. Não amamentação: A criança recebe leite artificial e/ou leite animal. A criança não recebe leite materno. |
15 meses
|
|
Aleitamento materno exclusivo aos 6 meses
Prazo: 15 meses
|
Número de recém-nascidos que receberam aleitamento materno exclusivo no dia 183 de vida (Número de recém-nascidos que receberam aleitamento materno exclusivo no dia 183 de vida / Número total de recém-nascidos com 183 dias completos) x100
|
15 meses
|
|
Formação de profissionais de saúde
Prazo: 15 meses
|
Número de profissionais de saúde que receberam treinamento avançado e/ou educação continuada em amamentação.
A formação deve ter um mínimo de 18 horas e incluir formação teórica e aplicação prática de competências.
(Número de profissionais de saúde que receberam treinamento avançado e/ou educação continuada em amamentação / Número total de profissionais de saúde) x100
|
15 meses
|
|
Avaliação para prevenir a obesidade
Prazo: 15 meses
|
Pelo menos uma avaliação abrangente, incluindo a avaliação da nutrição, atividade física, comportamento sedentário, crescimento e ambiente familiar, foi concluída em bebês desde o nascimento até os 12 anos de idade.
(Número total de crianças do nascimento aos 12 anos que passaram por uma avaliação abrangente para prevenir a obesidade e estão registradas / Número total de crianças do nascimento aos 12 anos com uma ou mais consultas de puericultura no ano anterior) x100
|
15 meses
|
|
Educação e apoio para pais/cuidadores primários
Prazo: 15 meses
|
Os pais ou cuidadores primários receberam educação e apoio, incluindo: amamentação, modelo, práticas alimentares infantis, atividade física familiar, tempo de tela, atividade física, alimentação saudável; e está documentado.
(Número total de crianças do nascimento aos 12 anos cujos pais ou encarregados de educação receberam educação para a promoção de hábitos alimentares ou de atividade física saudáveis, por idade da criança, e está registado / Número total de crianças do nascimento aos 12 anos com um ou mais -visitas de acompanhamento da criança no ano anterior) x100
|
15 meses
|
|
Aleitamento materno exclusivo, crianças desde o nascimento até 6 meses de idade
Prazo: 15 meses
|
Crianças de 0 a 183 dias inclusive que receberam aleitamento materno exclusivo, direto do peito ou armazenado.
(Número de crianças de 0 a 6 meses (ou-183 dias) que receberam aleitamento materno EXCLUSIVO nas últimas 24 horas e está cadastrada / Total de crianças de 0 a 6 meses com uma ou mais consultas de acompanhamento puerperal em ano anterior) x100
|
15 meses
|
|
Amamentação, crianças de 6 meses de idade até 2 anos
Prazo: 15 meses
|
Crianças com mais de 183 dias de vida que receberam aleitamento materno direto do seio ou armazenado.
(Número de crianças >6 meses e até 2 anos (mais de 183 dias-2 anos) que receberam aleitamento materno nas últimas 24 horas, e está registrado / Número total de crianças >6 meses - e até 2 anos com um ou mais consultas de acompanhamento de lactentes saudáveis no ano anterior) x100
|
15 meses
|
|
Comportamento sedentário
Prazo: 15 meses
|
Número de crianças de 0 a 12 anos que passaram o tempo recomendado para a idade em frente a uma tela.
(Número de crianças desde o nascimento até aos 12 anos, cujo tempo diário de ecrã é o recomendado para a idade, a partir da declaração dos pais, e está registado / Total de crianças desde o nascimento até aos 12 anos com um ou mais acompanhamentos visitas à criança de puericultura no ano anterior, com avaliação do tempo de tela ou avaliação abrangente) x100
|
15 meses
|
|
Atividade física diária
Prazo: 15 meses
|
Número de crianças do nascimento aos 12 anos de idade que atendem às recomendações de quantidade de atividade física diária.
(Número de crianças desde o nascimento até aos 12 anos de idade que cumprem as recomendações sobre a quantidade de exercício diário e estão registadas / Número total de crianças desde o nascimento até aos 12 anos de idade com uma ou mais consultas de seguimento do lactente-criança saudável no ano anterior, com avaliação de atividade física ou avaliação abrangente) x100
|
15 meses
|
|
Incidência de obesidade infantil
Prazo: 15 meses
|
Incidência de obesidade infantil.
(Número de crianças entre 2 e 12 anos (incluídas) cujo IMC para a idade supera o percentil para serem consideradas obesas segundo os padrões da OMS, na ÚLTIMA CONSULTA de acompanhamento do lactente/ puérpera, e está cadastrada / Número de crianças entre 2 e 12 anos (incluídas) com uma ou mais consultas de puericultura no ano anterior, cujo IMC foi avaliado no período de medição) x100
|
15 meses
|
|
Leitos de UTI com preparações à base de álcool no local de atendimento
Prazo: 15 meses
|
Disponibilidade das preparações à base de álcool nas Unidades de Cuidados Intensivos (Cuidados hospitalares) o mais próximo possível do local onde se vai realizar uma atividade que requeira contacto com o doente e/ou com o seu ambiente imediato e sem ter de sair do local área do paciente.
Ponto de atendimento é o local onde coincidem o paciente, o profissional de saúde e o cuidado ou tratamento que envolve contato com o paciente.
(Número de leitos de UTI na unidade, com preparações alcoólicas de base no ponto de atendimento / Número de leitos de UTI na unidade) x100
|
15 meses
|
|
Camas hospitalares com preparações à base de álcool no ponto de atendimento
Prazo: 15 meses
|
Disponibilidade das preparações alcoólicas nas unidades hospitalares (excluindo leitos de UTI) o mais próximo possível do local onde vai ser realizada uma atividade que exija contato com o paciente e/ou seu ambiente imediato e sem a necessidade de sair do local área do paciente.
Ponto de atendimento é o local onde coincidem o paciente, o profissional de saúde e o cuidado ou tratamento que envolve contato com o paciente.
(Número de leitos de internação na unidade, com preparações alcoólicas no ponto de atendimento)/(Número de leitos na unidade) x100
|
15 meses
|
|
Consumo de preparações alcoólicas na internação
Prazo: 15 meses
|
Litros de preparações alcoólicas consumidos em unidades de internação com internação, inclusive UTI (Número de litros de preparações alcoólicas entregues / Total de internações no período avaliado) x1000 Total de internações no período avaliado: Refere-se às internações de pacientes internados, onde permanência = Data de alta - Data de admissão, durante o período de cálculo do indicador.
|
15 meses
|
|
Consumo de preparações alcoólicas em Unidades Básicas de Saúde
Prazo: 15 meses
|
Litros de preparações alcoólicas consumidos em unidades básicas de saúde.
(Número de litros de preparações alcoólicas entregues na atenção primária / Número total de consultas no período avaliado) x10000
|
15 meses
|
|
Consumo de preparações alcoólicas em unidades hospitalares sem internação
Prazo: 15 meses
|
Litros de preparações alcoólicas consumidas em unidades hospitalares sem internamento (consultas externas, hospital de dia, etc.).
(Número de litros de preparações alcoólicas@entregues numa unidade hospitalar sem internamento / Total de consultas no período avaliado) x1000
|
15 meses
|
|
Consumo de preparações à base de álcool em Asilos.
Prazo: 15 meses
|
Litros de preparações à base de álcool consumidos em Lares (Número de litros de preparações à base de álcool entregues em Lares / Número total de residentes no período avaliado) x100
|
15 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tipo de instituição
Prazo: 15 meses
|
Unidade hospitalar, unidade de cuidados primários ou unidade de cuidados de saúde.
|
15 meses
|
|
Tamanho da unidade hospitalar
Prazo: 15 meses
|
Número médio de admissões recebidas por ano.
|
15 meses
|
|
Tamanho da casa de repouso
Prazo: 15 meses
|
Número total de leitos na unidade de internação.
|
15 meses
|
|
Tamanho da unidade básica de saúde
Prazo: 15 meses
|
Número médio de atendimentos por dia nas unidades.
|
15 meses
|
|
Não. Enfermeiras
Prazo: 15 meses
|
Total de enfermeiros atuantes na unidade até novembro de 2021.
|
15 meses
|
|
Não. Auxiliares de saúde
Prazo: 15 meses
|
Número total de auxiliares de saúde lotados na unidade até novembro de 2021.
|
15 meses
|
|
Tipo de unidade
Prazo: 15 meses
|
Idade, problemas de saúde e cuidados requeridos pelos pacientes atendidos na unidade regularmente.
|
15 meses
|
|
Data de alta
Prazo: 15 meses
|
Data de alta do paciente em caso de internações hospitalares.
|
15 meses
|
|
Data de atenção
Prazo: 15 meses
|
Data em que os pacientes foram atendidos em caso de atenção primária.
|
15 meses
|
|
Data de residência
Prazo: 15 meses
|
Data em que o doente era residente no caso de Centros Sócio-Saúde.
|
15 meses
|
|
Idade
Prazo: 15 meses
|
Idade dos pacientes.
|
15 meses
|
|
Sexo
Prazo: 15 meses
|
Sexo dos pacientes.
|
15 meses
|
|
Idade da mãe
Prazo: 15 meses
|
Idade da mãe.
|
15 meses
|
|
Amamentar pela primeira vez
Prazo: 15 meses
|
Primeira vez que a mãe está enfrentando a amamentação ou não.
|
15 meses
|
|
Tipo de nascimento
Prazo: 15 meses
|
Forma de nascimento do recém-nascido: parto vaginal, parto instrumental, cesariana.
|
15 meses
|
|
Semanas de gestação
Prazo: 15 meses
|
Número de semanas de gravidez.
|
15 meses
|
|
Peso ao nascer
Prazo: 15 meses
|
Peso do recém-nascido ao nascer, medido em gramas.
|
15 meses
|
|
Peso da criança
Prazo: 15 meses
|
Peso da criança medido em quilogramas.
|
15 meses
|
|
Tamanho
Prazo: 15 meses
|
Altura: altura da criança medida em centímetros.
|
15 meses
|
|
Motivo da admissão/consulta
Prazo: 15 meses
|
Motivo da admissão/consulta dos doentes.
Motivo da internação do paciente no Hospital ou da consulta.
|
15 meses
|
|
Histórico médico
Prazo: 15 meses
|
História de doença anterior, cirurgia ou experiências dolorosas do paciente.
|
15 meses
|
|
Barreiras
Prazo: 15 meses
|
Barreiras para implementação de recomendações baseadas em evidências nas unidades avaliadas por meio de questionário adaptado do checklist do TICD.
|
15 meses
|
|
Competências EBP
Prazo: 15 meses
|
Competências em prática baseada em evidências dos profissionais de saúde que atuam nas unidades que estão implementando recomendações baseadas em evidências, avaliadas com o questionário EBP-COQ Prof©.
|
15 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: María Teresa Moreno-Casbas, Doctor, Instituto de Salud Carlos III
- Investigador principal: Esther González-María, Doctor, Instituto de Salud Carlos III
- Cadeira de estudo: Leticia Bernués-Caudillo, PhD Candidate, Instituto de Salud Carlos III
- Cadeira de estudo: Candela Cameselle-Lago, PhD Candidate, Instituto de Salud Carlos III
- Cadeira de estudo: Laura Albornos-Muñoz, PhD Candidate, Instituto de Salud Carlos III
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1545-1602. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31678-6. Erratum In: Lancet. 2017 Jan 7;389(10064):e1.
- Duenas M, Salazar A, Ojeda B, Fernandez-Palacin F, Mico JA, Torres LM, Failde I. A nationwide study of chronic pain prevalence in the general spanish population: identifying clinical subgroups through cluster analysis. Pain Med. 2015 Apr;16(4):811-22. doi: 10.1111/pme.12640. Epub 2014 Dec 19.
- Ivers N, Jamtvedt G, Flottorp S, Young JM, Odgaard-Jensen J, French SD, O'Brien MA, Johansen M, Grimshaw J, Oxman AD. Audit and feedback: effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;(6):CD000259. doi: 10.1002/14651858.CD000259.pub3.
- Morris ZS, Wooding S, Grant J. The answer is 17 years, what is the question: understanding time lags in translational research. J R Soc Med. 2011 Dec;104(12):510-20. doi: 10.1258/jrsm.2011.110180.
- Baker R, Camosso-Stefinovic J, Gillies C, Shaw EJ, Cheater F, Flottorp S, Robertson N. Tailored interventions to overcome identified barriers to change: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Mar 17;(3):CD005470. doi: 10.1002/14651858.CD005470.pub2.
- Powell BJ, McMillen JC, Proctor EK, Carpenter CR, Griffey RT, Bunger AC, Glass JE, York JL. A compilation of strategies for implementing clinical innovations in health and mental health. Med Care Res Rev. 2012 Apr;69(2):123-57. doi: 10.1177/1077558711430690. Epub 2011 Dec 26.
- Flottorp SA, Oxman AD, Krause J, Musila NR, Wensing M, Godycki-Cwirko M, Baker R, Eccles MP. A checklist for identifying determinants of practice: a systematic review and synthesis of frameworks and taxonomies of factors that prevent or enable improvements in healthcare professional practice. Implement Sci. 2013 Mar 23;8:35. doi: 10.1186/1748-5908-8-35.
- Kreindler SA. What if implementation is not the problem? Exploring the missing links between knowledge and action. Int J Health Plann Manage. 2016 Apr;31(2):208-26. doi: 10.1002/hpm.2277. Epub 2014 Nov 25.
- Squires JE, Estabrooks CA, Gustavsson P, Wallin L. Individual determinants of research utilization by nurses: a systematic review update. Implement Sci. 2011 Jan 5;6:1. doi: 10.1186/1748-5908-6-1.
- Meijers JM, Janssen MA, Cummings GG, Wallin L, Estabrooks CA, Y G Halfens R. Assessing the relationships between contextual factors and research utilization in nursing: systematic literature review. J Adv Nurs. 2006 Sep;55(5):622-35. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03954.x.
- Ortuno-Soriano I, Munoz-Jimenez D, Moreno-Casbas T, Albornos-Munoz L, Gonzalez-Maria E; en nombre del Grupo de Trabajo del Programa de implantacion de buenas practicas en Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados(R). Evaluation of implementation strategies of the Best Practices Spotlight Organisations (BPSO) Project in Spain. Enferm Clin (Engl Ed). 2020 May-Jun;30(3):222-230. doi: 10.1016/j.enfcli.2019.10.027. Epub 2020 May 7. English, Spanish.
- Powell BJ, Fernandez ME, Williams NJ, Aarons GA, Beidas RS, Lewis CC, McHugh SM, Weiner BJ. Enhancing the Impact of Implementation Strategies in Healthcare: A Research Agenda. Front Public Health. 2019 Jan 22;7:3. doi: 10.3389/fpubh.2019.00003. eCollection 2019.
- Lewis CC, Boyd MR, Walsh-Bailey C, Lyon AR, Beidas R, Mittman B, Aarons GA, Weiner BJ, Chambers DA. A systematic review of empirical studies examining mechanisms of implementation in health. Implement Sci. 2020 Apr 16;15(1):21. doi: 10.1186/s13012-020-00983-3.
- Allen P, Pilar M, Walsh-Bailey C, Hooley C, Mazzucca S, Lewis CC, Mettert KD, Dorsey CN, Purtle J, Kepper MM, Baumann AA, Brownson RC. Quantitative measures of health policy implementation determinants and outcomes: a systematic review. Implement Sci. 2020 Jun 19;15(1):47. doi: 10.1186/s13012-020-01007-w.
- Moreno-Casbas T. Perspectives: Implementation strategies to adopt and integrate evidence-based nursing. What are we doing? J. Res. Nurs. 2015;20:729-33.
- Lau R, Stevenson F, Ong BN, Dziedzic K, Treweek S, Eldridge S, Everitt H, Kennedy A, Qureshi N, Rogers A, Peacock R, Murray E. Achieving change in primary care--causes of the evidence to practice gap: systematic reviews of reviews. Implement Sci. 2016 Mar 22;11:40. doi: 10.1186/s13012-016-0396-4.
- Almazrou SH, Alfaifi SI, Alfaifi SH, Hakami LE, Al-Aqeel SA. Barriers to and Facilitators of Adherence to Clinical Practice Guidelines in the Middle East and North Africa Region: A Systematic Review. Healthcare (Basel). 2020 Dec 15;8(4):564. doi: 10.3390/healthcare8040564.
- Davies B, Edwards N, Ploeg J, Virani T. Insights about the process and impact of implementing nursing guidelines on delivery of care in hospitals and community settings. BMC Health Serv Res. 2008 Feb 2;8:29. doi: 10.1186/1472-6963-8-29.
- Ploeg J, Davies B, Edwards N, Gifford W, Miller PE. Factors influencing best-practice guideline implementation: lessons learned from administrators, nursing staff, and project leaders. Worldviews Evid Based Nurs. 2007;4(4):210-9. doi: 10.1111/j.1741-6787.2007.00106.x.
- Mickan S, Burls A, Glasziou P. Patterns of 'leakage' in the utilisation of clinical guidelines: a systematic review. Postgrad Med J. 2011 Oct;87(1032):670-9. doi: 10.1136/pgmj.2010.116012. Epub 2011 Jun 29.
- Fleiszer AR, Semenic SE, Ritchie JA, Richer MC, Denis JL. A unit-level perspective on the long-term sustainability of a nursing best practice guidelines program: An embedded multiple case study. Int J Nurs Stud. 2016 Jan;53:204-18. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.09.004. Epub 2015 Sep 8.
- Flodgren G, Deane K, Dickinson HO, Kirk S, Alberti H, Beyer FR, Brown JG, Penney TL, Summerbell CD, Eccles MP. Interventions to change the behaviour of health professionals and the organisation of care to promote weight reduction in overweight and obese people. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Mar 17;(3):CD000984. doi: 10.1002/14651858.CD000984.pub2.
- Esposito P, Dal Canton A. Clinical audit, a valuable tool to improve quality of care: General methodology and applications in nephrology. World J Nephrol. 2014 Nov 6;3(4):249-55. doi: 10.5527/wjn.v3.i4.249.
- Wentland BA, Hinderer KA. A Nursing Research and Evidence-Based Practice Fellowship Program in a Magnet(R)-designated pediatric medical center. Appl Nurs Res. 2020 Oct;55:151287. doi: 10.1016/j.apnr.2020.151287. Epub 2020 May 15.
- Holmes BJ, Best A, Davies H, Hunter D, Kelly MP, Marshall M, Rycroft-Malone J. Mobilising knowledge in complex health systems: A call to action. Evid. Policy 2017;13:539-60.
- Sinuff T, Muscedere J, Rozmovits L, Dale CM, Scales DC. A qualitative study of the variable effects of audit and feedback in the ICU. BMJ Qual Saf. 2015 Jun;24(6):393-9. doi: 10.1136/bmjqs-2015-003978. Epub 2015 Apr 27.
- Munoz Jimenez D. From evidence-based nursing to healthcare practice: The evaluation of results as an integrating element. Enferm Clin (Engl Ed). 2018 May-Jun;28(3):149-153. doi: 10.1016/j.enfcli.2018.04.004. No abstract available. English, Spanish.
- Christina V, Baldwin K, Biron A, Emed J, Lepage K. Factors influencing the effectiveness of audit and feedback: nurses' perceptions. J Nurs Manag. 2016 Nov;24(8):1080-1087. doi: 10.1111/jonm.12409. Epub 2016 Jun 16.
- García FJ, Salinas J, Madurga B, Cózar JM, Esteban M. Guía de atención a personas con incontinencia urinaria [internet]. Madrid: Asociación Española de Urología; Enero 2020 [consultado abril de 2021]. Available in: https://www.consejogeneralenfermeria.org/documentos-de-interes/guias-clinicas/send/67-guias-clinicas/908-guia-de-atencion-a-personas-con-incontinencia-urinaria
- Dufour S, Wu M. No. 397 - Conservative Care of Urinary Incontinence in Women. J Obstet Gynaecol Can. 2020 Apr;42(4):510-522. doi: 10.1016/j.jogc.2019.04.009.
- Estudio ALADINO 2019: Estudio sobre Alimentación, Actividad Física, Desarrollo Infantil y Obesidad en España 2019. Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición. Ministerio de Consumo. Madrid, 2020
- Departamento de Salud del Gobierno Vasco. Estrategia de prevención de la obesidad infantil en Euskadi. PLAN SANO. 2019. Editado por Servicio Central de publicaciones del Gobierno Vasco. Disponible en: https://www.euskadi.eus/estrategia/prevencion-de-la-obesidad-infantil-en-euskadi/web01-a2osabiz/es/
- World Health Organization. Infant and young child feeding. Ginebra: WHO; 2021 [acceso12/11/2021]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/infant-and-young-child-feeding.
- Encuesta Nacional de Salud de España 2017. Instituto nacional de estadística. [acceso 25/08/2019]. Disponible en https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/encuestaNacional/encuesta2017.htm
- OMS, Ministerio de Sanidad. La higiene de las manos en la asistencia ambulatoria y domiciliaria y en los cuidados de larga duración. Guía de aplicación de la estrategia multimodal de la OMS para la mejora de la higiene de las manos y del modelo "Los cinco momentos para la higiene de las manos". Ginebra: Organización Mundial de la Salud. 2013
- Agencia Española del Medicamento y Producto Sanitarios. Programa Higiene de manos del SNS. Informe de indicadores 2019. Madrid. 2020
- Estudio nacional de vigilancia de infección nosocomial en servicios de medicina intensiva. Vall d'hebron. Barcelona; 2019. Disponible en: https://hws.vhebron.net/envin-helics/
- Estudio APEAS. Estudio sobre la seguridad de los pacientes en atención primaria de salud. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2008.
- Escobar-Aguilar G, Moreno-Casbas MT, Gonzalez-Maria E, Martinez-Gimeno ML, Sanchez-Pablo C, Orts-Cortes I. The SUMAMOS EXCELENCIA Project. J Adv Nurs. 2019 Jul;75(7):1575-1584. doi: 10.1111/jan.13988. Epub 2019 Apr 2.
- Martinez-Gimeno ML, Fernandez-Martinez N, Escobar-Aguilar G, Moreno-Casbas MT, Brito-Brito PR, Caperos JM. SUMAMOS EXCELENCIA(R) Project: Results of the Implementation of Best Practice in a Spanish National Health System (NHS). Healthcare (Basel). 2021 Mar 28;9(4):374. doi: 10.3390/healthcare9040374.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
25 de novembro de 2021
Conclusão Primária (Real)
31 de dezembro de 2023
Conclusão do estudo (Estimado)
31 de dezembro de 2024
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
15 de julho de 2022
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
15 de julho de 2022
Primeira postagem (Real)
20 de julho de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
5 de janeiro de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
2 de janeiro de 2024
Última verificação
1 de janeiro de 2024
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Sintomas Comportamentais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Doenças Urológicas
- Sintomas do Trato Urinário Inferior
- Manifestações Urológicas
- Supernutrição
- Distúrbios Nutricionais
- Excesso de peso
- Peso corporal
- Distúrbios da micção
- Obesidade
- Distúrbios de Eliminação
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Doenças urogenitais
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Incontinencia urinaria
- Obesidade Pediátrica
- Enurese
Outros números de identificação do estudo
- SE_CECBE_2022
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .