- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05825404
Iluminação inteligente para residentes de asilos com demência
O efeito da luz brilhante do ambiente inteligente para residentes de asilos com doença de Alzheimer e demências relacionadas
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Pennsylvania
-
Belleville, Pennsylvania, Estados Unidos, 17004
- Valley View Retirement Community
-
DuBois, Pennsylvania, Estados Unidos, 15801
- Christ the King Manor
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade≥55
- falando inglês
- Residência em casa de repouso ≥3 meses
- Diagnóstico clínico da doença de Alzheimer e demência relacionada
- Presença de agitação na última semana
Critério de exclusão:
- Principais problemas de sono
- Doença mental grave
- Deficiência visual grave
- Doença aguda grave ou terminal
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Luz brilhante ambiente inteligente
A intervenção de luz ambiente inteligente (SABL) fornece iluminação interna consistente e controlada automaticamente que incorpora a luz natural do dia.
|
A Proposed Smart Ambient Bright Light (SABL) inclui luzes LED ajustáveis, fotossensores e controladores.
O SABL fornecerá luz brilhante direcionada a 400 lux e CS=0,3 nos quartos dos participantes e áreas designadas, como a sala de jantar e a sala de atividades durante o dia e fornecerá luz fraca ≤40 lux e CS≤0,1 nos quartos dos participantes à noite
|
|
Comparador Falso: Ao controle
Luz habitual.
|
Luz habitual.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Lux média durante os períodos de intervenção e controle no nível da instalação
Prazo: Intervenção: A média das semanas 3 e 5 para a intervenção First Group e as semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de controle. Controle: A média das semanas 9 e 11 para a intervenção First Group e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle.
|
Lux médio durante os períodos de intervenção e controle no nível da instalação Este é um design de RCT crossover de cluster. Dois lares de idosos foram designados aleatoriamente para duas seqüências diferentes; Um lar de idosos começou com a luz de intervenção (semanas 2-5), seguida pela condição de controle (8-11), enquanto o outro lar de idosos começou com a condição de controle (semanas 2-5), seguida pela luz de intervenção (semana 8-11). Os dados foram coletados nas semanas 1, 3, 5, 7, 9, 11 e 13. Os resultados foram combinados e categorizados como períodos de intervenção e controle. Para o período de intervenção, os dados relatados foram a média das semanas 3 e 5 para o primeiro grupo e as semanas 9 e 11 da intervenção para o primeiro grupo de controle. Para o período de controle, os dados relatados foram a média das semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de intervenção e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle. |
Intervenção: A média das semanas 3 e 5 para a intervenção First Group e as semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de controle. Controle: A média das semanas 9 e 11 para a intervenção First Group e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle.
|
|
Nível médio de estimulação circadiana (CS) durante os períodos de intervenção e controle no nível da instalação
Prazo: Intervenção: A média das semanas 3 e 5 para a intervenção First Group e as semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de controle. Controle: A média das semanas 9 e 11 para a intervenção First Group e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle.
|
O nível de CS leve no nível da instalação foi medido manualmente no local. Este é um design RCT crossover de cluster. Dois lares de idosos foram designados aleatoriamente para duas seqüências diferentes; Um lar de idosos começou com a luz de intervenção (semanas 2-5), seguida pela condição de controle (8-11), enquanto o outro lar de idosos começou com a condição de controle (semanas 2-5), seguida pela luz de intervenção (semana 8-11). Os dados foram coletados nas semanas 1, 3, 5, 7, 9, 11 e 13. Os resultados foram combinados e categorizados como períodos de intervenção e controle. Para o período de intervenção, os dados relatados foram a média das semanas 3 e 5 para o primeiro grupo e as semanas 9 e 11 da intervenção para o primeiro grupo de controle. Para o período de controle, os dados relatados foram a média das semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de intervenção e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle. |
Intervenção: A média das semanas 3 e 5 para a intervenção First Group e as semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de controle. Controle: A média das semanas 9 e 11 para a intervenção First Group e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle.
|
|
Lux médio durante os períodos de intervenção e controle no nível individual
Prazo: Intervenção: A média das semanas 3 e 5 para a intervenção First Group e as semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de controle. Controle: A média das semanas 9 e 11 para a intervenção First Group e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle.
|
O nível de luz (Lux) no nível individual será medido usando um monitor de luz pessoal. Este é um design RCT crossover de cluster. Dois lares de idosos foram designados aleatoriamente para duas seqüências diferentes; Um lar de idosos começou com a luz de intervenção (semanas 2-5), seguida pela condição de controle (8-11), enquanto o outro lar de idosos começou com a condição de controle (semanas 2-5), seguida pela luz de intervenção (semana 8-11). Os dados foram coletados nas semanas 1, 3, 5, 7, 9, 11 e 13. Os resultados foram combinados e categorizados como períodos de intervenção e controle. Para o período de intervenção, os dados relatados foram a média das semanas 3 e 5 para o primeiro grupo e as semanas 9 e 11 da intervenção para o primeiro grupo de controle. Para o período de controle, os dados relatados foram a média das semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de intervenção e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle. |
Intervenção: A média das semanas 3 e 5 para a intervenção First Group e as semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de controle. Controle: A média das semanas 9 e 11 para a intervenção First Group e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle.
|
|
Nível médio de estimulação circadiana (CS) durante os períodos de intervenção e controle no nível individual
Prazo: Intervenção: A média das semanas 3 e 5 para a intervenção First Group e as semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de controle. Controle: A média das semanas 9 e 11 para a intervenção First Group e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle.
|
Este é um design RCT crossover de cluster. Dois lares de idosos foram designados aleatoriamente para duas seqüências diferentes; Um lar de idosos começou com a luz de intervenção (semanas 2-5), seguida pela condição de controle (8-11), enquanto o outro lar de idosos começou com a condição de controle (semanas 2-5), seguida pela luz de intervenção (semana 8-11). Os dados foram coletados nas semanas 1, 3, 5, 7, 9, 11 e 13. Os resultados foram combinados e categorizados como períodos de intervenção e controle. Para o período de intervenção, os dados relatados foram a média das semanas 3 e 5 para o primeiro grupo e as semanas 9 e 11 da intervenção para o primeiro grupo de controle. Para o período de controle, os dados relatados foram a média das semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de intervenção e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle. |
Intervenção: A média das semanas 3 e 5 para a intervenção First Group e as semanas 9 e 11 para o primeiro grupo de controle. Controle: A média das semanas 9 e 11 para a intervenção First Group e as semanas 3 e 5 para o primeiro grupo de controle.
|
|
Mudança na agitação durante os períodos de intervenção e controle
Prazo: Intervenção: intervenção Primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5; Controle Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11 Controle: Intervenção Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11; Controle primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5
|
A agitação foi medida usando o inventário de agitação de Cohen-Mansfield (CMAI) nas semanas 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13. As pontuações totais variam de 29 a 203; Pontuações mais altas, mais agitação. Para a intervenção, os dados foram a diferença entre a semana 1 (pré-intervenção) e a semana 5 (durante a intervenção) para o primeiro grupo de intervenção, e os dados foram a diferença entre as semanas 7 (pré-intervenção) e a semana 11 (durante a intervenção) para o primeiro grupo de controle. Para o controle, os dados foram a diferença entre a semana 7 (pré-controle) e a semana 11 (durante o controle) para o primeiro grupo de intervenção, e os dados foram a diferença entre a semana 1 (pré-intervenção) e a semana 5 (durante a intervenção) para o primeiro grupo de controle. |
Intervenção: intervenção Primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5; Controle Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11 Controle: Intervenção Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11; Controle primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5
|
|
Aceitabilidade da intervenção
Prazo: Semana 13
|
A aceitabilidade da intervenção da intervenção de iluminação foi medida com base na perspectiva das partes interessadas do lar de idosos usando a aceitabilidade da medida de intervenção (AIM) e seguida de entrevistas qualitativas.
A pontuação varia de 1 a 5; Uma pontuação mais alta indica um nível mais alto de aceitabilidade.
|
Semana 13
|
|
Viabilidade de intervenção
Prazo: Semana 13
|
A viabilidade da intervenção da intervenção de iluminação será medida com base na perspectiva das partes interessadas do lar de idosos usando a viabilidade da medida de intervenção (FIM) e seguida por entrevistas qualitativas.
A pontuação total varia de 1 a 5; Uma pontuação mais alta indica um nível mais alto de viabilidade.
|
Semana 13
|
|
Apropriação de intervenção
Prazo: Semana 13
|
A adequação da intervenção de iluminação será medida com base na perspectiva das partes interessadas do lar de enfermagem usando a medida de adequação da intervenção (IAM) e seguida por entrevistas qualitativas.
A pontuação total varia de 1 a 5; Uma pontuação mais alta indica um nível mais alto de adequação.
|
Semana 13
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sintomas comportamentais e psicológicos da demência (BPSD)
Prazo: Intervenção: intervenção Primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5; Controle Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11 Controle: Intervenção Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11; Controle primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5
|
O BPSD foi medido através do inventário de neuropsiquiatria, incluindo delírios, alucinações, disforia, euforia, ansiedade, agitação, apatia, irritabilidade, desinibição, comportamentos motores aberrantes, sono e apetite. Cada pontuação dos sintomas varia de 0 a 12, pontuações mais altas mais graves. Os dados foram coletados nas semanas 1, 3, 5, 7, 9, 11 e 13 intervenção: a diferença entre as semanas 1 (pré-intervenção) e 5 (durante a intervenção) para o primeiro grupo de intervenção e a diferença entre as semanas 7 (pré-intervenção) e 11 (durante a intervenção) para o primeiro grupo de controle. Controle: A diferença entre as semanas 7 (pré-controle) e a semana 11 (durante o controle) para o primeiro grupo de intervenção e a diferença entre as semanas 1 (pré-controle) e 5 (durante o controle) para o primeiro grupo de controle. |
Intervenção: intervenção Primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5; Controle Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11 Controle: Intervenção Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11; Controle primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5
|
|
Afetar
Prazo: Intervenção: intervenção Primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5; Controle Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11 Controle: Intervenção Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11; Controle primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5
|
Seis efeitos foram medidos: contentamento, interesse, prazer, ansiedade/medo, raiva e tristeza, usando o Centro Geriátrico da Filadélfia. Cada pontuação de afeto varia de 1 a 5; Pontuações mais altas, níveis mais altos. Dois lares de idosos foram designados aleatoriamente para diferentes seqüências; Um lar de idosos começou com a intervenção (semanas 2-5), seguida pelo controle (semanas 8-11), enquanto o outro lar de idosos começou com o controle (semanas 2-5), seguido de intervenção (semanas 8-11). Os dados foram coletados nas semanas 1, 3, 5, 7, 9, 11 e 13. Intervenção: a diferença entre as semanas 1 (pré-intervenção) e 5 (durante a intervenção) para o primeiro grupo de intervenção e a diferença entre as semanas 7 (pré-intervenção) e 11 (durante a intervenção) para o primeiro grupo de controle. Controle: A diferença entre as semanas 7 (pré-controle) e 11 (durante o controle) para o primeiro grupo de intervenção e a diferença entre as semanas 1 (pré-intervenção) e 5 (durante a intervenção) para o primeiro grupo de controle. |
Intervenção: intervenção Primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5; Controle Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11 Controle: Intervenção Primeiro Grupo: Diferença das Semanas 7 e 11; Controle primeiro grupo: diferença das semanas 1 e 5
|
|
Efeitos adversos.
Prazo: Semanas 1-13 combinadas
|
Os dados sobre efeitos adversos relacionados à intervenção serão coletados por meio de insumos de assistentes de enfermagem certificados (CNAs) usando uma lista de verificação, que inclui BPSDs deteriorados, erupção cutânea, irritação ocular, tontura, náusea ou outras reações.
Cada item será verificado como sim ou não.
Os dados foram coletados nas semanas 1, 3, 5, 7, 9, 11 e 13.
Os dados em todas as semanas foram combinados.
|
Semanas 1-13 combinadas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ying-Ling Jao, PhD, Penn State University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Figueiro MG, Plitnick B, Roohan C, Sahin L, Kalsher M, Rea MS. Effects of a Tailored Lighting Intervention on Sleep Quality, Rest-Activity, Mood, and Behavior in Older Adults With Alzheimer Disease and Related Dementias: A Randomized Clinical Trial. J Clin Sleep Med. 2019 Dec 15;15(12):1757-1767. doi: 10.5664/jcsm.8078. Epub 2019 Nov 8.
- Figueiro MG, Hunter CM, Higgins P, Hornick T, Jones GE, Plitnick B, Brons J, Rea MS. Tailored Lighting Intervention for Persons with Dementia and Caregivers Living at Home. Sleep Health. 2015 Dec 1;1(4):322-330. doi: 10.1016/j.sleh.2015.09.003.
- Jao YL, Wang J, Liao YJ, Parajuli J, Berish D, Boltz M, Van Haitsma K, Wang N, McNally L, Calkins M. Effect of Ambient Bright Light on Behavioral and Psychological Symptoms in People With Dementia: A Systematic Review. Innov Aging. 2022 Mar 24;6(3):igac018. doi: 10.1093/geroni/igac018. eCollection 2022.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- STUDY00020216
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .