Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Исследование транскорпорального и стандартного размещения искусственного сфинктера мочевого пузыря

18 июля 2019 г. обновлено: University of Minnesota

Рандомизированное исследование транскорпорального и стандартного размещения искусственного мочевого сфинктера

Мы предлагаем рандомизированное неслепое сравнение стандартного и транскорпорального подходов для установки искусственного мочевого сфинктера у пациентов мужского пола со стрессовым недержанием мочи после лучевой терапии и радикальной простатэктомии по поводу рака предстательной железы. В Соединенных Штатах искусственный сфинктер мочевого пузыря (АУС), производимый компанией American Medical Systems, является золотым стандартом хирургического лечения стрессового недержания мочи (СНМ) у мужчин. Манжета, которая представляет собой часть устройства, которая окружает уретру и закупоривает ее, обычно размещается непосредственно вокруг уретры (т. е. «стандартное» размещение). Манжета может проникнуть в уретру. Транскорпоральное размещение было введено как метод снижения риска эрозии. Транскорпоральное размещение включает туннелирование манжеты через эректильные тела, чтобы защитить дорсальную часть уретры. Этот подход никогда не сравнивался со стандартным рандомизированным размещением. В нашем рандомизированном исследовании от пациентов не требуется никаких дополнительных процедур, выходящих за рамки обычного протокола ухода. Мы проведем исследование через нашу установленную, одобренную IRB многопрофильную сеть хирургов. Успех будет оцениваться с помощью объективных и субъективных методов; осложнения будут подсчитываться стандартизированным способом. Результаты будут оцениваться через два года.

Обзор исследования

Подробное описание

AUS является золотым стандартом лечения тяжелого СНМ, особенно у пациентов после хирургической резекции предстательной железы по поводу рака предстательной железы. Фактически тяжелое недержание мочи может быть наиболее неприятным осложнением после радикальной простатэктомии и отрицательно влиять на качество жизни (Haab, Trockman et al., 1997). Было показано, что размещение AUS приводит к улучшению качества жизни у этих пациентов. AUS представляют собой небольшие устройства, которые предотвращают отток мочи за счет сжатия уретры, имитируя таким образом нативный сфинктер мочевого пузыря. Они были доступны, хотя и со случайными улучшениями или изменениями в дизайне, с 1970-х годов. При стандартной установке (ST) делается небольшой разрез в промежности или мошонке пациента, и заполненная жидкостью манжета помещается вокруг бульбарной уретры (часть уретры между шейкой мочевого пузыря и половым членом). К манжете при помощи трубки подсоединяется баллон, наполненный жидкостью, который помещают за лобковую кость или в пространство между брюшиной и мышцами живота. Управляющий насос помещается в мошонку и позволяет устройству вращаться, таким образом либо оказывая давление, чтобы закрыть уретру, либо сбрасывая давление, чтобы позволить уретре открыться и пациенту опорожниться. У 73-76% пациентов отмечается резкое улучшение состояния при недержании мочи при очень минимальном подтекании (0-1 прокладка в день), а 88-89% сообщают о значительном улучшении или излечении. Через два года после имплантации 9% пациентов испытывают значительное снижение функциональности устройства и сообщают о тяжелом недержании мочи. Через 5 лет в 28% случаев потребуется ревизия устройства (Dalkin, Wessells et al., 2003). Долгосрочные осложнения, связанные с устройством, включают эрозию уретры в 5% случаев, атрофию уретры, инфекцию и механическое повреждение устройства.

Пациенты, перенесшие радикальную простатэктомию, часто подвергаются лучевой терапии во время болезни. Облучение области таза ответственно за нарушение притока крови к уретре и фиброз. В результате эти пациенты подвергаются умеренному риску развития осложнений и, в конечном счете, отказа устройства, требующего удаления и/или замены. Факторы, которые помещают пациентов в категорию высокого риска, включают в себя анамнез уретропластики по поводу стриктуры уретры, анамнез предшествующего искусственного сфинктера мочевого пузыря и анамнез открытых операций по поводу контрактур шейки мочевого пузыря (рубцевание на входе в мочевой пузырь). Пациентам, у которых развиваются перечисленные выше осложнения, часто требуется замена АУС в другом месте, чем первая манжета. Это делается более дистально в половом члене, где уретра уже и меньше ткани для заполнения манжеты. Это подвергает их более высокому риску дальнейших осложнений. Несколько авторов недавно опубликовали свой опыт модификации стандартной методики у пациентов с высоким риском неудачи (Guralnick, Miller et al., 2002) (Aaronson, Elliott et al., 2008). Было показано, что модифицированная техника, называемая транскорпоральным размещением (ТС), эффективна у этой подгруппы пациентов. В одном исследовании у 28% пациентов из группы высокого риска с установкой ST развилась эрозия или инфекция, что потребовало эксплантации устройства по сравнению с 13% в группе TC (4). Удержание мочи также было лучше в этой группе высокого риска, когда использовалось размещение TC, по сравнению с ST, 89% против 61%. Размещение ТС также снижает риск повреждения уретры во время операции. В отличие от ST, размещение TC включает в себя размещение устройства вокруг уретры, но также включает лоскут жесткой белочной оболочки. Делается тот же разрез, что и при подходе ST, а затем делается разрез в каждом кавернозном теле (цилиндры ткани, обеспечивающие эрекцию). Это позволяет накладывать манжету как вокруг уретры, так и через внутреннюю оболочку кавернозных тел, увеличивая объем ткани позади уретры, чтобы защитить ее от эрозии.

Было высказано предположение, что размещение манжеты рядом с эректильными тканями может вызвать эректильную дисфункцию, и в результате немногие хирурги выполняют эту процедуру у потенциальных пациентов. Однако существует мало данных, подтверждающих или опровергающих это гипотетическое влияние на эректильную функцию. Несмотря на успех у пациентов с высоким риском эрозии, метод ТК никогда не подвергался адекватным испытаниям у пациентов без высокого риска неудачи. Неизвестно, является ли это методом, который приносит пользу только этой группе пациентов, или все пациенты могут испытывать лучшее долгосрочное воздержание с меньшим риском эрозии.

Цели исследования

Целью этого исследования является улучшение долгосрочных результатов лечения пациентов и снижение частоты осложнений и заболеваемости у мужчин с СНМ, которые являются кандидатами на проведение УЗИ после лучевой терапии. Результаты этого исследования предоставят клиницистам доказательства превосходства либо ST, либо TC AUS. Наша нулевая гипотеза заключается в том, что нет никакой разницы в результатах (как определено ниже) для AUS, выполненного методом TC и ST. Альтернативная гипотеза состоит в том, что одна процедура уступает/превосходит другую.

Первичная конечная точка: ревизионное УЗИ или операция по удалению. К ним относятся операции по поводу механического повреждения, эрозии манжеты, приближающейся эрозии (по усмотрению хирурга), атрофии уретры, недержании мочи и стойкой задержке мочи из-за маленькой манжеты.

Вторичные конечные точки:

Частота послеоперационной задержки мочи. Задержка мочи, определяемая как установка мочевого катетера более чем на 5 дней в период между имплантацией AUS и активацией AUS (обычно 4-8 недель после операции). Недержание через 3 месяца после операции, измеренное с помощью 24-часового теста с нагрузкой на прокладки. Эректильная функция через 3 месяца, измеренная с помощью Инвентаризации сексуального здоровья для мужчин (SHIM) Недержание мочи и влияние на качество жизни через 3 месяца, измеренные с помощью Индекса тяжести недержания мочи (ISI) и Анкеты воздействия недержания Short From (IIQ-7)

Тип исследования

Интервенционный

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 85 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Мужской

Описание

Критерии включения:

  • Мужчины, проходящие процедуру AUS
  • Облучение таза в анамнезе по поводу рака предстательной железы или другого рака
  • Отсутствие спонтанных эрекций и отсутствие эрекций при приеме пероральных эректогенных средств.
  • Субъекты, способные дать согласие на себя

Критерий исключения:

  • предшествующая уретропластика
  • предшествующая эрозия уретры AUS
  • история установки или эксплантации протеза полового члена
  • сопутствующее размещение протеза полового члена во время размещения AUS

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Транскорпоральный АУС
Искусственный мочевой сфинктер помещается через белочную оболочку кавернозных тел, чтобы теоретически обеспечить защитную поддержку уретры.
Активный компаратор: Стандартная Австралия
Искусственный сфинктер мочевого пузыря устанавливают стандартным образом.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Удаление/изменение AUS
Временное ограничение: 2 года
Мы будем регистрировать случаи любых повторных хирургических вмешательств на УЗИ по поводу механической неисправности, эрозии манжеты, угрожающей эрозии (по усмотрению хирурга), атрофии уретры, недержании мочи и стойкой задержке мочи из-за маленькой манжеты.
2 года

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Задержка мочи
Временное ограничение: 8 недель
Частота послеоперационной задержки мочи определяется как установка или замена уретрального катетера в любое время через 5 дней после операции.
8 недель
Недержание
Временное ограничение: 3 месяца
Через 3 месяца будет проведен 24-часовой тест веса прокладки.
3 месяца
Качество жизни при недержании мочи
Временное ограничение: 3 месяца
Индекс тяжести недержания мочи и опросник о воздействии недержания мочи будут проводиться в краткой форме.
3 месяца
Сексуальная функция
Временное ограничение: 3 месяца
Опросник сексуального здоровья для мужчин будет проводиться
3 месяца

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 сентября 2015 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 ноября 2017 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 ноября 2017 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

12 августа 2015 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

13 августа 2015 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

14 августа 2015 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

22 июля 2019 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

18 июля 2019 г.

Последняя проверка

1 июля 2019 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Да

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Стрессовое недержание мочи

Подписаться