- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03019497
Когнитивно-поведенческая терапия для лечения посттравматического стрессового расстройства и связанных с ним проблем (CBT-PTSD-RP)
К оптимизации травматической когнитивно-поведенческой терапии для лечения посттравматического стрессового расстройства и связанных с ним проблем
Целью данного исследования является оценка эффективности формы когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) в популяции людей с посттравматическим стрессовым расстройством и общими связанными с этим проблемами (депрессия, тревога или нарушения сна, боль, психосоциальные стрессоры, низкая социальная поддержка, употребление психоактивных веществ). расстройство). Половина участников получит когнитивно-поведенческую терапию со специальными модулями для лечения связанных проблем (КПТ-Э), а другая половина участников получит терапию без конкретных модулей (КПТ-С).
Основное предположение состоит в том, что участники, получавшие лечение в состоянии CBT-E, будут иметь более низкий уровень интенсивности симптомов посттравматического стрессового расстройства и более высокую частоту ремиссии, чем участники в состоянии CBT-C во время оценки после лечения. В качестве вторичной цели будет проведен анализ различных параметров эффективности двух форм когнитивно-поведенческой терапии (например, среднее количество сеансов, необходимых для достижения ремиссии, используемые стратегии лечения).
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) затрагивает почти каждого десятого канадца в течение жизни, и более чем у 75% из них разовьется как минимум еще одна связанная с этим проблема (т. депрессия). Результаты предыдущего исследования показывают, что когнитивно-поведенческая терапия, предлагающая гибкое количество сеансов и помощь в решении общих связанных проблем, может повысить эффективность когнитивно-поведенческой терапии. Тем не менее, ни одно исследование не продемонстрировало более высокую эффективность гибкой КПТ по сравнению с КПТ, нацеленной только на посттравматическое стрессовое расстройство у людей с посттравматическим стрессовым расстройством и общими связанными с ним проблемами.
Будет использовано рандомизированное параллельно-стратифицированное одинарное слепое контролируемое исследование. Рандомизация будет осуществляться через www.randomized.net, комплексная интернет-служба рандомизации для клинических испытаний с несколькими пользователями Координационного центра (каждый со своей ролью). В общей сложности 134 человека будут рандомизированы для одного из двух состояний терапии. После первоначальной оценки участникам будет предложено от 8 до 32 сеансов с психологом после достижения ремиссии диагноза посттравматического стрессового расстройства. Решение о прекращении лечения будет приниматься в сотрудничестве с участником и будет рассматриваться на основе достижения неклинического уровня тяжести симптомов посттравматического стрессового расстройства по шкале PCL-5 (т. е. оценка <33 и отсутствие или неклинический уровень тяжести). каждого из симптомов). Участники будут повторно оценены 3 раза после их терапии (1 неделя, 3 месяца и 6 месяцев после терапии) по первичным и вторичным показателям. Последующее наблюдение через 1 год после терапии также будет предоставлено только для первичной меры.
Плановый анализ. При статистическом анализе будет соблюдаться принцип «намерение лечить»: результаты всех рандомизированных участников будут включены в группы, в которые они были первоначально распределены. Уровень значимости зафиксирован на уровне 0,05, и будут использоваться двусторонние тесты. Что касается отсутствующих данных, сначала будет определен тип отсутствующих данных (например, отсутствует совершенно случайно). После этого будет использоваться стратегия множественного вменения (от 3 до 5 вменений) для замены данных и проведения различного запланированного анализа. Эта стратегия замены данных признана надежной и эффективной в дополнение к устранению неопределенности из-за отсутствия данных. Обобщенные линейные модели будут использоваться для выполнения групповых сравнений (CBT-C и CBT-E) по основным измерениям с использованием результата предварительной обработки (T0) в качестве ковариации. Та же стратегия будет использоваться для сравнения вторичных переменных и связанных с ними проблем. Анализ различных параметров эффективности двух форм КПТ (например, среднее количество сеансов, необходимое для достижения ремиссии, используемая тактика лечения).
Подгрупповой анализ. Анализа подгрупп не ожидается. Будет проведен исследовательский анализ, чтобы определить, можно ли обобщить результаты на жертв обоих полов и на две основные категории травматических воздействий, характерных для выбранной выборки, а именно насильственные преступные действия и несчастные случаи на рабочем месте.
Размер выборки и расчеты эффектов лечения. Основываясь на величине эффекта лечения, наблюдаемой в пилотном исследовании эффектов КПТ-Э, аналогичном исследовании и на использовании программного обеспечения для расчета мощности GPower, размер выборки, необходимый для получения статистической мощности 0,80 с 3 последующими наблюдениями, уровень значимости 0,05 и двустороннее тестирование для ANCOVA составляет 53 участника в группе. Выборка из 106 участников позволит выявить различия в средних значениях между двумя группами с точки зрения интенсивности симптомов посттравматического стрессового расстройства. Также будет достаточно проверить другие предположения и цели этого проекта. На основании данных наших недавних исследований эффективности КПТ-К и литературы по подобным методам лечения (Bradley et al., 2005), показатель отсева оценивается в 28% для участников, которые будут рандомизированы в КПТ-К. Для CBT-E уровень отсева, наблюдаемый во время пилотного проекта, составил 14% (3 отсева из 21 участника). Учитывая эти показатели отсева, набор для каждой из терапий для достижения требуемой статистической мощности рассчитывается следующим образом: CBT-C = 53 участника * отсев (28%) = 74; CBT-E = 53 участника * отсев (14%) = 60). Следовательно, в общей сложности 134 участника будут рандомизированы для одного из двух условий терапии.
Предвзятость выбора: назначение вмешательства будет сделано только после того, как участник согласился участвовать в исследовании. Систематическая ошибка в статистическом анализе: чтобы свести к минимуму систематическую ошибку, анализ будет проводиться вслепую, статистик не будет знать, к какому вмешательству относится код, присвоенный каждому из них в базе данных. Систематическая ошибка, возникающая из-за отсутствия данных и отсева: Весь анализ будет следовать принципу «намерения лечить», чтобы свести к минимуму систематические ошибки, связанные с отсутствием данных и отсевом во время вмешательства.
Проведение клинического испытания по сравнению эффективности КПТ со специальными модулями или без них для пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством и связанными с ним проблемами повысит эффективность КПТ, внесет инновации в проведение КПТ и улучшит подготовку нынешних и будущих клиницистов. Результаты могут также побудить советы по выплате компенсаций потерпевшим скорректировать свою практику и, таким образом, улучшить здоровье бенефициаров.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Канада, H1N 3V2
- Stephane Guay
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Подверженность травмирующему событию во взрослом возрасте
- Диагноз первичного посттравматического стрессового расстройства по критериям DSM-5
- По крайней мере, одна проблема, связанная с посттравматическим стрессовым расстройством (депрессия, тревога или расстройства сна, боль, психосоциальные стрессоры, неадекватная социальная поддержка, расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ)
- Свободное владение французским языком.
Критерий исключения:
- Диагностика шизофрении, текущие или прошлые психотические эпизоды, биполярное расстройство, органическое церебральное расстройство или умственная отсталость
- Наличие проблемы, связанной с веществом, развившимся до травматического события.
- Физическое состояние, препятствующее участию в исследовании (например, черепно-мозговая травма)
- Наличие активных суицидальных мыслей.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ОДИНОКИЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: ТОС-Э
CBT-E относится к когнитивно-поведенческой терапии с определенными модулями.
В состоянии КПТ-Э и после выявления потребностей, выявленных в ходе оценки, к стратегиям КПТ при посттравматическом стрессовом расстройстве будут добавлены дополнительные стратегии для решения одного или нескольких из семи связанных типов проблем, возникших в результате травматического события: 1) большая депрессия, 2) нарушения сна, 3) боль, 4) стрессоры, 5) неадекватная социальная поддержка, 6) расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, и 7) тревожное расстройство.
|
Образовательная сессия по конкретной связанной проблеме
Посттравматическое стрессовое расстройство участников в обоих состояниях будет решаться с помощью стратегий когнитивно-поведенческого вмешательства.
Этими стратегиями являются: (а) психообразование при посттравматическом стрессовом расстройстве, (б) обучение управлению тревогой, (в) реструктуризация иррациональных мыслей, (г) образное и/или живое воздействие воспоминаний и ситуаций, которых избегают, и (д) стратегии предотвращения рецидив.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: ТОС-С
CBT-C относится к когнитивно-поведенческой терапии без конкретных модулей.
Участникам CBT-C будут предложены только стратегии когнитивно-поведенческого вмешательства для облегчения симптомов каждого из диагностических критериев посттравматического стрессового расстройства.
|
Посттравматическое стрессовое расстройство участников в обоих состояниях будет решаться с помощью стратегий когнитивно-поведенческого вмешательства.
Этими стратегиями являются: (а) психообразование при посттравматическом стрессовом расстройстве, (б) обучение управлению тревогой, (в) реструктуризация иррациональных мыслей, (г) образное и/или живое воздействие воспоминаний и ситуаций, которых избегают, и (д) стратегии предотвращения рецидив.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем шкалы посттравматического стресса, проводимой клиницистом, для DSM-5 (CAPS-5; Weathers et al., 2013)
Временное ограничение: Исходный уровень, изменения по сравнению с исходным уровнем через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения и через 6 месяцев после лечения
|
CAPS-5 будет использоваться для оценки наличия 20 симптомов, указывающих на посттравматическое стрессовое расстройство в соответствии с DSM-5.
Эта шкала была разработана не только для оценки симптомов, но и для предоставления сведений о появлении и продолжительности симптомов, связанном с ними субъективном дистрессе, воспринимаемом влиянии симптомов на социальное и профессиональное функционирование, изменениях симптоматики со времени предыдущей оценки CAPS и общей тяжести посттравматического стрессового расстройства.
|
Исходный уровень, изменения по сравнению с исходным уровнем через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения и через 6 месяцев после лечения
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Структурированное клиническое интервью (SCID-I; First, Spitzer, Gibbon & Williams, 1995)
Временное ограничение: Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
SCID-I будет использоваться для оценки наличия расстройств Оси-1, отличных от острого стрессового расстройства, в соответствии с DSM-5.
|
Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
|
Инвентаризация депрессии Бека II (BDI-II; Beck, Steer & Brown, 1996)
Временное ограничение: Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
BDI-II состоит из 21 пункта, предназначенных для оценки наличия и тяжести депрессивных симптомов за последние две недели.
|
Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
|
Опись беспокойства Бека (BAI; Бек, Эпштейн, Браун и Стир, 1988)
Временное ограничение: Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
BAI представляет собой инструмент из 21 пункта, о котором сообщают сами люди, оценивая основные симптомы, испытываемые клинически тревожными людьми, как это определено в DSM-IV.
Участники оценивают интенсивность симптомов, возникших за последнюю неделю, по шкале от 0 (не все) до 3 (сильно).
|
Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
|
WHOQOL - Bref (Группа WHOQOL, 1998 г.)
Временное ограничение: Исходный уровень, каждые 4 недели во время лечения, 1 неделя после лечения, 3 месяца после лечения, 6 месяцев после лечения, 1 год после лечения
|
WHOQOL представляет собой самооценку из 26 пунктов, которая будет использоваться для оценки качества жизни в четырех ключевых сферах жизни: физическое здоровье, качество окружающей среды, психическое здоровье и социальные отношения.
|
Исходный уровень, каждые 4 недели во время лечения, 1 неделя после лечения, 3 месяца после лечения, 6 месяцев после лечения, 1 год после лечения
|
|
Перечень социальной поддержки в тревожных ситуациях (ISSAS; St-Jean-Trudel et al., 2005)
Временное ограничение: Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
ISSAS будет использоваться для оценки частоты различных типов поддерживающего поведения и их восприятия в ситуациях, провоцирующих тревогу. Анкета содержит 31 пункт, разделенный на два измерения: негативная и позитивная социальная поддержка.
|
Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
|
Питтсбургский индекс качества сна (PSQI)
Временное ограничение: Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
PSQI представляет собой анкету для самоотчетов, содержащую 19 пунктов, оценивающих семь компонентов качества сна: (а) субъективное качество сна; (б) латентность сна; в) продолжительность сна; (г) эффективность сна; д) нарушение сна; (f) прием снотворных и (g) влияние на повседневную деятельность.
Для измерения каждого компонента используется шкала от 0 до 3; сумма которых дает исследователям общее представление о качестве сна по шкале от 0 до 21.
Приложение из семи дополнительных вопросов, направленных на проблемы со сном, характерные для людей, страдающих посттравматическим стрессовым расстройством, также будет использоваться и ранее было подтверждено (Germain, Hall, Krakow, Shear, & Buysse, 2005).
|
Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
|
Опросник жизненных событий (LEQ; Norbeck, 1984)
Временное ограничение: Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
LEQ — это анкета для самоотчетов, состоящая из 82 пунктов, которая будет использоваться для оценки наличия потенциально стрессовых жизненных событий в течение определенного периода времени.
Инструмент имеет 9 измерений (например,
отцовство, справедливость), и участники должны определить, оказало ли событие положительное или отрицательное влияние на их жизнь, прежде чем количественно оценить серьезность этого воздействия (отсутствие, низкое, среднее, важное).
|
Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
|
Краткий перечень боли (BPI; Клиланд, 1989)
Временное ограничение: Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
BPI будет использоваться для оценки тяжести боли и ее влияния.
Подшкала, оценивающая интенсивность боли, состоит из 4 пунктов, каждый из которых использует шкалу Лайкерта в диапазоне от 0 (отсутствие боли) до 10 (самая сильная боль, которую вы можете себе представить).
Вторая подшкала, оценивающая интерференцию боли, содержит 7 пунктов, каждый из которых оценивается по шкале Лайкерта от 0 (нет интерференции) до 10 (сильно интерферирует).
|
Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
|
Интервью о стоимости здоровья
Временное ограничение: Исходный уровень, через 3 месяца после лечения
|
Интервью о затратах на здравоохранение представляет собой полуструктурированное интервью, состоящее из 19 пунктов.
Ранее он использовался другими исследователями (Roberge, Marchand, Reinharz, Marchand, & Cloutier, 2004; Roberge et al., 2005; Poirier-Bisson et al., 2013) для определения затрат, связанных с использованием медицинских услуг, а также расходы, связанные с прогулами и отпусками по болезни, связанными с работой, после травмирующего события.
Интервью включает в себя пункты о консультациях с медицинскими работниками, как общего профиля, так и специалистами, а также со смежными медицинскими работниками (напр.
психолог, социальный работник).
Он также оценивает прием лекарств и невыходы на работу.
|
Исходный уровень, через 3 месяца после лечения
|
|
Шкала социального обеспечения (SPS; Cutrona & Russel, 1987)
Временное ограничение: Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
SPS будет использоваться для оценки восприятия социальной поддержки в целом.
Этот опросник из 24 пунктов измеряет шесть аспектов социальной поддержки: 1) эмоциональная поддержка, 2) материальная и материальная помощь, 3) совет, 4) социальная интеграция, 5) самооценка и 6) потребность чувствовать себя полезным и нужным.
|
Исходный уровень, через 1 неделю после лечения, через 3 месяца после лечения, через 6 месяцев после лечения
|
|
Контрольный список посттравматического стрессового расстройства, масштабированная версия DSM-5 (PCL-5; Weathers, Litz et al., 2013)
Временное ограничение: Исходный уровень, изменения по сравнению с исходным на каждые 4 сеанса во время лечения (т. е. сеанс 4, 8 … 28 — количество оценок во время лечения будет варьироваться в зависимости от количества сеансов), 1 неделя, 3 месяца, 6 месяцев и 1 год после уход.
|
PCL-5 будет использоваться в качестве дополнительной меры для оценки симптомов посттравматического стрессового расстройства за последний месяц в соответствии с DSM-5.
|
Исходный уровень, изменения по сравнению с исходным на каждые 4 сеанса во время лечения (т. е. сеанс 4, 8 … 28 — количество оценок во время лечения будет варьироваться в зависимости от количества сеансов), 1 неделя, 3 месяца, 6 месяцев и 1 год после уход.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Stéphane Guay, PhD, Centre de recherche de l'Institut universitaire en santé mentale de Montréal
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL Group. Psychol Med. 1998 May;28(3):551-8. doi: 10.1017/s0033291798006667.
- Bradley R, Greene J, Russ E, Dutra L, Westen D. A multidimensional meta-analysis of psychotherapy for PTSD. Am J Psychiatry. 2005 Feb;162(2):214-27. doi: 10.1176/appi.ajp.162.2.214. Erratum In: Am J Psychiatry. 2005 Apr;162(4):832. Am J Psychiatry. 2006 Feb;163(2):330.
- Blake DD, Weathers FW, Nagy LM, Kaloupek DG, Gusman FD, Charney DS, Keane TM. The development of a Clinician-Administered PTSD Scale. J Trauma Stress. 1995 Jan;8(1):75-90. doi: 10.1007/BF02105408.
- Beck AT, Epstein N, Brown G, Steer RA. An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J Consult Clin Psychol. 1988 Dec;56(6):893-7. doi: 10.1037//0022-006x.56.6.893. No abstract available.
- Poirier-Bisson J, Marchand A, Pelland ME, Lessard MJ, Dupuis G, Fleet R, Roberge P. Incremental cost-effectiveness of pharmacotherapy and two brief cognitive-behavioral therapies compared with usual care for panic disorder and noncardiac chest pain. J Nerv Ment Dis. 2013 Sep;201(9):753-9. doi: 10.1097/NMD.0b013e3182a2127d.
- Galovski TE, Blain LM, Mott JM, Elwood L, Houle T. Manualized therapy for PTSD: flexing the structure of cognitive processing therapy. J Consult Clin Psychol. 2012 Dec;80(6):968-81. doi: 10.1037/a0030600. Epub 2012 Oct 29.
- Norbeck JS. Modification of life event questionnaires for use with female respondents. Res Nurs Health. 1984 Mar;7(1):61-71. doi: 10.1002/nur.4770070110.
- Roberge P, Marchand A, Reinharz D, Cloutier K, Mainguy N, Miller JM, Begin J, Turcotte J. Healthcare utilization following cognitive-behavioral treatment for panic disorder with agoraphobia. Cogn Behav Ther. 2005;34(2):79-88. doi: 10.1080/16506070510008443.
- Roberge P, Marchand A, Reinharz D, Marchand L, Cloutier K. Évaluation économique de la thérapie cognitive-comportementale des troubles anxieux. Canadian Psychology. 2004 Aug;45(3):202-216.
- St-Jean-Trudel E, Guay S, Marchand A, O'Connor K. [Elaboration and validation of a questionnaire measuring social support in situations of anxiety with a population of university students]. Sante Ment Que. 2005 Autumn;30(2):43-60. doi: 10.7202/012138ar. French.
- Cleeland CS. (1989). Measurement of pain by subjective report. In CR Chapman and JD Loeser (eds.), Issues in pain measurement, Advances in pain research and therapy (vol. 12, p. 391-403). New York : Raven Press.
- Cutrona CE, Russell DW. The provisions of social support and adaptation to stress. Advance in Personal Relationship. 1987;(1):37-67.
- Weathers FW, Litz BT, Keane, TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr, PP. The PTSD Checklist for DSM5 (PCL5). 2003; Retrieved from URL www.ptsd.va.gov.
- Beck A, Steer R, Brown G. Manuel de l'inventaire de presentation de Beck (2nd ed.). 1996; Toronto : Harcourt Brace & Company Canada.
- First MB, Williams JBW, Karg RS, Spitzer RL. User's Guide for the Structured Clinical Interview for DSM-5 Disorders, Research Version (SCID-5-RV). 2015; Arlington, VA : American Psychiatric Association.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 365935
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования ПТСР
-
The University of Hong KongРекрутингСуицидальные мысли | Паническое расстройство | Паническая атака | Большое депрессивное расстройство (БДР) | Биполярное расстройство I | Расстройство, связанное с употреблением алкоголя (AUD) | Биполярное расстройство II типа | Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) | Маниакальный эпизод | Обсессивно-компульсивное... и другие заболеванияГонконг
Клинические исследования Специальные модули
-
VA Office of Research and DevelopmentЗапись по приглашениюЛегкое когнитивное нарушениеСоединенные Штаты
-
National Cancer Institute (NCI)ЗавершенныйI стадия аденокарциномы предстательной железы AJCC v7 | Аденокарцинома предстательной железы II стадии AJCC v7Соединенные Штаты
-
National Cancer Institute (NCI)ПрекращеноАденокарцинома простаты | Рецидивирующая карцинома простаты | Рак простаты IV стадии | Гормонорезистентный рак простатыСоединенные Штаты