- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04745520
Рандомизированное клиническое исследование фиксации ребер по сравнению с медикаментозной анальгезией при неосложненных переломах ребер при контроле боли. (PAROS)
Сравнение фиксации ребер с медикаментозной анальгезией у пациентов с неосложненными переломами ребер в отношении обезболивания: многоцентровое рандомизированное клиническое исследование
Неосложненные переломы ребер часто приводят к постоянной боли в течение длительного времени. Действительно, когортные исследования показали, что через 6 месяцев у 22% пациентов сохранялась боль, а у 56% — функциональная инвалидность. Влияние переломов ребер на качество жизни недооценивается. Социально-психоэкономические последствия существенны.
Предыдущие исследования показали, что важным фактором стойкой боли и функциональной нетрудоспособности является интенсивность первоначальной боли. Тем не менее, предварительные исследования показали многообещающие результаты хирургической фиксации переломов ребер: снижение потребности в анальгетиках, уменьшение боли через 1 месяц, уменьшение осложнений и улучшение двигательных навыков у пациентов старше 65 лет.
На сегодняшний день единственные существующие клинические испытания были сосредоточены на фиксации сложных вывихов ребер. Хотя фиксация неосложненных переломов ребер является обычной практикой, рандомизированных исследований для оценки ее влияния на боль и качество жизни в среднесрочной и долгосрочной перспективе не проводилось.
В связи с этим целью нашего рандомизированного исследования является сравнение боли через 2 месяца у оперированных и неоперированных пациентов с неосложненными переломами ребер.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Фон. До недавнего времени функциональная инвалидность и хроническая боль, а также неосложненные переломы ребер почти не изучались. В исследованиях описывалась постоянная боль и инвалидность, соответственно, у 59% и 76% пациентов через два месяца и у 22% и 53% пациентов через 6 месяцев. В ретроспективном исследовании, включавшем 216 пациентов с изолированной травмой грудной клетки, только у 34,2% пациентов было хорошее выздоровление в течение одного года, а показатель возвращения к работе через шесть месяцев составил 63%. Таким образом, постоянная боль и инвалидность после переломов ребер оказывают серьезное психосоциально-экономическое воздействие на систему здравоохранения. Единственным прогностическим фактором стойкой боли и инвалидности является интенсивность боли в течение первых нескольких дней после травмы. Точно так же интенсивность боли в первые дни после торакотомии позволяет прогнозировать долговременную постторакотомную боль. В недавнем мета-анализе эпидуральная анальгезия обеспечивает лучшее облегчение острой боли, чем внутривенные, паравертебральные и межреберные вмешательства. В то время как метаанализы заключают, что оперативная фиксация осложненной флаттерной грудной клетки обеспечивает лучшие результаты, влияние операции на боль при неосложненном переломе ребер редко изучается. Некоторые ретроспективные исследования показали многообещающие результаты хирургической фиксации ребер у пациентов с неосложненными переломами ребер: исследование показало, что фиксация ребер снижает потребность в послеоперационных анальгетиках. Точно так же другое исследование показало, что боль значительно уменьшилась через месяц после операции по сравнению с нехирургическим подходом. Наконец, в последнее время наблюдается снижение летальности и респираторных осложнений после операции у пациентов старше 65 лет, а также улучшение функционального состояния через две недели, два месяца и четыре месяца.
Пробные цели. Ни одно из предыдущих исследований не предоставило убедительных доказательств в пользу рекомендации фиксации ребер вместо простых обезболивающих для контроля боли. Наша гипотеза состоит в том, что хирургический подход может иметь дополнительные преимущества по сравнению с консервативным лечением. Основной целью исследования является сравнение боли через два месяца после травмы между двумя группами: группа 1) пациенты, которым проведено хирургическое лечение и обезболивание; и группа 2) пациенты, которых лечили только обезболивающим лечением. Вторичная цель состоит в том, чтобы выполнить лонгитюдный анализ следующих параметров в течение одного года: количество обезболивающих, качество жизни, тревога и депрессия, емкость легких, возвращение к работе и нежелательные явления. Также исследуются финансовые аспекты.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Geneva, Швейцария, 1205
- Unit of Thoracic and Endocrine Surgery, University Hospitals of Geneva
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Не менее 2 переломов ребер
- Не менее 1 перелома вывиха ребра
- Переломы, доступные хирургическому вмешательству
- Травма грудной клетки не более чем за два дня до скрининга для включения
- Торакальная эпидуральная анальгезия
- Письменное информированное согласие
Критерий исключения:
- Любые другие сопутствующие переломы, кроме перелома ключицы
- Респираторный дистресс-синдром по Берлинскому определению
- Наличие >1,5 л крови, дренированной из плевральной полости
Нарушение гемостаза, определяемое любым из следующих критериев:
- Количество тромбоцитов < 70 000/мм3,
- Международное нормализованное отношение (МНО) > 1,2 (протромбин < 70%)
- активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ) ≥ 60 секунд
- такие препараты, как: антагонисты P2Y12 (клопидогрел, прасугрел) и антагонисты гликопротеина IIb/IIIa (абциксимаб, тирофибан)
- Патологический перелом ребра вследствие метастазирования
- Гемодинамическая нестабильность: систолическое артериальное давление < 100 мм рт. ст. и частота сердечных сокращений > 100 ударов в минуту.
- Неврологическое расстройство: оценка по шкале комы Глазго < 13 в первые 24 часа или внутримозговые, эпидуральные, субдуральные или субарахноидальные кровоизлияния или ушиб головного мозга
- Аллергия на титан
- Известное или подозреваемое несоблюдение режима медикаментозной терапии из-за злоупотребления наркотиками или алкоголем
- Возраст <18 лет
- Женщины, знающие, что они беременны или кормят грудью
- Неспособность следовать процедурам исследования, т.е. из-за языковых проблем, психологических расстройств, слабоумия и т. д.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Фиксация ребер (медицинские приборы)
Хирургия и обезболивающие.
Боль пациентов лечат фиксацией ребер и обезболивающими препаратами.
|
Фиксацию ребер осуществляет старший хирург. Пациент находится под общим наркозом. Торакотомия, сосредоточенная на переломе, выполняется для оптимизации доступа к ребру, подлежащему восстановлению. Видеоассистированная торакальная хирургия (VATS) может быть выполнена для лучшей локализации переломов ребер. Значительного разделения мышц избегают. Удаление надкостницы не требуется. Сломанные сегменты ребер сближают щипцами, а для фиксации перелома используют медицинские приспособления. Медицинские изделия реализуются в соответствии с рекомендациями производителей. Цель состоит в том, чтобы стабилизировать грудную клетку. Нецелесообразно исправлять все трещины для стабилизации стены. В конце операции можно установить плевральную дренажную трубку. Медицинское оборудование Можно использовать следующие медицинские устройства:
Эпидуральная анестезия продолжается от 24 до 72 часов после рандомизации, чтобы максимизировать положительный результат.
После этого назначают парацетамол, НПВП и/или опиоиды в зависимости от тяжести боли.
В случае употребления опиоидов предпочтение отдается лечению морфином.
Тем не менее, другие опиоидные препараты или дозы могут быть рассмотрены для более индивидуального лечения.
|
|
Активный компаратор: Обезболивающие (сравнительное лечение)
Только обезболивающие.
|
Эпидуральная анестезия продолжается от 24 до 72 часов после рандомизации, чтобы максимизировать положительный результат.
После этого назначают парацетамол, НПВП и/или опиоиды в зависимости от тяжести боли.
В случае употребления опиоидов предпочтение отдается лечению морфином.
Тем не менее, другие опиоидные препараты или дозы могут быть рассмотрены для более индивидуального лечения.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Интенсивность боли
Временное ограничение: Через два месяца после травмы
|
Уровень боли, о котором сообщил участник, оценивался с помощью первой части французской версии анкеты краткой инвентаризации боли (BPI).
шкала 0-10.
10 указывает на сильную боль
|
Через два месяца после травмы
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Интенсивность боли
Временное ограничение: При приеме на работу (базовый уровень)
|
Уровень боли, о котором сообщил участник, оценивался с помощью первой части французской версии анкеты краткой инвентаризации боли (BPI).
шкала 0-10.
10 указывает на сильную боль
|
При приеме на работу (базовый уровень)
|
|
Интенсивность боли
Временное ограничение: Через месяц после травмы
|
Уровень боли, о котором сообщил участник, оценивался с помощью первой части французской версии анкеты краткой инвентаризации боли (BPI).
шкала 0-10.
10 указывает на сильную боль
|
Через месяц после травмы
|
|
Интенсивность боли
Временное ограничение: Через три месяца после травмы
|
Уровень боли, о котором сообщил участник, оценивался с помощью первой части французской версии анкеты краткой инвентаризации боли (BPI).
шкала 0-10.
10 указывает на сильную боль
|
Через три месяца после травмы
|
|
Интенсивность боли
Временное ограничение: Через полгода после травмы
|
Уровень боли, о котором сообщил участник, оценивался с помощью первой части французской версии анкеты краткой инвентаризации боли (BPI).
шкала 0-10.
10 указывает на сильную боль
|
Через полгода после травмы
|
|
Интенсивность боли
Временное ограничение: Двенадцать месяцев после травмы
|
Уровень боли, о котором сообщил участник, оценивался с помощью первой части французской версии анкеты краткой инвентаризации боли (BPI).
шкала 0-10.
10 указывает на сильную боль
|
Двенадцать месяцев после травмы
|
|
Тревога и депрессия.
Временное ограничение: При приеме на работу (базовый уровень)
|
Госпитальная шкала тревоги и депрессии (HADS).
Оценка 0-21.
21 = тяжелая депрессия или тревога
|
При приеме на работу (базовый уровень)
|
|
Тревога и депрессия.
Временное ограничение: Через месяц после травмы
|
Госпитальная шкала тревоги и депрессии (HADS).
Оценка 0-21.
21 = тяжелая депрессия или тревога
|
Через месяц после травмы
|
|
Тревога и депрессия.
Временное ограничение: Через два месяца после травмы
|
Госпитальная шкала тревоги и депрессии (HADS).
Оценка 0-21.
21 = тяжелая депрессия или тревога
|
Через два месяца после травмы
|
|
Нейропатическая боль
Временное ограничение: Через два месяца после травмы
|
Французский опросник «Douleur Neuropathique en 4 Questions (DN4)» заполняется исследователем во время последующих посещений.
Опросник DN4 был разработан для диагностики полинейропатии.
Три пункта связаны с обследованием нейропатической боли, а семь пунктов — с болевыми симптомами.
Оценка 0-10.
Оценка >4 указывает на невропатическую боль.
|
Через два месяца после травмы
|
|
Нейропатическая боль
Временное ограничение: Через полгода после травмы
|
Французский опросник «Douleur Neuropathique en 4 Questions (DN4)» заполняется исследователем во время последующих посещений.
Опросник DN4 был разработан для диагностики полинейропатии.
Три пункта связаны с обследованием нейропатической боли, а семь пунктов — с болевыми симптомами.
Оценка 0-10.
Оценка >4 указывает на невропатическую боль.
|
Через полгода после травмы
|
|
Болевое вмешательство
Временное ограничение: При приеме на работу (базовый уровень)
|
Последние пункты анкеты BPI измеряют, насколько боль мешает семи повседневным занятиям, включая общую активность, ходьбу, работу, настроение, удовольствие от жизни, отношения с другими и сон.
Интерференция боли BPI оценивается как среднее значение семи пунктов.
Оценка 0-10. 10 = сильное вмешательство боли в деятельность.
|
При приеме на работу (базовый уровень)
|
|
Болевое вмешательство
Временное ограничение: Через месяц после травмы
|
Последние пункты анкеты BPI измеряют, насколько боль мешает семи повседневным занятиям, включая общую активность, ходьбу, работу, настроение, удовольствие от жизни, отношения с другими и сон.
Интерференция боли BPI оценивается как среднее значение семи пунктов.
Оценка 0-10. 10 = сильное вмешательство боли в деятельность.
|
Через месяц после травмы
|
|
Болевое вмешательство
Временное ограничение: Через два месяца после травмы
|
Последние пункты анкеты BPI измеряют, насколько боль мешает семи повседневным занятиям, включая общую активность, ходьбу, работу, настроение, удовольствие от жизни, отношения с другими и сон.
Интерференция боли BPI оценивается как среднее значение семи пунктов.
Оценка 0-10. 10 = сильное вмешательство боли в деятельность.
|
Через два месяца после травмы
|
|
Болевое вмешательство
Временное ограничение: Через три месяца после травмы
|
Последние пункты анкеты BPI измеряют, насколько боль мешает семи повседневным занятиям, включая общую активность, ходьбу, работу, настроение, удовольствие от жизни, отношения с другими и сон.
Интерференция боли BPI оценивается как среднее значение семи пунктов.
Оценка 0-10. 10 = сильное вмешательство боли в деятельность.
|
Через три месяца после травмы
|
|
Болевое вмешательство
Временное ограничение: Через полгода после травмы
|
Последние пункты анкеты BPI измеряют, насколько боль мешает семи повседневным занятиям, включая общую активность, ходьбу, работу, настроение, удовольствие от жизни, отношения с другими и сон.
Интерференция боли BPI оценивается как среднее значение семи пунктов.
Оценка 0-10. 10 = сильное вмешательство боли в деятельность.
|
Через полгода после травмы
|
|
Болевое вмешательство
Временное ограничение: Двенадцать месяцев после травмы
|
Последние пункты анкеты BPI измеряют, насколько боль мешает семи повседневным занятиям, включая общую активность, ходьбу, работу, настроение, удовольствие от жизни, отношения с другими и сон.
Интерференция боли BPI оценивается как среднее значение семи пунктов.
Оценка 0-10. 10 = сильное вмешательство боли в деятельность.
|
Двенадцать месяцев после травмы
|
|
Здоровье и благополучие
Временное ограничение: При приеме на работу (базовый уровень)
|
В опросе о состоянии здоровья из 36 пунктов (SF-36) используются восемь концепций здоровья: физическое функционирование, телесная боль, ролевые ограничения из-за проблем с физическим здоровьем, ролевые ограничения из-за личных или эмоциональных проблем, эмоциональное благополучие, социальное функционирование, энергия/усталость. и общее представление о здоровье.
Оценка: 0-100.
100 = лучшее функционирование
|
При приеме на работу (базовый уровень)
|
|
Здоровье и благополучие
Временное ограничение: Через два месяца после травмы
|
В опросе о состоянии здоровья из 36 пунктов (SF-36) используются восемь концепций здоровья: физическое функционирование, телесная боль, ролевые ограничения из-за проблем с физическим здоровьем, ролевые ограничения из-за личных или эмоциональных проблем, эмоциональное благополучие, социальное функционирование, энергия/усталость. и общее представление о здоровье.
Оценка: 0-100.
100 = лучшее функционирование
|
Через два месяца после травмы
|
|
Здоровье и благополучие
Временное ограничение: Через полгода после травмы
|
В опросе о состоянии здоровья из 36 пунктов (SF-36) используются восемь концепций здоровья: физическое функционирование, телесная боль, ролевые ограничения из-за проблем с физическим здоровьем, ролевые ограничения из-за личных или эмоциональных проблем, эмоциональное благополучие, социальное функционирование, энергия/усталость. и общее представление о здоровье.
Оценка: 0-100.
100 = лучшее функционирование
|
Через полгода после травмы
|
|
Анальгетики во время госпитализации
Временное ограничение: При приеме на работу (базовый уровень)
|
Во время госпитализации каждый день с момента регистрации количество и тип обезболивающего препарата регистрируются в компьютеризированной системе учета пациентов.
|
При приеме на работу (базовый уровень)
|
|
Обезболивающие препараты в домашних условиях
Временное ограничение: Через месяц после травмы
|
После выписки анальгетики (тип и количество) отслеживаются с помощью специальной анкеты.
|
Через месяц после травмы
|
|
Обезболивающие препараты в домашних условиях
Временное ограничение: Через два месяца после травмы
|
После выписки анальгетики (тип и количество) отслеживаются с помощью специальной анкеты.
|
Через два месяца после травмы
|
|
Обезболивающие препараты в домашних условиях
Временное ограничение: Через три месяца после травмы
|
После выписки анальгетики (тип и количество) отслеживаются с помощью специальной анкеты.
|
Через три месяца после травмы
|
|
Обезболивающие препараты в домашних условиях
Временное ограничение: Через полгода после травмы
|
После выписки анальгетики (тип и количество) отслеживаются с помощью специальной анкеты.
|
Через полгода после травмы
|
|
Обезболивающие препараты в домашних условиях
Временное ограничение: Двенадцать месяцев после травмы
|
После выписки анальгетики (тип и количество) отслеживаются с помощью специальной анкеты.
|
Двенадцать месяцев после травмы
|
|
Производительность и возвращение к работе
Временное ограничение: Через месяц после травмы
|
Используется опросник о производительности труда и нарушении активности (WPAI).
Он оценивает нарушения как в оплачиваемой, так и в неоплачиваемой работе.
Он измеряет прогулы, невыходы на работу, а также нарушения в неоплачиваемой деятельности из-за проблем со здоровьем в течение последних семи дней.
Оценка 0-10. 10 = сильное ухудшение
|
Через месяц после травмы
|
|
Производительность и возвращение к работе
Временное ограничение: Через два месяца после травмы
|
Используется опросник о производительности труда и нарушении активности (WPAI).
Он оценивает нарушения как в оплачиваемой, так и в неоплачиваемой работе.
Он измеряет прогулы, невыходы на работу, а также нарушения в неоплачиваемой деятельности из-за проблем со здоровьем в течение последних семи дней.
Оценка 0-10. 10 = сильное ухудшение
|
Через два месяца после травмы
|
|
Производительность и возвращение к работе
Временное ограничение: Через три месяца после травмы
|
Используется опросник о производительности труда и нарушении активности (WPAI).
Он оценивает нарушения как в оплачиваемой, так и в неоплачиваемой работе.
Он измеряет прогулы, невыходы на работу, а также нарушения в неоплачиваемой деятельности из-за проблем со здоровьем в течение последних семи дней.
Оценка 0-10. 10 = сильное ухудшение
|
Через три месяца после травмы
|
|
Производительность и возвращение к работе
Временное ограничение: Через полгода после травмы
|
Используется опросник о производительности труда и нарушении активности (WPAI).
Он оценивает нарушения как в оплачиваемой, так и в неоплачиваемой работе.
Он измеряет прогулы, невыходы на работу, а также нарушения в неоплачиваемой деятельности из-за проблем со здоровьем в течение последних семи дней.
Оценка 0-10. 10 = сильное ухудшение
|
Через полгода после травмы
|
|
Производительность и возвращение к работе
Временное ограничение: Двенадцать месяцев после травмы
|
Используется опросник о производительности труда и нарушении активности (WPAI).
Он оценивает нарушения как в оплачиваемой, так и в неоплачиваемой работе.
Он измеряет прогулы, невыходы на работу, а также нарушения в неоплачиваемой деятельности из-за проблем со здоровьем в течение последних семи дней.
Оценка 0-10. 10 = сильное ухудшение
|
Двенадцать месяцев после травмы
|
|
Легочная функция
Временное ограничение: Через два месяца после травмы
|
Форсированная жизненная емкость легких (ФЖЕЛ, % от прогноза) измерялась в соответствии с рекомендациями Европейского респираторного общества.
Фиксируется лучшее значение не менее чем из трех тестов.
|
Через два месяца после травмы
|
|
Функция легких, форсированная жизненная емкость легких
Временное ограничение: Через полгода после травмы
|
Форсированная жизненная емкость легких (ФЖЕЛ, % от прогноза) измерялась в соответствии с рекомендациями Европейского респираторного общества.
Фиксируется лучшее значение не менее чем из трех тестов.
|
Через полгода после травмы
|
|
Легочная функция, пиковая скорость выдоха
Временное ограничение: Через два месяца после травмы
|
Пиковая скорость выдоха (ПСВ, л/мин) измеряется в соответствии с рекомендациями Европейского респираторного общества.
Фиксируется лучшее значение не менее чем из трех тестов.
|
Через два месяца после травмы
|
|
Легочная функция, пиковая скорость выдоха
Временное ограничение: Через полгода после травмы
|
Пиковая скорость выдоха (ПСВ, л/мин) измеряется в соответствии с рекомендациями Европейского респираторного общества.
Фиксируется лучшее значение не менее чем из трех тестов.
|
Через полгода после травмы
|
|
Легочная функция, нюхать назальное давление вдоха
Временное ограничение: Через два месяца после травмы
|
понюхайте носовое давление вдоха (дюймы в см вод. ст.), измеренное в соответствии с рекомендациями Европейского респираторного общества.
Фиксируется лучшее значение не менее чем из трех тестов.
|
Через два месяца после травмы
|
|
Легочная функция, нюхать назальное давление вдоха
Временное ограничение: Через полгода после травмы
|
понюхайте носовое давление вдоха (дюймы в см вод. ст.), измеренное в соответствии с рекомендациями Европейского респираторного общества.
Фиксируется лучшее значение не менее чем из трех тестов.
|
Через полгода после травмы
|
|
Легочная функция, инспираторное давление
Временное ограничение: Через два месяца после травмы
|
Максимальное давление вдоха (в см H2O), измеренное в соответствии с рекомендациями Европейского респираторного общества.
Фиксируется лучшее значение не менее чем из трех тестов.
|
Через два месяца после травмы
|
|
Легочная функция, инспираторное давление
Временное ограничение: Через полгода после травмы
|
Максимальное давление вдоха (в см H2O), измеренное в соответствии с рекомендациями Европейского респираторного общества.
Фиксируется лучшее значение не менее чем из трех тестов.
|
Через полгода после травмы
|
|
Продолжительность пребывания в больнице
Временное ограничение: от поступления до выписки, до четырех недель
|
Продолжительность пребывания в стационаре указывается в днях со дня госпитализации до выписки из стационара.
Также сообщается продолжительность периода выздоровления.
|
от поступления до выписки, до четырех недель
|
|
Суммарные затраты
Временное ограничение: Двенадцать месяцев после травмы
|
Затраты указаны в конце периода наблюдения (12 месяцев) в швейцарских франках.
Они включают в себя расходы на стационарное лечение и расходы на лекарства.
|
Двенадцать месяцев после травмы
|
|
Неблагоприятные события
Временное ограничение: От включения до окончания исследования, до 12 месяцев
|
Мы собираем показатели безопасности в соответствии с международными стандартами (ISO 14155 и ICH-GCP).
|
От включения до окончания исследования, до 12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Benoît Bédat, MD, University Hospital, Geneva
- Учебный стул: Frédéric Triponez, Prof., University Hospital, Geneva
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Katz J, Jackson M, Kavanagh BP, Sandler AN. Acute pain after thoracic surgery predicts long-term post-thoracotomy pain. Clin J Pain. 1996 Mar;12(1):50-5. doi: 10.1097/00002508-199603000-00009.
- Fabricant L, Ham B, Mullins R, Mayberry J. Prolonged pain and disability are common after rib fractures. Am J Surg. 2013 May;205(5):511-5; discusssion 515-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.12.007.
- Gordy S, Fabricant L, Ham B, Mullins R, Mayberry J. The contribution of rib fractures to chronic pain and disability. Am J Surg. 2014 May;207(5):659-62; discussion 662-3. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.12.012. Epub 2014 Jan 31.
- Marasco S, Lee G, Summerhayes R, Fitzgerald M, Bailey M. Quality of life after major trauma with multiple rib fractures. Injury. 2015 Jan;46(1):61-5. doi: 10.1016/j.injury.2014.06.014. Epub 2014 Jun 21.
- de Moya M, Bramos T, Agarwal S, Fikry K, Janjua S, King DR, Alam HB, Velmahos GC, Burke P, Tobler W. Pain as an indication for rib fixation: a bi-institutional pilot study. J Trauma. 2011 Dec;71(6):1750-4. doi: 10.1097/TA.0b013e31823c85e9.
- Wu WM, Yang Y, Gao ZL, Zhao TC, He WW. Which is better to multiple rib fractures, surgical treatment or conservative treatment? Int J Clin Exp Med. 2015 May 15;8(5):7930-6. eCollection 2015.
- Fitzgerald MT, Ashley DW, Abukhdeir H, Christie DB 3rd. Rib fracture fixation in the 65 years and older population: A paradigm shift in management strategy at a Level I trauma center. J Trauma Acute Care Surg. 2017 Mar;82(3):524-527. doi: 10.1097/TA.0000000000001330.
- Peek J, Smeeing DPJ, Hietbrink F, Houwert RM, Marsman M, de Jong MB. Comparison of analgesic interventions for traumatic rib fractures: a systematic review and meta-analysis. Eur J Trauma Emerg Surg. 2019 Aug;45(4):597-622. doi: 10.1007/s00068-018-0918-7. Epub 2018 Feb 6.
- Perentes JY, Christodoulou M, Abdelnour-Berchtold E, Karenovics W, Gayet-Ageron A, Gonzalez M, Krueger T, Triponez F, Terrier P, Bedat B. Effectiveness of rib fixation compared to pain medication alone on pain control in patients with uncomplicated rib fractures: study protocol of a pragmatic multicenter randomized controlled trial-the PAROS study (Pain After Rib OSteosynthesis). Trials. 2022 Sep 2;23(1):732. doi: 10.1186/s13063-022-06509-0.
- Kerr-Valentic MA, Arthur M, Mullins RJ, Pearson TE, Mayberry JC. Rib fracture pain and disability: can we do better? J Trauma. 2003 Jun;54(6):1058-63; discussion 1063-4. doi: 10.1097/01.TA.0000060262.76267.EF.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2019-01688
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Реберная фиксация
-
SC MedicaРекрутингДегенеративный стеноз поясничного отдела позвоночникаФранция
-
Damanhour Teaching HospitalРекрутинг
-
Georgios KotsovolisЕще не набираютПослеоперационная боль | Торакальная хирургия | Ультразвуковой контроль | Ромбовидный межреберный блок | Торакальная хирургия, видеоассистирование | Паравертебральная грудная блокада
-
Muğla Sıtkı Koçman UniversityЗавершенныйРак молочной железы | Послеоперационная боль | Дыхательная функция нарушенаТурция
-
Tanta UniversityРекрутингМастэктомия | Ромбовидный межреберный блок | Блок Serratus PlaneЕгипет
-
Al-Quds UniversityРекрутингПослеоперационная боль | НДСПалестинские территории