Общественное восприятие и политика в отношении полногеномного секвенирования SARS-CoV-2 и геномики для всех

При реализации WGS желательно привлечь множество соответствующих участников и учесть мнения различных заинтересованных сторон, в том числе тех, кто не является профессионалом в этой области. Это может решить проблему реализации, которая может возникнуть, если психологические и социальные аспекты или, другими словами, не строго научные критерии не будут должным образом интегрированы в процесс принятия решений по таким сложным вопросам, как инновации в генетике. В большинстве случаев реакция на генетическую информацию соответствует определенному личному представлению о том, как обращаться с медицинской информацией, и таким образом усиливает уже существующие психические явления (страх, стресс, беспокойство и т. д.), тенденции к самосовершенствованию, заботе о себе и любопытству. и игривость.38 В исследовании Льюиса и др. в этом отношении исследовались специфические черты личности участников первых внедрений WGS, которые характеризовались как оптимистичные и жизнестойкие. Это явление, часто встречающееся в группе первых пользователей новых технологий в целом, описывается в измерении знания как расширение возможностей действовать. Для некоторых людей желание знать вызвано отношением открытости к неизвестному и желанием действовать. открыть новые сценарии, которые могут активировать новые возможности для исследований, а также для самих себя. Эта точка зрения в полной мере отражает доминирующую в настоящее время общественную цель профилактики здоровья, а также основной дискурс политики здравоохранения и практику мер предосторожности. Люди по-разному воспринимают WGS и его возможную интеграцию в нашу систему здравоохранения или нашу повседневную жизнь, и можно наблюдать различные подходы к принятию решений относительно потенциального использования WGS.

Существуют неоптимальные национальные ресурсы и неадекватные стратегии отбора образцов для оптимизации эпидемиологических и клинических выводов. Существует пробел в метаданных для полной и быстрой интерпретации информации SC2-WGS и другого геномного секвенирования (микробиома кишечника, полногеномного секвенирования для пренатальной диагностики, метагеномного секвенирования туберкулеза, нутригенетики и секвенирования рака следующего поколения). Этот разрыв в понимании может подорвать широкомасштабную государственную и общественную поддержку как обычную часть реагирования на пандемию, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода.

Поэтому необходимо вмешательство в форме обучения секвенированию генома. Перед этапом вмешательства будут собраны данные опроса, которые будут собраны с использованием тем, полученных в результате ФГД, и будут сосредоточены на оценке общественного восприятия относительно SC2-WGS и другого геномного секвенирования. Эти темы будут сформулированы в виде коротких утверждений, на которые респонденты ответят, используя шкалу Лайкерта. В опросе примут участие 100-200 респондентов через чат-бот WhatsApp. Испытуемым будет предложено выразить свою реакцию на короткие высказывания по 4-балльной шкале Лайкерта. Испытуемого также попросят выразить свою эмоциональную реакцию на утверждение с помощью серии бинарных вопросов, связанных с положительными или отрицательными чувствами. Результаты опроса будут проанализированы количественно, чтобы увидеть общий балл и распределение каждого утверждения.

Следующим этапом в этом исследовании является развитие социальных сетей и средств коммуникации. На этом этапе мы сформулируем общественные сообщения и стратегии по улучшению восприятия на основе результатов опроса. Сформулированное публичное сообщение будет полезно для просвещения общественности с использованием различных платформ социальных сетей.

Этап вмешательства будет осуществляться путем распространения информации о секвенировании генома через ботов. После проведения вмешательства изменения в восприятии будут оцениваться до и после вмешательства с помощью предтестовых и послетестовых анкет.