Effekten av magnetoterapi vid erosiv artros för hand.
Effekten av magnetoterapi vid erosiv artros för hand. En randomiserad klinisk prövning.
Studieöversikt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Inskrivning
Fas
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter av båda könen äldre än 18 år med symptomatisk handerosiv artros i mer än 6 månader.
- Patienter som får behandling eller inte för sin handpatologi.
- Patienter som lider av kronisk handsmärta på grund av sin patologi och som får VAS lika med eller större än 4/10.
- Patienter som frivilligt undertecknat det informerade samtycket och samtycker till att delta i studien.
Exklusions kriterier:
- Graviditet
- Patienter med pacemaker eller liknande apparater
- Patienter med kognitiv dysfunktion.
- Patienter med psykiatriska patologier som inte kan följa behandlingen och uppföljningen
- Patienter med aktiv onkologisk och/eller infektiös patologi
- Patienter med tidigare magnetoterapi eller paraffinbehandling under det senaste året
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: DUBBEL
Antal vapen
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / ArmDeltagargrupp / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: Insatsgrupp
Behandling med magnetoterapiapparat 15 20-minuterssessioner varje på varandra följande arbetsdag.
|
Användning av magnetoterapiapparat 15 på varandra följande arbetsdagar hos stödberättigade patienter med erosiv handartros.
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrollgrupp placebo
Behandling med felansluten magnetoterapiapparat 15 20-minuterssessioner varje på varandra följande arbetsdag.
|
Användning av urkopplad magnetoterapiapparat 15 på varandra följande arbetsdagar hos stödberättigade patienter med erosiv handartros.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Visual Analogue Scale (VAS)
Tidsram: Ändring från baslinjesmärta i slutet av interventionen och 3 månader efter slutet av interventionen.
|
Den visuella analoga skalan eller visuell analog skala (VAS) är en psykometrisk svarsskala som mäter subjektiva egenskaper eller attityder som inte kan mätas direkt, som smärta.
När de svarar på ett VAS-objekt, specificerar respondenterna sin nivå av överensstämmelse med ett påstående genom att ange en position längs en kontinuerlig linje mellan två slutpunkter: en betyder ingen smärta och den motsatta betyder den värsta smärtan.
|
Ändring från baslinjesmärta i slutet av interventionen och 3 månader efter slutet av interventionen.
|
Sekundära resultatmått
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Frågeformuläret Handikapp i arm, axel och hand (DASH).
Tidsram: Innan insatsen påbörjas, i slutet av insatsen och 3 månader efter avslutad intervention.
|
Frågeformuläret Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) är ett självadministrerat regionspecifikt resultatinstrument utvecklat som ett mått på självskattad funktionsnedsättning i övre extremiteter och symtom.
DASH består huvudsakligen av en skala för funktionshinder/symptom med 30 punkter, poängsatt från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 100.
|
Innan insatsen påbörjas, i slutet av insatsen och 3 månader efter avslutad intervention.
|
|
Modifierat Kapandji Index
Tidsram: Innan insatsen påbörjas, i slutet av insatsen och 3 månader efter avslutad intervention.
|
Modified Kapandji Index är en bedömning av handrörlighet.
Det slutliga resultatet erhålls genom att lägga till resultaten av de 3 testerna: testmotstånd av tummen (Det består av att röra de 4 fingrarna med tummassan.
Den får poäng från 0 till 10); fingerböjningstest (det består av att följa tummen med var och en av fingrarna, poäng från 0 (omöjligt att uppnå) till 20 (fullständigt uppnått)); fingers extension test (Det består av att sträcka ut handen på ett bord och få maximal kontakt med bordets yta, poäng från 0 (omöjligt att uppnå) till 20 (fullständigt uppnått)).
|
Innan insatsen påbörjas, i slutet av insatsen och 3 månader efter avslutad intervention.
|
|
JAMAR dynamometri
Tidsram: Innan insatsen påbörjas, i slutet av insatsen och 3 månader efter avslutad intervention.
|
JAMAR dynamometri är ett giltigt och pålitligt instrument för att mäta händernas muskelstyrka.
Det behövs för att vara väl utfört.
Patienten placeras i sittande läge med armbågarna böjda till 90 grader utan att stödja dem och JAMAR närmar sig honom för att kunna göra 3 styrkebestämningar med varje hand.
Det slutliga värdet extraheras från medelvärdet av de 3 värdena för varje hand.
|
Innan insatsen påbörjas, i slutet av insatsen och 3 månader efter avslutad intervention.
|
|
SF-36 frågeformulär
Tidsram: Innan insatsen påbörjas, i slutet av insatsen och 3 månader efter avslutad intervention.
|
SF-36 är ett självadministrativt frågeformulär som kan besvaras på cirka 10 minuter.
Den kvantifierar patientens hälsotillstånd med hjälp av 8 skalor som mäter tre aspekter: funktionsstatus, välbefinnande och övergripande hälsobedömning.
8 tal mellan 0 och 100 erhålls.
Ju högre poäng, desto bättre hälsotillstånd.
|
Innan insatsen påbörjas, i slutet av insatsen och 3 månader efter avslutad intervention.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Stark T, Walker B, Phillips JK, Fejer R, Beck R. Hand-held dynamometry correlation with the gold standard isokinetic dynamometry: a systematic review. PM R. 2011 May;3(5):472-9. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.10.025.
- Kwok WY, Kloppenburg M, Rosendaal FR, van Meurs JB, Hofman A, Bierma-Zeinstra SM. Erosive hand osteoarthritis: its prevalence and clinical impact in the general population and symptomatic hand osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jul;70(7):1238-42. doi: 10.1136/ard.2010.143016. Epub 2011 Apr 6.
- Gazeley DJ, Yeturi S, Patel PJ, Rosenthal AK. Erosive osteoarthritis: A systematic analysis of definitions used in the literature. Semin Arthritis Rheum. 2017 Feb;46(4):395-403. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.08.013. Epub 2016 Aug 24.
- Haugen IK, Mathiessen A, Slatkowsky-Christensen B, Magnusson K, Boyesen P, Sesseng S, van der Heijde D, Kvien TK, Hammer HB. Synovitis and radiographic progression in non-erosive and erosive hand osteoarthritis: is erosive hand osteoarthritis a separate inflammatory phenotype? Osteoarthritis Cartilage. 2016 Apr;24(4):647-54. doi: 10.1016/j.joca.2015.11.014. Epub 2015 Nov 24.
- Zhang W, Doherty M, Leeb BF, Alekseeva L, Arden NK, Bijlsma JW, Dincer F, Dziedzic K, Hauselmann HJ, Kaklamanis P, Kloppenburg M, Lohmander LS, Maheu E, Martin-Mola E, Pavelka K, Punzi L, Reiter S, Smolen J, Verbruggen G, Watt I, Zimmermann-Gorska I; ESCISIT. EULAR evidence-based recommendations for the diagnosis of hand osteoarthritis: report of a task force of ESCISIT. Ann Rheum Dis. 2009 Jan;68(1):8-17. doi: 10.1136/ard.2007.084772. Epub 2008 Feb 4.
- Kanat E, Alp A, Yurtkuran M. Magnetotherapy in hand osteoarthritis: a pilot trial. Complement Ther Med. 2013 Dec;21(6):603-8. doi: 10.1016/j.ctim.2013.08.004. Epub 2013 Sep 8.
- Anandarajah A. Erosive osteoarthritis. Discov Med. 2010 May;9(48):468-77.
- Gummesson C, Atroshi I, Ekdahl C. The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: longitudinal construct validity and measuring self-rated health change after surgery. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Jun 16;4:11. doi: 10.1186/1471-2474-4-11. Epub 2003 Jun 16.
- Spadoni GF, Stratford PW, Solomon PE, Wishart LR. The evaluation of change in pain intensity: a comparison of the P4 and single-item numeric pain rating scales. J Orthop Sports Phys Ther. 2004 Apr;34(4):187-93. doi: 10.2519/jospt.2004.34.4.187.
- Garratt AM, Ruta DA, Abdalla MI, Buckingham JK, Russell IT. The SF36 health survey questionnaire: an outcome measure suitable for routine use within the NHS? BMJ. 1993 May 29;306(6890):1440-4. doi: 10.1136/bmj.306.6890.1440.
- Lefevre-Colau MM, Poiraudeau S, Oberlin C, Demaille S, Fermanian J, Rannou F, Revel M. Reliability, validity, and responsiveness of the modified Kapandji index for assessment of functional mobility of the rheumatoid hand. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jul;84(7):1032-8. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00128-x.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Studiestart
Primärt slutförande (FAKTISK)
Primärt slutförande
Avslutad studie (FAKTISK)
Avslutad studie
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Första postat
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste uppdatering publicerad
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
Andra studie-ID-nummer
- 02/16
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .