Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Aerogen Nebulisator Versus Standard Nebulised Therapy vid akut kronisk obstruktiv lungsjukdom

28 januari 2021 uppdaterad av: Chelsea and Westminster NHS Foundation Trust

Mesh-nebulisator kontra standard jet-nebulisatorterapi vid akut kronisk obstruktiv lungsjukdom på akutmottagningen

Utredarna undersöker om en ny typ av nebulisator (en maskin som används för att leverera läkemedel till luftvägarna) är bättre på att leverera läkemedel till lungorna hos personer med kronisk obstruktiv lungsjukdom (KOL), jämfört med de nuvarande nebulisatorerna som används på akutmottagningar . Utredarna kommer slumpmässigt att fördela patienter som kommer till akutmottagningen med en akut episod av KOL till antingen standardnebulisatorgruppen eller den nya nebulisatorgruppen.

Båda grupperna kommer att få samma mediciner, det är bara sättet att leverera dem som kommer att vara olika.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Kronisk obstruktiv lungsjukdom utgör en betydande börda för akutmottagningar och akutsjukvård, och står för cirka 90 000 sjukhusinläggningar per år, med en genomsnittlig vistelse på 11 dagar. KOL står för 10 % av akuta sjukhusinläggningar, därför kommer alla metoder för att förbättra hälsoresultaten och minska bördan på akuta tjänster att gynna patienterna dubbelt.

Svårighetsgraden av akut KOL baseras på kliniska indikatorer som patientens upplevda andfåddhet, analys av arteriell blodgas och andningsfrekvens. Även om andnöd är en subjektiv markör, har flera poängsystem tagits fram i ett försök att standardisera detta för att se en objektiv förbättring hos patienten. Ett av de mest använda och upprepade gånger validerade poängsystemen är BORG-poängen, som har visat sig effektivt demonstrera förbättring av andfåddhet i nödsituationer.

Behandling med nebuliserade bronkodilatatorer är grundpelaren i behandlingen, enligt beskrivningen i riktlinjerna från National Institute of Clinical Excellence. Leverans av luftrörsvidgare (salbutamol och ipratropium) sker genom en vanlig ansiktsmask - i denna Trust är det en Phillips Respironic©-mask. Läkemedelstillförseln är variabel genom en nebulisatormask och det är svårt att mäta exakt hur mycket av läkemedlet som levereras till det mer distala bronkialträdet. Dessutom kan detta vara mycket varierande mellan patienter beroende på hur väl masken passar och patienttolerans, bland andra faktorer.

Olika försök har gjorts för att förbättra läkemedelstillförseln i akuta miljöer såsom en spacer och en huva (inom pediatriska astmatiska patienter), . De har dock alla visat att de kliniska resultaten är desamma oavsett leveranssätt.

Klinisk bedömning baseras på en kombination av objektiva och subjektiva parametrar. Inom akutmottagningen omfattar dessa både patientens och läkarens uppfattning om förbättring av symtomen (främst andnöd). Bedömningen inkluderar även mer objektiva mätningar som syremättnad, arteriella blodgasmätningar och sluttidal CO2-mätningar när sådana finns tillgängliga.

Det finns många utmaningar som vi möter specifikt inom Akutmottagningen med patienter med KOL. Eftersom vi ser patienter så fort de kommer in på sjukhuset, kan initial terapi redan ha administrerats av ambulanstjänsten så varje bedömning kommer att vara något partisk och patienten kan initialt verka bättre än vad de faktiskt är. Dessutom är det ofta belastningar på akutmottagningar under hektiska perioder under vintern, vilket innebär att det inte alltid är möjligt att ge patienter omedelbar behandling eller att omedelbart uppsökas av en läkare, särskilt om det finns fler sjuka patienter baserat på triagesystemet.

Dessutom är några av de mer objektiva åtgärder som använts i tidigare försök, såsom spirometri vid sängkanten, inte praktiska på akutmottagningen av flera skäl. För det första, när en patient är akut andfådd kommer de inte att kunna utföra spirometri ordentligt. För det andra, eftersom detta inte är något som görs rutinmässigt på akutmottagningen, kan både läkare och sjuksköterskor inte vara ordentligt utbildade för att utföra detta och vi kan få falskt höga eller låga resultat.

Aerogen Aeroneb Solo© är en ny nebulisator som antas öka läkemedelsleveransen till perifera bronkier. Tidigare studier har visat att den levererar upp till 4 gånger mer läkemedel än jetnebulisatorer och upp till 3 gånger så mycket som inhalatorer med uppmätta doser. Detta kommer dock att vara dess första studie med adaptern på människor och dess första studie specifikt för KOL.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

22

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • London, Storbritannien, SW10 9NH
        • Chelsea And Westminster Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

40 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • - Dokumenterad diagnos av KOL
  • Rökningshistorik på minst 10 förpackningsår (dvs. 20 cigaretter om dagen i 10 år eller motsvarande) eller annan riskfaktor för KOL i historien (t.ex. yrkesmässig exponering eller alfa 1-antitrypsinbrist)
  • Ålder > 40 år gammal

Exklusions kriterier:

  • - En brist på giltigt samtycke från patienten (t.ex. nedsatt medvetandenivå, demens)
  • Patienten kan inte tala tillräcklig engelska - eftersom denna studie genomförs på akutmottagningen finns det ingen tillgång till översättare
  • Patientvägran
  • Tvetydighet över diagnos av KOL t.ex. möjlig underliggande astma
  • Patienter där en alternativ diagnos (som kongestiv hjärtsvikt) inte kan uteslutas som det akuta medicinska problemet som leder till andnöd

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Kontroll nebulisatorbehandling

Båda grupperna kommer att få samma bronkdilaterande farmakoterapi, i enlighet med riktlinjerna från National Institute of Clinical Excellence. För denna arm kommer nebulisator att vara standardvård.

Interventioner:

Poäng på Modifierad Borg-skalan (en intervallskala som går från 0-10, med uttalanden som beskriver nivån av andfåddhet som uppfattas av patienten) som ska fyllas i av både patienten och läkaren

Hjärtfrekvens (som ett mått på svårighetsgraden av exacerbationen och ett indirekt mått på salbutamoldosen)

Arteriella blodgasförändringar - pH, pO2, pCO2

EXPERIMENTELL: Behandling nebulisatorbehandling

Båda grupperna kommer att få samma bronkdilaterande farmakoterapi, i enlighet med National Institute of Clinical Excellence riktlinjer4. För denna arm kommer nebulisatorn att vara Aerogen.

Interventioner:

Poäng på Modifierad Borg-skalan (en intervallskala som går från 0-10, med uttalanden som beskriver nivån av andfåddhet som uppfattas av patienten) som ska fyllas i av både patienten och läkaren

Hjärtfrekvens (som ett mått på svårighetsgraden av exacerbationen och ett indirekt mått på salbutamoldosen)

Arteriella blodgasförändringar - pH, pO2, pCO2

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Poäng på Modifierad Borg-skalan (en intervallskala som går från 0-10, med uttalanden som beskriver nivån av andfåddhet som uppfattas av patienten) - som ska fyllas i av både patienten och läkaren
Tidsram: 4 timmar
4 timmar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Patrick Roberts, Dr, Chelsea And Westminster Hospital NHS Foundation Trust

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 februari 2015

Primärt slutförande (FAKTISK)

20 oktober 2017

Avslutad studie (FAKTISK)

20 oktober 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

23 februari 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

3 mars 2015

Första postat (UPPSKATTA)

4 mars 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

1 februari 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 januari 2021

Senast verifierad

1 januari 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • C&W13/087

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på KOL

3
Prenumerera