- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04885400
Genomförbarhet och acceptans av Online JOBS-programmet (iJobs)
9 mars 2023 uppdaterad av: West University of Timisoara
iJobs - Testa genomförbarheten och acceptansen av en onlineanpassning av jobbprogrammet: en öppen pilotstudie
Syftet med denna studie är att testa genomförbarheten och acceptansen av en webbaserad anpassning av Jobs-programmet (utvecklat av Curran et al., 1999).
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Den aktuella studien är ett öppet försök som kommer att testa genomförbarheten och acceptansen av en webbaserad anpassning av Jobs-programmet (även kallad iJobs).
Vi kommer att använda en design för upprepade mätningar: en grupp och tre mätningar (baslinje, post-intervention, 3 månaders uppföljning).
iJobs består av fem sessioner fördelade över en tvåveckorsperiod.
Deltagarna kommer att lära sig och utöva framgångsrika jobbsökningsstrategier (t.ex.
hitta lediga jobb, skapa ett attraktivt CV, visa effektiva intervjuer).
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
56
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
Timis
-
Timisoara, Timis, Rumänien, 300223
- West University of Timisoara
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år till 60 år (Vuxen)
Tar emot friska volontärer
Ja
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Arbetslös och söker jobb
- Jobbar som volontärer och söker ett betalt jobb
- Har en PC eller laptop och grundläggande digitala kompetenser
Exklusions kriterier:
- De har inte tillgång till internet och är inte tillgängliga under de två veckorna av programmet
- Lider av en kronisk sjukdom som innebär särskilda förutsättningar för att delta i verksamheten
- Svåra kliniska depressionssymtom (Cut-off=15 vid PHQ9)*
- Allvarliga kliniska ångestsymtom (Cut-off=15 vid GAD7)*
(*) kommer att inkluderas om de får mentalvård
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: iJobs
Alla deltagare kommer att inkluderas i programmet.
|
Under programmet kommer deltagarna att lära sig och utöva framgångsrika jobbsökningsstrategier.
Den webbaserade anpassningen av Jobs-programmet kommer att möjliggöra självadministration.
Efter varje pass kommer de att få skriftlig feedback från utbildare på plattformen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Jobbsökande beteende ansträngning
Tidsram: Ändra från baslinje till uppföljning (3 månader).
|
Job Search Beteendeinsats: Job Search Behaviour Scale (Blau, 1994) utformades för att mäta deltagarnas engagemang i jobbsökningsaktiviteter i termer av frekvens och intensitet.
Minsta poäng är 16 och maxpoängen är 80.
En högre poäng innebär ett bättre resultat (ökat jobbsökande beteende ansträngning).
|
Ändra från baslinje till uppföljning (3 månader).
|
Nöjd med insatsen
Tidsram: Efter intervention (2 veckor).
|
Nöjdheten med insatsen kommer att mätas med 22 poster.
Vi kommer att använda 6 objekt som syftar till programmets innehåll hämtade från ett frågeformulär som används för att mäta alliansen mellan tränare och praktikanter i en JOBS-intervention ansikte mot ansikte.
Minsta poäng är 6 och högsta är 42.
Ett högre betyg innebär ett bättre resultat (ökad tillfredsställelse med insatsen).
Vi kommer också att använda 16 objekt hämtade från en skala som tidigare använts för att mäta tillfredsställelsen med en online-intervention som levereras på samma plattform som vi kommer att använda för vårt program.
Nio av objekten mäts på en Likert-skala.
Minsta poäng är 7 och maxpoängen är 42.
En högre poäng betyder större tillfredsställelse.
7 objekt är öppna frågor och innebär kvalitativ analys.
|
Efter intervention (2 veckor).
|
Systemanvändbarhet
Tidsram: Efter intervention (2 veckor).
|
Vi kommer att använda ett frågeformulär med 10 punkter (Bangor et al., 2009) utformat för att mäta deltagarnas tillfredsställelse med e-cbt, onlineplattformen som används för programleveransen.
Den totala poängen för System Usability Scale är 0 och den högsta är 100.
En högre poäng betyder ett bättre resultat.
|
Efter intervention (2 veckor).
|
Behandlingsvidhäftning
Tidsram: Endast efter intervention (2 veckor).
|
Antalet genomförda uppdrag; Kvaliteten på genomförd uppgift (kvalitativ bedömning av graden av fullständighet och djupet av svaret för varje uppgift, utförd av två oberoende experter baserat på apriori etablerade kodningsrutnät).
|
Endast efter intervention (2 veckor).
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Job-Search Self-Efficacy
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Job Search Self-Efficacy Scale var utformad för att mäta deltagarnas uppfattning om deras förmåga att få anställning.
Vi kommer att använda 20-postversionen av skalan utvecklad av Saks et al., 2015.
Minsta poäng är 20 och maxpoängen är 100.
En högre poäng betyder ett bättre resultat (ökad självförtroende för jobbsökande).
|
Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Självkänsla
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Rosenbergs Self Esteem Scale är ett självkänslasmått som ofta används inom samhällsvetenskaplig forskning.
Det är en tiopunktsskala av Likert-typ med frågor som besvaras på en fyragradig skala - från håller helt med till håller helt med.
Skalan mäter globalt självvärde genom att mäta både positiva och negativa känslor om jaget.
Minsta poäng på Rosenbergs Self Esteem Scale är 10 och den högsta är 40.
En högre poäng betyder ett bättre resultat.
|
Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Inokulering mot bakslag
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Vi kommer att använda 2 objekt hämtade från tidigare studier (Vuori & Vinokur, 2005) som syftar till att mäta effektiviteten av JOBS-intervention i termer av deltagarnas förmåga att hantera motgångar.
Minsta poäng är 2 och maxpoängen är 10.
En högre poäng innebär ett bättre resultat (närvaro av inokulering mot bakslag).
|
Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Framtida karriärångest
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Vi kommer att mäta deltagarnas oro angående deras framtida karriär i samband med covid-19-utbrottet med Future Career Anxiety Scale utvecklad av Tsai et al., 2017 (Mahmud et al., 2020).
Minsta poäng är 5 och maxpoängen är 25.
En högre poäng innebär ett sämre resultat (ökad ångest).
|
Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ9)
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Patient Health Questionnaire-9 utformades för att mäta deltagarnas svårighetsgrad av depression med hjälp av DSM IV-kriterier.
Lägsta poäng för Patient Health Questionnaire-9 är 0 och det högsta är 27.
En högre poäng betyder ett sämre resultat (allvarligare symtom på depression).
|
Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Utvärdering av generaliserat ångestsyndrom (GAD7)
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Generalized Anxiety Disorder Assessment är ett självadministrativt instrument med sju delar som använder några av DSM-V-kriterierna för GAD (General Anxiety Disorder) för att identifiera sannolika fall av GAD tillsammans med mätning av ångestsymptom.
Lägsta poäng för bedömning av generaliserat ångestsyndrom är 0 och det högsta är 21.
En högre poäng betyder ett sämre resultat (en högre nivå av ångest).
|
Ändra från baseline till post-intervention (2 veckor).
|
Anställningsstatus
Tidsram: Uppföljning (3 månader).
|
Självrapporterad anställningsstatus (telefonscreening).
|
Uppföljning (3 månader).
|
Jobbkvalitet
Tidsram: Uppföljning (3 månader).
|
För dig som fått jobb - telefonscreening.
|
Uppföljning (3 månader).
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Fysisk hälsa
Tidsram: Endast baslinje (faktorer som ska kontrolleras för).
|
Vi kommer att använda en kortversion av Physical Health Complaints Scale (Ware, 1999) för att mäta deltagarnas uppfattning om sin hälsa.
Minsta poäng är 4 och högsta är 20.
En högre poäng betyder ett sämre resultat (sämre fysisk hälsa).
|
Endast baslinje (faktorer som ska kontrolleras för).
|
Ekonomisk påfrestning
Tidsram: Endast baslinje (faktorer som ska kontrolleras för).
|
Vi kommer att använda en enskild post från Vuori & Vinokur, 2005 för att bedöma deltagarnas ekonomiska belastning, respektive: "Vad är din familjs/hushålls ekonomiska situation enligt din åsikt?".
Minsta poäng är 1 medan maxpoängen är 5.
En högre poäng innebär en hög nivå av ekonomisk belastning.
|
Endast baslinje (faktorer som ska kontrolleras för).
|
Sociodemografisk information
Tidsram: Endast baslinje
|
Ålder, kön, bakgrund, utbildningsnivå, genomsnittlig månadsinkomst, arbetslöshetstid, arbetslivserfarenhet och riktat yrkesområde.
|
Endast baslinje
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Andrei Rusu, West University of Timisoara
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Rosenberg, M. (1979). Conceiving the Self. New York: Basic Books.
- Bangor, A.,Kortum, P. & Miller, J. (2009). Determining what individual SUS scores mean: adding an adjective rating scale. Journal of Usability Studies, 4(3), 114-123.
- Blau, G. (1994). Testing a Two-Dimensional Measure of Job Search Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 59(2), 288-312. https://doi.org/10.1006/obhd.1994.1061
- Mahmud MS, Talukder MU, Rahman SM. Does 'Fear of COVID-19' trigger future career anxiety? An empirical investigation considering depression from COVID-19 as a mediator. Int J Soc Psychiatry. 2021 Feb;67(1):35-45. doi: 10.1177/0020764020935488. Epub 2020 Jul 2.
- Saks, A.M., Zikic, J. & Koen, J. (2015). Job search self-efficacy: Reconceptualizing the construct and its measurement. Journal of Vocational Behavior, 86, 104-114. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2014.11.007
- Ware JE Jr, Keller SD, Hatoum HT, Kong SX. The SF-36 Arthritis-Specific Health Index (ASHI): I. Development and cross-validation of scoring algorithms. Med Care. 1999 May;37(5 Suppl):MS40-50. doi: 10.1097/00005650-199905001-00004.
- Vuori, J. & Vinokur, A.D. (2005). Job-search preparedness as a mediator of the effects of the Tyohon Job Search Intervention on re-employment and mental health. Journal of Organizational Behavior, 26, 275-291. DOI: 10.1002/job.308
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
24 maj 2021
Primärt slutförande (Faktisk)
10 oktober 2021
Avslutad studie (Faktisk)
28 februari 2022
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
28 april 2021
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
12 maj 2021
Första postat (Faktisk)
13 maj 2021
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
14 mars 2023
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
9 mars 2023
Senast verifierad
1 april 2021
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- iJobs
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .