Jämförelse av laparoskopisk adnexal massextraktion via transumbilical och transvaginal väg

Adnexala massor är ett vanligt kliniskt problem som man stöter på i gynekologisk praxis. Minimalt invasiv kirurgi (MIS) för ovariepatologier har antagits i stor utsträckning. Dess mål är att minimera buksnitt och postoperativ smärta och att förebygga snittkomplikationer, såsom snittbråck och sammanväxningar. Jämfört med öppna procedurer är MIS associerat med snabbare återhämtningstider, bättre patientlivskvalitet och lägre postoperativa komplikationsfrekvens. Avlägsnandet av en adnexal massa från bukhålan utförs oftast med suprapubisk, navelsträng eller vaginal väg. Förutom dessa kan minilaparoskopi ge ett bättre kosmetiskt resultat utan extra operationstid eller komplikationer. Trots den begränsade användningen av mini laparoskopi för gynekologiska ingrepp har användningen ökat nyligen.

Efter excision kan en adnexal massa avlägsnas genom en laparoskopisk (LS) port med användning av en mängd olika endoskopiska eller inneslutningspåsar. Efter att massan har placerats i den, dras påsen tillbaka, stängs och skjuts ut genom hudsnittet med samtidigt avlägsnande av trokar. När en massa är stor eller inte kan tas bort genom porten, kan snittet förstoras något. Denna situation kan ge ett kosmetiskt sämre resultat och ökar risken för postoperativa komplikationer, såsom vidhäftning, bråck och ökad postoperativ smärta. Sålunda har naturlig munstyckskirurgi (NOS) uppstått för vävnadsborttagning i sådana fall.

Denna studie utfördes för att jämföra transumbilical (TU) och transvaginal (TV) vägar för adnexal massa borttagning från bukhålan