Randomiserad jämförelse av strålningsexponering för operatörer vid kranskärlsintervention mellan Rt. TRA och löjtnant DRA (DOSE)

Den konventionella radiella metoden är nu erkänd som den grundläggande tekniken inom kranskärlskirurgi. Jämfört med den femorala artären är den största fördelen den ökade stabiliteten på grund av minskningen av massiv blödning. På grund av dessa fördelar rekommenderar de senaste riktlinjerna den konventionella radiella metoden som den grundläggande metoden för alla fall av akut hjärtinfarkt (AMI) med eller utan ST-segmenthöjning. I synnerhet i fallet med hjärtinfarkt med ST-segmentförhöjning (STEMI) har nya trombocythämmande medel som Ticagrelor och Prasugrel och starka trombocythämmare som glykoprotein IIb/IIIa-hämmare använts för att förebygga stora vaskulära komplikationer. För dessa många operatörer rekommenderas primär perkutan kranskärlsintervention (PCI) genom den radiella artären. Vid denna tidpunkt föredrar operatören den högra radiella artären på grund av komforten med att utföra proceduren på patientens högra sida. Emellertid måste operatören ibland byta ut den vänstra radiella artären eller lårbensartären på grund av svårigheter att manipulera katetern på grund av svår slingrande av den högra subclaviaartären. Även om det vänstra radiella tillvägagångssättet kräver mindre operationstid och röntgenavbildningstid på grund av mindre slingrande av den vänstra subklavian artären, är den högra konventionella radiella ansatsen fortfarande att föredra på grund av det ergonomiska besväret med att behöva luta sig mot patienten. Patienter som genomgick koronar angiografi (CAG) vid Yongin Severance Hospital tilldelades slumpmässigt den vänstra snusdosan och den högra konventionella radiella metoden, och kirurgers strålningsexponering mellan de två metoderna utvärderades och jämfördes.