患有严重精神疾病的退伍军人的疾病管理和康复
总统的心理健康新自由委员会呼吁转变心理健康系统,与这些服务的消费者合作,提供以康复为重点的有效干预措施,退伍军人事务部 (VA) 制定了心理健康战略计划,以解决这些建议。 一种有前途的方法是实施疾病管理和康复 (IMR),这是一种结构化课程,可帮助心理健康消费者管理他们的疾病并追求与精神疾病康复相关的目标。
IMR 是根据对严重精神疾病患者疾病自我管理培训的有效方法的审查而开发的。 为期 9 个月的课程使用激励、教育和认知行为技术进行教学,并结合了五种循证实践:精神疾病教育、提高药物依从性的策略、加强社会支持的技能培训、预防复发计划和应对技能培训。 该程序是为广泛传播而开发的,包括手册、工作表、介绍视频、临床培训视频、保真度量表以及面向消费者、家庭成员、临床医生和管理人员的信息手册。
研究概览
详细说明
背景:
总统的新自由心理健康委员会呼吁转变心理健康系统,与这些服务的消费者合作,提供以康复为重点的有效干预措施,退伍军人事务部 (VA) 制定了心理健康战略计划,以解决这些建议。 一种有前途的方法是实施疾病管理和康复 (IMR),这是一种结构化课程,可帮助心理健康消费者管理他们的疾病并追求与精神疾病康复相关的目标。
IMR 是根据对严重精神疾病患者疾病自我管理培训的有效方法的审查而开发的。 为期 9 个月的课程使用教育、激励和认知行为技术进行教学,并结合了五种循证实践:精神疾病教育、提高药物依从性的策略、加强社会支持的技能培训、预防复发计划和应对技能培训。 该程序是为广泛传播而开发的,包括手册、工作表、介绍视频、临床培训视频、保真度量表以及面向消费者、家庭成员、临床医生和管理人员的信息手册。
客观的:
尽管 IMR 是基于在对照研究中证明有效的实践,但 IMR 综合方案的有效性尚未在随机对照试验中得到证实。 拟议研究的主要目的是测试 IMR 作为实施包的有效性。 我们的主要重点是检查 IMR 干预对与疾病自我管理和康复相关的消费者结果的影响。
方法:
这是一项比较 IMR 与常规心理健康治疗的随机对照试验,注意力控制组是 200 名患有精神分裂症谱系障碍的退伍军人。 评估将包括在基线、9 个月和 18 个月时的半结构化访谈和标准化措施,以评估疾病自我管理(例如症状)、康复的客观指标(例如角色功能)和主观康复指标(例如幸福感)。 将访问电子病历以确定 IMR 对其他服务利用和成本的影响。
影响:
拟议的研究直接解决了 VA 心理健康战略计划中规定的需求,并且是系统评估全面的、基于手动的方法的有效性的关键的第一步,以改善患有严重精神疾病的退伍军人的康复结果。 作为一个实施包,IMR 为心理健康提供者提供了有用的工具,可以在 VA 系统中广泛传播。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Indiana
-
Indianapolis、Indiana、美国、46202-2884
- Richard L. Roudebush VA Medical Center, Indianapolis, IN
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 目前正在印第安纳州印第安纳波利斯的 Roudebush VAMC 或中城社区心理健康中心 (MCMHC) 的任何心理健康治疗项目中接受(或新入院)心理健康服务
- 年满 18 岁
- SCID 确诊的精神分裂症或分裂情感障碍
- 表示有兴趣更多地了解他们的疾病
- 愿意并能够给予知情同意
排除标准:
- 会限制参加为期 18 个月的研究的严重医疗状况(例如,终末期肾病、转移性癌症、预期寿命少于 18 个月;如果参与者不确定,经许可将联系主治医师)
- 认知筛查有痴呆症或严重认知功能障碍的证据
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:手臂 1_IMR
疾病管理和康复以小组(少于 8 人)的形式提供,由经验丰富的硕士级临床医生或博士级心理学家以及临床心理学博士生共同协助。
辅导员使用 IMR 课程,结合心理教育、认知行为方法、预防复发、社交技能培训和应对技能培训。
协调员与小组合作设定个人康复目标,并在整个干预过程中解决这些目标的进展情况。
家庭作业帮助参与者应用新学到的技能和/或在目标上取得进展。
在整个研究期间,团体对滚动录取持开放态度
|
一个结构化的课程,帮助心理健康消费者管理他们的疾病并追求与从精神疾病中康复相关的目标
其他名称:
|
安慰剂比较:手臂 2_PS
解决问题是主动控制条件(也每周分组提供 9 个月)。
鼓励参与者讨论当前的问题并获得小组支持;我们没有使用结构化的问题解决任务。
这些小组由上述相同的促进者领导,他们帮助建立小组期望(出勤率、保密性)、鼓励参与并提供以过程为导向的观察;没有正式的课程、目标设定或家庭作业。
|
每周问题解决支持小组
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
疾病管理评级
大体时间:基线、9个月、18个月
|
疾病自我管理使用消费者评定的疾病管理和恢复量表进行评估。
项目按 5 点行为锚定量表进行评分;所有15个项目的平均值构成疾病管理的总分(范围从1到5),分数越高表明自我管理越好。
|
基线、9个月、18个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
精神症状(PANSS 总计)
大体时间:基线、9个月、18个月
|
精神病症状学通过阳性和阴性症状量表 (PANSS) 进行评估,这是一种广泛使用的 30 项评分量表。
PANSS 之前已经证明了令人满意的内部一致性、重测信度和有效性。
在采访参与者之前,评估者接受了评估者之间达成 0.80 的一致性培训。
这是总分,范围从 30 到 210,分数越高表示症状越严重。
|
基线、9个月、18个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Michelle P Salyers, MS PhD、Richard L. Roudebush VA Medical Center, Indianapolis, IN
出版物和有用的链接
一般刊物
- Frankel RM, Salyers MP, Bonfils KA, Oles SK, Matthias MS. Agenda setting in psychiatric consultations: an exploratory study. Psychiatr Rehabil J. 2013 Sep;36(3):195-201. doi: 10.1037/prj0000004. Epub 2013 Jul 1.
- McGuire AB, Bonfils KA, Kukla M, Myers L, Salyers MP. Measuring participation in an evidence-based practice: illness management and recovery group attendance. Psychiatry Res. 2013 Dec 30;210(3):684-9. doi: 10.1016/j.psychres.2013.08.008. Epub 2013 Sep 5.
- Matthias MS, Salyers MP, Frankel RM. Re-thinking shared decision-making: context matters. Patient Educ Couns. 2013 May;91(2):176-9. doi: 10.1016/j.pec.2013.01.006. Epub 2013 Feb 11.
- McGuire AB, Kukla M, Green A, Gilbride D, Mueser KT, Salyers MP. Illness management and recovery: a review of the literature. Psychiatr Serv. 2014 Feb 1;65(2):171-9. doi: 10.1176/appi.ps.201200274.
- Salyers MP, McGuire AB, Kukla M, Fukui S, Lysaker PH, Mueser KT. A randomized controlled trial of illness management and recovery with an active control group. Psychiatr Serv. 2014 Aug 1;65(8):1005-11. doi: 10.1176/appi.ps.201300354.
- McGuire AB, Stull LG, Mueser KT, Santos M, Mook A, Rose N, Tunze C, White LM, Salyers MP. Development and reliability of a measure of clinician competence in providing illness management and recovery. Psychiatr Serv. 2012 Aug;63(8):772-8. doi: 10.1176/appi.ps.201100144.
- Tsai J, Salyers MP, McGuire AB. A cross-sectional study of recovery training and staff attitudes in four community mental health centers. Psychiatr Rehabil J. 2011 Winter;34(3):186-93. doi: 10.2975/34.3.2011.186.193.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.