此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

创伤后应激障碍 (PTSD) 的新疗法:米非司酮的随机临床试验

2018年1月22日 更新者:VA Office of Research and Development

PTSD 的新疗法:米非司酮的随机临床试验

创伤后应激障碍 (PTSD) 是退伍军人常见且致残的精神疾病。 如果不加以治疗或治疗不足,它可能会成为一种慢性病,与严重的痛苦、抑郁、攻击性、家庭破裂、药物滥用以及发病率和死亡率的风险增加有关。 近年来,PTSD 的治疗取得了长足的进步;然而,精神药理学治疗已被证明对患有创伤后应激障碍的退伍军人基本上无效。

为了解决这一差距,该提案旨在测试一种创新的 PTSD 治疗方法——使用米非司酮对身体主要压力系统(下丘脑-垂体-肾上腺 (HPA) 轴)进行药理学操作。 在高剂量下,米非司酮是一种糖皮质激素受体 (GR) 拮抗剂,具有外周和中枢神经系统作用,使其成为治疗应激相关疾病的重要化合物。 有大量证据表明患有 PTSD 的退伍军人的 GR 敏感性增强,这被认为是 PTSD 的一些症状以及相关的情绪和认知障碍的基础。 还有证据表明,短期米非司酮治疗对某些神经精神疾病(重度抑郁症、双相情感障碍、原发性失眠症)的情绪、认知和睡眠障碍具有持续的有益影响。 该研究的目的是检查米非司酮的作用,以确定它是否有效改善 PTSD 症状和相关的临床结果。

为实现这些目标,研究人员建议通过 VA 的合作临床试验奖励计划,对患有慢性 PTSD 的男性退伍军人门诊患者进行米非司酮 IIa 期、多中心、双盲、安慰剂对照试验。 研究人员建议根据 20% 的估计流失率在多个 VA 地点招募 90 名受试者。 符合条件的退伍军人将被随机分配接受为期一周的米非司酮(600 毫克/天)或安慰剂治疗,并随访长达三个月。 研究人员还将描述米非司酮对其他几个临床参数的影响,包括 PTSD 症状、抑郁严重程度、睡眠质量和功能障碍。 还将获得神经内分泌功能的几种测量方法,以探索血浆皮质醇和促肾上腺皮质激素 (ACTH) 水平与临床反应和添加急救药物的时间之间的关系。

研究概览

详细说明

迫切需要治疗退伍军人创伤后应激障碍 (PTSD) 的新方法。 该提案旨在测试一种创新方法,该方法涉及对身体的主要压力系统、下丘脑-垂体-肾上腺 (HPA) 轴进行仔细的药理学操作,使用一剂 FDA 批准的药物米非司酮(600 毫克/天) .

在 PTSD 中进行米非司酮治疗试验的基本原理是基于关于 PTSD 中 HPA 轴的持续改变及其与中枢神经系统和自主神经系统以及免疫系统的相互作用的丰富知识。 综合来看,PTSD 中最一致的 HPA 轴发现表明,在 HPA 轴的中枢激活增加的情况下,对糖皮质激素作用的敏感性增加。 最重复的神经内分泌发现包括脑脊液 (CSF) 中促肾上腺皮质激素释放因子 (CRF) 水平升高、皮质醇对情绪应激源的过度反应以及皮质醇对合成糖皮质激素地塞米松 (DEX) 的过度抑制。 使用标准 1.0 mg 剂量对地塞米松 (DEX) 的影响进行的最早研究发现,与重度抑郁症不同,PTSD 与较高的皮质醇非抑制率无关,并且在 DEX 后皮质醇水平较低的趋势存在于创伤后应激障碍。 采用较低剂量(0.5 毫克)来检验在患有 PTSD 的越南退伍军人中皮质醇对 DEX 的抑制增强的假设,该假设得到证实。 从那时起,除了少数例外,与未暴露和/或创伤暴露的没有 PTSD 的对照组相比,在不同的样本中,包括暴露于战斗、自然灾害的人的样本,在 PTSD 受试者中发现皮质醇对低剂量 DEX 的更大抑制、家庭暴力、大屠杀以及儿童时期的身体虐待和性虐待。 此外,皮质醇抑制的程度与 PTSD 症状的严重程度有关。 DEX 后淋巴细胞 GR 下调更大的发现表明,地塞米松抑制试验 (DST) 的结果可能归因于更敏感的糖皮质激素受体。 最近的研究表明,ACTH 对 DEX 的抑制增加,证实了垂体水平的糖皮质激素反应性增加。 DEX 对 HPA 轴活性影响的研究表明,PTSD 中 HPA 轴的负反馈抑制增强。 这种抑制可能有助于解释为什么尽管有证据表明中央 HPA 轴激活以及皮质醇对压力源和 PTSD 中 ACTH 刺激的反应过度,但 24 小时基础皮质醇水平通常不会升高,有时甚至会降低。

米非司酮是一种选择性 II 型糖皮质激素受体拮抗剂,具有良好的安全性。 它与合成糖皮质激素地塞米松结合到同一位点,并阻断皮质醇对垂体的负反馈控制。 因此,米非司酮,因为它直接拮抗糖皮质激素受体,已发现糖皮质激素受体在几种模型中对 PTSD 更敏感,因此非常适合用于确定 PTSD 中糖皮质激素受体敏感性增加的病理生理学意义及其减弱是否具有治疗作用价值。

研究人员建议在具有 PTSD 的退伍军人样本中使用一剂米非司酮(600 毫克/天)进行短期治疗的临床、神经心理学和神经内分泌影响,以确定这种治疗是否有效实现临床疗效PTSD 的反应,以及改善临床症状和生活质量。 此外,如果使用米非司酮的脉冲疗法具有持续效果,那么它有望提供一种非常不同的药物治疗方法,对于不想连续或长期接受精神药物治疗的退伍军人来说,这种方法可能更可取。

主要目标

1. 确定患有慢性 PTSD 的男性退伍军人连续一周每天服用 600 毫克米非司酮是否在一个月后产生足够高的临床反应比例,以保证进行更广泛和明确的研究。

次要目标

  1. 研究米非司酮和安慰剂在研究期间临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS)(CAPS)(过去一周症状状态)评分的轨迹。
  2. 确定米非司酮与安慰剂相比对添加急救药物时间的影响。
  3. 确定 III 期研究是否合理。
  4. 比较两组的不良事件(AE)和严重不良事件(SAE)。

该 IIa 期临床试验旨在招募 90 名符合条件的患有慢性 PTSD 的男性退伍军人(假设退伍军人率为 20%)。 参与者将被随机分配接受为期一周的 600 毫克/天米非司酮或安慰剂治疗,并在随访 1 个月和 3 个月时评估临床结果。 资格将基于下文和人类参与者部分中列举的纳入和排除标准。 研究人员计划将未接受精神药物治疗的患有慢性创伤后应激障碍的男性退伍军人包括在内。 选择纳入和排除标准是为了包括尽可能具有代表性的样本,同时也解决安全问题。 根据哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 评估的主动自杀或在过去两年内企图自杀的退伍军人将被排除在外。 (如果确定有自杀倾向,将采取必要措施确保提供适当的临床护理,并实施当地的自杀预防政策。) 患有肾上腺功能不全的退伍军人将被排除在外,患有其他重大医学或神经系统疾病的退伍军人也将被排除在外,因为他们发生不良事件的风险可能会增加。 患有肾脏疾病/损伤、肝脏疾病/损伤、心脏病(例如 冠心病、充血性心力衰竭)或筛选时的低钾血症也将被排除在外。 由于使用米非司酮可以以剂量相关的方式延长校正后的 QT (QTc) 间期,筛选时 ECG 上 QTc 间期延长(定义为 >450 毫秒)的退伍军人将被排除在外。 为了评估米非司酮治疗后的 QTc 延长,还将在 3 天随访(随访 1.5)和 1 周随访(第 1 周,随访 2)时进行 ECG。

使用强效 CYP3A4 抑制剂(氟康唑、酮康唑、伊曲康唑、红霉素、利福平)和一些抗惊厥药(例如苯妥英、苯巴比妥和卡马西平)的参与者将被排除在外,因为这些药物会影响米非司酮的代谢(详见风险/效益评估)。 由于不良药物反应的风险增加,服用辛伐他汀、洛伐他汀、芬太尼、匹莫齐特、安非他酮、奈法唑酮、双氢麦角胺、麦角胺、奎尼丁、西罗莫司、卡维地洛、普萘洛尔、地尔硫卓、维拉帕米或他克莫司的退伍军人也将被排除在外。 由于米非司酮对男性生殖系统的影响尚未得到广泛研究,只有愿意在服用米非司酮后 90 天内使用有效节育手段的退伍军人才有资格;这将涵盖胎儿发育的关键时期。

精神药物的使用在研究开始时是排他性的;自退伍军人最后一次服用任何精神药物以来,至少经过五个半衰期后,才能招募之前接受过稳定治疗方案的退伍军人。 (在研究开始时,可​​以根据需要向失眠退伍军人提供曲唑酮(高达 50 毫克/天)或唑吡坦(高达 10 毫克/天)等助眠药。) 重度抑郁症和其他焦虑症并不是排他性的,因为它们经常与 PTSD 同时发生,并且尚不清楚它们的存在是否代表真正的合并症、症状重叠或严重疾病。 由于轻度头部外伤在一般军人中很常见,因此排除此类参与者会降低样本的普遍性;患有严重创伤性脑损伤 (TBI) 的参与者将被排除在外,定义为受伤后长时间失去知觉或健忘症。 俄亥俄州立大学 (OSU) TBI 识别方法将用于评估 TBI 的终生病史。 这种方法首先确定一个人一生中所有重大伤害,然后根据参与者是否经历过意识丧失 (LOC) 以及如果是的话持续多长时间来确定是否发生了 TBI。 如果任何损伤的 LOC 不超过 30 分钟,则称一个人患有轻度 TBI,如果 LOC 在 30 分钟到 24 小时之间,则称其为中度 TBI,如果 LOC 超过 24 小时,则称其为重度 TBI。 OSU TBI 评估将由经过培训的评估员在筛选时进行的精神病学评估期间进行。

此外,被诊断患有酒精/药物滥用和依赖的退伍军人只有在最近出现适应不良的使用或滥用模式时才会被排除在外。 更具体地说,符合酒精/物质依赖诊断标准的人如果在过去三个月内表现出依赖性(即在过去三个月内满足七项适应不良使用模式标准中的三项或更多项),则将被排除在外. 如果酒精/药物滥用者(根据定义,不符合酒精依赖标准)在过去一个月内表现出适应不良的饮酒模式(即满足四项标准中的一项或多项),则他们将被排除在外适应不良的虐待模式)。

根据 VA 和国防部 (DoD) 的治疗指南,目前正在接受心理治疗的退伍军人 - 个人或团体 - 被认为对 PTSD 有显着益处,也将被排除在外。 这些疗法是针对 PTSD 的认知疗法(例如 认知处理疗法 (CPT))、暴露疗法(例如,长时间暴露疗法)、压力接种训练和眼动脱敏和再加工 (EMDR)。 不专门针对 PTSD 症状和/或未显示对 PTSD 提供显着益处的其他形式的治疗和病例管理将在进入和整个研究期间被允许(例如 支持疗法、心理动力学疗法、愤怒管理、针对 PTSD 以外的症状或问题的认知行为疗法)。

研究人员认识到,PTSD 在女性中越来越普遍,这一群体也需要有效的治疗。 然而,出于安全原因,女性将被排除在该初步试验之外,因为米非司酮是一种堕胎药。 如果米非司酮被证明对患有 PTSD 的男性退伍军人有效,这将为未来的女性研究提供依据,采用额外的保障措施。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

81

阶段

  • 阶段2

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • California
      • San Diego、California、美国、92161
        • VA San Diego Healthcare System
    • New Mexico
      • Albuquerque、New Mexico、美国、87108
        • Albuquerque VA Medical Center
    • New York
      • Bronx、New York、美国、10468
        • James J. Peters VA Medical Center
    • North Carolina
      • Durham、North Carolina、美国、27705
        • Durham VA Medical Center
      • Salisbury、North Carolina、美国、28144
        • Salisbury W.G. (Bill) Hefner VA Medical Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

16年 至 87年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

男性

描述

纳入标准:

  • 参与者是一名男性退伍军人。
  • 退伍军人符合精神疾病诊断和统计手册第 4 版 (DSM-IV) 对慢性 PTSD 的诊断标准。
  • 退伍军人在筛选时的 CAPS 总分(过去一个月的症状状态)大于或等于 50。
  • 对于服用精神药物(即抗抑郁药、抗精神病药或抗焦虑药/镇静催眠药)的退伍军人,退伍军人将在筛选前至少服用稳定剂量五周。
  • 对于不服用精神药物的退伍军人,自退伍军人最后服用任何给定的精神药物以来,在筛选之前必须至少经过五个半衰期。

排除标准:

  • 退伍军人最近继续从事酒精/物质使用和/或滥用(如协议中所定义)的适应不良模式。
  • Veteran 在随机分组前使用了有效的 CYP3A4 抑制剂(氟康唑、酮康唑、伊曲康唑、红霉素、利福平)和五个半衰期内的诱导剂。
  • 退伍军人正在服用辛伐他汀、洛伐他汀、芬太尼、匹莫齐特、安非他酮、奈法唑酮、双氢麦角胺、麦角胺、奎尼丁、西罗莫司、他克莫司或克拉霉素、环孢菌素、圣约翰草、地尔硫卓、维拉帕米、普萘洛尔、阿普唑仑、卡维地洛或一些抗惊厥药(苯妥英钠、苯巴比妥或卡马西平)在随机化前的五个半衰期内。
  • 退伍军人在随机分组前的五个半衰期内服用口服皮质类固醇。
  • 退伍军人应该没有禁忌米非司酮给药的重大疾病和身体状况。 这些包括但不限于:

    1. 退伍军人在筛选时有肾上腺功能不全或血浆皮质醇水平低的病史(上午水平低于 5 mcg/dl 或下午水平低于 3 mcg/dl。)
    2. 退伍军人有严重创伤性脑损伤病史、中风病史或可能影响认知功能的其他神经系统疾病或损伤病史。
    3. 退伍军人患有糖尿病、内分泌病或其他重大疾病。
    4. 退伍军人有心血管疾病史,包括心绞痛、心肌梗塞或其他冠状动脉疾病或充血性心力衰竭的证据。
    5. 筛选时心电图显示,退伍军人的 QTc 间期延长 > 450 毫秒。
    6. 退伍军人在筛选时患有低钾血症(定义为钾水平 < 3.5 毫当量每升 (mEq/L))。
    7. 退伍军人有肝胆疾病史或天冬氨酸转氨酶 (AST)、丙氨酸转氨酶 (ALT) 大于正常上限 (ULN) 的 2 倍。
    8. 退伍军人有肾病病史或估计肾小球滤过率 (GFR) < 60 毫升/分钟。
  • 退伍军人终生被诊断为精神分裂症、分裂情感障碍或 I 型双相情感障碍。
  • 根据 Columbia-Suicide Severity Rating Scare (C-SSRS) 的评估,退伍军人在过去两年内有自杀未遂史或在过去一个月内有过自杀念头。
  • 退伍军人目前正在接受专门的以创伤为中心的心理治疗,例如长时间暴露治疗和认知加工治疗。
  • 退伍军人不愿意在研究期间使用有效的节育手段。
  • 退伍军人有米非司酮过敏反应史。
  • 现场调查员出于任何原因酌情决定认为退伍军人不适合参与研究。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:米非司酮
'米非司酮口服片剂 [Korlym](2 x 300 毫克 = 600 毫克总量,每天一次,睡前服用)7 天
2 米非司酮 300 毫克口服片剂,每天一次(总共 600 毫克),持续 7 天
其他名称:
  • 科林
安慰剂比较:安慰剂
安慰剂口服片剂(2 粒糖丸,每天一次,睡前服用)7 天
2 片安慰剂口服片剂,每天一次,连续 7 天
其他名称:
  • 糖丸

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
4 周随访时临床反应者的百分比
大体时间:第四周
4 周时的临床反应者定义为参与者的 CAPS 总分(过去一周的症状状态)从基线到 4 周的随访减少了 30% 或更多。 临床管理的 PTSD 量表 (CAPS) 用于评估 PTSD 症状的诊断。 CAPS 总分(范围 0 - 136)是三个不同症状子类别中 17 种 PTSD 症状的总和(每个症状是频率得分(范围 0-4)和强度得分(范围 0-4)的总和) (侵入性/重新体验 (0-40)、回避/麻木 (0-56) 和过度唤醒 (0-40))。 CAPS总分越高,PTSD症状越严重。 更高比例的反应者表明治疗 PTSD 症状的药物效果更好。
第四周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
12 周随访(研究结束)时临床反应者的百分比
大体时间:第 12 周
12 周时的临床反应者定义为参与者的 CAPS 总分(过去一周的症状状态)从基线到 12 周的随访减少了 30% 或更多。 临床管理的 PTSD 量表 (CAPS) 用于评估 PTSD 症状的诊断。 CAPS 总分(范围 0 - 136)是三个不同症状子类别中 17 种 PTSD 症状的总和(每个症状是频率得分(范围 0-4)和强度得分(范围 0-4)的总和) (侵入性/重新体验 (0-40)、回避/麻木 (0-56) 和过度唤醒 (0-40))。 CAPS总分越高,PTSD症状越严重。 更高比例的反应者表明治疗 PTSD 症状的药物效果更好。
第 12 周
CAPS 总分从基线到 4 周和 12 周的变化
大体时间:基线至 4 周
临床管理的 PTSD 量表 (CAPS) 用于评估 PTSD 症状的诊断。 CAPS 总分范围为 0 到 136,是三个不同症状子类别中 17 种 PTSD 症状的总和(每个症状是频率得分(范围 0-4)和强度得分(范围 0-4)的总和) (侵入性/重新体验 (0-40)、回避/麻木 (0-56) 和过度唤醒 (0-40))。 CAPS 总分越高表明 PTSD 症状越严重。 与基线值相比,正变化分数表示在 4 周(12 周)时 CAPS 总分增加(即更严重的 PTSD 症状),而负变化分数表示相反的方向。
基线至 4 周

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
CAPS 侵入性症状评分从基线到 4 周和 12 周的变化
大体时间:基线至 4 周和 12 周
临床管理的 PTSD 量表 (CAPS) 用于评估 PTSD 症状的诊断。 其侵入性症状子量表(范围 0 - 40)是侵入性/重新体验症状子类别中 5 种 PTSD 症状(每个范围 0 - 8)的总和。 较高的侵入性症状评分表示较严重的 PTSD 症状。 与基线值相比,正变化分数表示在 4 周(或 12 周)时侵入性症状分数增加(即更严重的 PTSD 症状),而负变化分数表示相反的方向。
基线至 4 周和 12 周
CAPS 回避症状评分从基线到 4 周和 12 周的变化
大体时间:基线至 4 周和 12 周

临床管理的 PTSD 量表 (CAPS) 用于评估 PTSD 症状的诊断。 其回避症状子量表(范围 0 - 56)是回避/情绪麻木症状子类别中 7 种 PTSD 症状(每个范围 0 - 8)的总和。 较高的回避症状评分表示较严重的 PTSD 症状。 与基线值相比,正变化分数表示在 4 周(或 12 周)时回避症状分数增加(即更严重的 PTSD 症状),而负变化分数表示相反的方向。

回避/情绪麻木 PTSD 分量表得分越高,PTSD 症状越严重。

基线至 4 周和 12 周
CAPS 过度觉醒症状评分从基线到 4 周和 12 周的变化
大体时间:基线至 4 周和 12 周
临床管理的 PTSD 量表 (CAPS) 用于评估 PTSD 症状的诊断。 其过度唤醒症状子量表(范围 0 - 40)是过度唤醒症状子类别中 5 种 PTSD 症状(每个范围 0 - 8)的总和。 较高的过度觉醒症状评分表示较严重的 PTSD 症状。 正变化分数表示与其基线值相比在 4 周(或 12 周)时过度觉醒症状分数增加(即更严重的 PTSD 症状),而负变化分数表示相反的方向。
基线至 4 周和 12 周
从基线到 4 周和 12 周的抑郁变化(由 BDI 总分衡量)
大体时间:基线至 4 周和 12 周
贝克抑郁量表 (BDI) 总分(范围 0-63)是与抑郁症状、认知和身体症状相关的 21 个项目(每个项目按 0 到 3 的 4 分制评分)的总和。 BDI 总分衡量抑郁症的总体严重程度。 BDI总分越高,抑郁越严重。 与基线值相比,正变化分数表示在 4 周(或 12 周)时 BDI 总分增加(即更严重的抑郁),而负变化分数表示相反的方向。
基线至 4 周和 12 周
从基线到 4 周和 12 周,PTSD 症状严重程度的变化(通过 PTSD 检查表中的压力生活总分衡量)
大体时间:基线至 4 周和 12 周
压力生活总分(范围 17-85)是过去一周内 17 种 PTSD 相关症状(每种症状按 5 分制评分,1=完全没有到 5=极度)严重程度评分的总和. 它评估响应者被 PTSD 症状“困扰”的程度。 压力生活得分越高表明压力生活事件越多。 与基线值相比,正变化分数表示 4 周(或 12 周)的压力生活总分(即更多压力生活事件)增加,而负变化分数表示相反的方向。
基线至 4 周和 12 周
从基线到 4 周和 12 周的睡眠质量变化(由 PSQI 总分衡量)
大体时间:基线至 4 周和 12 周
匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI) 评估自我报告的睡眠质量和障碍。 19 个单独的项目产生 7 个组成部分分数:主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续时间、习惯性睡眠效率、睡眠障碍、安眠药的使用和日间功能障碍。 每个组件的评分从 0 = 更好到 3 = 更差。 7 个分量分数的总和产生 PSQI 总分(范围 0-21),分数越高表示睡眠质量越差。 与基线值相比,正变化分数表示 4 周(或 12 周)时 PSQI 总分增加(即睡眠质量较差),而负变化分数表示相反的方向。
基线至 4 周和 12 周
从基线到 4 周和 12 周的愤怒水平变化(由 STAXI 总分衡量)
大体时间:基线至 4 周和 12 周
状态-特质愤怒表达量表 (STAXI) 总分是评估作为情绪状态的愤怒强度(状态愤怒)和作为人格特质(特质愤怒)体验愤怒情绪的倾向的 10 个项目的总和。 每个项目都包含一个 4 分制量表(1 = 完全没有,4 = 非常),用于评估特定时刻的愤怒强度以及愤怒体验、表达和控制的频率。 STAXI总分从10分到40分,分数越高表示愤怒程度越高。将7个分量分数相加得出PSQI总分(0-21分),分数越高表示睡眠质量越差。 与基线值相比,正变化分数表示在 4 周(或 12 周)时 STAXI 总分增加(即更高的愤怒强度),而负变化分数表示相反的方向。
基线至 4 周和 12 周
血浆皮质醇从基线到 1 周的变化
大体时间:基线至 1 周
米非司酮会导致皮质醇和 ACTH 水平急剧升高。 较高的皮质醇值表明米非司酮对负反馈抑制的影响较大。 后续访问时安慰剂组的皮质醇值将保持在与其基线幅度相似的水平。 与基线值相比,正变化值表示 1 周时皮质醇水平增加(即,负反馈抑制的量级更高),而负变化值表示相反的方向。
基线至 1 周
血浆皮质醇从基线到 4 周的变化
大体时间:基线至 4 周
米非司酮会导致皮质醇和 ACTH 水平急剧升高。 较高的皮质醇值表明米非司酮对负反馈抑制的影响较大。 后续访问时安慰剂组的皮质醇值将保持在与其基线幅度相似的水平。 与基线值相比,正变化值表示 4 周时皮质醇水平增加(即负反馈抑制幅度更大),而负变化值表示相反的方向。
基线至 4 周
促肾上腺皮质激素 (ACTH) 从基线到 1 周的变化
大体时间:基线至 1 周
米非司酮会导致皮质醇和 ACTH 水平急剧升高。 较高的 ACTH 值表明米非司酮对负反馈抑制的影响较大。 随访时安慰剂组的 ACTH 值将保持在与其基线幅度相似的水平。 与基线值相比,正变化值表示 1 周时 ACTH 水平增加(即负反馈抑制的幅度更高),而负变化值表示相反的方向。
基线至 1 周
促肾上腺皮质激素 (ACTH) 从基线到 4 周的变化
大体时间:基线至 4 周
米非司酮会导致皮质醇和 ACTH 水平急剧升高。 较高的 ACTH 值表明米非司酮对负反馈抑制的影响较大。 随访时安慰剂组的 ACTH 值将保持在与其基线幅度相似的水平。 与基线值相比,正变化值表示 4 周时 ACTH 水平增加(即负反馈抑制的幅度更高),而负变化值表示相反的方向。
基线至 4 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Julia A Golier, MD、James J. Peters Veterans Affairs Medical Center

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2012年11月19日

初级完成 (实际的)

2016年9月19日

研究完成 (实际的)

2016年11月16日

研究注册日期

首次提交

2012年11月15日

首先提交符合 QC 标准的

2012年11月30日

首次发布 (估计)

2012年12月3日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年1月24日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年1月22日

最后验证

2018年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

是的

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅