股骨颈骨折患者随机试验的外部有效性 (EXVAL)
股骨颈骨折患者随机对照试验的外部有效性
本研究的目的是评估一项比较老年(>80 岁)移位性股骨颈骨折患者髋关节置换术选择的随机对照试验的外部有效性。
假设是患者报告的髋关节功能、生活质量在随机对照试验中比被排除在外的患者更好、更健康。 随机对照试验的外部有效性是可以接受的。
计划进行一项前瞻性随机对照试验,将纳入移位股骨颈骨折的患者,并随机选择股骨头置换术或全髋关节置换术。 所有筛选的患者都将被纳入一项前瞻性队列研究,以评估随机对照试验的外部有效性。 前瞻性队列研究将由 3 个不同的组组成。
纳入随机对照试验的患者将构成第 1 组。符合随机对照试验条件但未给予知情同意并因此被排除在外的患者构成第 2 组。
因任何原因被排除在第 3 组之外的股骨颈骨折患者。
主要终点是患者报告的髋关节功能(Harris 髋关节评分)和使用 VAS(视觉模拟量表)评估的手术肢体疼痛以及患者报告的使用 EuroQol 评估的生活质量(EQ-5D)。 次要结果测量是并发症、假体周围骨折、脱位、伤口感染(深部和浅部)引起的修复手术以及组件松动的频率。 基线数据、年龄、性别、合并症、认知状态、体重、身高、运动功能、并发症和再次手术。 术后 1-2 年进行随访。
第 1 组在正在进行的随机对照试验中通过访问 Danderyd 医院的骨科进行跟进。 第 2 组和第 3 组在手术后 1-2 年通过电话采访进行跟进。
研究概览
详细说明
本研究的目的是评估一项比较老年(>80 岁)移位性股骨颈骨折患者髋关节置换术选择的随机对照试验的外部有效性。
假设是:
- 患者报告说,纳入随机对照试验的患者的髋关节功能和生活质量优于被排除的患者。
- 纳入研究的患者比排除在外的患者更健康。
- 随机对照试验的外部有效性是可以接受的,定义为提供和不提供知情同意的患者之间的差异未达到临床意义(哈里斯髋关节评分的平均差异为 10 分)。
2009 年至 2016 年间,Danderyds 医院 AB 的所有 80 岁以上患有急性移位股骨颈骨折的患者都将接受筛查并要求参与随机对照试验。 那些符合纳入标准并给予知情同意的人被纳入随机对照试验。 不愿给予知情同意的患者和不符合纳入标准的患者将被纳入一项前瞻性队列研究,以评估外部有效性。
前瞻性队列研究将由 3 个不同的组组成。 纳入随机对照试验研究的患者将构成第 1 组。符合随机对照试验条件但未给予知情同意并因此被排除在外的患者构成第 2 组。
因任何原因被排除在第 3 组之外的股骨颈骨折患者。
术后 1-2 年进行随访。 随机对照试验的纳入标准。
1.年龄在80岁以上 2.急性(<36h)移位型股骨颈骨折。 3. 独立步行者 4. 没有认知障碍(Pfeiffer 检验 >7) 5. 不符合任何排除标准 随机对照试验中的排除标准
- 髋部骨折的骨关节炎或类风湿性关节炎患者
- 病理性骨折
- 不会走路
- 认知障碍(简短的便携式心理问卷<7)
- 因伤口、有合并症、麻醉师认为不适合全髋关节置换术、严重凝血功能障碍、严重药物滥用等导致的全髋关节置换术禁忌症。
其他原因认为不适合收录的。
- 主要终点是患者报告的髋关节功能(Harris 髋关节评分)和使用 VAS(视觉模拟量表)评估的手术肢体疼痛
- 患者报告使用 EQ-5D 评估的生活质量。
次要结果:
- 次要结果测量是并发症、假体周围骨折、脱位、伤口感染(深部和浅部)引起的修复手术以及组件松动的频率。
- 基线数据、年龄、性别、合并症、认知状态、体重、身高、运动功能以及并发症和再次手术。
在医疗记录中获得次要结果测量值。
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Stockholm、瑞典、18288
- Orthopaedic department, Danderyd Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准随机对照试验:
- 80岁以上
- 急性(<36 小时)移位股骨颈骨折。
- 独立步行者
- 没有认知障碍(简短的便携式心理问卷>7分)
- 不符合任何排除标准
排除标准随机对照试验:
- 髋部骨折的骨关节炎或类风湿性关节炎患者
- 病理性骨折
- 不会走路
- 认知障碍(便携式心理问卷<7分)
- 因伤口、有合并症、麻醉师认为不适合全髋关节置换术、严重凝血功能障碍、严重药物滥用等导致的全髋关节置换术禁忌症。
- 其他原因认为不适合收录的。
纳入前瞻性队列研究
- 纳入随机对照试验。
- 未就参与随机对照试验给予知情同意。
- 80 岁以上的患者因满足排除标准或不符合纳入标准而被排除在随机对照试验之外。
排除在前瞻性队列研究中
- 年龄在80岁以下。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
---|
包括
纳入随机对照试验的患者
|
不同意者
有资格参加随机对照试验但未给予知情同意并因此被排除在随机对照试验中的患者。
|
排除在外
患者因不同原因被排除在随机对照试验之外。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
哈里斯髋关节评分
大体时间:长达 2 年
|
髋关节功能作为患者报告的结果测量
|
长达 2 年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
基线数据(入院时获得的术前基线数据)
大体时间:1天
|
年龄、性别、手术日期、手术治疗类型、手术入路、时间、主治外科医生的能力水平、由主治麻醉师确定的美国麻醉医师协会分级、手术时间、患者体重和身长
|
1天
|
死亡
大体时间:长达 2 年
|
长达 2 年
|
|
并发症(任何需要再次手术的原因)
大体时间:长达 4 年
|
再次手术的任何原因最常见的是假体脱位、深部感染、假体周围脱位
|
长达 4 年
|
EQ-5D
大体时间:长达 2 年
|
健康相关的生活质量,患者报告的结果
|
长达 2 年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Olof G Skoldenberg, MD, PhD、Department of clinical sciences at Danderyds hospital, Karolinska Institutet
出版物和有用的链接
一般刊物
- Evidence-based health care: a new approach to teaching the practice of health care. Evidence-Based Medicine Working Group. J Dent Educ. 1994 Aug;58(8):648-53. No abstract available.
- Petersen MK, Andersen KV, Andersen NT, Soballe K. "To whom do the results of this trial apply?" External validity of a randomized controlled trial involving 130 patients scheduled for primary total hip replacement. Acta Orthop. 2007 Feb;78(1):12-8. doi: 10.1080/17453670610013367.
- Pibouleau L, Boutron I, Reeves BC, Nizard R, Ravaud P. Applicability and generalisability of published results of randomised controlled trials and non-randomised studies evaluating four orthopaedic procedures: methodological systematic review. BMJ. 2009 Nov 17;339:b4538. doi: 10.1136/bmj.b4538.
- van den Bekerom MP, Hilverdink EF, Sierevelt IN, Reuling EM, Schnater JM, Bonke H, Goslings JC, van Dijk CN, Raaymakers EL. A comparison of hemiarthroplasty with total hip replacement for displaced intracapsular fracture of the femoral neck: a randomised controlled multicentre trial in patients aged 70 years and over. J Bone Joint Surg Br. 2010 Oct;92(10):1422-8. doi: 10.1302/0301-620X.92B10.24899. Erratum In: J Bone Joint Surg Br. 2011 Jan;93(1):140.
- Gao H, Liu Z, Xing D, Gong M. Which is the best alternative for displaced femoral neck fractures in the elderly?: A meta-analysis. Clin Orthop Relat Res. 2012 Jun;470(6):1782-91. doi: 10.1007/s11999-012-2250-6. Epub 2012 Jan 26.
- Rothwell PM. External validity of randomised controlled trials: "to whom do the results of this trial apply?". Lancet. 2005 Jan 1-7;365(9453):82-93. doi: 10.1016/S0140-6736(04)17670-8.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.