此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

印度 ICU 的侵袭性霉菌感染 - 描述性流行病学、管理和结果

2018年2月7日 更新者:Arunaloke Chakrabarti、Fungal Infection Study Forum

侵入性霉菌感染是 ICU 患者发病率和死亡率的新原因。 这归因于患有许多合并症的重症患者在 ICU 停留时间延长。 现代医学和多种干预措施使患者容易受到环境中这些普遍存在的霉菌的影响。 在印度,一般 IMI 的高频率归因于该地区普遍存在的环境和宿主因素。 此外,次优的医院护理实践、医院频繁的拆除和建设活动使患者易患 IMI。 印度没有描述 IMI 流行病学的多中心研究。 然而,单中心研究报告了印度 IMI 的不同流行病学。 高发病率、不同的频谱和危险因素可能是印度 IMI 的独特特征。早期诊断和最佳治疗可改善这些患者的预后。 包括组织病理学和培养在内的常规诊断具有局限性。 这些测试灵敏度低,周转时间长。 主要挑战是从深层组织中采集样本。 因此,印度 ICU 中的大多数患者都根据经验对侵袭性真菌病进行管理。 半乳甘露聚糖试验改进了侵袭性曲霉病的诊断。 然而,半乳甘露聚糖测试在非中性粒细胞减少症患者中的标准化程度不高。 β-葡聚糖试验用于毛霉菌病以外的侵袭性真菌感染的早期诊断。 但该测试对于常规实验室来说既麻烦又昂贵。 印度的大多数机构都不提供这两种测试。 PCR 检测没有标准化,也没有在任何机构中常规执行。

由于诊断的这些局限性,印度的 ICU 没有统一的管理协议。 为了制定最佳管理方案,我们需要了解流行病学、适合治疗的患者、抗真菌药物耐药性、最佳药物和治疗持续时间等。 本研究将提供描述性流行病学、印度在 ICU 中治疗 IMI 的诊断和管理现状。 这将有助于找到合适的干预策略来改善印度 IMIs 的结果。这项描述性观察性前瞻性研究将记录印度 ICU 一年多内 IMIs 患者的流行病学和临床特征,以及治疗和结果数据。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

前瞻性研究将描述印度 ICU 中 IMI 的流行病学。 该研究将描述 IMI 的发病率、危险因素、引起 IMI 的真菌及其对抗真菌药物的敏感性,以及 ICU 医生目前在 IMI 管理中采用的策略。 它还将描述 IMI 的结果。 该研究将有助于规划未来针对印度 ICU 中 IMI 的管理策略。

方法

研究描述:印度重症监护病房的前瞻性多中心研究。

目的:前瞻性记录流行病学参数的确定,包括风险因素、当前管理的描述和 IMI 患者的结果。 该研究将有助于了解 ICU 中 IMI 的流行病学,并可能规划针对印度特定的 IMI 的未来管理策略。

风险:该研究对患者没有风险,因为它只是一项观察性研究,不打算进行干预。

选址:在全国范围内确定了 15 个 ICU,ICU 医生精通侵袭性真菌感染,并且有合格的诊断真菌学实验室

进行了场地可行性调查。 这确保了参与站点满足以下纳入标准:a) 保持中心的 ICD 编码以及出院和死亡总数; b) 管理ICU危重病人; c) 可以使用高分辨率 CT (HRCT) 扫描; d) 有进行真菌分离鉴定的真菌学实验室,至少进行半乳甘露聚糖试验; e) 具有组织病理学设施。

学习时间:2016年4月1日至2017年6月30日。 病例登记——2016年4月1日至2017年3月31日。 数据分析——2017年4月1日至2017年6月30日

患者数量:将包括研究期间在研究中心的 ICU 中确诊和可能患有 IMI 的所有连续患者。

患者选择 将包括在研究地点的 ICU 中诊断为已证实或可能的 IMI 的所有连续患者。

纳入标准:

证明:

组织病理学/细胞学/培养/直接显微镜显示隔膜菌丝侵入组织或从无菌部位吸出

可能:

  • 主机满足 EORTC 主机标准
  • 患有 COPD 的宿主满足 Bulpa P 等人 Eur Resp J 2007 的定义
  • 主机在 ICU 满足 Blot SI 等人的临床算法 Am J Resp Crit Care Med 2012

排除标准:

  • 地方性真菌病(组织胞浆菌病、孢子丝菌病、青霉病)
  • 酵母菌感染
  • 过敏性真菌病,如过敏性支气管肺曲霉菌病
  • 感染仅限于皮肤

研究的进行

该研究的调查人员:Arunaloke Chakrabarti 将担任该研究的协调员。 每个站点都会有一个首席研究员——站点 PI。 该站点的其他调查员将成为共同调查员。

患者登记:研究中心 PI(或其中一名共同研究者)将审查患者的纸质和电子记录,以确定患者是否满足纳入标准。 符合纳入标准的患者将作为病例纳入。

数据收集:研究人员将收集人口统计学、临床、治疗和结果数据,并将表格通过电子邮件发送给研究协调员 Arunaloke Chakrabarti。 结果将在 IMI 诊断后的出院日/死亡日/30 天和 120 天(以较早者为准)进行测量。 IMI 的诊断日期是诊断被定义为已证实或可能的日期。 对于登记为可能但随后被证实的病例,诊断日期为较早日期。 此外,各中心还将从其相关医院主管部门获得2016年4月1日至2017年3月31日期间ICU出院和死亡总人数的数据。

真菌分离物:来自已证实和可能的 IMI 的所有分离物将被送到位于昌迪加尔 PGIMER 的真菌学参考实验室,以进行最终鉴定和抗真菌药敏试验

患者管理:该研究不会干扰患者管理。

统计数据

将使用描述性统计分析该研究。 预计该研究将提供以下信息:

  • 参与中心研究期间 ICU 患者 IMI 的发生率
  • 参与中心的 IMI 患者中每个危险因素的相对频率。
  • 诊断为 IMI 的患者的三个月存活率。
  • 研究应能够生成的其他数据将符合目标。
  • Kaplan-Meier 图将用于根据基础诊断描述 IMI 患者的生存情况。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

420

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Chandigarh、印度
        • PGIMER
    • Delhi
      • New Delhi、Delhi、印度、110076
        • Indraprastha Apollo Hospitals
      • New Delhi、Delhi、印度、110060
        • Sir Gangaram Hospital
    • Gujarat
      • Ahmedabad、Gujarat、印度、380052
        • Sterling Hospital
    • Karnataka
      • Bangalore、Karnataka、印度、560034
        • St.Johns Medical College
    • Madhya Pradeh
      • Bhopal、Madhya Pradeh、印度
        • Chirayu Medical College
    • Maharashtra
      • Mumbai、Maharashtra、印度、400012
        • Tata Memorial Hospital
    • Tamil Nadu
      • Chennai、Tamil Nadu、印度
        • Sri Ramchandra Medical university
      • Vellore、Tamil Nadu、印度、632004
        • Christian medical college
    • Telengana
      • Hyderabad、Telengana、印度、500082
        • Nizams Institute of Medical Sciences
    • West Bengal
      • Kolkata、West Bengal、印度
        • AMRI Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

全国有 15 个 ICU,ICU 医生精通侵袭性真菌感染,并且有合格的诊断真菌学实验室

进行了场地可行性调查。 这确保了参与站点满足以下纳入标准:a) 保持中心的 ICD 编码以及出院和死亡总数; b) 管理ICU危重病人; c) 可以使用高分辨率 CT (HRCT) 扫描; d) 有进行真菌分离鉴定的真菌学实验室,至少进行半乳甘露聚糖试验; e) 具有组织病理学设施。

将包括研究期间在研究中心的 ICU 中所有已证实且可能患有 IMI 的连续患者。

描述

纳入标准:

证明:

组织病理学/细胞学/培养/直接显微镜显示隔膜菌丝侵入组织或从无菌部位吸出

可能:

  • EORTC的主办标准
  • 患有 COPD 的宿主满足 Bulpa P 等人 Eur Resp J 2007 的定义
  • 主机在 ICU 满足 Blot SI 等人的临床算法 Am J Resp Crit Care Med 2012

排除标准:

  • 地方性真菌病(组织胞浆菌病、孢子丝菌病、青霉病)
  • 酵母菌感染
  • 过敏性真菌病,如过敏性支气管肺曲霉菌病
  • 感染仅限于皮肤

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
印度 ICU 中侵入性霉菌感染 (IMI) 的发生率(每 1000 名 ICU 入院的 IMI 患者人数)
大体时间:自入学之日起三个月
自入学之日起三个月

次要结果测量

结果测量
大体时间
特定人群的发病率(每 1000 名 ICU 入院患者中特定人群的 IMI 患者人数)
大体时间:研究完成六个月后
研究完成六个月后
死亡率(每 1000 名 ICU 入院的死亡人数)
大体时间:研究完成六个月后
研究完成六个月后

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Arunaloke Chakrabarti, MD, DNB、PGIMER, Chandigarh
  • 首席研究员:Shivaprakash M Rudramurthy, MD、PGIMER, Chandigarh
  • 首席研究员:Randeep Guleria, MD、AIIMS, New Delhi
  • 首席研究员:Malini Capoor, MD、Vardhman Mahavir Medical College, New Delhi
  • 首席研究员:Arvind Baronia, MD、SGPGI, Lucknow
  • 首席研究员:Subhash Todi, MD、AMRI Hospitals, Kolkata
  • 首席研究员:Sanjay Bhattacharyya, MD、Tata Medical Centre, Kolkata
  • 首席研究员:P Umabala, MD、NIMS, Hyderabad
  • 首席研究员:Ranganathan Iyer, MD、Global Hospital, Hyderabad
  • 首席研究员:Ram Gopalakrishnan, MD、Apollo Hspital, Chennai
  • 首席研究员:Anupma J Kindo, MD、Sri Ramchandra Medical University, Chennai
  • 首席研究员:O C Abraham, MD、CMC, Vellore
  • 首席研究员:Sriram Sampath, MD、St John Medical College, Bengaluru
  • 首席研究员:Rajeev Soman, MD、Hinduja Hospital, Mumbai
  • 首席研究员:Atul Patel, MD、Sterling Hospital, Ahmedabad
  • 首席研究员:Pradip Bhattacharyya, MD、Chirayu Medical College, Bhopal

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年4月1日

初级完成 (实际的)

2017年9月30日

研究完成 (实际的)

2017年9月30日

研究注册日期

首次提交

2015年12月21日

首先提交符合 QC 标准的

2016年2月11日

首次发布 (估计)

2016年2月17日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年2月8日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年2月7日

最后验证

2018年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • FungalISF

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅