此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

淀粉样蛋白成像结果的返回(RAISR 研究) (RAISR)

2020年11月17日 更新者:Jennifer H. Lingler、University of Pittsburgh

返回淀粉样蛋白成像结果

旨在检测阿尔茨海默病 (AD) 病理学的诊断测试在认知老化和 AD 的研究中越来越受欢迎。 由于担心来自此类测试的信息可能会被误解、对心理有害且临床意义不明确,因此通常对研究参与者隐瞒 AD 病理学的死前测试结果。 然而,随着脑淀粉样蛋白成像等测试的可靠性和潜在临床意义变得清晰,迫切需要重新审视单方面向研究参与者隐瞒此类信息的做法,并确定负责任的方法来传达个人结果。 淀粉样蛋白成像结果可能与轻度认知障碍 (MCI) 尤其相关,越来越多的证据表明,尽管无法通过干预措施来改变一个人的临床过程,但此类测试可能会提供有价值的预后和规划信息。 我们的初步工作表明,当使用我们的跨学科团队开发的标准化方法呈现时,患有 MCI 的研究参与者及其家人能够接受并能够理解有关淀粉样蛋白成像的目的、结果和影响的信息。 在这项工作的基础上,拟议的研究将检查一个特征明确的 MCI 护理二人组样本(患者 + 家庭成员),他们将被随机分配到有机会决定他们是否愿意进行淀粉样蛋白 PET 扫描,或者被随机分配到没有得到那个机会(并将在无扫描比较组中服务)。 本研究旨在检验假设,这些假设检查接受淀粉样蛋白成像结果将如何影响患者和护理伙伴对 MCI 的理解和应对 MCI 的自我效能感。

研究概览

地位

完全的

详细说明

客观的:

淀粉样蛋白成像的进步正在导致认知老化研究发生前所未有的变化。 我们打算描述个人对学习淀粉样蛋白成像扫描结果的反应方式,了解做出获取脑淀粉样蛋白状态结果的决定的背景,并检查这些知识在结果公布后第一年的影响。

具体目标:

确定接受淀粉样蛋白成像结果对理解和应对轻度认知障碍 (MCI) 作为痴呆症潜在前兆的疗效的影响。

假设 1。 接受淀粉样蛋白成像结果的 MCI 护理二人组,使用我们的跨学科团队开发的文本和视觉辅助工具,将 a) 在对 MCI 及其与 AD 的关系的基本知识的客观评估上表现更好,以及 b) 报告较低水平的关于 MCI 的感知模糊性与未接受淀粉样蛋白成像的对照 MCI 护理二元组相比,MCI 意味着什么。

假设 2. 与未参与淀粉样蛋白成像的患者相比,使用我们的跨学科团队开发的文本和视觉辅助工具,接收患者淀粉样蛋白成像结果的 MCI 护理二人组将报告更高水平的应对 MCI 的感知功效。

背景:淀粉样蛋白成像是一种大脑扫描技术,它使用放射性配体和正电子发射断层扫描 (PET) 来检测与阿尔茨海默病 (AD) 相关的神经炎斑块的存在。 过去十年积累的证据表明,目前的成像技术显示,已知 AD 患者体内存在纤维状淀粉样蛋白 β 沉积物,其模式与尸检病理学对淀粉样蛋白斑块分布的描述一致 (1,2)。 尽管淀粉样蛋白成像在认知健康的老年人中的预后效用仍不清楚,但越来越明显的是,脑淀粉样蛋白阳性可能对轻度认知障碍 (MCI) 个体的长期结果具有重要影响。

在 5 项已发表的研究中,155 名同时患有遗忘症和其他 MCI 亚型的人接受了淀粉样蛋白 PET 扫描并进行了纵向随访 (3-7)。 在这 155 人中,有 101 人在基线时呈淀粉样蛋白阳性,超过一半 (n = 53) 的人在 1 至 3 年内转变为痴呆症。 相比之下,只有 7.4% (n = 4) 在基线时淀粉样蛋白呈阴性的人在同一时期内转化为痴呆症。

该研究表明,无论 MCI 亚型如何,淀粉样蛋白成像都是 MCI 临床结果的独特而有力的指标。 淀粉样蛋白成像的预后价值的越来越多的证据强调了为患有 MCI 的淀粉样蛋白研究参与者提供关于接受他们的淀粉样蛋白 PET 扫描结果的信息和选择的重要性。 人们认识到,这样的结果在医学上是不可行的,因为没有 FDA 批准的 MCI 治疗方法或减缓痴呆进展的其他有效方法。

尽管淀粉样蛋白 PET 研究结果在 MCI 中没有医学可操作性,但我们团队向 MCI 护理二人组(患者 + 家庭成员)披露模拟淀粉样蛋白扫描结果的初步调查结果表明,这些人非常容易接受并且通常能够理解有关 AD 的基于淀粉样蛋白的生物标志物的信息,包括此类测试的局限性和有限的临床实用性。

意义:淀粉样蛋白成像的进步正在导致认知老化和 AD 研究发生前所未有的变化。 随着该领域过渡到 AD 病理学的验尸前测试时代,淀粉样蛋白成像在确定候选药物和评估抗淀粉样蛋白临床试验的有效性方面发挥着关键作用。 长期以来,认知功能测试一直是衡量治疗反应的金标准,而基于淀粉样蛋白的标记物正迅速被用作次要结果测量指标,在某些情况下,还被用作评估针对 AD 的实验疗法有效性的首选方法。 在临床实践中,最近 FDA 批准商业淀粉样蛋白显像剂 florbetapir,这表明在不久的将来对死前 AD 病理学的测试虽然不足以做出痴呆诊断,但可能会增加对认知障碍的临床评估。 这项研究的结果将导致指导方针,以帮助临床医生为正在考虑接受此类测试的个人提供咨询和支持。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

82

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

80 对轻度认知障碍患者(患者 + 家庭成员或亲属朋友)。 轻度认知障碍可能包括孤立的记忆障碍;非记忆域的孤立缺陷;或者,多个认知领域的轻度缺陷。

描述

纳入标准:

所有 MCI 参与者:

  1. 匹兹堡阿尔茨海默病研究中心或其他认知障碍研究的参与者。
  2. 进行 MCI 的当前诊断
  3. 有家庭成员或类似亲属的朋友也签署了参与知情同意书
  4. 女性参与者必须通过自我报告绝经后 5 年

所有家庭成员参与者:

1) 至少年满 18 岁 2) 可以读写英语

-

排除标准:

所有 MCI 患者参与者:

  1. 家族性 AD 基因突变携带者(该群体已经拥有关于其痴呆风险的生物标志物衍生知识)
  2. 活跃的、未经治疗的原发性精神障碍的证据定义为 CES-D(抑郁量表)评分 >=16 或 Spielberger 状态焦虑评分 >40(以尽量减少不良事件的可能性并减少基线情绪的任何混杂影响)
  3. 主动自杀意念通过贝克自杀意念量表显示,并通过临床医生访谈进行验证。

患有 MCI 的参与者及其主要参与家庭成员:

1) 无法根据圣地亚哥大学对同意能力简要评估的表现直接同意研究(意味着不接受代理同意)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
扫描机会
40 对,由患有轻度认知障碍的个人和一个研究伙伴组成,该研究伙伴可以是家庭成员,也可以是亲戚朋友。
扫描组的参与者可以选择进行淀粉样蛋白 PET 脑部扫描并接收结果,这些结果可以告知他们患阿尔茨海默氏病的风险。
对照组
40 对,由患有轻度认知障碍的个人和一个研究伙伴组成,该研究伙伴可以是家庭成员,也可以是亲戚朋友。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
了解轻度认知障碍是痴呆症的潜在先兆——知识
大体时间:一个月随访
在知识问卷上得分
一个月随访
了解轻度认知障碍是痴呆症的潜在先兆-连贯性
大体时间:一个月随访
简要疾病感知问卷一致性子量表得分
一个月随访
应对作为痴呆症潜在先兆的轻度认知障碍的感知功效
大体时间:一个月随访
应对自我效能表得分
一个月随访

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Jennifer H Lingler, RN, PhD、University of Pittsburgh

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2014年9月17日

初级完成 (实际的)

2019年9月30日

研究完成 (实际的)

2020年5月31日

研究注册日期

首次提交

2017年4月14日

首先提交符合 QC 标准的

2017年4月14日

首次发布 (实际的)

2017年4月19日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年11月19日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年11月17日

最后验证

2020年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

扫描机会的临床试验

订阅