脓毒症相关脑病 (SAE) 生物标志物
脓毒症相关脑病 (SAE) 中的血清生物标志物
研究概览
详细说明
脓毒症相关性脑病 (SAE) 是脓毒症常见的神经系统并发症,通常与较差的预后相关,但仍知之甚少。 它发生在没有直接脑部感染或其他类型的疾病相关性脑病(例如肝性或肾性脑病)的情况下,并且是全身性炎症的结果 (1)。 临床上,当存在颅外感染的情况下精神状态受损时,可诊断为 SAE。 SAE 的临床特征包括精神状态改变(精神状态改变/AMS)、精神过程障碍、激动、定向障碍、注意力受损、嗜睡、谵妄或昏迷。 SAE 可能是脓毒症的早期征兆,先于其他器官衰竭的明显证据 (2),并且是发病率和死亡率的独立预测因素 (3)。 此外,败血症幸存者可能会遭受影响其生活质量的长期认知障碍。
SAE 的病理生理学是一系列复杂的拟议机制,包括脓毒症中过度表达的循环炎症介质对脑组织的直接损害、代谢途径紊乱、细胞缺氧、血脑屏障完整性破坏、神经传递改变、调节障碍大脑灌注。 这种神经炎症和局部缺血过程结合的结果是神经元变性和细胞死亡(细胞凋亡)。
早期诊断 SAE 很困难,因为脓毒症通常是一种排除性诊断,并且在表现上可能是隐匿的。 例如,急诊医师可能会进行诊断研究以评估中风、代谢紊乱(即 低钠血症、低血糖、维生素缺乏症、药物反应)、毒性、癫痫发作或其他急性神经系统疾病。 此外,严重的脓毒症患者可能需要插管并经常服用镇静剂,这对对他们的精神状态进行神经学评估提出了挑战。 脑电图 (EEG)、体感诱发电位 (SSEP) 或神经影像学可能会发生变化,但这些测试缺乏特异性,SAE 仍然是一种排除性诊断。
受伤的神经元释放神经元特异性蛋白质,这些蛋白质通过受损的 BBB 扩散到血液中,并且可能与诊断 SAE 具有诊断相关性。 神经元特异性烯醇化酶 (NSE) 和 S100 β (S100B) 是目前用于 SAE 设置的生物标志物,并已在临床上进行了研究。 缺乏对其他蛋白质的人体研究,例如 GFAP、co-peptin、Tau、神经丝轻链/重链、UCH-L1、SBDP、MBP 和分泌神经素,这些蛋白质已被提议作为其他原因的神经学结果的潜在生物标志物急性脑功能障碍,如创伤性脑损伤 (TBI) 和缺氧缺血性脑病 (HIE),并可能作为诊断 SAE 的候选生物标志物。
大多数研究缺乏对照队列。 研究人员打算对出现在急诊室但在我们的研究中没有出现精神状态改变的败血症患者进行抽样。
因此,研究者提出了一项前瞻性观察性研究,研究团队将从入组时起到研究第 3 天进行血液生物标志物分析。 这将通过在(0-30 分钟)抽血,并在第 6、12、18、24、48、72 小时额外抽血来完成。 然后,研究者将确定生物标志物水平是否与急诊科 (ED) 的神经系统评估、整体器官功能障碍程度、入院存活率、出院存活率以及出院时和 6 个月时的功能性神经系统结果相关。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Sarah Gul, MD
- 电话号码:265068031463
- 邮箱:sarah.shireen@ufl.edu
学习地点
-
-
Florida
-
Gainesville、Florida、美国、32611
- University of Florida
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
因脓毒症到 UF Health Shands 急诊科就诊的患者。 脓毒症队列将进一步细分为子队列:
- 队列 1:精神状态改变的患者
- 第 2 组:未出现精神状态改变的患者 对照组(第 3 组)将包括就诊于 ED 且未怀疑需要住院治疗的全身性炎症的患者。
描述
纳入标准:
队列 1:
- ≥ 18 岁
- 提交给 Shands 的急诊科
- 在过去 8 周内没有献血
- 愿意参加并在出院后 6 个月进行随访
- 没有贫血或有任何其他需要输血的血液病
符合两项或多项系统性炎症反应综合征 (SIRS) 标准:
- 温度 >38°C 或 <36°C
- 心率 (HR) > 90bpm
- 呼吸频率 (RR) > 20bpm 或二氧化碳分压 (PaCO2) <32mm 汞柱 (HG)
- 白细胞 (WBC) >12,000/µL 或 < 4,000/µL 或 >10% 未成熟/条带 临床怀疑败血症(要求进行血培养/开始使用抗生素) 精神状态改变 在急诊就诊后 6 小时内登记
队列 2
- ≥ 18 岁
- 提交给 Shands 的急诊科
- 在过去 8 周内没有献血
- 愿意参加并在出院后 6 个月进行随访
- 没有贫血或有任何其他需要输血的血液病
满足两个或更多 SIRS 标准:
- 温度 >38°C 或 <36°C
- 心率 > 90bpm
- RR > 20bpm 或 PaCO 2 <32mmHG
- WBC >12,000/µL 或 < 4,000/µL 或 >10% 未成熟/条带 临床怀疑败血症(要求进行血培养/开始使用抗生素) 精神状态无改变 在急诊就诊后 6 小时内登记
队列 3(对照)
- 不符合 SIRS 标准
- 没有败血症的临床怀疑(没有订购培养物/抗生素)
- 未更改
- 病人有入院令
排除标准(所有队列):
- 参加另一项可能影响本研究结果的介入治疗研究
- 受试者患有神经退行性疾病或其他神经系统疾病(痴呆症、帕金森病、多发性硬化症、癫痫症或脑肿瘤)
- 最近 30 天内的神经外科手术史
- 最近 30 天内的急性脑损伤(缺血性/出血性中风、创伤性脑损伤)
- 受试者贫血或在过去 8 周内献血或患有需要输血的血液病
- 受试者有肝衰竭或肾衰竭病史
- 怀孕或哺乳期女性
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
脓毒症合并 AMS
疑似脓毒症就诊于急诊室的患者出现精神状态改变
|
将在第 0、6、12、18、24、48、72 小时(总共 7 次抽取)通过静脉穿刺或 IV 收集血液抽取。
每次抽取最多 20 mL 的血液(但不少于 10 mL)。
|
没有 AMS 的脓毒症
疑似脓毒症就诊于急诊但精神状态无变化的患者
|
将在第 0、6、12、18、24、48、72 小时(总共 7 次抽取)通过静脉穿刺或 IV 收集血液抽取。
每次抽取最多 20 mL 的血液(但不少于 10 mL)。
|
控制
就诊于 ED 且未怀疑需要住院的全身性炎症的患者(控制类别)
|
将在第 0、6、12、18、24、48、72 小时(总共 7 次抽取)通过静脉穿刺或 IV 收集血液抽取。
每次抽取最多 20 mL 的血液(但不少于 10 mL)。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
生物标志物与神经学结局的关系——谵妄
大体时间:1年
|
将使用精神状态评估来测量急性脑病,包括谵妄分类筛查 (DTS) 简要混淆评估方法 (bCAM)。
DTS-bCAM 评估是一个流程图,可帮助诊断发生改变的患者。
|
1年
|
生物标志物与神经学结果之间的关系 - Blessed
大体时间:1年
|
急性脑病将使用精神状态评估短期祝福测试 (SBT) 进行测量。
总和(范围 0-28)[0-4 = 正常认知,5-9 = 可疑损伤,≥ 10 = 与痴呆症一致的损伤]
|
1年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
生物标志物与器官功能障碍的关系
大体时间:1年
|
器官功能障碍将使用序贯器官衰竭评估 (SOFA) 方法进行评估,这是一种死亡率评估工具,可监测心血管、呼吸、神经、肾脏、肝脏和血液器官功能的动态。
|
1年
|
生物标志物与总生存期的关系
大体时间:7 天、28 天和 6 个月死亡率
|
将记录在研究期间死亡的所有患者的死亡日期。
将评估存活率。
|
7 天、28 天和 6 个月死亡率
|
神经功能障碍程度
大体时间:最多 2 周
|
使用脑功能类别 (CPC) 评分进行评估 [CPC 1:恢复正常脑功能和正常生活,CPC 2:脑功能障碍但具有足够的独立日常生活活动能力,CPC 3:严重残疾、认知受限、无法进行独立生存,CPC 4:昏迷,CPC 5:脑死亡
|
最多 2 周
|
神经功能障碍程度
大体时间:出院后6个月
|
认知失败问卷 (CFQ) 共 25 个问题,范围 0-100,用于评估健忘、注意力分散和错误触发
|
出院后6个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Marie-Carmelle Elie, MD、University of Florida
出版物和有用的链接
一般刊物
- Bone RC, Balk RA, Cerra FB, Dellinger RP, Fein AM, Knaus WA, Schein RM, Sibbald WJ. Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. The ACCP/SCCM Consensus Conference Committee. American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine. Chest. 1992 Jun;101(6):1644-55. doi: 10.1378/chest.101.6.1644.
- Chaudhry N, Duggal AK. Sepsis Associated Encephalopathy. Adv Med. 2014;2014:762320. doi: 10.1155/2014/762320. Epub 2014 Sep 30.
- Bello JH, Park M. Sepsis-associated encephalopathy as a differential diagnosis with motor deficit plus altered mental status. Clinics (Sao Paulo). 2007 Apr;62(2):199-202. doi: 10.1590/s1807-59322007000200017. No abstract available.
- Sprung CL, Peduzzi PN, Shatney CH, Schein RM, Wilson MF, Sheagren JN, Hinshaw LB. Impact of encephalopathy on mortality in the sepsis syndrome. The Veterans Administration Systemic Sepsis Cooperative Study Group. Crit Care Med. 1990 Aug;18(8):801-6. doi: 10.1097/00003246-199008000-00001.
- Shankar-Hari M, Rubenfeld GD. Understanding Long-Term Outcomes Following Sepsis: Implications and Challenges. Curr Infect Dis Rep. 2016 Nov;18(11):37. doi: 10.1007/s11908-016-0544-7.
- Iwashyna TJ, Ely EW, Smith DM, Langa KM. Long-term cognitive impairment and functional disability among survivors of severe sepsis. JAMA. 2010 Oct 27;304(16):1787-94. doi: 10.1001/jama.2010.1553.
- Papadopoulos MC, Davies DC, Moss RF, Tighe D, Bennett ED. Pathophysiology of septic encephalopathy: a review. Crit Care Med. 2000 Aug;28(8):3019-24. doi: 10.1097/00003246-200008000-00057.
- Consales G, De Gaudio AR. Sepsis associated encephalopathy. Minerva Anestesiol. 2005 Jan-Feb;71(1-2):39-52. English, Italian.
- Jacob A, Brorson JR, Alexander JJ. Septic encephalopathy: inflammation in man and mouse. Neurochem Int. 2011 Mar;58(4):472-6. doi: 10.1016/j.neuint.2011.01.004. Epub 2011 Jan 8.
- Davies DC. Blood-brain barrier breakdown in septic encephalopathy and brain tumours. J Anat. 2002 Jun;200(6):639-46. doi: 10.1046/j.1469-7580.2002.00065.x.
- Polito A, Eischwald F, Maho AL, Polito A, Azabou E, Annane D, Chretien F, Stevens RD, Carlier R, Sharshar T. Pattern of brain injury in the acute setting of human septic shock. Crit Care. 2013 Sep 18;17(5):R204. doi: 10.1186/cc12899.
- Zhang QH, Sheng ZY, Yao YM. Septic encephalopathy: when cytokines interact with acetylcholine in the brain. Mil Med Res. 2014 Sep 1;1:20. doi: 10.1186/2054-9369-1-20. eCollection 2014.
- Szatmari S, Vegh T, Csomos A, Hallay J, Takacs I, Molnar C, Fulesdi B. Impaired cerebrovascular reactivity in sepsis-associated encephalopathy studied by acetazolamide test. Crit Care. 2010;14(2):R50. doi: 10.1186/cc8939. Epub 2010 Mar 31.
- Sharshar T, Annane D, de la Grandmaison GL, Brouland JP, Hopkinson NS, Francoise G. The neuropathology of septic shock. Brain Pathol. 2004 Jan;14(1):21-33. doi: 10.1111/j.1750-3639.2004.tb00494.x.
- Bozza FA, D'Avila JC, Ritter C, Sonneville R, Sharshar T, Dal-Pizzol F. Bioenergetics, mitochondrial dysfunction, and oxidative stress in the pathophysiology of septic encephalopathy. Shock. 2013 May;39 Suppl 1:10-6. doi: 10.1097/SHK.0b013e31828fade1.
- Hirota K. Involvement of hypoxia-inducible factors in the dysregulation of oxygen homeostasis in sepsis. Cardiovasc Hematol Disord Drug Targets. 2015;15(1):29-40. doi: 10.2174/1871529x15666150108115553.
- Shehabi Y, Riker RR, Bokesch PM, Wisemandle W, Shintani A, Ely EW; SEDCOM (Safety and Efficacy of Dexmedetomidine Compared With Midazolam) Study Group. Delirium duration and mortality in lightly sedated, mechanically ventilated intensive care patients. Crit Care Med. 2010 Dec;38(12):2311-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181f85759.
- Iacobone E, Bailly-Salin J, Polito A, Friedman D, Stevens RD, Sharshar T. Sepsis-associated encephalopathy and its differential diagnosis. Crit Care Med. 2009 Oct;37(10 Suppl):S331-6. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181b6ed58.
- Sonneville R, Verdonk F, Rauturier C, Klein IF, Wolff M, Annane D, Chretien F, Sharshar T. Understanding brain dysfunction in sepsis. Ann Intensive Care. 2013 May 29;3(1):15. doi: 10.1186/2110-5820-3-15.
- Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM, Bion J, Parker MM, Jaeschke R, Reinhart K, Angus DC, Brun-Buisson C, Beale R, Calandra T, Dhainaut JF, Gerlach H, Harvey M, Marini JJ, Marshall J, Ranieri M, Ramsay G, Sevransky J, Thompson BT, Townsend S, Vender JS, Zimmerman JL, Vincent JL; International Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee; American Association of Critical-Care Nurses; American College of Chest Physicians; American College of Emergency Physicians; Canadian Critical Care Society; European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases; European Society of Intensive Care Medicine; European Respiratory Society; International Sepsis Forum; Japanese Association for Acute Medicine; Japanese Society of Intensive Care Medicine; Society of Critical Care Medicine; Society of Hospital Medicine; Surgical Infection Society; World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008. Crit Care Med. 2008 Jan;36(1):296-327. doi: 10.1097/01.CCM.0000298158.12101.41. Erratum In: Crit Care Med. 2008 Apr;36(4):1394-6.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.