此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

不同口咽气道作为光纤插管导管的效率。比较研究

2017年5月31日 更新者:Sara Ahmed Abdallah、Kasr El Aini Hospital
60 名患者被随机分配到三个相等的组中,在全身麻醉诱导后,研究中包括的三个气道之一(改良 Williams、改良 Gudle 和 LMA MADgic 气道)被用作使用纤维支气管镜进行气管内导管放置的导管。 记录气道插入时间、插入难易程度、对口腔的适应性和插管时间。

研究概览

详细说明

该研究在开罗大学医学院的 Kasr Alainy 医院进行。

经伦理委员会批准和每位患者的知情书面同意,60 名年龄在 18 岁以上,ASA I-II,Ganzouri 气道评分 <4 且在全身麻醉下接受择期手术的患者被纳入研究。

患者被随机分配到三个相等的组中:

M 组 (GM)(n=20 名患者):患者使用 LMA MADgic 气道插管。 W 组 (GW)(n=20 名患者):患者使用改良的 Williams 气道插管。

G 组 (GG)(n=20 名患者):患者使用改良的 Guedel 气道插管。

随机化是通过随机计算机分配进行的,带有编号的封闭不透明信封。

该研究由 FOB 插管专家麻醉师进行。 在准备室,所有患者均使用 20 号静脉插管插管,并给予 0.02mg/kg 咪达唑仑。 患者被转移到手术室并接受无创血压、脉搏血氧仪和心电图监测。 使用面罩预吸氧 5 分钟后,使用 2mg/kg 异丙酚、1μg/kg 芬太尼和 0.6mg/kg 阿曲库铵进行麻醉诱导。

失去知觉后,将根据组随机化选择的气道插入口中(根据制造商的说明选择尺寸和插入技术)。 插入时间定义为以秒为单位的时间,从用气道接触患者的嘴到二氧化碳图通过面罩确认通气。 插入的难易程度取决于气道插入的尝试次数。 气道的适应性取决于通气的充分性、对口腔的适应性和连续 ETco2 波的出现。

然后开始使用 100% 氧气和 1-1.5% 异氟醚通过面罩进行手动正压通气 3 分钟,直到确认肌肉完全松弛(当 train-of-four 计数变为零时)。

插入加载的 FOB 以通过气道插管,使用 Brimacomb 和 Berry scale 记录喉视图等级 (LVG);此后,将纤维内窥镜推进到气管中刚好高于隆突的水平,并将气管导管套在上面。

气管插管可通过管旋转、下颚推力、颈部伸展或屈曲来促进,并允许并记录气道的调整。 记录插管时间;即从停止使用面罩手动通气到重新开始通过气管插管通气的时间。

除了在 ETT 插入之前移除的 LMA MADgic 气道外,移除了气道。 气道清除的难易程度由麻醉师评估。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

60

阶段

  • 不适用

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • ASA 身体状况 I-II Ganzouri 气道评分小于 4

排除标准:

  • ASA 物理状态 III-IV。 Ganzouri 气道评分超过 4 分的患者。有胃内容物误吸风险的患者。 任何使 Ganzouri 气道评分无效的解剖异常或医源性损伤。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:设备可行性
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:W组
本组经改良威廉姆斯气道辅助纤维支气管镜插管
该气道作为W组纤维支气管镜气管插管导管
其他名称:
  • 费克里气道
实验性的:G组
本组经纤维支气管镜插管,以改良 Guedle 气道为导管辅助
该气道用作G组纤维支气管镜气管插管导管
实验性的:M组
本组经纤维支气管镜插管,以LMA MADgic气道为导管辅助
该气道作为M组纤维支气管镜气管插管的导管

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
插管时间
大体时间:全身麻醉诱导后15分钟内
从停止面罩人工通气到重新开始气管插管通气的时间
全身麻醉诱导后15分钟内

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
插入时间
大体时间:全身麻醉诱导后15分钟内
从气道接触患者嘴部到二氧化碳图通过面罩确认通气的时间
全身麻醉诱导后15分钟内
喉观等级
大体时间:全身麻醉诱导后15分钟内
纤维支气管镜显示声带的程度
全身麻醉诱导后15分钟内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Sara Ahmed Abdallah, Master、Kasr El Aini Hospital

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • Dina N. Abbas, Ekramey M. Abdghaffar. Comparison of the air-Q intubating laryngeal airway versus the modified Williams intubating airway as aids for training in fiberoptic tracheal intubation. Ain-Shams Journal of Anesthesiology 2013, 6:134-139.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年6月1日

初级完成 (实际的)

2017年4月1日

研究完成 (实际的)

2017年5月1日

研究注册日期

首次提交

2017年5月27日

首先提交符合 QC 标准的

2017年5月31日

首次发布 (实际的)

2017年6月2日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年6月2日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年5月31日

最后验证

2017年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • N-40-2016

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

改良威廉姆斯气道的临床试验

订阅