此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

原位侵蚀研究调查实验牙膏的有效性

2020年8月27日 更新者:GlaxoSmithKline

一项随机、检查者盲、交叉、原位侵蚀研究,以调查与安慰剂牙膏相比,实验性牙膏在先前软化牙釉质再矿化中的功效

这将是一项随机、对照、单中心、单盲、3 个时期、3 个治疗、交叉、原位设计,包括使用腭器具将预腐蚀的牛牙釉质样本置于口腔内并测试再矿化性能实验组(含 0.254% 重量百分比 [%, w/w] 氟化钠(百万分之 1150 [ppm] 氟化物)和 5% KNO3 [硝酸钾]),比较组(含 0.454% w/w 氟化亚锡的牙膏) (1100 ppm 氟化物)和安慰剂(不含氟化物的安慰剂,含有 5% KNO3 [0 ppm 氟化物])洁牙剂 2 和 4 小时 (hrs) 后处理应用,基于表面显微硬度测量。 这项研究将在具有适合保留腭器的上颌牙弓的健康成年人中进行。

研究概览

详细说明

本研究的目的是在原位侵蚀模型中研究实验性牙粉配方在促进牙釉质再矿化和抑制治疗后牙釉质脱矿方面的性能,并与不含氟化物的安慰剂和市售竞争牙粉产品进行比较。 该研究将进行 4 次访问,1 次筛选访问以评估参与者的资格,3 次治疗访问以评估产品功效,其中治疗产品将在经过适当培训的研究现场人员的监督下分配和使用。 在每次治疗访问之前,将有至少 3 天的清除期。 在此期间,参与者将使用自己的牙膏至少一天,并在下次预定访问前两天(包括预定访问的早上)使用不含氟化物的牙膏(提供),以尽量减少任何残留影响含氟牙膏

研究类型

介入性

注册 (实际的)

62

阶段

  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Indiana
      • Indianapolis、Indiana、美国、46202
        • GSK Investigational Site

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 个人签署并注明日期的知情同意书的证据。
  • 在筛选时年龄在 18 至 65 岁之间(含)的男性和女性参与者。
  • 愿意并能够遵守预定访视、治疗计划和其他研究程序的参与者。
  • 根据研究者或具有医学资格的指定人员的意见,具有良好的一般和心理健康。 在病史或口腔检查中没有临床意义和相关的异常。
  • 能够生育孩子的男性参与者和有生育潜力且有怀孕风险的女性参与者必须同意在整个研究期间以及指定治疗的最后一剂后 5 天内使用高效避孕方法。
  • 良好的口腔健康,没有可能干扰研究评估的口腔病变。
  • 适合上颌矫治器固位的上颌牙弓
  • 至少 0.2 毫升/分钟的未刺激唾液流速和至少 0.8 毫升/分钟的刺激唾液流速。
  • 理解并愿意、能够并且可能遵守所有学习程序和限制。

排除标准:

  • 作为直接参与研究开展的研究现场工作人员的参与者及其家人、由研究者以其他方式监督的现场工作人员,或者作为直接参与研究开展的 GSK 员工的参与者。
  • 在筛选访问前 30 天内参与涉及研究药物的其他研究。
  • 在筛选访视前 30 天内参与涉及研究性口腔护理或化妆品的其他研究。
  • 急性或慢性医学或精神疾病,可能会增加与研究参与或研究产品管理相关的风险,或者可能会干扰研究结果的解释,并且根据研究者的判断,会使参与者不适合参加本研究。
  • 怀孕女性参与者(自我报告)。
  • 母乳喂养的女性参与者。
  • 已知或怀疑对研究材料(或密切相关的化合物)或其任何规定成分不耐受或过敏。 不愿意或不能遵守本协议中描述的生活方式指南。
  • 根据研究者的判断,可能会严重干扰唾液流动的药物。 如果添加可能干扰唾液流动的新药物,将进行第二次唾液流动测试。
  • 患有任何会影响他们的安全或福祉或影响他们理解和遵守研究程序和要求的能力的参与者。
  • 严重龋齿病变(活动性)、中度或重度牙周病或严重牙齿磨损的任何迹象。 如果他们的龋齿病变在研究的第一次治疗就诊之前得到修复,则在筛选时出现轻微龋齿的参与者可以继续参加研究。
  • 佩戴口腔矫治器或牙齿矫正(除了符合条件的佩戴永久性下固定器的参与者之外)。
  • 最近(在过去一年内)酗酒或滥用其他药物的历史。 以前参加过这项研究的参与者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:跨界
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:测试产品
参与者将使用含有 0.254% w/w 氟化钠和 5% KNO3 的完整测试产品色带(1.5 克 [g])。
含有 0.254% w/w 氟化钠(1150 ppm 氟化物)和 5% KNO3 的洁齿剂;加上 0.25% PVM/MA 共聚物和 2.5% 乳酸钠。 参与者将在他们真牙的颊面刷牙 25 秒,然后将生成的牙膏浆液刷在嘴巴周围,无需进一步刷牙,持续 95 秒。 吐出浆液后,参与者将用 15 毫升 [mL] 自来水轻轻漱口 10 秒,然后再次吐出。
ACTIVE_COMPARATOR:比较器产品
参与者将使用含有 0.454% w/w 氟化亚锡的比较产品(1.5 g 口服)的完整色带。
含 0.454% w/w 氟化亚锡(1100 ppm 氟化物)的洁齿剂。 参与者将在他们真牙的颊面刷牙 25 秒,然后将生成的牙膏浆液刷在嘴巴周围,无需进一步刷牙,持续 95 秒。 咳出浆液后,参与者将用 15 mL 自来水轻轻漱口 10 秒,然后再次咳出。
PLACEBO_COMPARATOR:安慰剂产品
参与者将使用一整条含有 5% KNO3 的安慰剂(口服 1.5 克)。
不含氟化物的安慰剂洁牙剂,含有 5% KNO3(0 ppm 氟化物)、0.25% PVM/MA 共聚物和 2.5% 乳酸盐。 参与者将在他们真牙的颊面刷牙 25 秒,然后将生成的牙膏浆液刷在嘴巴周围,无需进一步刷牙,持续 95 秒。 咳出浆液后,参与者将用 15 mL 自来水轻轻漱口 10 秒,然后再次咳出。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
% 表面显微硬度恢复(SMHR;比较 1150 Ppm 氟化物和 5% KNO3 牙膏与无氟安慰剂牙膏增强牙釉质再矿化的效果)
大体时间:单次暴露治疗后 4 小时后
计算 %SMHR 以评估牙釉质标本矿化状态的变化。 在基线 (B)、第一次侵蚀性挑战后 (E1) 以及 2 小时和 4 小时口内阶段 (R) 后,测量每个样品中五个努氏显微压痕的平均压痕长度(微米)。 与基线相比压痕长度的增加表明牙釉质表面软化,而压痕长度的减少表示牙釉质表面重新硬化。 %SMHR 计算为:%SMHR = [(E1-R)/(E1-B)]*100。 %SMHR 值越大表明发生了更大的再矿化,因此值越高越有利。
单次暴露治疗后 4 小时后

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
% 相对抗腐蚀性(RER;比较 1150 Ppm 氟化物和 5% 硝酸钾牙膏与无氟安慰剂牙膏抑制牙釉质脱矿的效果)
大体时间:单次暴露治疗后 4 小时后
计算 %RER 以评估处理过的牙釉质样本在增强牙釉质再矿化和耐酸性方面提供综合益处的能力。 在基线 (B)、第一次侵蚀挑战后 (E1) 和第二次侵蚀挑战 (E2) 后测量每个样本内五个努氏显微压痕的平均压痕长度(微米)(E2 在 2 和 4 之后测量再矿化小时数)。 与基线相比压痕长度的增加表明牙釉质表面软化,而压痕长度的减少表示牙釉质表面重新硬化。 %RER 的计算公式为:%RER = [(E1-E2)/ (E1-B)]*100。 %RER 值越高表示抗侵蚀性越强,因此值越高越有利。
单次暴露治疗后 4 小时后
牙釉质氟化物吸收(EFU;比较 1150 Ppm 氟化物和 5% 硝酸钾牙粉与无氟安慰剂牙粉促进牙釉质中氟化物吸收的效果)
大体时间:单次暴露治疗后 4 小时后
测量 EFU 以确定氟化物掺入模型侵蚀性病变的量。 使用微钻将每个牙釉质样本钻穿整个病变(每个样本四个核心),钻孔深度约为 100 μm。 然后将从四个钻孔样品中收集的搪瓷粉末溶解在已知体积的高氯酸中,并立即使用校准的氟化物特定电极分析氟化物含量。 牙釉质吸收氟化物的量是根据氟化物的量除以牙釉质核的面积计算的,并表示为微克氟化物每平方厘米 (μgF/cm^2)。 较高的 EFU 值表明更多的氟化物结合到牙釉质中,因此更有利。
单次暴露治疗后 4 小时后
% SMHR(1150 Ppm 氟化物和 5% KNO3 洁齿剂与含 1100 Ppm 氟化物的对比剂的比较)
大体时间:单次暴露治疗后 4 小时后
计算 %SMHR 以评估牙釉质标本矿化状态的变化。 在基线 (B)、第一次侵蚀性挑战后 (E1) 以及 2 小时和 4 小时口内阶段 (R) 后,测量每个样品中五个努氏显微压痕的平均压痕长度(微米)。 与基线相比压痕长度的增加表明牙釉质表面软化,而压痕长度的减少表示牙釉质表面重新硬化。 %SMHR 计算如下:%SMHR = [(E1-R)/(E1-B)]*100。 %SMHR 值越大表明发生了更大的再矿化,因此值越高越有利。
单次暴露治疗后 4 小时后
% RER(1150 Ppm 氟化物和 5% KNO3 牙膏与含 1100 Ppm 氟化物的对比剂的比较)
大体时间:单次暴露治疗后 4 小时后
计算 %RER 以评估处理过的牙釉质样本在增强牙釉质再矿化和耐酸性方面提供综合益处的能力。 在基线 (B)、第一次侵蚀挑战后 (E1) 和第二次侵蚀挑战 (E2) 后测量每个样本内五个努氏显微压痕的平均压痕长度(微米)(E2 在 2 和 4 之后测量再矿化小时数)。 与基线相比压痕长度的增加表明牙釉质表面软化,而压痕长度的减少表示牙釉质表面重新硬化。 %RER 的计算公式为:%RER = [(E1-E2)/ (E1-B)]*100。 %RER 值越高表示抗侵蚀性越强,因此值越高越有利。
单次暴露治疗后 4 小时后
EFU(1150 Ppm 氟化物和 5% KNO3 牙膏与含 1100 Ppm 氟化物的对比剂的比较)
大体时间:单次暴露治疗后 4 小时后
测量 EFU 以确定氟化物掺入模型侵蚀性病变的量。 使用微钻将每个牙釉质样本钻穿整个病变(每个样本四个核心),钻孔深度约为 100 μm。 然后将从四个钻孔样品中收集的搪瓷粉末溶解在已知体积的高氯酸中,并立即使用校准的氟化物特定电极分析氟化物含量。 牙釉质吸收氟化物的量是根据氟化物的量除以牙釉质核的面积计算的,并表示为微克氟化物每平方厘米 (μgF/cm^2)。 较高的 EFU 值表明更多的氟化物结合到牙釉质中,因此更有利。
单次暴露治疗后 4 小时后

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年11月13日

初级完成 (实际的)

2018年1月16日

研究完成 (实际的)

2018年1月16日

研究注册日期

首次提交

2017年9月25日

首先提交符合 QC 标准的

2017年9月25日

首次发布 (实际的)

2017年9月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年9月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年8月27日

最后验证

2020年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

本研究的 IPD 将通过临床研究数据请求网站提供。

IPD 共享时间框架

IPD 可通过临床研究数据请求网站获得(单击下面提供的链接)

IPD 共享访问标准

在提交研究提案并获得独立审查小组的批准以及数据共享协议到位后,才提供访问权限。 最初提供 12 个月的访问权限,但在有正当理由的情况下可以再延长 12 个月。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会
  • 企业社会责任

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

是的

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

牙齿腐蚀的临床试验

0.254% w/w 氟化钠和 5% KNO3的临床试验

3
订阅