Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

In-situ-Erosionsstudie zur Untersuchung der Wirksamkeit einer experimentellen Zahnpasta

27. August 2020 aktualisiert von: GlaxoSmithKline

Eine randomisierte, prüferblinde Crossover-In-situ-Erosionsstudie zur Untersuchung der Wirksamkeit einer experimentellen Zahncreme bei der Remineralisierung von zuvor aufgeweichtem Zahnschmelz im Vergleich zu einer Placebo-Zahncreme

Dies wird ein randomisiertes, kontrolliertes, monozentrisches, einfach blindes, 3 Perioden, 3 Behandlungen, Cross-Over, In-situ-Design sein, das darin besteht, vorab erodierte Rinderschmelzproben intraoral mit einer palatinalen Vorrichtung zu platzieren und die Remineralisierungsleistung zu testen das experimentelle (Zahnpflegemittel mit 0,254 Gewichtsprozent [%, w/w] Natriumfluorid (1150 Teile pro Million [ppm] Fluorid) und 5 % KNO3 [Kaliumnitrat]), Vergleichspräparat (Zahnpflegemittel mit 0,454 % w/w Zinnfluorid). (1100 ppm Fluorid) und Placebo (fluoridfreies Placebo mit 5 % KNO3 [0 ppm Fluorid]) Zahnputzmittel 2 und 4 Stunden (Std.) nach der Behandlung aufgetragen, basierend auf Oberflächenmikrohärtemessungen. Diese Studie wird an gesunden Erwachsenen mit einem Oberkieferzahnbogen durchgeführt, der für die Retention der palatinalen Apparatur geeignet ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel dieser Studie ist es, die Leistung einer experimentellen Zahnpflegeformulierung bei der Förderung der Zahnschmelzremineralisierung und der Hemmung der Schmelzdemineralisierung nach der Behandlung in einem In-situ-Erosionsmodell im Vergleich zu einem fluoridfreien Placebo und mit einem vermarkteten Zahnpflegeprodukt eines Mitbewerbers zu untersuchen. Die Studie umfasst 4 Besuche, 1 Screening-Besuch zur Beurteilung der Eignung der Teilnehmer und 3 Behandlungsbesuche zur Beurteilung der Produktwirksamkeit, bei denen das Behandlungsprodukt unter der Aufsicht von entsprechend geschultem Personal am Studienort ausgegeben und verwendet wird. Vor jedem Behandlungsbesuch gibt es eine Auswaschphase von mindestens 3 Tagen. Während dieses Zeitraums verwenden die Teilnehmer mindestens einen Tag lang ihre eigene Zahnpasta und zwei Tage vor dem nächsten geplanten Besuch (einschließlich am Morgen des geplanten Besuchs) eine fluoridfreie Zahnpasta (wird bereitgestellt), um Übertragungseffekte zu minimieren die fluoridhaltige Zahnpasta.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

62

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • GSK Investigational Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nachweis einer persönlich unterschriebenen und datierten Einverständniserklärung.
  • Männliche und weibliche Teilnehmer, die zum Zeitpunkt des Screenings zwischen 18 und 65 Jahre alt sind, einschließlich.
  • Teilnehmer, der bereit und in der Lage ist, geplante Besuche, Behandlungspläne und andere Studienverfahren einzuhalten.
  • Gute allgemeine und geistige Gesundheit mit nach Meinung des Prüfarztes oder medizinisch qualifizierten Beauftragten. Keine klinisch signifikanten und relevanten Anomalien in der Krankengeschichte oder mündlichen Untersuchung.
  • Männlicher Teilnehmer, der Kinder zeugen kann, und weibliche Teilnehmerin im gebärfähigen Alter und mit einem Risiko für eine Schwangerschaft müssen sich bereit erklären, während der gesamten Studie und für 5 Tage nach der letzten Dosis der zugewiesenen Behandlung eine hochwirksame Verhütungsmethode anzuwenden.
  • Gute Mundgesundheit ohne Läsionen der Mundhöhle, die die Studienauswertungen beeinträchtigen könnten.
  • Oberkiefer-Zahnbogen, geeignet für die Retention der palatinalen Apparatur
  • Unstimulierte Speichelflussrate von mindestens 0,2 ml/Minute und eine stimulierte Speichelflussrate von mindestens 0,8 ml/Minute.
  • Versteht und ist bereit, in der Lage und wahrscheinlich, alle Studienverfahren und Einschränkungen einzuhalten.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer, die Mitarbeiter des Prüfzentrums sind, die direkt an der Durchführung der Studie beteiligt sind, und ihre Familienangehörigen, Mitarbeiter des Standorts, die anderweitig vom Prüfarzt beaufsichtigt werden, oder Teilnehmer, die Mitarbeiter von GSK sind, die direkt an der Durchführung der Studie beteiligt sind.
  • Teilnahme an anderen Studien mit Prüfpräparaten innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening-Besuch.
  • Teilnahme an anderen Studien mit Mundpflege- oder Kosmetikprodukten innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening-Besuch.
  • Akuter oder chronischer medizinischer oder psychiatrischer Zustand, der das mit der Studienteilnahme oder der Verabreichung des Prüfpräparats verbundene Risiko erhöhen oder die Interpretation der Studienergebnisse beeinträchtigen kann und nach Einschätzung des Prüfarztes den Teilnehmer für die Teilnahme an dieser Studie ungeeignet machen würde.
  • Schwangere weibliche Teilnehmerin (selbst berichtet).
  • Stillende Teilnehmerin.
  • Bekannte oder vermutete Unverträglichkeit oder Überempfindlichkeit gegenüber den Studienmaterialien (oder eng verwandten Verbindungen) oder einem ihrer angegebenen Inhaltsstoffe. Nicht bereit oder nicht in der Lage, die in diesem Protokoll beschriebenen Lebensstilrichtlinien einzuhalten.
  • Medikamente, die nach Einschätzung des Prüfarztes den Speichelfluss erheblich beeinträchtigen können. Sollten neue Medikamente hinzugefügt werden, die den Speichelfluss beeinträchtigen können, wird ein zweiter Speichelflusstest durchgeführt.
  • Teilnehmer mit einer Erkrankung, die sich auf ihre Sicherheit oder ihr Wohlbefinden auswirken oder ihre Fähigkeit beeinträchtigen würde, die Studienverfahren und -anforderungen zu verstehen und zu befolgen.
  • Jedes Anzeichen von stark kariösen Läsionen (aktiv), mittelschweren oder schweren parodontalen Erkrankungen oder starker Zahnabnutzung. Teilnehmer, die sich beim Screening mit geringfügiger Karies vorstellen, können an der Studie teilnehmen, wenn ihre kariösen Läsionen vor dem ersten Behandlungsbesuch der Studie repariert wurden.
  • Trägt eine orale Apparatur oder Kieferorthopädie (außer Teilnehmern, die dauerhafte untere Retainer tragen, die berechtigt sind).
  • Jüngste Vorgeschichte (innerhalb des letzten Jahres) von Alkohol- oder Drogenmissbrauch. Teilnehmer, der zuvor in diese Studie aufgenommen wurde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Produkt testen
Die Teilnehmer tragen ein vollständiges Band des Testprodukts (1,5 Gramm [g]) auf, das 0,254 % w/w Natriumfluorid und 5 % KNO3 enthält.
Zahnpasta mit 0,254 % w/w Natriumfluorid (1150 ppm Fluorid) und 5 % KNO3; plus 0,25 % PVM/MA-Copolymer und 2,5 % Natriumlactat. Die Teilnehmer putzen damit 25 Sekunden lang die bukkalen Oberflächen ihrer natürlichen Zähne und schwenken dann die resultierende Zahnpasta-Aufschlämmung ohne weiteres Putzen für einen Zeitraum von 95 Sekunden im Mund herum. Nach dem Aushusten der Aufschlämmung spülen die Teilnehmer ihren Mund 10 Sekunden lang vorsichtig mit 15 Millilitern [ml] Leitungswasser aus, bevor sie erneut aushusten.
ACTIVE_COMPARATOR: Vergleichsprodukt
Die Teilnehmer tragen einen vollen Streifen des Vergleichsprodukts (1,5 g oral) auf, das 0,454 % w/w Zinnfluorid enthält.
Zahnpasta mit 0,454 % w/w Zinnfluorid (1100 ppm Fluorid). Die Teilnehmer putzen damit 25 Sekunden lang die bukkalen Oberflächen ihrer natürlichen Zähne und schwenken dann die resultierende Zahnpasta-Aufschlämmung ohne weiteres Putzen für einen Zeitraum von 95 Sekunden im Mund herum. Nach dem Aushusten der Aufschlämmung spülen die Teilnehmer ihren Mund 10 Sekunden lang vorsichtig mit 15 ml Leitungswasser aus, bevor sie erneut aushusten.
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo-Produkt
Die Teilnehmer tragen eine ganze Bande des Placebos (1,5 g oral) auf, das 5 % KNO3 enthält.
Fluoridfreie Placebo-Zahncreme mit 5 % KNO3 (0 ppm Fluorid), 0,25 % PVM/MA-Copolymer und 2,5 % Laktat. Die Teilnehmer putzen damit 25 Sekunden lang die bukkalen Oberflächen ihrer natürlichen Zähne und schwenken dann die resultierende Zahnpasta-Aufschlämmung ohne weiteres Putzen für einen Zeitraum von 95 Sekunden im Mund herum. Nach dem Aushusten der Aufschlämmung spülen die Teilnehmer ihren Mund 10 Sekunden lang vorsichtig mit 15 ml Leitungswasser aus, bevor sie erneut aushusten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
% Wiederherstellung der Oberflächenmikrohärte (SMHR; Vergleich von 1150 ppm Fluorid und 5 % KNO3-Zahncreme relativ zu einer fluoridfreien Placebo-Zahncreme zur Verbesserung der Remineralisierung des Zahnschmelzes)
Zeitfenster: Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung
Der %SMHR wurde berechnet, um die Veränderungen im Mineralisierungsstatus von Schmelzproben zu beurteilen. Die mittlere Eindruckslänge (Mikrometer) von fünf Knoop-Mikroeindrücken in jeder Probe wurde zu Beginn (B), nach der ersten erosiven Belastung (E1) und nach 2 und 4 Stunden intraoraler Phase (R) gemessen. Eine Zunahme der Einkerbungslänge im Vergleich zum Ausgangswert weist auf eine Erweichung der Schmelzoberfläche hin, während eine Verringerung der Einkerbungslänge auf eine erneute Verhärtung der Schmelzoberfläche hindeutet. Die %SMHR wurde wie folgt berechnet: %SMHR = [(E1-R)/(E1-B)]*100. Größere Werte von %SMHR zeigen an, dass eine stärkere Remineralisierung stattgefunden hat, daher sind höhere Werte günstiger.
Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
% Relative Erosionsbeständigkeit (RER; Vergleich von 1150 ppm Fluorid und 5 % KNO3-Zahnpflege im Vergleich zu einer fluoridfreien Placebo-Zahnpflege zur Hemmung der Demineralisierung des Zahnschmelzes)
Zeitfenster: Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung
Der %RER wurde berechnet, um die Fähigkeit behandelter Zahnschmelzproben zu bewerten, einen kombinierten Nutzen in Bezug auf eine verbesserte Remineralisierung und Säurebeständigkeit des Zahnschmelzes zu bieten. Die mittlere Eindruckslänge (Mikrometer) von fünf Knoop-Mikroeindrücken in jeder Probe wurde zu Beginn (B), nach der ersten Erosionsbelastung (E1) und nach der zweiten Erosionsbelastung (E2) gemessen (E2 wird sowohl nach 2 als auch nach 4 gemessen Stunden Remineralisierung). Eine Zunahme der Einkerbungslänge im Vergleich zum Ausgangswert weist auf eine Erweichung der Schmelzoberfläche hin, während eine Verringerung der Einkerbungslänge auf eine erneute Verhärtung der Schmelzoberfläche hindeutet. Der %RER wurde wie folgt berechnet: %RER = [(E1-E2)/ (E1-B)]*100. Höhere Werte von %RER weisen auf eine größere Erosionsbeständigkeit hin, daher sind höhere Werte günstiger.
Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung
Fluoridaufnahme im Zahnschmelz (EFU; Vergleich von 1150 ppm Fluorid und 5 % KNO3-Zahncreme relativ zu einer fluoridfreien Placebo-Zahncreme zur Förderung der Fluoridaufnahme im Zahnschmelz)
Zeitfenster: Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung
Die EFU wurde gemessen, um die Menge des Fluorideinbaus in die erosiven Läsionen des Modells zu bestimmen. Jede Schmelzprobe wurde mit einem Mikrobohrer bis zu einer Tiefe von etwa 100 μm durch die gesamte Läsion gebohrt (vier Kerne pro Probe). Das aus vier Bohrproben gepoolte Schmelzpulver wurde dann in einem bekannten Volumen Perchlorsäure gelöst und sofort mit einer kalibrierten fluoridspezifischen Elektrode auf den Fluoridgehalt analysiert. Die Menge der Fluoridaufnahme durch den Schmelz wurde basierend auf der Fluoridmenge dividiert durch die Fläche der Schmelzkerne berechnet und als Mikrogramm Fluorid pro Quadratzentimeter (μgF/cm^2) ausgedrückt. Höhere EFU-Werte weisen auf eine stärkere Einlagerung von Fluorid in den Schmelz hin und sind daher günstiger.
Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung
% SMHR (Vergleich von 1150 ppm Fluorid und 5 % KNO3 Zahnpasta relativ zu Vergleichspräparat mit 1100 ppm Fluorid)
Zeitfenster: Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung
Der %SMHR wurde berechnet, um die Veränderungen im Mineralisierungsstatus von Schmelzproben zu beurteilen. Die mittlere Eindruckslänge (Mikrometer) von fünf Knoop-Mikroeindrücken in jeder Probe wurde zu Beginn (B), nach der ersten erosiven Belastung (E1) und nach 2 und 4 Stunden intraoraler Phase (R) gemessen. Eine Zunahme der Einkerbungslänge im Vergleich zum Ausgangswert weist auf eine Erweichung der Schmelzoberfläche hin, während eine Verringerung der Einkerbungslänge auf eine erneute Verhärtung der Schmelzoberfläche hindeutet. Die %SMHR wurde wie folgt berechnet: %SMHR = [(E1-R)/(E1-B)]*100. Größere Werte von %SMHR zeigen an, dass eine stärkere Remineralisierung stattgefunden hat, daher sind höhere Werte günstiger.
Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung
% RER (Vergleich von 1150 ppm Fluorid und 5 % KNO3 Zahnpasta relativ zu Vergleichspräparat mit 1100 ppm Fluorid)
Zeitfenster: Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung
Der %RER wurde berechnet, um die Fähigkeit behandelter Zahnschmelzproben zu bewerten, einen kombinierten Nutzen in Bezug auf eine verbesserte Remineralisierung und Säurebeständigkeit des Zahnschmelzes zu bieten. Die mittlere Eindruckslänge (Mikrometer) von fünf Knoop-Mikroeindrücken in jeder Probe wurde zu Beginn (B), nach der ersten Erosionsbelastung (E1) und nach der zweiten Erosionsbelastung (E2) gemessen (E2 wird sowohl nach 2 als auch nach 4 gemessen Stunden Remineralisierung). Eine Zunahme der Einkerbungslänge im Vergleich zum Ausgangswert weist auf eine Erweichung der Schmelzoberfläche hin, während eine Verringerung der Einkerbungslänge auf eine erneute Verhärtung der Schmelzoberfläche hindeutet. Der %RER wurde wie folgt berechnet: %RER = [(E1-E2)/ (E1-B)]*100. Höhere Werte von %RER weisen auf eine größere Erosionsbeständigkeit hin, daher sind höhere Werte günstiger.
Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung
EFU (Vergleich von 1150 ppm Fluorid und 5 % KNO3 Zahnpasta relativ zu Vergleichspräparat mit 1100 ppm Fluorid)
Zeitfenster: Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung
Die EFU wurde gemessen, um die Menge des Fluorideinbaus in die erosiven Läsionen des Modells zu bestimmen. Jede Schmelzprobe wurde mit einem Mikrobohrer bis zu einer Tiefe von etwa 100 μm durch die gesamte Läsion gebohrt (vier Kerne pro Probe). Das aus vier Bohrproben gepoolte Schmelzpulver wurde dann in einem bekannten Volumen Perchlorsäure gelöst und sofort mit einer kalibrierten fluoridspezifischen Elektrode auf den Fluoridgehalt analysiert. Die Menge der Fluoridaufnahme durch den Schmelz wurde basierend auf der Fluoridmenge dividiert durch die Fläche der Schmelzkerne berechnet und als Mikrogramm Fluorid pro Quadratzentimeter (μgF/cm^2) ausgedrückt. Höhere EFU-Werte weisen auf eine stärkere Einlagerung von Fluorid in den Schmelz hin und sind daher günstiger.
Nach 4 Stunden nach einmaliger Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

13. November 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

16. Januar 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

16. Januar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. September 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

28. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

16. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

IPD für diese Studie wird über die Website zur Anforderung klinischer Studiendaten zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

IPD ist über die Website zur Anforderung klinischer Studiendaten verfügbar (klicken Sie auf den unten angegebenen Link).

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugriff wird gewährt, nachdem ein Forschungsvorschlag eingereicht und vom unabhängigen Prüfgremium genehmigt wurde und nachdem eine Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten abgeschlossen wurde. Der Zugang wird für einen anfänglichen Zeitraum von 12 Monaten gewährt, jedoch kann in begründeten Fällen eine Verlängerung um bis zu weitere 12 Monate gewährt werden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zahnerosion

Klinische Studien zur 0,254 % w/w Natriumfluorid und 5 % KNO3

Abonnieren