老年患者手术后的硬膜外麻醉和长期结果
2020年4月12日 更新者：Dong-Xin Wang、Peking University First Hospital
硬膜外麻醉镇痛对老年患者术后长期预后的影响：一项多中心随机对照试验的 5 年随访
手术切除是实体器官癌最重要的治疗方法之一。
而癌症复发和/或转移是治疗失败的主要原因。
手术后的结果主要取决于机体免疫功能与残余癌侵袭力之间的平衡。
临床前和回顾性研究表明，麻醉技术和药物可能会影响接受癌症手术的患者的长期结果。
研究人员假设硬膜外麻醉-镇痛可以改善接受癌症大手术的老年人的长期生存率。
研究概览
详细说明
手术切除是潜在可治愈的实体器官癌的主要治疗方法。 然而，癌症手术后的长期生存远不能令人满意。 相当多的患者在手术后发生肿瘤转移和/或复发，这与较差的长期结果相关。 肿瘤术后复发和/或转移的发生，很大程度上取决于机体抗肿瘤免疫功能与残余癌细胞的着床、增殖和新生血管形成能力之间的平衡。
研究表明，麻醉技术和药物可能会影响细胞免疫功能和长期结果。 例如，已发现氯胺酮和硫喷妥钠而非丙泊酚抑制自然杀伤 (NK) 细胞活性；所有三种药物均导致 NK 细胞数量显着减少；异氟烷和氟烷抑制干扰素刺激NK细胞的细胞毒作用；一氧化二氮干扰脱氧核糖核酸、嘌呤和胸苷酸的合成并抑制中性粒细胞趋化性；阿片类药物已被证明可以抑制细胞介导的免疫和体液免疫。
考虑到全身麻醉/麻醉剂的潜在有害影响，人们对区域麻醉的影响越来越感兴趣。 调查硬膜外麻醉与癌症手术后结果之间关系的回顾性研究提供了不同的结果。 在回顾性研究的荟萃分析中，区域麻醉与生存率提高相关，但对癌症复发/转移的发生没有影响。 研究人员假设硬膜外麻醉可能对在全身麻醉下接受癌症大手术的老年人的长期生存产生有利影响。 但是，在这方面并没有足够的证据。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
1802
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Beijing、中国、100044
- Peking University People's Hospital
-
Beijing、中国、100730
- Beijing Hospital
-
Beijing、中国、100191
- Peking University Third Hospital
-
Beijing、中国、100038
- Beijing Shijitan Hospital
-
-
Beijing
-
Beijing、Beijing、中国、100034
- Beijing University First Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
60年 至 90年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 老年患者（60-90岁）；
- 计划接受非心脏的胸或腹部手术，预计持续时间为 2 小时或更长时间。 接受胸腔镜或腹腔镜手术者，预期切口长度须在5公分以上；
- 同意接受术后患者自控镇痛。
排除标准：
- 拒绝参加；
- 既往有精神分裂症、癫痫或帕金森病史，或因严重痴呆、语言障碍或终末期疾病而无法完成术前评估；
- 术前3个月内有心肌梗死或中风病史；
- 存在硬膜外麻醉和镇痛的任何禁忌症，包括椎体解剖异常、既往脊柱外伤或手术史、严重慢性背痛、凝血障碍（凝血酶原时间或活化部分凝血酶原时间超过正常上限的 1.5 倍，或血小板计数为小于 80 * 10^9/L)，穿刺部位附近局部感染，严重败血症；
- 严重心功能不全（纽约心脏协会功能分级 3 级或以上）、严重肝功能不全（Child-Pugh C 级）或严重肾功能不全（血肌酐 442 umol/L 或以上，伴或不伴血钾 6.5 mmol/ L或以上，或需要肾脏替代治疗）；
- 任何其他被认为不适合参加研究的情况。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：联合硬膜外全身麻醉
分配到该组的患者接受联合硬膜外全身麻醉和术后患者自控硬膜外镇痛。
|
联合硬膜外全身麻醉和术后硬膜外镇痛。
|
|
有源比较器：全身麻醉
分配到该组的患者接受全身麻醉和术后患者自控静脉镇痛。
|
全身麻醉及术后静脉镇痛。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术后的总生存期。
大体时间：手术后长达中位数 5 年。
|
从手术到全因死亡日期的时间。
|
手术后长达中位数 5 年。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术后癌症特异性存活率。
大体时间：手术后长达中位数 5 年。
|
从手术到癌症特异性死亡日期的时间。
死于其他原因的患者在死亡时被删失。
|
手术后长达中位数 5 年。
|
|
手术后无复发生存。
大体时间：手术后长达中位数 5 年。
|
从手术到癌症复发/转移或全因死亡日期的时间，以先到者为准。
|
手术后长达中位数 5 年。
|
|
手术后无事件生存。
大体时间：手术后长达中位数 5 年。
|
从手术到癌症复发/转移、新发癌症、新的严重非癌症疾病或任何原因死亡的第一天的时间。
|
手术后长达中位数 5 年。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术后的总生存期（癌症患者）。
大体时间：手术后长达中位数 5 年。
|
从手术到全因死亡日期的时间。
|
手术后长达中位数 5 年。
|
|
手术后癌症特异性存活率（癌症患者）。
大体时间：手术后长达中位数 5 年。
|
从手术到癌症特异性死亡日期的时间。
死于其他原因的患者在死亡时被删失。
|
手术后长达中位数 5 年。
|
|
手术后的无复发生存（癌症患者）。
大体时间：手术后长达中位数 5 年。
|
从手术到癌症复发/转移或全因死亡日期的时间，以先到者为准。
|
手术后长达中位数 5 年。
|
|
手术后的无事件生存（癌症患者）。
大体时间：手术后长达中位数 5 年。
|
从手术到癌症复发/转移、新发癌症、新的严重非癌症疾病或任何原因死亡的第一天的时间。
|
手术后长达中位数 5 年。
|
|
认知功能（3 年幸存者）。
大体时间：手术后第 3 年末。
|
认知功能通过修改后的认知状态电话访谈（TICS-m；一个 12 项问卷，通过电话口头交流评估整体认知功能。
分数范围从 0 到 50，分数越高表示功能越好）。
|
手术后第 3 年末。
|
|
生活质量（3 年幸存者）。
大体时间：手术后第 3 年末。
|
生活质量使用世界卫生组织生活质量简明版（WHOQOL-BREF；24 项问卷，评估身体、心理、社会关系和环境领域的生活质量）进行评估。
每个域的分数范围从 0 到 100，分数越高表示功能越好）。
|
手术后第 3 年末。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Shakhar G, Ben-Eliyahu S. Potential prophylactic measures against postoperative immunosuppression: could they reduce recurrence rates in oncological patients? Ann Surg Oncol. 2003 Oct;10(8):972-92. doi: 10.1245/aso.2003.02.007.
- Yamaguchi K, Takagi Y, Aoki S, Futamura M, Saji S. Significant detection of circulating cancer cells in the blood by reverse transcriptase-polymerase chain reaction during colorectal cancer resection. Ann Surg. 2000 Jul;232(1):58-65. doi: 10.1097/00000658-200007000-00009.
- Chen WK, Miao CH. The effect of anesthetic technique on survival in human cancers: a meta-analysis of retrospective and prospective studies. PLoS One. 2013;8(2):e56540. doi: 10.1371/journal.pone.0056540. Epub 2013 Feb 20.
- Sessler DI. Long-term consequences of anesthetic management. Anesthesiology. 2009 Jul;111(1):1-4. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181a913e1. No abstract available.
- Buggy DJ, Smith G. Epidural anaesthesia and analgesia: better outcome after major surgery?. Growing evidence suggests so. BMJ. 1999 Aug 28;319(7209):530-1. doi: 10.1136/bmj.319.7209.530. No abstract available.
- Melamed R, Bar-Yosef S, Shakhar G, Shakhar K, Ben-Eliyahu S. Suppression of natural killer cell activity and promotion of tumor metastasis by ketamine, thiopental, and halothane, but not by propofol: mediating mechanisms and prophylactic measures. Anesth Analg. 2003 Nov;97(5):1331-1339. doi: 10.1213/01.ANE.0000082995.44040.07.
- Mitsuhata H, Shimizu R, Yokoyama MM. Suppressive effects of volatile anesthetics on cytokine release in human peripheral blood mononuclear cells. Int J Immunopharmacol. 1995 Jun;17(6):529-34. doi: 10.1016/0192-0561(95)00026-x.
- Markovic SN, Knight PR, Murasko DM. Inhibition of interferon stimulation of natural killer cell activity in mice anesthetized with halothane or isoflurane. Anesthesiology. 1993 Apr;78(4):700-6. doi: 10.1097/00000542-199304000-00013.
- Gupta K, Kshirsagar S, Chang L, Schwartz R, Law PY, Yee D, Hebbel RP. Morphine stimulates angiogenesis by activating proangiogenic and survival-promoting signaling and promotes breast tumor growth. Cancer Res. 2002 Aug 1;62(15):4491-8.
- Beilin B, Martin FC, Shavit Y, Gale RP, Liebeskind JC. Suppression of natural killer cell activity by high-dose narcotic anesthesia in rats. Brain Behav Immun. 1989 Jun;3(2):129-37. doi: 10.1016/0889-1591(89)90013-5.
- Gaspani L, Bianchi M, Limiroli E, Panerai AE, Sacerdote P. The analgesic drug tramadol prevents the effect of surgery on natural killer cell activity and metastatic colonization in rats. J Neuroimmunol. 2002 Aug;129(1-2):18-24. doi: 10.1016/s0165-5728(02)00165-0.
- O'Riain SC, Buggy DJ, Kerin MJ, Watson RWG, Moriarty DC. Inhibition of the stress response to breast cancer surgery by regional anesthesia and analgesia does not affect vascular endothelial growth factor and prostaglandin E2. Anesth Analg. 2005 Jan;100(1):244-249. doi: 10.1213/01.ANE.0000143336.37946.7D.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年8月1日
初级完成 (实际的)
2019年9月30日
研究完成 (实际的)
2019年9月30日
研究注册日期
首次提交
2017年11月6日
首先提交符合 QC 标准的
2017年11月6日
首次发布 (实际的)
2017年11月8日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年4月14日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年4月12日
最后验证
2020年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.