此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

门诊患者议程设置与临床效率

2018年2月8日 更新者:Dr Jonathan Fuld、Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

一项评估呼吸科门诊议程设置表影响的随机对照试验:患者是否更有可能认为他们的重要问题得到讨论,并且该表是否提高了门诊效率?

该研究的目的是确定在看医生之前使用提示表来确定他们的重要问题的患者是否更有可能觉得他们的重要问题在他们的咨询过程中得到了讨论。 该研究将在呼吸科门诊进行。

研究概览

地位

完全的

详细说明

有证据表明,大多数患者会带着他们希望提出的问题来咨询,但他们可能不会真正提出这些问题,临床医生也可能不会引出这些问题。 这会对咨询结果产生不利影响,例如通过误解、不想要的处方、不依从性和不必要的跟进。 在回顾会诊前使用的帮助患者解决其信息需求的方法时,Kinnersely 等人。 (2009) 发现患者满意度和患者提出的问题数量有小幅但具有统计学意义的增加,并且对咨询时间没有影响。 然而,他们发现了证据中的一些差距,包括需要评估更广泛的结果测量,以确定方法对所问问题类型的影响,以及需要准确测量咨询时间。

本研究旨在评估书面议程表对呼吸科门诊的影响。 该表格提示患者确定他们的问题和问题,提供常见问题列表并邀请患者写下他们希望与医生讨论的问题。 我们希望确定使用该表格是否会增加患者认为他们的重要问题在咨询中得到讨论的程度。 我们还将评估患者是否感觉更有能力提出这些问题并获得他们想要的结果,他们是否有信心管理自己的病情和咨询时间。

该研究是一项随机对照试验 (RCT),样本量为 158 名患者。 到达诊所后,患者将被随机分配到干预组(他们将收到议程表)或标准实践。 患者报告的结果将在患者看过医生后收集,咨询时间将由咨询室外的独立观察员记录。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

165

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Cambridgeshire
      • Cambridge、Cambridgeshire、英国、CB2 0QQ
        • Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 在指定诊所之一进行门诊预约
  • 能够理解患者信息表并完成议程表和反馈表,或者由符合此标准并愿意代表患者填写表格的人员陪同
  • 愿意并能够对参与研究给予知情同意

排除标准:

  • 没有进一步的标准适用

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:患者议程表
患者议程表:患者会在咨询前收到一份议程表以供使用。
到达诊所后,患者会收到一份议程表,以提示他们考虑他们希望与医生讨论的问题。 该表格包含他们可以勾选的项目提示列表、自由空间来编写他们自己的项目,以及考虑对他们来说最重要的问题是什么以及他们在离开诊所预约之前希望发生什么的提示。
无干预:日常护理
患者预约照常进行。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
在离开门诊预约时强烈同意“我的医生讨论了对我来说很重要的问题”这一陈述的患者比例,其中选项是非常同意、同意、不同意、非常不同意。
大体时间:咨询医生后立即
咨询医生后立即

次要结果测量

结果测量
大体时间
强烈同意“我从咨询中得到了我想要的结果”这一陈述的患者比例,其中选项有非常同意、同意、不同意、非常不同意。
大体时间:咨询医生后立即
咨询医生后立即
强烈同意“我觉得能够向我的医生提出对我来说很重要的问题”这一陈述的患者比例,其中选项是非常同意、同意、不同意、非常不同意
大体时间:咨询医生后立即
咨询医生后立即
咨询后患者有信心管理自己的病情,评分范围为 0-10,其中 0 等于没有信心,10 等于最大信心
大体时间:咨询医生后立即
咨询医生后立即
咨询时长
大体时间:咨询医生后立即
咨询医生后立即

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Jonathan P Fuld, MD ChB, PhD、Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2014年3月1日

初级完成 (实际的)

2014年5月1日

研究完成 (实际的)

2014年5月1日

研究注册日期

首次提交

2018年2月8日

首先提交符合 QC 标准的

2018年2月8日

首次发布 (实际的)

2018年2月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年2月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年2月8日

最后验证

2018年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

患者议程表的临床试验

3
订阅