Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Patiëntagenda instellen en klinische efficiëntie bij poliklinische patiënten

8 februari 2018 bijgewerkt door: Dr Jonathan Fuld, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Een gerandomiseerde, gecontroleerde studie om de impact van een agenda-instellingsformulier in een respiratoire polikliniek te beoordelen: merken patiënten eerder dat hun belangrijke problemen worden besproken en verbetert het formulier de efficiëntie van de kliniek?

Het doel van de studie is om te bepalen of patiënten die een promptblad gebruiken om hun belangrijke kwesties te identificeren voordat ze naar een arts gaan, eerder het gevoel hebben dat hun belangrijke kwesties tijdens hun consult zijn besproken. Het onderzoek zal worden uitgevoerd in een respiratoire polikliniek.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Er zijn aanwijzingen dat de meeste patiënten naar een consultatie komen met kwesties die ze aan de orde willen stellen, maar dat ze ze misschien niet daadwerkelijk aan de orde stellen en dat clinici ze misschien niet aan het licht brengen. Dit kan het resultaat van de raadpleging negatief beïnvloeden, b.v. door misverstanden, ongewenste voorschriften, niet-naleving en onnodige follow-ups. In een overzicht van methoden die voorafgaand aan consultaties worden gebruikt om patiënten te helpen hun informatiebehoeften aan te pakken, hebben Kinnersely et al. (2009) ontdekten dat er een kleine maar statistisch significante toename was in patiënttevredenheid en het aantal vragen dat patiënten stelden, en dat er geen effect was op de consultduur. Ze stelden echter verschillende lacunes in het bewijsmateriaal vast, waaronder de noodzaak om een ​​breder scala aan uitkomstmaten te beoordelen, om de impact van de methoden op de soorten gestelde vragen te identificeren en de noodzaak om de duur van de raadpleging nauwkeurig te meten.

Dit onderzoek heeft tot doel de impact van een schriftelijk agendaformulier in een respiratoire polikliniek te beoordelen. Het formulier vraagt ​​de patiënt om zijn vragen en problemen te identificeren, geeft een lijst met veelgestelde vragen en nodigt de patiënt uit om de problemen op te schrijven die hij met zijn arts wil bespreken. We willen in kaart brengen of het gebruik van het formulier bijdraagt ​​aan de mate waarin patiënten ervaren dat hun belangrijke zaken in het consult aan bod komen. We zullen ook beoordelen of patiënten zich beter in staat voelen om deze kwesties aan de orde te stellen en het gewenste resultaat te krijgen, hun vertrouwen om hun aandoening te beheersen en de duur van het consult.

De studie is een gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) met een steekproefomvang van 158 patiënten. Bij aankomst in de kliniek worden patiënten willekeurig toegewezen aan de interventiegroep (die een agendaformulier ontvangt) of aan de standaardpraktijk. Door de patiënt gerapporteerde uitkomsten worden verzameld nadat de patiënt de arts heeft gezien en de consulttijden worden geregistreerd door een onafhankelijke waarnemer buiten de spreekkamer.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

165

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Cambridgeshire
      • Cambridge, Cambridgeshire, Verenigd Koninkrijk, CB2 0QQ
        • Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • een polikliniekafspraak hebben in een van de aangewezen klinieken
  • zijn in staat om het patiënteninformatieblad te begrijpen en het agendaformulier en het feedbackformulier in te vullen, of worden begeleid door een persoon die aan deze criteria voldoet en bereid is het formulier namens de patiënt in te vullen
  • bereid en in staat om geïnformeerde toestemming te geven voor deelname aan het onderzoek

Uitsluitingscriteria:

  • Er zijn geen verdere criteria van toepassing

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Patiënt agenda formulier
Patiëntagendaformulier: Patiënten ontvangen een agendaformulier om te gebruiken vóór hun consultatie.
Bij aankomst in de kliniek krijgen patiënten een agendaformulier om hen aan te zetten na te denken over wat ze met hun arts willen bespreken. Het formulier bevat een promptlijst met items die ze kunnen aanvinken, vrije ruimte om hun eigen items te schrijven en een prompt om na te denken over wat voor hen het belangrijkste is en wat ze graag zouden willen doen voordat ze hun kliniekafspraak verlaten.
Geen tussenkomst: Gebruikelijke zorg
Afspraken voor patiënten gaan gewoon door.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Het percentage patiënten dat bij het verlaten van de polikliniekafspraak sterk akkoord gaat met de stelling "Mijn arts besprak de zaken die belangrijk voor mij waren", waarbij de opties sterk mee eens, mee eens, mee oneens, sterk mee oneens zijn.
Tijdsspanne: Meteen na overleg met de arts
Meteen na overleg met de arts

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Het percentage patiënten dat het zeer eens is met de stelling "Ik heb het resultaat gekregen dat ik wilde van mijn consultatie", waarbij de opties sterk mee eens, mee eens, mee oneens, helemaal mee oneens zijn.
Tijdsspanne: Meteen na overleg met de arts
Meteen na overleg met de arts
Het percentage patiënten dat het zeer eens is met de stelling "Ik voelde me in staat om kwesties die voor mij belangrijk waren bij mijn arts aan de orde te stellen" waarbij de opties zijn helemaal mee eens, mee eens, mee oneens, helemaal mee oneens
Tijdsspanne: Meteen na overleg met de arts
Meteen na overleg met de arts
Vertrouwen van de patiënt om hun toestand te beheersen na het consult, beoordeeld op een schaal van 0-10 waarbij 0 gelijk is aan geen vertrouwen en 10 gelijk is aan maximaal vertrouwen
Tijdsspanne: Meteen na overleg met de arts
Meteen na overleg met de arts
Duur overleg
Tijdsspanne: Meteen na overleg met de arts
Meteen na overleg met de arts

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Jonathan P Fuld, MD ChB, PhD, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 maart 2014

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2014

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2014

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 februari 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

8 februari 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

15 februari 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

15 februari 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

8 februari 2018

Laatst geverifieerd

1 februari 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Ziekten van de luchtwegen

Klinische onderzoeken op Patiënt agenda formulier

Abonneren