Definição da agenda do paciente e eficiência clínica em pacientes ambulatoriais

Evidências sugerem que a maioria dos pacientes chega a uma consulta com questões que deseja levantar, mas pode não ser realmente levantada e os médicos podem não provocá-las. Isso pode afetar adversamente o resultado da consulta, por ex. por mal-entendidos, prescrições indesejadas, não adesão e acompanhamentos desnecessários. Em uma revisão dos métodos usados ​​antes das consultas para ajudar os pacientes a atender às suas necessidades de informação, Kinnersely et al. (2009) descobriram que houve aumentos pequenos, mas estatisticamente significativos, na satisfação do paciente e no número de perguntas que os pacientes fizeram, e nenhum efeito na duração da consulta. No entanto, eles identificaram várias lacunas nas evidências, incluindo a necessidade de avaliar uma gama mais ampla de medidas de resultados, para identificar o impacto dos métodos nos tipos de perguntas feitas e a necessidade de medir a duração da consulta com precisão.

Este estudo tem como objetivo avaliar o impacto de um formulário de agenda escrita em um ambulatório respiratório. O formulário solicita que o paciente identifique suas dúvidas e problemas, fornece uma lista de perguntas frequentes e convida o paciente a anotar os problemas que deseja discutir com seu médico. Queremos identificar se o uso do formulário aumenta a percepção do paciente de que seus assuntos importantes são discutidos na consulta. Também avaliaremos se os pacientes se sentem mais capazes de levantar essas questões e obter o resultado que desejam, sua confiança para gerenciar sua condição e duração da consulta.

O estudo é um ensaio clínico randomizado (RCT) com uma amostra de 158 pacientes. Na chegada à clínica, os pacientes serão alocados aleatoriamente para o grupo de intervenção (que receberá um formulário de agenda) ou para a prática padrão. Os resultados relatados pelo paciente serão coletados após o paciente ter consultado o médico e os horários das consultas serão registrados por um observador independente fora da sala de consulta.