针灸、假针灸或不针灸的放松效果

背景：患者和临床医生之间的沟通可能对治疗结果有重大影响，沟通相关治疗效果的一个可能中介因素是患者的期望，正如各个临床领域的安慰剂研究所证明的那样。 为了研究临床环境中患者与临床医生的互动与患者期望之间的联系，针灸被认为是一种有效的方法，因为针灸是一种具有已知非特异性治疗成分的手术。 作为调查期望对治疗结果的重要性的场景，研究人员使用针灸来达到放松效果。 据普遍报道，参与者在针灸治疗期间会感到放松，但尚不清楚这种效果是否与针刺的特定效果或与治疗程序相关的非特定效果有关。

目的：调查关于预期治疗结果的沟通类型（正面或中性）是否影响 i) 参与者的期望，ii) 响应真针或假针灸或休息的短期放松效果，并调查治疗预期是否相关结果。

过程：志愿者，即 一般而言，瑞典人（不属于任何特定患者群体）会获得书面和口头研究信息，并根据研究标准进行筛选。 给予知情同意的志愿者通过使用计算机化随机表随机盲法接受一次治疗，每次 30 分钟，其中 a) 对传统针灸点 PC6 进行真正的手动针灸，或 b) 对假针灸点进行假针灸与 PC6 相比，到手腕的距离增加一倍，使用伸缩式非穿透针。 针灸治疗（真正的或假的）由九位物理治疗师中的一位进行。

他们与未接受针灸的非随机参考组进行比较，仅接受 30 分钟休息的治疗，由三位物理治疗师中的一位根据标准化治疗方案进行。

在三组（真针灸、假针灸或不针灸，只是休息）中，参与者被随机分配到 1）积极沟通或 2）治疗师根据标准化治疗方案就预期治疗效果进行中立沟通。

参与者对针灸的类型和通信类型不知情。 输入数据的研究者不知道治疗类型和沟通类型。 评估者不知道治疗类型和沟通类型。

结果测量：视觉模拟量表 (VAS)（0-100 毫米）在治疗前两小时、治疗前（治疗前）和治疗后（直接疗程后）。 在治疗前后测量心率、血压和唾液皮质醇。 主要终点是治疗前后放松水平的变化。