评估在同行评审期间评估作者提交的 CONSORT 清单的影响

随机试验被认为是医学研究的黄金标准。 CONSORT（试验报告统一标准）声明旨在提高随机试验报告的质量。 没有透明的报告，读者无法判断试验结果的可靠性和有效性，因此这些结果无法为临床实践提供信息。

近年来，不同的利益相关者已采取行动提高已发表随机试验报告的完整性，从而提高其透明度和可重复性。 在最近完成的范围界定审查中，研究人员确定并分类了 31 项干预措施，以提高对报告指南的遵守。 这篇评论表明，主要是期刊为提高随机试验报告的完整性做出了最大努力——尽管他们的大部分行动已被证明没有达到预期的效果。

期刊为提高对 CONSORT 的依从性而使用的最流行的策略之一是要求作者提交一份填充清单以及他们的手稿，指出与每个项目对应的页码。 然而，期刊通常在整个编辑过程中缺乏进一步的行动，以确保在随机试验手稿中报告每个项目的相应信息。 这被假设为该编辑策略未取得最佳结果的原因之一。

为了充分利用要求提交填充清单的优势，研究人员打算在真实的编辑环境中评估是否在同行评审期间评估提交的 CONSORT 清单与随机试验手稿中报告的信息之间的一致性，以及就发现的不一致向作者提供反馈，提高已发表试验报告的完整性。