对偏头痛行为治疗建议的坚持和信念
2020年7月13日 更新者：NYU Langone Health
偏头痛患者通常会被转诊接受基于证据的行为疗法来预防偏头痛。
然而，在后续访问中，他们报告说没有看到行为治疗师。
这是一项试点可行性可接受性研究，旨在评估是否可以在头痛中心环境中实施动机性访谈 (MI)，以帮助改善偏头痛行为疗法的启动和依从性。
我们亦会评估病人作出／不作出预约的原因。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
76
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
New York
-
New York、New York、美国、10016
- NYU Langone
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
16年 及以上 (成人、OLDER_ADULT、孩子)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 偏头痛诊断年龄 16+
- 英语会话
排除标准：
- 无法阅读问卷，没有电话号码
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：没有任何
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
预约行为治疗的患者百分比
大体时间：3-6个月
|
3-6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
参加约会的参与者的百分比
大体时间：3-6个月
|
在开始行为治疗的人中，参加约会的百分比
|
3-6个月
|
|
发起约会的参与者百分比
大体时间：招聘后第 3-4 个月
|
招聘后第 3-4 个月
|
|
|
管理偏头痛的平均报告重要性
大体时间：第一次跟进电话（基线后 1 个月）仅针对手臂/小组“动机访谈”和最后一次跟进电话（基线后 3-4 个月）进行
|
向参与者报告了管理偏头痛的重要性。
重要性按 0 到 10 的等级进行评分，分数越高，重要性越高。
|
第一次跟进电话（基线后 1 个月）仅针对手臂/小组“动机访谈”和最后一次跟进电话（基线后 3-4 个月）进行
|
|
管理偏头痛的平均报告信心
大体时间：第一次跟进电话（基线后 1 个月）仅针对手臂/小组“动机访谈”和最后一次跟进电话（基线后 3-4 个月）进行
|
报告对参与者控制偏头痛的能力充满信心。
信心从 0 到 10 分，分数越高，信心越高。
|
第一次跟进电话（基线后 1 个月）仅针对手臂/小组“动机访谈”和最后一次跟进电话（基线后 3-4 个月）进行
|
|
行为疗法的平均报告信心
大体时间：第一次跟进电话（基线后 1 个月）仅针对手臂/小组“动机访谈”和最后一次跟进电话（基线后 3-4 个月）进行
|
报告对行为疗法帮助参与者控制偏头痛的信心。
信心按 0 到 10 的等级进行评分，分数越高，信心越高。
|
第一次跟进电话（基线后 1 个月）仅针对手臂/小组“动机访谈”和最后一次跟进电话（基线后 3-4 个月）进行
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Mia Minen, MD、NYU Langone
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2018年6月4日
初级完成 (实际的)
2019年1月1日
研究完成 (实际的)
2019年1月1日
研究注册日期
首次提交
2018年12月31日
首先提交符合 QC 标准的
2019年1月8日
首次发布 (实际的)
2019年1月10日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年7月23日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年7月13日
最后验证
2020年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.