此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

电子健康有助于促进和支持患有长期儿童疾病的家庭进行自我管理 (eChildHealth)

2022年12月7日 更新者:Lund University

电子健康作为促进和支持患有长期儿童疾病的家庭进行自我管理的一种辅助手段——临床实践中的发展、评估和实施

总体目标是双重的:1) 扩大关于电子卫生保健临床和经济成本效益的现有知识的界限,作为促进和支持患有长期儿童疾病的家庭进行自我管理的一种辅助手段,以及 2) 开发一种可持续的多学科研究环境,用于推进、评估和实施电子健康模型,以促进儿童及其家庭的自我管理。

计划进行多项临床研究,涵盖儿科保健的不同部分。 以儿童为中心的护理理念至关重要。 来自护理科学、医学、经济学、技术和社会科学的经验丰富的研究人员将围绕共同问题展开合作。 IT技术专业知识将分析使用IT的先决条件;经济评估将与临床研究一起进行;将使用文化和实施视角来分析儿童、家庭和专业人士之间的关系变化所带来的挑战,这些变化可能因引入电子卫生保健而发生。

儿童健康不仅本身很重要。 对儿童健康的投资也可能在未来产生重大收益,例如改善教育和劳动力市场表现。 计划应对儿科医疗保健领域的六项复杂、长期且代价高昂的挑战,涉及交互式视频咨询、图片、在线监测和文本通信等电子健康技术。 该研究遵循开发和评估医疗保健复杂干预措施的国际框架。 最终用户(家庭)和相关护理提供者(健康和社会护理专业人员)将参与整个研究过程。 总体目标当然是将电子卫生分析为促进和支持自我管理的辅助工具。 然而,该计划还包括研究电子卫生保健是否同时改善稀缺医疗保健和社会资源的分配问题。

研究概览

详细说明

未来 6 年的愿景是建立多学科研究,旨在加强和推进电子健康知识库,以帮助促进和支持患有长期疾病的儿童及其家人的自我管理。 该计划建立在三个研究领域的干预和实施之上:(1) 电子健康促进高级儿科护理中的自我管理,(2) 电子健康用于儿科保健的早期诊断和治疗,以及 (3) 共同创建多- 在实践中翻译电子健康的学科知识。

研究计划的总体目标是:

评估、推进和实施电子健康模型,以改善患有长期疾病或有长期疾病风险的儿童和青少年及其家人的自我管理,以更好地分配家庭、医疗保健和社会资源。

增加对文化因素和实施策略的了解,以促进总体实施过程,更具体地说,生成关于如何在儿科护理中成功实施电子卫生保健的理论和方法模型。

通过支持医疗保健专业人员提供循证护理并将研究结果转化和传达给他们以及利益相关者和家庭,加强将电子健康中的新研究成果转化和整合到护理服务和更广泛的社会中。

通过跨学科和多学科小组的协作方法,提高国内和国际初级研究人员在儿科护理和电子健康方面的研究能力。

当今医疗保健系统的两个特征很容易被发现:1) 越来越依赖个人和家庭积极参与医疗保健过程的趋势——自我管理是一个关键词,以及 2) 对使用的潜在好处寄予厚望健康和保健领域的现代信息技术。 越来越多患有长期疾病 (LTI) 的儿童需要复杂且昂贵的护理,即持续三个月或更长时间的疾病,通常进展缓慢,可以控制但无法治愈 [1])全球医疗保健系统面临的最严峻挑战之一。 除了较差的健康状况外,LTI 患者的教育成就通常较低,经济机会较少,贫困率较高。 确保儿童的健康成长和发展是所有社会的主要关切。 在这种情况下,eHealth 作为促进和支持患有 LTI 和有 LTI 风险的儿童进行自我管理的一种辅助工具,具有特殊的意义。

自我管理是利用自己的时间和金钱来促进个人和家庭的健康。 它是几乎所有促进健康措施的组成部分。 纯粹的自我健康管理依靠自己的努力,没有医疗保健服务的正式干预。 在另一个极端,有一些正规的医疗保健活动需要 100% 的医疗保健投入,例如在麻醉下进行手术。 在大多数情况下,两种类型的输入都是必要的——只是程度不同。 自我管理活动的选择及其结果取决于家庭成员的偏好、知识和态度。 为了使医疗保健系统的举措被接受并取得成功,它们必须适应这些特征。 个性化剪裁越重要,越依赖自我管理。 因此,在开发和评估新治疗模式的过程中,用户的参与必不可少。

电子健康是一个广泛的概念,如世界卫生组织的定义所示:“电子健康是通过电子方式传输卫生资源和医疗保健”,即还包括远程医疗等较旧的技术。 远大的期望与这个词的实现有关。 它可能:1) 增加医疗保健提供者与患者之间的沟通,2) 增加医疗保健的可及性和患者参与度,以及 3) 支持患者、家庭和医疗服务提供者之间的信息和数据共享 http://www.euro.who。 int/en/ehe​​alth。 人们可能会注意到,电子健康一词并不排除使用电子手段来改善医疗保健系统内提供者之间的沟通,从而可能提高正规医疗保健的内部效率,而不会对患者和家庭产生任何直接影响。 然而,这里的重点是电子卫生保健在促进和支持自我管理方面的作用,即从更广泛的社会角度关注卫生稀缺资源的分配。

成本效益是瑞典稀缺医疗资源分配决策的伦理原则之一。 因此,如果与现有(最佳)实践相比未证明具有成本效益,则不应引入新的医疗保健技术。 大多数西方国家都存在对新医疗技术进行经济评估的要求。 迄今为止,文献中报告的电子卫生保健经济评估是可怕的,并且由于缺乏随机对照试验 (RTC)、样本量小以及缺乏高质量数据或适当的措施而受到影响。

儿科医疗保健正在迅速发展为门诊和社区护理,并从公共责任转变为父母责任。 然而,这种形式的护理很少得到沟通支持的支持。 在瑞典和大多数西方国家,高度专业化的儿科医疗保健仅限于少数国家专业医学中心 (NCSM) http://www.socialstyrelsen.se/rikssjukvard。 这意味着绝大多数患有先天性畸形的儿童在出生后都会被送往离家很远的医院进行高级手术。 出院后,孩子的最外层医疗和护理能力将在 NCSM。 国际政策和实践旨在让患有 LTI 的婴儿、大龄儿童和青少年尽可能在家中得到照顾,以减少住院的痛苦并维持正常的家庭生活。 关于数字互动护理对父母和孩子的影响的研究有限。 家庭环境中的电子医疗通常受到父母的青睐,尤其是新生儿的父母,但仍未得到广泛采用。 数字技术可以帮助在家进行更安全的术后医疗保健,并可以降低患者和社会的成本。 这反过来可能会导致更自信地使用自我管理和增强家庭安全感。 在儿科护理的某些领域,远程医疗举措被证明可以使资源受益、丰富社区并改善护理,最终有助于改善患者的健康状况。

计划进行六个临床研究项目,说明复杂、高度专业化、通常是长期且代价高昂的儿科护理决策挑战,用于开发、评估实施和利用不同的 eHealth 技术设备。 此外,还将同时开展另外四个研究项目,以提供电子医疗在儿科护理中的一般分析,并促进和支持临床数据的经济、技术、文化和组织分析。

借助 eHealth 为患有 LTI 的儿童提供医院护理和家庭安全护理是一个重要的临床领域,尤其是对于护理、理疗和医学专业人士而言。 然而,对于健康科学的科学领域来说,它也非常重要,因为电子健康改变了儿童、父母和卫生专业人员之间的沟通方式。 这是一个需要探索的新研究领域。

要在临床护理中开发、评估和实施电子健康设备,需要跨学科和多学科方法。 因此,研究人员在健康科学、医学、全球健康、健康经济学、技术和社会科学方面运作良好且持久的临床和研究合作得到加强,以响应儿科护理的需求。 因此,有可能解决与技术和各种通信方法接触的重要研究,以及电子健康援助如何捕捉幸福和健康的复杂交流,以及焦虑、压力水平、安全等感受和感知,其中许多是文化相关的。 此外,价值观和背景对沟通方式很敏感。 因此,这些研究将对 eHealth 的研究领域做出重大贡献,作为促进和支持儿科护理自我管理的辅助手段,但不仅限于此。 该计划还包括研究电子卫生保健是否同时改善稀缺医疗保健和社会资源的分配问题。

包括定性和定量方法在内的多方法设计将增强对推进和评估常规和实践的理解,以获得 LTI 儿童及其家人更好的生理和心理结果。 临床项目还将有助于更深入地了解确定并发症的风险因素以及如何预防家庭护理中的不良事件。

在这个项目中,重点是电子健康解决方案,在这种情况下,儿童及其家人可以通过加强与专业人士(最常见的是专科护士)的自我管理沟通来获得支持。 在这种情况下,重要的是要找到对所有相关人员都易于使用、家庭易于访问并且对专业人员有效使用的技术解决方案。 设计选项包括基于 Web 浏览器的解决方案、适用于触摸板等大型移动设备的基于应用程序的解决方案以及适用于手机的应用程序,同时遵守严格的个人健康信息安全规则。 可访问性的一个问题也是为了避免经济需求,例如。 无法获得适当设备的家庭。 此外,依赖患者设备增加了技术需求和测试,因为设备的变化很大,而患者数量相对较少。 通常,技术和应用在商业利益的驱动下高速发展,可能与对特定护理领域应用的可能性和局限性的理解的相应发展不同步。

重要的是,不同临床背景下的研究以及考虑成本效益、技术开发、文化和实施方面的研究有助于了解和理解电子健康如何减少提供者、开发商和消费者之间的信息不对称,以进一步实施临床实践、政策、和程序。 该计划还为基于证据的基础上理解电子健康应用在该领域的可能性和局限性做出了重大贡献,不仅体现在其功效方面,还体现在引入新技术时可能涉及的伦理冲突方面。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

420

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Copenhagen、丹麦
        • Rigshospitalet
      • Hillerød、丹麦
        • Hillerød Hospital
    • Skåne
      • Lund、Skåne、瑞典
        • Neonatal Department, Skåne University Hospital
      • Lund、Skåne、瑞典
        • Paediatric Cardiology Department, Skåne University Hospital
      • Lund、Skåne、瑞典
        • Paediatric Oncology Department, Skåne University Hospital
      • Lund、Skåne、瑞典
        • Paediatric Surgery Department, Skåne University Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

3天 至 3年 (孩子)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准(干预组):

因以下原因住院的四岁以下儿童的法定监护人:

  • 先天性畸形的重建手术
  • 冠心病心脏手术
  • 早产
  • 小儿癌症和治疗
  • 需要补充营养
  • 即将出院
  • 能够用当地语言交流(瑞典的瑞典语和丹麦的丹麦语)
  • 签署知情同意书

纳入标准(对照组):

符合干预组纳入标准的四岁以下儿童的法定监护人,但:

  • 不想使用电子设备
  • 未招募干预组
  • 在达到干预组的规定人数后招募

排除标准:

  • 符合纳入标准但儿童有可能影响研究结果的并发症或合并症的儿童的法定监护人(由负责的医生定义)
  • 法定监护人拒绝签署知情同意书。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:儿科重建手术(I 区)
需要手术干预的胃肠道和泌尿道先天性畸形的总体发生率约为 1:1000(瑞典国家畸形登记),儿童时期的发病率约为 20-60%。 从 2018 年 7 月起,用于诊断先天性巨结肠、肛门直肠畸形、膀胱外翻、先天性膈疝和食管闭锁的高级儿科手术仅在瑞典的两个 NCSM 进行。 位于隆德的斯科讷大学医院 (SUS) 的 NCSM 形成了一种环境。 术后护理的质量对于短期和长期结果都非常重要。 法定监护人描述他们出院后的处境非常紧张,因为他们不仅要对新生儿负责,还要对手术伤口、药物、治疗和特殊营养需求负责。
在这个项目中,我们专注于为患者和/或其家人提供电子健康解决方案,在这些情况下,他们可以从与专家工作人员的增强沟通选项中受益。 在这个设计空间中,我们使用了一个模型,在学习期间,将支持 4G 的平板电脑借给家庭,从而避免对家庭的经济要求并保持设备统一。 这些平板电脑运行一个应用程序,可以与医院的专家工作人员进行多种形式的实时直接和双向通信。 对于工作人员,技术情况不同;在这里,我们在早期的演示者中使用了通过现有计算机设备访问的基于网络的解决方案。
有源比较器:先天性心脏病(Ⅱ区)
在瑞典,每年每 1000 名儿童中约有 8-10 名出生时患有先天性心脏病 (CHD)。 CHD 是一种出生缺陷,会导致频繁住院、住院时间长以及父母极度焦虑 (18)。 在瑞典,小儿心脏手术集中在两个 NCSM,其中一个位于隆德 SUS,每年有 250-300 名儿童接受心脏手术。 复杂性先心病患儿在心脏手术后需要长时间的接触和随访,许多家庭不得不长途跋涉进行手术(例如从冰岛出发)、术后护理和随访。 儿童心脏重建手术后的远程医疗被证明是可行的,尽管具有挑战性并减少了计划外就诊。
在这个项目中,我们专注于为患者和/或其家人提供电子健康解决方案,在这些情况下,他们可以从与专家工作人员的增强沟通选项中受益。 在这个设计空间中,我们使用了一个模型,在学习期间,将支持 4G 的平板电脑借给家庭,从而避免对家庭的经济要求并保持设备统一。 这些平板电脑运行一个应用程序,可以与医院的专家工作人员进行多种形式的实时直接和双向通信。 对于工作人员,技术情况不同;在这里,我们在早期的演示者中使用了通过现有计算机设备访问的基于网络的解决方案。
有源比较器:早产儿(III区)
大多数早产儿长大后都很健康,但作为一个群体,他们出现认知、情感和行为问题的风险更大。 每年有 7% 的儿童早产(胎龄不足 37 周),而且瑞典和国际上的早产人数都在上升。 早产通常需要儿童和父母长期住院,而出院对于父母来说通常意味着短期和长期的艰难过渡。 传统上,出院后与父母的沟通是通过家访或电话进行的。 通过数字技术进行交流,有可能改善对父母的支持,从而减轻从医院到家庭的过渡压力。
在这个项目中,我们专注于为患者和/或其家人提供电子健康解决方案,在这些情况下,他们可以从与专家工作人员的增强沟通选项中受益。 在这个设计空间中,我们使用了一个模型,在学习期间,将支持 4G 的平板电脑借给家庭,从而避免对家庭的经济要求并保持设备统一。 这些平板电脑运行一个应用程序,可以与医院的专家工作人员进行多种形式的实时直接和双向通信。 对于工作人员,技术情况不同;在这里,我们在早期的演示者中使用了通过现有计算机设备访问的基于网络的解决方案。
有源比较器:儿科肿瘤科(IV区)
对于患有癌症的儿童,在家进行治疗和随访很常见。 同时,家庭希望尽量减少对家庭成员社交和日常生活的负面影响。 家庭用药管理是一个高风险领域,用药错误很常见,尤其是在癌症儿童的父母中。 因此,随着对教育和临床管理支持的需求增加,父母有责任在家中进行复杂的护理和定期随访。 目前,没有或只有有限的专业外展支持来支持他们及其家人。 出院后与父母的沟通是通过电子邮件和/或电话进行的。 通过数字技术进行交流,有可能改善对儿童和父母的支持。
在这个项目中,我们专注于为患者和/或其家人提供电子健康解决方案,在这些情况下,他们可以从与专家工作人员的增强沟通选项中受益。 在这个设计空间中,我们使用了一个模型,在学习期间,将支持 4G 的平板电脑借给家庭,从而避免对家庭的经济要求并保持设备统一。 这些平板电脑运行一个应用程序,可以与医院的专家工作人员进行多种形式的实时直接和双向通信。 对于工作人员,技术情况不同;在这里,我们在早期的演示者中使用了通过现有计算机设备访问的基于网络的解决方案。
有源比较器:家庭静脉输液治疗(V区)
对于患有 LTI 的儿童,在家中进行静脉输液治疗是一个越来越重要的领域。 家庭用药管理是一个高风险领域,用药错误很常见,尤其是在癌症儿童的父母中。 因此,父母有责任在家中进行复杂的护理,在家庭输液治疗期间对教育和临床管理支持的需求增加。 目前,哥本哈根大学医院的 LTI 儿童和青少年通过便携式泵接受家庭输液治疗,没有外展团队的帮助来支持他们和他们的家人。
在这个项目中,我们专注于为患者和/或其家人提供电子健康解决方案,在这些情况下,他们可以从与专家工作人员的增强沟通选项中受益。 在这个设计空间中,我们使用了一个模型,在学习期间,将支持 4G 的平板电脑借给家庭,从而避免对家庭的经济要求并保持设备统一。 这些平板电脑运行一个应用程序,可以与医院的专家工作人员进行多种形式的实时直接和双向通信。 对于工作人员,技术情况不同;在这里,我们在早期的演示者中使用了通过现有计算机设备访问的基于网络的解决方案。
有源比较器:脑瘫患儿(六)
脑瘫 (CP) 是儿童时期最常见的身体残疾。 大约 2-2.5/1000 名儿童患有 CP,其肌肉张力、运动和运动技能受到影响,通常伴有疼痛、癫痫以及智力、沟通和行为障碍。 早期检测具有挑战性,但对于通过早期和正确的治疗最大限度地减少神经发育障碍的后果很重要。 一般运动评估 (General Movement Assessment, GMA) 是一种对小婴儿自发运动进行分类的观察方法,目前是早期识别脑瘫最准确的方法。 当孩子在产后 10 到 20 周时,在医院的定期随访诊所使用标准化视频设置拍摄视频记录。 在适合家庭和孩子的情况下,一次由父母在家进行视频录制,可以优化成功录制的机会。
在这个项目中,我们专注于为患者和/或其家人提供电子健康解决方案,在这些情况下,他们可以从与专家工作人员的增强沟通选项中受益。 在这个设计空间中,我们使用了一个模型,在学习期间,将支持 4G 的平板电脑借给家庭,从而避免对家庭的经济要求并保持设备统一。 这些平板电脑运行一个应用程序,可以与医院的专家工作人员进行多种形式的实时直接和双向通信。 对于工作人员,技术情况不同;在这里,我们在早期的演示者中使用了通过现有计算机设备访问的基于网络的解决方案。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
PedsQL 医疗保健满意度通用模块
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
PedsQL 医疗保健满意度通用模块由 6 个维度的 24 个项目组成。 项目量表:5 分李克特量表:0(从不)到 4(总是)和不适用。 分数越高表明满意度越高。 该量表包括以下变量:信息、家庭包容性、沟通、技术技能、情感需求和总体满意度。
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
成本效用比
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
卫生经济变量
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
孩子的一般和特殊健康状况
大体时间:在研究开始前和参与研究结束后,平均 2-4 周后。
该调查问卷包含有关每个孩子在研究开始时和研究结束时的健康信息。 它询问有关儿童体重、诊断、治疗、出院时的具体需求、出院时的一般健康状况、研究结束时的一般健康状况等信息。 答案要么以多项选择的形式给出,要么以自由文本的形式给出。
在研究开始前和参与研究结束后,平均 2-4 周后。
PedsQL 2.0 系列影响模块
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
PedsQL 2.0 家庭影响模块由 8 个维度的 36 个项目组成。 项目量表:5 点李克特量表:5 点李克特量表,从 0(从不)到 4(几乎总是)。 分数越高表示功能越好。
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
父母压力(父母 - 持续的角色问题)
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
父母压力(Parental - Persistent Role Problems)由9个项目组成。 项目量表:5 分李克特量表:5 分李克特量表,从 0(没有发生)到 4(总是发生)。 分数越低表示压力越小。
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
研究期间发生的不良事件
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
工作人员将以自由文本格式为所有参与者记录研究期间发生的任何不良事件。
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
Clavien-Dindo 分类法
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
用于纠正特定并发症的疗法是该分类的基础,以便以客观和可重复的方式对并发症进行排序。 该量表由 7 个等级组成(I、II、IIIa、IIIb、IVa、IVb 和 V)。 高等级表示更严重的问题。
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
住院时间
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
常规和急性就诊次数
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
常规和急性就诊次数
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
健康经济变量:家庭时间
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
家庭时间使用分布
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
卫生经济变量:家庭经济
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
家庭经济
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
卫生经济变量:医院资源
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
医院资源利用
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
卫生经济变量:卫生保健资源
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
使用其他医疗保健资源
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
健康经济变量:医疗保健支出
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
按资源类型划分的医疗保健支出
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
健康经济变量:生产力
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
生产损失
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
卫生经济变量:效用
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
效用分数。
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
EQ-5D-3L
大体时间:在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。
EQ-5D-3L描述系统包括以下五个维度:行动能力、自理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 每个维度有 3 个级别:没有问题、有些问题和极端问题。 要求患者通过勾选五个维度中每个维度中最合适的陈述旁边的框来表明他/她的健康状况。 此决定生成一个 1 位数字,表示为该维度选择的级别。 五个维度的数字可以组合成描述患者健康状况的 5 位数字。
在他们参与研究结束后,平均 2-4 周后。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Inger Kristensson Hallström, PhD、Lund University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年10月15日

初级完成 (预期的)

2024年10月15日

研究完成 (预期的)

2024年12月31日

研究注册日期

首次提交

2019年10月21日

首先提交符合 QC 标准的

2019年10月31日

首次发布 (实际的)

2019年11月4日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2022年12月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年12月7日

最后验证

2022年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

早产的临床试验

带应用程序的电子健康设备的临床试验

3
订阅