结合动物辅助干预和安慰剂镇痛 (AIPLA)

越来越多的文献表明，动物辅助干预 (AAI) 对人类具有重要的临床效果，例如 减轻生理压力，减轻抑郁和焦虑症状，减少疼痛感知和体验。 这些证据导致人们对在临床实践中使用 AAI 的兴趣增加。 然而，目前还不太清楚 AAI 是如何工作的，或者换句话说，是什么让 AAI 有效。 因此，研究将动物纳入临床实践如何有助于产生有益的治疗结果至关重要。

在这方面，假设动物的存在促进了治疗联盟的发展，而这反过来又被证明在治疗结果中起着至关重要的作用。

然而，最近一项研究的结果表明，仅患者和医疗服务提供者之间的关系不足以影响治疗结果，还需要治疗的基本原理，并且口头说明和建议对于塑造参与者的治疗期望非常重要。

由于安慰剂效应与治疗原理和关系相关，研究人员希望使用预期诱导的安慰剂干预来确定动物辅助干预是否也通过这两个组成部分起作用。

鉴于安慰剂镇痛在治疗原理上效果良好，研究人员决定在标准化实验性热痛范例中对健康参与者 (N=128) 进行动物整合安慰剂干预研究。 尽管越来越多的证据强调了动物辅助干预的积极作用，但直到今天，人们对这些机制知之甚少。 存在各种假设试图解释 AAI 为何起作用，大多数假设集中在动物在干预中的关键作用上。 然而，据研究者所知，还没有研究检查动物辅助干预的有效性是否可以简单地用治疗理性和关系的力量来解释。 因此，AAI 是否有效是因为动物还是因为它对治疗关系和给定治疗原理的影响仍然未知。

了解 AAI 的工作原理很重要。 此外，如果 AAI 与其他干预措施一样，是关于期望和关系的，这可能对临床实践产生重要影响，并更好地理解必须如何使用 AAI 才能有效。

如果 AAI 通过与安慰剂相似的机制起作用，那么两种干预措施应该对干预结果产生相似的影响（减少疼痛感，增加安慰剂镇痛作用）。 这项研究的结果可能具有重要意义，不仅对 AAI 的临床实践而且对一般干预也有影响，因为结果可能有助于更好地理解这两个组成部分的重要性。