Kombination af dyreassisteret intervention og placebo-induceret analgesi (AIPLA)

En voksende mængde litteratur tyder på, at dyreassisterede interventioner (AAI) har vigtige kliniske effekter på mennesker, f.eks. nedsat fysiologisk stress, reduktion af depression og angstsymptomer og reduktion i smerteopfattelse og -oplevelse. Sådan evidens fører til en øget interesse for at bruge AAI i klinisk praksis. Det er dog stadig ikke helt klart, hvordan AAI virker eller med andre ord, hvad det er, der gør AAI effektiv. Derfor er det afgørende at undersøge, hvordan inklusion af dyr i klinisk praksis bidrager til gavnlige terapeutiske resultater.

I den forbindelse er det blevet antaget, at tilstedeværelsen af ​​et dyr fremmer udviklingen af ​​den terapeutiske alliance, som igen har vist sig at spille en afgørende rolle for resultatet af behandlingen.

Resultater fra et nyligt studie tyder dog på, at et forhold mellem patient og sundhedsplejerske alene ikke er tilstrækkeligt til at påvirke behandlingsresultater, men at der er behov for et terapeutisk rationale, og at verbale instruktioner og forslag er yderst vigtige i udformningen af ​​deltagernes behandlingsforventninger.

Da placebo-effekter er relateret til terapeutisk begrundelse og relation, vil efterforskerne gerne bruge en forventningsinduceret placebo-intervention til at identificere, om dyreassisteret intervention også virker gennem disse to komponenter.

I betragtning af at placebo-analgesi virker godt gennem terapeutisk begrundelse, besluttede efterforskerne at anvende et dyreintegreret placebo-interventionsstudie med raske deltagere (N=128) i et standardiseret eksperimentelt varmesmerteparadigme. Selvom en voksende mængde af beviser fremhæver de positive virkninger af dyreassisterede interventioner indtil i dag, er lidt kendt om mekanismerne. Der eksisterer forskellige hypoteser, der forsøger at forklare, hvorfor AAI virker, de fleste med fokus på dyrets afgørende rolle i interventionen. Så vidt efterforskeren ved, har der dog ikke været nogen undersøgelse, der undersøgte, om effektiviteten af ​​dyreassisterede interventioner blot kunne forklares med kraften i det terapeutiske rationelle og forholdet. Derfor er det stadig ukendt, om AAI er effektiv på grund af dyret eller på grund af dets indflydelse på det terapeutiske forhold og det givne terapeutiske rationale.

Det er vigtigt at forstå, hvordan AAI fungerer. Desuden, hvis AAI, ligesom andre interventioner, handler om forventning og relation, kan dette have vigtige konsekvenser for klinisk praksis og en bedre forståelse af, hvordan AAI skal bruges for at være effektiv.

Hvis AAI virker gennem lignende mekanismer som placebo, bør begge interventioner have en lignende indvirkning på resultatet af interventionen (reduceret smerteopfattelse, øget placeboanalgesi). Resultaterne af denne undersøgelse kan have vigtige implikationer, ikke kun for klinisk praksis af AAI, men også for intervention generelt, da resultaterne kunne hjælpe til bedre at forstå vigtigheden af ​​disse to komponenter.