Kombination von tiergestützter Intervention und Placebo-induzierter Analgesie (AIPLA)

Immer mehr Literatur deutet darauf hin, dass tiergestützte Interventionen (AAI) wichtige klinische Wirkungen auf den Menschen haben, z. verringerter physiologischer Stress, Verringerung von Depressions- und Angstsymptomen und Verringerung der Schmerzwahrnehmung und -erfahrung. Solche Beweise führen zu einem erhöhten Interesse an der Verwendung von AAI in der klinischen Praxis. Allerdings ist noch immer nicht ganz klar, wie AAI funktioniert bzw. was AAI effektiv macht. Daher ist es entscheidend zu untersuchen, wie die Einbeziehung von Tieren in die klinische Praxis zu vorteilhaften therapeutischen Ergebnissen beiträgt.

In diesem Zusammenhang wurde angenommen, dass die Anwesenheit eines Tieres die Entwicklung des therapeutischen Bündnisses fördert, was wiederum nachweislich eine entscheidende Rolle für den Behandlungserfolg spielt.

Die Ergebnisse einer kürzlich durchgeführten Studie deuten jedoch darauf hin, dass eine Beziehung zwischen Patient und Gesundheitsdienstleister allein nicht ausreicht, um die Behandlungsergebnisse zu beeinflussen, sondern dass eine therapeutische Begründung erforderlich ist und dass mündliche Anweisungen und Vorschläge sehr wichtig sind, um die Behandlungserwartungen der Teilnehmer zu formen.

Da Placebo-Effekte mit der therapeutischen Begründung und Beziehung zusammenhängen, möchten die Forscher eine erwartungsinduzierte Placebo-Intervention verwenden, um festzustellen, ob die tiergestützte Intervention auch durch diese beiden Komponenten funktioniert.

Angesichts der Tatsache, dass die Placebo-Analgesie aufgrund der therapeutischen Begründung gut funktioniert, entschieden sich die Forscher für eine tierintegrierte Placebo-Interventionsstudie mit gesunden Teilnehmern (N = 128) in einem standardisierten experimentellen Hitzeschmerz-Paradigma. Auch wenn immer mehr Beweise die positiven Wirkungen tiergestützter Interventionen belegen, ist bis heute wenig über die Mechanismen bekannt. Es gibt verschiedene Hypothesen, die versuchen zu erklären, warum AAI funktioniert, wobei sich die meisten auf die entscheidende Rolle des Tieres bei der Intervention konzentrieren. Nach bestem Wissen des Forschers gab es jedoch keine Studie, die untersuchte, ob die Wirksamkeit tiergestützter Interventionen einfach durch die Kraft des therapeutischen Rationals und der Beziehung erklärt werden könnte. Daher ist noch nicht bekannt, ob AAI aufgrund des Tieres oder aufgrund seines Einflusses auf die therapeutische Beziehung und die gegebene therapeutische Begründung wirksam ist.

Es ist wichtig zu verstehen, wie AAI funktioniert. Wenn es bei AAI wie bei anderen Interventionen um Erwartung und Beziehung geht, könnte dies außerdem wichtige Auswirkungen auf die klinische Praxis und ein besseres Verständnis dafür haben, wie AAI eingesetzt werden muss, um effektiv zu sein.

Wenn AAI über ähnliche Mechanismen wie das Placebo wirkt, sollten beide Interventionen einen ähnlichen Einfluss auf das Ergebnis der Intervention haben (verringerte Schmerzwahrnehmung, erhöhte Placebo-Analgesie). Die Ergebnisse dieser Studie könnten wichtige Implikationen haben, nicht nur für die klinische Praxis von AAI, sondern auch für die Intervention im Allgemeinen, da die Ergebnisse dazu beitragen könnten, die Bedeutung dieser beiden Komponenten besser zu verstehen.