此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

糖尿病营养教育与血糖控制

2022年2月15日 更新者:ICE YOLANDA PURI、Andalas University

T2D 中为期 12 周的双盲糖尿病营养教育

印度尼西亚的 T2DM 从 2017 年的 7.0% 急剧增加到 2018 年的 10.9%。 在西苏门答腊的巴东,糖尿病患病率在 2013 年为 1.3%,并在 2018 年缓慢上升。 根据 WHO 的建议,大多数 T2DM 无法实现使用 HbA1c 测量的最佳血糖控制,目标值低于 < 6.5%。

问题陈述 NCD 指南提供了一般的管理 DM。 Pedoman Gizi Seimbang 适合健康人群。 根据当前问题更新指南至关重要,即使 2015 年的印度尼西亚共识提供了 T2DM 管理饮食。

研究假设 干预组 T2DM 患者在血糖控制(HbA1c 和 FBG)营养状况、知识、态度、实践、生活质量、可接受性和依从性行为方面存在显着差异。

程序 受试者阅读完毕,签署协议书和知情同意书后,分为干预组和对照组。 受试者也有权在听取研究者的解释以根据纳入标准寻找潜在参与者后退出。

患有 T2DM(干预组)的个体将根据 DNE 模块的课程和某些测量适当地遵循糖尿病营养教育 (DNE) 计划。 每个 PHC 都有一名选定的营养师来传达 DNE 计划。 DM营养教育辅导每周进行30分钟。

患有 T2DM 的个人

  • 基线 将要求患有 T2DM 的个体填写问卷并遵循所有测量(营养状况、生化、临床和膳食摄入量)。
  • 干预(3 个月) 所有受试者将接受为期 3 个月的 DM 营养教育计划,该计划将由 PHC 的营养师提供。
  • 跟进(3 个月) 所有受试者将在 3 个月内独立继续该计划。 然后,受试者将进行与基线相同的活动,以比较基线、干预和随访之间的数据。控制组中患有 T2DM 的个体仍将遵循传统的 DM 营养教育。 DNE 项目完成后,材料也将分发给对照组中的 T2DM 个体。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

第一阶段:需求评估研究设计 这是一项描述性统计研究,目的是确定营养学家目前管理糖尿病的做法。 在横断面研究之后,将开展对患有 T2DM 的个体进行 DM 营养教育的必要性。

对象 将在巴东市选定的 PHC 的所有 PHC 的所有营养师和 T2DM 患者中进行需求评估。

抽样 营养师将在巴东市的所有PHC中招募,共有50名营养师。 PHC 将通过在地区之间进行多次随机抽样来招募。 然后,将使用简单随机抽样在选定的 PHC 中选择患有 T2DM 的个体。 每个区将选出一个 PHC。 关于样本量计算,使用 HbA1c Standard Deviation,可获得的受试者为 158。 因此,158个科目分为11个学区。 使用随机区组,每个地区的每个选定的 PHC 将选择 12 名 T2DM 患者。 将在访问 PHC 的 T2DM 患者后选择受试者。

该研究将在巴东市的所有公共卫生中心 (PHC) 进行。 将根据纳入和排除标准选择患有 T2DM 的个体,在一个城市(巴东)进行多次随机抽样,在每个地区和 PHC 进行简单随机抽样。 根据每个区 T2DM 患者数量最多的情况,将在每个区选择一个 PHC。

统计分析 描述性统计将用于检查营养学家的社会人口统计和当前管理。 在具有 T2DM 数据的个体中需要 DM 营养教育,将计算正态分布连续变量的平均值和标准差 (SD) 以及名义变量的频率 (f) 和百分比 (%)。 Pearson 的卡方检验将用于检查自变量。

数据收集 将开发一份谷歌表格调查问卷,并在营养学家的角度进行预测试。 预测试问卷将在巴东外的 PHC 开始。 受试者将在选定的 PHC 中被选为 10 名营养师。 这些项目是社会人口统计学特征、PHC 糖尿病管理、营养状况测量、DM 教育工具、当前实践管理 T2DM、需要 DM 营养教育和 DM 知识-态度-实践水平。 调查问卷将使用社交媒体(什么应用程序)分发给所有营养师。 数据将是使用最新版 SPSS 的关键。

将在具有 T2DM 观点的个体中开发一套调查问卷,以确定 PHC 的 DM 营养教育需求。 调查问卷将在巴东选定的初级保健中心按照选定的对象 (10%) 进行测试(预测试)。 所选择的PHC与相应地被选择为简单随机抽样的11个PHC不同。

第二阶段:开发和评估模块

该模块应在五位专家小组评审后进行评估。 五位专家小组评审将使用一套问卷评估该模块。

有效性是评估理论结构的想法在问卷中的表现程度。 一个好的模块应该根据可靠性和有效性过程进行分析,这是定量研究调查的关键部分。 因此,可以对结果进行结构效度研究。

表面效度是指研究者对测量工具的表述和相关性的主观评价,即测量工具中的项目是否显得相关、合理、明确和清晰。

内容效度是指在试图测量现象时,仪器所测量的问题或项目的内容是否具有代表性和充分性。

结构效度是内容效度的重要组成部分,它提供方面和协方差程度的证据。 因此,它可以代表目标构造模块。

开发模块将通过模块评估继续进行。 实际上,没有决定专家组评审的最大人数,但是,至少有五个专家组将对模块进行评估和评估。 专家组评审是印度尼西亚的营养学家、营养师、研究人员,他们都是营养方面的专家。

为确定内容领域,定性研究方法采用半结构化深度访谈和五位专家小组评审。 该模块应包含五项内容;模块应达到人群目标,模块内容应准确实施,模块应在正确的时间交付,模块应增强 T2DM 患者的行为,模块内容应改变 T2DM 患者在 DM 中的自我概念。

根据 Sidek Mohd 和 Jamaludin Ahmad 在模块内容中经过验证的问卷调查,专家将确定 DM 营养教育模块的内容水平。 该评估的量表范围从 1(非常同意)到 5(非常不同意)。

将准备一套DM营养教育模块课程模块,将教材交付给患者。 DM 营养教育将根据营养学家和 T2DM 的需求评估阶段的观点进行开发。 DM 营养教育模块在专家小组评审中进行了评估。 之后,通过介绍DM、症状、动物行为学、CHO计数与交换、食物推荐、烹饪方法、阅读食物标签、运动等内容进行DM营养教育模块的教学。

课程将每月在课堂上讲授两次,每次 60 分钟。 将有患者可以带回家并作为指南练习的材料。

该研究分为干预组和对照组。 干预结束后,材料也将分发给对照组的T2DM患者。 此外,在营养教育计划结束后,他们将拥有相同的知识。 实际上,没有差异模块将在组之间交付。 但是,应考虑分配模块的时间,以避免组间污染物的影响。

该模块将根据第一阶段的需求评估结果进行准备。 除此之外,材料将遵循印度尼西亚的共识和指南,以及印度尼西亚卫生部发布的书籍。 该模块应遵循印度尼西亚卫生部的管理标准。

第三阶段:治疗和评估研究设计这是一项整群随机对照试验研究。 实施模块是为了比较和确定干预组和对照组之间糖尿病营养教育模块的有效性。 数据收集将于2020年6月至2020年8月开始。

抽样集群将由 Puskesmas (PHC) 招募,并在简单随机抽样后按地区随机选择。 根据最多的 T2DM 患者选择地区。 因此,每个组有四个集群,每个组有两个区。 干预组的地区是古兰芝和蒲乌,对照组是南巴东和北巴东。 干预组中的 PHC(集群)是 Kuranji、Belimbing、Ambacang 和 Pauh。 对照组中的 PHC 是 Seberang Padang、Rawang Barat、Alai 和 Air Tawar。

样本大小使用 2 组的每个臂的样本数量意味着比较是 n1 = 36,集群数量,大小 (m) 是 m=4,每个集群的样本数量是 n2 = 41,总样本是 n2 = 75。 使用 α=0.05,功效 = 80%,ICC =0.05,总样本为 150,每组 75 个受试者。

将使用包含 5 个部分的调查问卷收集数据。 它们是 A 部分:社会经济和人口统计数据,B 部分:血糖控制,C 部分:营养状况、血脂状况和血压,D 部分:知识、态度、实践和 E 部分:生活质量。

患有 T2DM 的个人(干预组)将根据 DNE 模块的课程和某些测量适当地遵循糖尿病营养教育 (DNE) 计划。 每个 PHC 都有选定的营养师,他们将传达 DNE 计划。 DM营养教育辅导每周进行30分钟。 在DNE开始之前,选定的营养师将介绍DNE项目和课程,以避免项目运行过程中的误解。

为避免组间污染,将要求营养师(干预组)填写知情同意书,并告知不得向对照组受试者展示DM营养教育模块和工具包。

对照组中患有T2DM的个体仍将遵循常规DM营养教育。 DNE项目完成后,材料也将分发给对照组中患有T2DM的个体。 此外,当程序完成时,他们将拥有相同的知识。 实际上,没有将在组之间分发的差异模块。 但是,应考虑分配模块的时间,以避免组之间的污染

数据分析 统计分析将使用最新版本的 STATA 进行。 将检查数据的正常性。 将使用意向治疗 (ITT) 实施 3 个月(三)和随访 3(三)个月的缺失治疗干预数据。 完成平均插补程序后,基线数据丢失。

描述性统计将表示为部分,均值 (SD)。 将从一般线性模型 (GLM) 估计治疗效果的时间趋势。 GLM 用于确定干预 3 个月和随访 3 个月时的组间差异。

将为每个结果计算基线、治疗 3(三)个月和 3(三)个月随访之间的差异。 干预组和对照组内部和之间的估计将使用两种方差分析进行测试。 社会人口特征数据将表示为比例、平均值和标准偏差 (SD)。

单向重复测量方差分析是测试自变量和连续(区间或比率)因变量(组内)。 然后,双向重复测量方差分析来检验组间的自变量和因变量。 但是,如果协变量和因变量之间的关系不是线性的,则 ANCOVA 是不合适的。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

150

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • WEST Sumatera
      • Padang、WEST Sumatera、印度尼西亚、25142
        • Ice Yolanda Puri

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 新诊断至少 6 个月的 T2DM 患者
  • 患者年龄范围 18-65 岁
  • 会读写的男女
  • 患者可以很好地沟通

排除标准:

  • 伴有脑卒中及并发症的 T2DM 患者
  • 孕妇和哺乳期妇女的 T2DM 患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:干预组(4 个 PHC/诊所)
干预组是患有 T2DM 的个体,他们将在选定的公共卫生保健 (PHC) 接受 DM 营养咨询。 干预组有 75 名受试者随机选择 2 个地区,4 名 PHC 是基于集群选择的。 DM 营养咨询将由每个 PHC 的选定营养师提供。 营养师将按照DM营养教育模块对受试者进行适当的教育。 DM营养教育将进行3个月,每次30分钟。
干预组为接受3个月DM营养教育的T2DM个体。 2 个区和 4 个公共卫生保健 (PHC) 的干预组有 75 名受试者。
实验性的:对照组(4 个 PHC/诊所)
与干预组一样,对照组将有 75 名受试者,但在不同的地区和 PHC 以避免污染。 对照组进行常规DM营养教育。 因此,有选定的营养师将在每个 PHC 提供 DM 咨询。
干预组为接受3个月DM营养教育的T2DM个体。 2 个区和 4 个公共卫生保健 (PHC) 的干预组有 75 名受试者。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
HbA1c 和空腹血糖
大体时间:3个月
HbA1c 将使用高效液相色谱法 D-10 进行分析。 将要求 158 名受试者在空腹血糖测量前禁食,这将由训练有素的临床人员进行。
3个月
HbA1c 和空腹血糖的统计分析
大体时间:3个月
将使用最新版本的 STATA 进行统计分析。 将检查数据的正常性。 描述性统计将表示为部分,均值 (SD)。 将从一般线性模型 (GLM) 估计治疗效果的时间趋势。 GLM 用于确定 3 个月干预时的组间差异。 将为每个结果计算基线、治疗 3(三)个月之间的差异。 干预组和对照组内部和之间的估计将使用两种方差分析进行测试。 社会人口特征数据将表示为比例、平均值和标准偏差 (SD)。 单向重复测量方差分析是检验自变量和一个连续(区间或比率)因变量(组内)。 然后,双向重复测量方差分析来检验组间的自变量和因变量。
3个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
血压
大体时间:3个月
血压 (mm Hg) 将按照 2015 年印度尼西亚共识进行测量。 它们分为收缩压 < 140mmHg 和舒张压 <90mmHg。
3个月
血压的统计分析
大体时间:3个月
将使用最新版本的 STATA 进行统计分析。 将检查数据的正常性。 描述性统计将表示为部分,均值 (SD)。 将从一般线性模型 (GLM) 估计治疗效果的时间趋势。 GLM 用于确定 3 个月干预时的组间差异。 将为每个结果计算基线、治疗 3(三)个月之间的差异。 干预组和对照组内部和之间的估计将使用两种方差分析进行测试。 社会人口特征数据将表示为比例、平均值和标准偏差 (SD)。 单向重复测量方差分析是检验自变量和一个连续(区间或比率)因变量(组内)。 然后,双向重复测量的方差分析来检验组间的自变量和因变量
3个月
体重指数 (BMI),由 Seca-Tanita 量表评估
大体时间:3个月
BMI (kg/m2) 将通过 Seca - Tanita 量表测量。 2015 年印度尼西亚共识将 T2DM 的体重指数 (BMI) 划分为:BMI 偏低 (<18.5);BMI 正常(18.5-22.9);BMI超重(≥23.0);BMI有超重风险(23.0-24.9);肥胖 I (25.0 - 29.9);肥胖 II (≥30)。
3个月
体重指数 (BMI) 的统计分析
大体时间:3个月
将使用最新版本的 STATA 进行统计分析。 将检查数据的正常性。 描述性统计将表示为部分,均值 (SD)。 将从一般线性模型 (GLM) 估计治疗效果的时间趋势。 GLM 用于确定 3 个月干预时的组间差异。 将为每个结果计算基线、治疗 3(三)个月之间的差异。 干预组和对照组内部和之间的估计将使用两种方差分析进行测试。 社会人口特征数据将表示为比例、平均值和标准偏差 (SD)。 单向重复测量方差分析是检验自变量和一个连续(区间或比率)因变量(组内)。 然后,双向重复测量方差分析来检验组间的自变量和因变量。
3个月
知识-态度-实践DM问卷
大体时间:3个月

知识-态度-实践 DM 问卷改编自 Besher Gharaibeh、Fatema 等人和印度尼西亚卫生部问卷。 其中知识问卷17份,态度问卷25份,行为问卷7份。

知识 知识类别将分为高级、中级和低级。 高分14-17,中分7-13,最低分0-6。

态度 最高分43-125分,中等分26-42分,最低分0-25分

1 = 不太同意 2 = 不同意 3 = 不确定 4 = 同意 5 = 非常同意 实践 实践分类将分为高、中、低水平。 高分6-7分,中分3-5分,最低分0-6分。

3个月
知识-态度-实践DM的统计分析
大体时间:3个月
将使用最新版本的 STATA 进行统计分析。 将检查数据的正常性。 描述性统计将表示为部分,均值 (SD)。 将从一般线性模型 (GLM) 估计治疗效果的时间趋势。 GLM 用于确定 3 个月干预时的组间差异。 将为每个结果计算基线、治疗 3(三)个月之间的差异。 干预组和对照组内部和之间的估计将使用两种方差分析进行测试。 社会人口特征数据将表示为比例、平均值和标准偏差 (SD)。 单向重复测量方差分析是检验自变量和一个连续(区间或比率)因变量(组内)。 然后,双向重复测量方差分析来检验组间的自变量和因变量。
3个月
生活质量,通过 DM 生活质量问卷评估
大体时间:3个月

有 16 个生活质量 DM 问题,改编自 Singh 之前的研究,并遵循 Likert 量表。

最高分28-80分,中等分17-27分,最低分0-16分

1 = 不太满意 2 = 不同意满意 3 = 不确定 4 = 满意 5 = 非常满意

3个月
生活质量的统计分析
大体时间:3个月
将使用最新版本的 STATA 进行统计分析。 将检查数据的正常性。 描述性统计将表示为部分,均值 (SD)。 将从一般线性模型 (GLM) 估计治疗效果的时间趋势。 GLM 用于确定 3 个月干预时的组间差异。 将为每个结果计算基线、治疗 3(三)个月之间的差异。 干预组和对照组内部和之间的估计将使用两种方差分析进行测试。 社会人口特征数据将表示为比例、平均值和标准偏差 (SD)。 单向重复测量方差分析是检验自变量和一个连续(区间或比率)因变量(组内)。 然后,双向重复测量方差分析来检验组间的自变量和因变量。
3个月
腰围 (WC)
大体时间:3个月
腰围 (WC) 是 T2DM 的预测参数。 男性的 WC ≥ 94 cm,女性的 Woman ≥ 80 cm。
3个月
腰围的统计分析
大体时间:3个月
将使用最新版本的 STATA 进行统计分析。 将检查数据的正常性。 描述性统计将表示为部分,均值 (SD)。 将从一般线性模型 (GLM) 估计治疗效果的时间趋势。 GLM 用于确定 3 个月干预时的组间差异。 将为每个结果计算基线、治疗 3(三)个月之间的差异。 干预组和对照组内部和之间的估计将使用两种方差分析进行测试。 社会人口特征数据将表示为比例、平均值和标准偏差 (SD)。 单向重复测量方差分析是检验自变量和一个连续(区间或比率)因变量(组内)。 然后,双向重复测量方差分析来检验组间的自变量和因变量。
3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:ICE Y PURI、Andalas University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年7月1日

初级完成 (实际的)

2021年1月30日

研究完成 (实际的)

2021年3月31日

研究注册日期

首次提交

2020年5月1日

首先提交符合 QC 标准的

2020年6月17日

首次发布 (实际的)

2020年6月19日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年2月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年2月15日

最后验证

2022年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • Andalas U

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

计划是在营养师和具有 T2DM 观点的个人之间进行第一阶段的数据收集。 然后,将在第 2 阶段开发模块,并在第 3 阶段进行干预。

IPD 共享时间框架

第一阶段是2020年6月第二阶段是2020年7月和8月第三阶段是2020年9月、10月和11月

IPD 共享访问标准

数据将在问卷调查后进行。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会
  • 分析代码
  • 企业社会责任

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

2型糖尿病的临床试验

干预组的临床试验

3
订阅