初始经验性抗菌治疗的依从性
经验性抗微生物治疗:药物初始临床选择与微生物学研究结果的比较 - 一项观察性研究
医院感染约占与住院治疗相关的所有不良并发症的一半。 在细菌感染的情况下,使用抗菌剂是一种选择。 为获得最大疗效,应以最佳剂量快速给予抗菌剂。 此外,应尽快获得正确选择的药物的治疗浓度。 抗生素给药延迟与死亡率增加之间的关系是众所周知的。 这就是为什么适当的经验性治疗如此重要的原因。 在抗生素调查完成之前(可能持续长达 72 小时),应根据感染类型、来源和当地病原体的特征使用广谱抗生素。
本研究的目的是比较经验性抗微生物治疗的初始选择以及分离出的病原体的微生物鉴定和药敏/耐药性分析的结果。
该项目被设计为一项前瞻性队列研究。 分析是在一家大型多学科学术医院和创伤中心进行的。 除重症监护外,在不同医院病房做出的使用抗生素治疗由多重耐药病原体引起的感染的所有经验性治疗的决定,都需要通过医院程序由重症监护医师确认。 在我们的分析中,将除重症监护室以外的医院病房的经验性治疗的初始选择与微生物学调查和分离病原体的敏感性/耐药性分析的结果进行了比较。
使用 VITEK® 2 自动测试系统进行准确的微生物鉴定。 使用 VITEK® 2 AST 卡的微量肉汤稀释法用于分离的病原体的抗生素敏感性测试。
根据欧洲抗菌药敏感性委员会(EUCAST,9.0 版,2019 年)和国家药敏试验参考中心(NRCST,波兰华沙)的规定,在 2018 年至 2020 年间进行了微生物分析。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Warsaw、波兰、04-141
- Department of Anesthesiology and Intensive Therapy
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
资格标准:
- 根据临床体征和症状怀疑感染的所有患者,并且需要给予抗菌剂作为经验性治疗
排除标准:
- 没有任何。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
疑似感染患者
根据临床症状和体征怀疑感染,需要给予抗菌药物作为经验性治疗的住院患者。
|
a 微生物学测试,包括病原体的分离和分析它们对抗菌剂的敏感性/抗性
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
初始经验性治疗的准确性
大体时间:微生物分析完成后立即
|
最初施用的抗菌剂与微生物分析结果(分离出的病原体的敏感性/抗性)的比较。
|
微生物分析完成后立即
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Dariusz Tomaszewski, MD, PhD、Department of Anesthesiology and Intensive Therapy
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.