此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

光学相干断层扫描对股腘疾病血管内治疗计划的影响 (Optimo)

2023年7月31日 更新者:Rijnstate Hospital

光学相干断层扫描对股腘疾病血管内治疗决策过程的影响

理由:外周动脉疾病是一个严重的临床问题,由于人口老龄化,其患病率不断增加。 建议对股腘道的大多数病变进行血管内治疗,通常使用支架。 这些支架的通畅性受到多种因素的影响,包括支架尺寸和支架定位。

目前股腘疾病的手术规划主要基于单平面数字减影血管造影(DSA)。 这种方式提供了血管腔的二维图像,这对于支架尺寸的确定可能不是最佳的。 因此,选择最佳支架位置可能很困难,因为可能会遗漏微小病变。 次优治疗可能导致壁剪切应力水平不利,导致血管壁更容易受到新内膜增生的影响,最终导致再狭窄和支架失效。 血管内光学相干断层扫描(OCT)能够以微米分辨率可视化动脉壁,从而可以更好地确定支架尺寸。 此外,OCT 能够可视化血管壁的不同层并识别不健康区域,这可能会导致更优化的支架放置,因为不健康区域可以被完全覆盖。 此外,OCT 提供了开发可靠的计算流体动力学 (CFD) 模型所需的详细的患者特定几何形状,该模型可模拟支架动脉中的血流并计算壁剪切应力,从而预测支架的通畅性。

目的:在临床研究中调查与传统的基于数字减影血管造影的治疗计划相比,使用血管内光学相干断层扫描治疗股腘动脉狭窄病变导致支架置入前后治疗计划改变的频率。

研究设计:探索性观察研究。 研究人群:25 名股腘动脉狭窄病变患者,接受 Supera 交织镍钛合金支架或绝对镍钛合金支架治疗。

主要研究参数/终点:在支架置入前后 OCT 改变基于 DSA 的治疗计划以调查 OCT 成像对治疗计划影响的手术百分比。

研究概览

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

25

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

取样方法

非概率样本

研究人群

诊断出股腘管存在一处或多处狭窄病变并计划使用 Supera 交织镍钛诺支架或绝对镍钛诺支架进行血管内治疗的患者。

描述

纳入标准:

  • 年龄18岁以上
  • 书面知情同意书
  • 使用 Supera 交织镍钛合金支架或绝对镍钛合金支架对股腘动脉狭窄病变进行预定的血管内治疗
  • 临床和血流动力学稳定

排除标准:

  • 股浅动脉或腘动脉闭塞
  • 股浅动脉和/或腘动脉直径大于6.5毫米
  • 肾功能严重受损(eGFR < 30 ml/min)、终末期肾病
  • 心功能不全 (NYHA 3-4)
  • 对碘造影剂过敏
  • BMI > 25 且无法进行对侧入路
  • 目标病灶最小管腔直径 < 1.5 mm
  • 主髂动脉或股总动脉存在血流动力学显着的流入狭窄
  • 参加另一项涉及股腘道的研究药物或医疗器械的试验,干扰当前研究
  • 预期寿命少于24个月
  • 未采取积极节育措施的育龄妇女
  • 没有法律行为能力

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
完整队列
在研究中包括的所有患者中,将在支架放置前后进行后续光学相干断层扫描 (OCT) 测量。
股腘束的光学相干断层扫描测量
其他名称:
  • 伊鲁明·奥普提斯

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
根据 OCT 改变治疗计划
大体时间:立即按照程序进行
在支架置入前后 OCT 更改基于 DSA 的治疗计划以调查 OCT 成像对治疗计划影响的手术百分比。
立即按照程序进行

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
CTA 扫描中存在伪影
大体时间:手术后 6-8 周
伪影的存在将用于确定 CTA 扫描的图像质量
手术后 6-8 周
OCT 扫描中存在伪影
大体时间:立即按照程序进行
伪影的存在将用于确定 OCT 扫描的图像质量
立即按照程序进行
基于CTA扫描的分段血管腔
大体时间:术后 2 年内
CTA 扫描中的血管腔将被分段以获得患者特定的几何形状。
术后 2 年内
基于OCT扫描的分段血管腔
大体时间:术后 2 年内
OCT 扫描中的血管腔将被分割以获得患者特定的几何形状。
术后 2 年内
基于 CTA 和 OCT 的相关血管腔分割
大体时间:术后 2 年内
获得的基于 CTA 的分割将与基于 OCT 的分割进行比较。 将逐点比较基于 CTA 和基于 OCT 的分割的沿血管的血管半径,然后获得两个分割之间的相关性
术后 2 年内
从基于 CTA 的 CFD 模拟获得的速度流线
大体时间:术后 2 年内
使用基于 CTA 的血管腔分割的计算流体动力学模型计算速度流线。
术后 2 年内
从基于 CTA 的 CFD 模拟获得的时间平均壁剪应力
大体时间:术后 2 年内
使用基于 CTA 的 CFD 模拟计算的第二个参数是时间平均壁剪应力。 这是一次心跳期间壁剪切应力的平均值。
术后 2 年内
从基于 OCT 的 CFD 模拟获得的速度流线
大体时间:术后 2 年内
使用基于 OCT 的血管腔分割的计算流体动力学模型计算速度流线。
术后 2 年内
从基于 OCT 的 CFD 模拟获得的时间平均壁剪应力
大体时间:术后 2 年内
使用基于 OCT 的 CFD 模拟计算的第二个参数是时间平均壁剪应力。 这是一次心跳期间壁剪切应力的平均值。
术后 2 年内
晚期管腔损失
大体时间:术后 2 年内
定义为手术后血管直径减去随访期间的血管直径
术后 2 年内
晚期管腔损失与基于 CTA 的 CFD 之间的相关性
大体时间:术后 2 年内
将具有晚期管腔损失的区域与具有受干扰的速度流线和使用基于 CTA 的 CFD 计算的低时间平均壁剪切应力 (<0.4 Pa) 的区域进行比较。 这种相关性表明基于 CTA 的 CFD 模型可以很好地预测晚期管腔损失。
术后 2 年内
晚期管腔损失与基于 OCT 的 CFD 之间的相关性
大体时间:术后 2 年内
将具有晚期管腔损失的区域与具有受干扰的速度流线和使用基于 OCT 的 CFD 计算的低时间平均壁剪切应力 (<0.4 Pa) 的区域进行比较。 这种相关性表明基于 OCT 的 CFD 模型可以很好地预测晚期管腔损失。
术后 2 年内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Michel Reijnen, MD, prof、Rijnstate hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年3月9日

初级完成 (估计的)

2024年6月1日

研究完成 (估计的)

2024年12月1日

研究注册日期

首次提交

2021年9月1日

首先提交符合 QC 标准的

2021年9月15日

首次发布 (实际的)

2021年9月27日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年8月2日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年7月31日

最后验证

2023年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • Optimo study

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅