此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

姿势和体位对施救者疲劳程度和胸外按压质量的影响 (QualityCPR)

2023年10月24日 更新者:Universidade do Porto

姿势和体位对施救者疲劳度和胸部按压质量的影响:一项基于模拟的探索性研究

心肺复苏 (CPR) 是一种用于心脏骤停患者的紧急操作。 早期有效的心肺复苏术,特别注重胸部按压,是提高患者生存率的关键因素。 复苏成功的重点不仅在于操作的快速开始,还在于操作的质量。 有多种方法可以提高心肺复苏术的质量,让培训发挥重要作用,并与医疗保健专业人员和外行的技能获取和保留相关。 美国心脏协会 (AHA) 最近建议使用技术增强的模拟器和学习管理系统来定制培训并促进保留。 培训方法和支持设备都是在考虑基础研究的基础上建立的,旨在改善患者的治疗效果。 基于这些科学发展,制定了指南,重点关注与复苏相关的几个方面,提出了程序的变体并考虑了受害者的情况。 因此,研究心肺复苏的质量和影响施救者表现的因素是非常相关的。 CPR 操作中的疲劳研究主要出现在最近更新指南之后的文献中。 除了内在疲劳外,CPR 操作还有其他外在因素会影响其质量,例如救援人员的姿势和位置等。 大多数已发表的研究调查了单一因素对 CPR 质量的影响,而不是上述因素与救助者疲劳相关的组合。 我们认为文献中的这一空白是探索这些因素如何相互关联以及它们如何影响 CPR 性能和质量的机会。 我们预计,这个多中心国际项目的结果将通过正式制定建议,提高救援人员对影响他们疲劳和表现的特定姿势/定位的认识,最终促进高质量的心肺复苏术。 预计这项研究将提供转化有效性,因为它有望导致当前临床实践的变化。

研究概览

详细说明

本研究的目的是评估施救者的体位和姿势如何导致疲劳并影响胸外按压的质量。 这些因素是根据现有文献、研究人员的经验和可行性选择的,旨在回答研究问题:在有心肺复苏经验的医疗保健专业人员中,特定的身体姿势和手臂角度是否会促进疲劳并影响胸部按压的质量?

通过这个研究问题,我们将探索:

  1. CPR过程中体位对救援人员疲劳的影响;
  2. CPR过程中手臂角度对救援者疲劳的影响和
  3. CPR 期间(在特定条件下)施救者疲劳与胸外按压质量之间的相关性。

预计这项研究的结论将促进救援人员的意识和行为改变,从而带来更好的患者治疗效果。

研究设计 将实施国际多中心随机人体模型研究。 协议制定将考虑最新的 CONSORT 随机临床试验 (RCT) 指南以及经验丰富的研究团队的投入,这些团队接受过紧急护理、基于模拟的培训和定量研究方法方面的正式培训。 该协议将由我们大学医院的医疗保健专业人员进行修订,这些专业人员专门从事急救护理并且在心肺复苏术方面经验丰富。 该协议的正式注册将在 ClinicalTrials.gov 上完成。 在研究实施之前,将提交研究方案以供伦理/机构批准。

根据特定的设置/因素,参与者将被随机分为 4 个独立的组:

  1. 人体模型躺在地上,救援人员跪在地板上;
  2. 模型躺在床上,与救助者膝盖齐平,救助者站在床边;
  3. Manikin 躺在较高的床上,救助者站在床边的踏脚凳上(Manikin 应与救助者膝盖齐平);和
  4. 人体模型躺在床上,救援人员跪在床上,人体模型的一侧。

为避免因其他内在或外在因素(例如救助者的身高或床垫的柔软度)的影响而产生偏差,在所有设置中,人体模型都将放置在救助者膝盖的高度,并将床垫从床上移开.

在每个独立组中,将使用随机交叉设计:该组的一半将以相对于人体模型胸部 90º 的手臂位置开始,其余的手臂以 60º 开始。 每个参与者将进行两次练习,练习之间有 10 分钟的休息时间。 每个练习包括 3 分钟的不间断胸部按压。 两个手臂位置练习之间的休息时间段将消除潜在的残留影响,例如累积的疲劳。

测量和数据收集 参与者的表现(胸外按压的质量)以及其他物理和生物参数将在上述定义的条件下进行评估。 将评估单一和多因素影响,以允许单独研究每个因素以及与其他因素结合。

将使用在线问卷收集人口统计数据和基线身体状况。

在每次 3 分钟的锻炼结束时,将使用 Borg 量表自我评估疲劳度。 参与者还将在练习期间自我报告疲劳,这将用计时器计时。 对于心率数据收集,将使用标准商业化心率监测器(包含在运动带中)。 选择 Borg 量表是因为它与心率有直接关系,允许相互关联。

配备挪度 SimPad 的挪度复苏安妮 QCPR 人体模型将用于评估胸部按压性能参数(频率、深度和反冲力)。 该系统将在参与合作伙伴之间进行检查和标准化(包括机械/物理特征和软件)。 将使用标准的心脏骤停临床场景。 基于挪度软件,每次 CPR 会话都会创建一个日志文件,用于分析性能。 日志文件还将提供完整的胸部按压波形,以便使用 MATLAB 脚本进行分析。

如果其他因素和其他观察到的变量在研究期间出现,则可能会探索它们的影响。

参与者选择 样本将根据每个研究伙伴可用的合格医疗保健专业人员(护士、医生、护理人员等)方便地(非概率样本)招募。 每个被招募的人都将被提交到录取过程中,以便被视为研究的参与者。 资格标准考虑纳入标准:(1) 18 至 65 岁的医疗保健专业人员; (二)身体健康状况良好; (3) 心肺复苏术经验和排除标准: (1) 孕妇; (2) 异常报告的身体疲劳和/或肌肉疼痛; (3) 无法阅读和理解英语。

录取过程的第一步是介绍研究,并有机会提供任何所需的澄清。 将提供并自愿填写知情同意书。 每个参与者都将被分配一个唯一的匿名 ID。

第二步是根据斯坦福简要活动调查,通过测量身高、体重、静息心率和身体活动来评估身体状况。

第三步是让参与者使用训练模型进行 2 分钟的自我训练,使用关于按压质量的自动反馈。 这将允许每个参与者改进性能并熟悉人体模型。 在这次简短的培训之后,参与者将填写社会人口统计调查问卷并应用随机化过程(分配到四种设置之一并选择手臂位置开始)。

样本量 样本量的计算考虑了 4 个独立组(基于设置的数量)和 2 个配对变量(基于手臂位置)。 选择用于重复测量和内部相互作用的方差分析来估计样本量。 考虑值 α = 0.05 和 1-β = 0.80。 根据估计的中等效应大小,所考虑的效应大小为 0.25。 使用 G*Power (v3.1.9.7) 确定了 48 名参与者的估计最小样本量。 理想情况下,应招募约 60 名参与者,以防止他们中途退出。 随机化应考虑协变量分布。 根据已确定的最少 60 名参与者,应为每个设置分配 15 名参与者。

统计分析 描述性和推论性统计分析将使用 IBM SPSS Statistics® 软件 28 版进行。 社会人口统计数据将用作协变量来评估同质样本。

研究的实施 该项目将涉及 3 个国家的 3 个研究机构,设想采用多中心、跨学科的方法。 这项研究将提供转化有效性,因为它可能会导致新的建议和当前实践的变化。

数据收集将在三个相关机构进行:

  1. 波尔图大学医学院生物医学模拟中心(葡萄牙);
  2. 慕尼黑路德维希马克西米利安大学急诊医学与医学管理研究所人体模拟中心(德国);
  3. ARCADA 应用科技大学(芬兰)患者安全和学习中心。

每个站点都将由当地专家密切监控,遵循通用的详细协议和特定设备,以进行 CPR 性能和数据采集。

作为一项多中心研究,标准化是可靠性和有效性的关键方面。 开发的协议是在合作伙伴之间的密切合作下建立的,在研究的实施和执行期间将计划举行几次后续会议。 对合作机构的实地考察将确保必要设备和仪器的正确安装及其校准。

在全面研究之前将进行试点测试。 该试点将使用来自每个合作机构的一组熟悉 CPR 的元素来测试协议的实施和操作化。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

60

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Abel Nicolau, MSc, PhDc
  • 电话号码:26836 (+351) 220426836
  • 邮箱anicolau@med.up.pt

研究联系人备份

学习地点

      • Porto、葡萄牙、4200-319
        • 招聘中
        • Faculty of Medicine (FMUP)
        • 接触:
          • Abel Nicolau, MSc, PhDc
          • 电话号码:26836 (+351) 220426836
          • 邮箱anicolau@med.up.pt

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

取样方法

非概率样本

研究人群

样本将根据每个研究合作伙伴可用的合格医疗保健专业人员(护士、医生、护理人员等),通过便利(非概率样本)招募。

描述

纳入标准:

  1. 18至65岁的医疗保健专业人员;
  2. 身体健康状况良好;
  3. 心肺复苏术的经验

排除标准:

  1. 孕妇;
  2. 异常报告的身体疲劳和/或肌肉疼痛;
  3. 无法阅读和理解英语

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:案例交叉
  • 时间观点:横截面

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
第 1 组
人体模型躺在地上,救援人员跪在地板上
在每个独立组中,将使用随机交叉设计:该组的一半将以 90º 的手臂位置开始。
在每个独立组中,将使用随机交叉设计:该组的一半将以 60º 的手臂位置开始。
第 2 组
人体模型躺在床上,与救助者膝盖齐平,救助者站在床边
在每个独立组中,将使用随机交叉设计:该组的一半将以 90º 的手臂位置开始。
在每个独立组中,将使用随机交叉设计:该组的一半将以 60º 的手臂位置开始。
第 3 组
人体模型躺在较高的床上,救援人员站在床边的踏脚凳上(人体模型应与救援人员膝盖齐平)
在每个独立组中,将使用随机交叉设计:该组的一半将以 90º 的手臂位置开始。
在每个独立组中,将使用随机交叉设计:该组的一半将以 60º 的手臂位置开始。
第 4 组
人体模型躺在床上,救援人员跪在床上,人体模型的一侧。
在每个独立组中,将使用随机交叉设计:该组的一半将以 90º 的手臂位置开始。
在每个独立组中,将使用随机交叉设计:该组的一半将以 60º 的手臂位置开始。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
胸外按压质量的变化
大体时间:数据收集将在所有参与者的每个 CPR 会话期间连续执行并同步(2 次干预,每次 3 分钟 - 总共 6 分钟)。
配备挪度 SimPad 的挪度复苏安妮 QCPR 人体模型将用于评估胸部按压性能参数(频率、深度和反冲力)。 将使用标准的心脏骤停临床场景。 基于挪度软件,每次 CPR 会话都会创建一个日志文件,用于分析性能。 日志文件还将提供完整的胸部按压波形,以便使用 MATLAB 脚本进行分析。 通过在每次 CPR 会话开始时同时开始记录,该数据将与疲劳数据(即心率数据)同步。
数据收集将在所有参与者的每个 CPR 会话期间连续执行并同步(2 次干预,每次 3 分钟 - 总共 6 分钟)。
救援者疲劳度的变化
大体时间:数据收集将在所有参与者的每个 CPR 会话期间连续执行并同步(2 次干预,每次 3 分钟 - 总共 6 分钟)。
疲劳将使用 Borg 量表(最小。 值 6 和最大值 20,分别代表“非常、非常轻”和“非常、非常硬”),在每 3 分钟的练习结束时。 参与者还将在练习期间自我报告疲劳,这将用计时器计时。 心率数据也将被收集并与胸外按压数据同步——为此,将使用标准的商业化心率监测器(包含在运动手环中)。 选择 Borg 量表是因为它与心率有直接关系,允许相互关联。
数据收集将在所有参与者的每个 CPR 会话期间连续执行并同步(2 次干预,每次 3 分钟 - 总共 6 分钟)。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年2月1日

初级完成 (估计的)

2023年12月1日

研究完成 (估计的)

2024年2月1日

研究注册日期

首次提交

2022年5月20日

首先提交符合 QC 标准的

2022年6月1日

首次发布 (实际的)

2022年6月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年10月27日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年10月24日

最后验证

2023年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • QualityCPR

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅