改善 T1D 青少年父母过渡期的团体教育试验 (GETIT-Parent)
改善 1 型糖尿病青少年父母过渡期的团体教育试验:随机对照优势试验试点(GET-IT 家长)
研究概览
详细说明
理由。 青春期是一个充满挑战的人生阶段,对于 1 型糖尿病 (T1D) 患者来说,这是一个复杂的过程,因为他们要学会为自己的健康负责。 父母不确定什么是适当的参与,并对将责任转移给青少年的健康后果表示痛苦。 我们对如何向父母提供过渡护理服务知之甚少,因为他们试图在向成年过渡期间支持他们的青少年。 我们目前正在进行一项多中心随机对照试验 (RCT),以评估针对患有 T1D 的青少年的患者驱动的团体教育。 家长们表示需要就如何将糖尿病护理的责任从父母转移到青少年进行教育。 研究人员建议研究对患有 T1D 青少年的父母进行的团体教育是否会改善从青春期到成年的过渡。 研究人员将对家长团体教育会议进行试点随机对照试验,以评估可行性并完善全面多中心随机对照试验的干预措施。
目标。 试点的目的是估算:1. 招募率,2. 坚持率,3. 响应率,以及 4. 保留率。 通过与父母的半结构化访谈,我们还旨在确定需要为未来的全面多中心 RCT 改进的干预方面(例如 会议内容和形式)。 为了评估可行性成功,我们提出以下标准:1。 招募率:至少 50% 的接触过的父母/青少年会同意随机化; 2. 坚持率:至少80%的家长参加≥3次集体教育; 3. 回复率:至少80%的家长和青少年会完成所有经过验证的问卷; 4.保留率:至少有70%的家长和青少年会完成试用。 未来全面多中心 RCT 的目的是确定家长团体教育课程与常规护理相比对自我管理、HbA1c、T1D 相关急诊就诊和住院次数、糖尿病困扰、家庭冲突、糖尿病的影响恢复力和糖尿病责任。
方法。 研究人员将在蒙特利尔大学教学医院的儿科糖尿病诊所开展平行分组、盲法(结果评估员、数据分析师)、父母及其患有 T1D 的青少年(14-16 岁)的优势随机对照试验。 将在 12 个月内招募一对青少年和一位父母。 干预将在 12 个月内进行。 随访将持续至入组后 18 个月。 分配将以 1:1 的干预与控制比率隐藏。 主动组的访问将包括家长小组教育会议以及每 3 个月一次的常规糖尿病护理。 由糖尿病社工主持的家长小组教育会议将包括由家长主导的面对面/虚拟讨论,讨论与青春期和过渡期护理相关的主题。 对照组参与者将每 3 个月接受一次糖尿病护理提供者的常规护理。 试点 RCT 结果将为与全面多中心 RCT 的可行性和干预相关的试验执行修改提供信息。 主要结果指标是对研究可行性参数的描述。 还将在基线、6、12 和 18 个月时使用经过验证的自填问卷收集与健康相关的结果以及父母和青少年报告的结果。 将在基线和 18 个月时对父母进行访谈,以使用定性描述方法探索父母对父母团体教育内容和形式的可访问性、接受度和有用性的体验和看法。 分析将是描述性的,基线数据将被总结,分别针对主动和控制武器中的那些。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、加拿大、H4A 3J1
- Montreal Children's Hospital - McGill University Health Centre (MUHC)
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 父母和他们的青少年,年龄 14-16 岁,诊断为 T1D,至少 6 个月。 父母被定义为母亲、父亲或主要照顾者。
- 在蒙特利尔大学教学医院的儿科糖尿病诊所接受糖尿病护理:蒙特利尔儿童医院 (MCH)
- 参与者必须精通英语或法语
排除标准:
- 严重的神经认知障碍可能会妨碍父母参加小组会议
- 参加小组教育试验以改善青少年 1 型糖尿病 (GET-IT-T1D) 转变的青少年家长
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:家长小组教育课程和常规糖尿病护理
每 3 个月一次,持续 12 个月,≥3 次针对父母的面对面/虚拟一小时小组教育课程以及常规糖尿病护理,以及≥3 次小组课程之间的“登记”虚拟 15-20 分钟课程。
每个小组会议(每组 3-8 名家长)将由一名糖尿病社会工作者协助,并将包括由家长主导的关于青春期和过渡期护理相关主题的讨论。
每个一小时的课程都将以破冰活动开始,然后进行由家长主导、协调人调解的讨论。
小组会议内容将以参与者的需求为导向;但是,协调人将积极促进关于青少年和过渡相关主题的讨论。
小组讨论将以参与者为下一次会议设定目标而结束。
|
除常规糖尿病护理外,每 3 个月一次,持续 12 个月,≥3 次面向父母的面对面/虚拟小组教育课程
|
其他:常规糖尿病护理
常规糖尿病护理,每 3 个月一次,持续 12 个月,包括与糖尿病护理医生的就诊。
此外,按照常规护理,将根据需要向父母提供与糖尿病社会工作者有关的过渡护理相关的个别会议和会议。
|
常规糖尿病护理,每 3 个月一次,持续 12 个月
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
招聘可行性
大体时间:12个月
|
录用率。
所有父母/青少年接近同意随机分组的比例。
可行性成功标准:至少 50% 的接洽父母/青少年同意参与
|
12个月
|
坚持可行性
大体时间:12个月
|
遵守率。
参加 ≥ 3 次小组教育课程的随机家长比例。
可行性成功标准:至少 80% 的家长参加至少 3 次一小时的小组教育/支持会议
|
12个月
|
应对可行性
大体时间:18个月
|
反应速度。
完成所有有效问卷的父母和青少年的比例。
可行性成功标准:至少 80% 的父母/青少年完成所有问卷调查
|
18个月
|
保留可行性
大体时间:18个月
|
保留率。
完成 18 个月结果测量的父母/青少年的比例。
可行性成功标准:至少 70% 的父母/青少年完成试验
|
18个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
家长小组教育会议的可访问性、接受度、有用性
大体时间:0、18个月
|
家长访谈,使用定性描述方法探索家长对家长团体教育内容和形式的可访问性、接受度和有用性的体验和看法
|
0、18个月
|
自我管理
大体时间:0、6、12、18个月
|
自理量表修订问卷评估父母和青少年的自我管理。
分数范围从 1 到 5。项目分数被平均以计算分数。
更高的分数代表更好的结果。
|
0、6、12、18个月
|
糖尿病困扰 - 青少年
大体时间:0、6、12、18个月
|
青少年糖尿病量表 (PAID-T) 中的问题领域评估青少年糖尿病困扰。
分数范围从 14 到 84。
总的痛苦分数是通过总结反应来计算的。
较高的分数表明年轻人认为与 T1D 相关的负担更大。
|
0、6、12、18个月
|
糖尿病困扰 - 父母
大体时间:0、6、12、18个月
|
父母糖尿病量表 (PAID-P) 中的问题区域评估父母糖尿病困扰。
分数范围从 15 到 90。
总的痛苦分数是通过总结反应来计算的。
分数越高表明痛苦和负担水平越高。
|
0、6、12、18个月
|
家庭矛盾
大体时间:0、6、12、18个月
|
糖尿病家庭冲突量表评估父母和青少年的家庭冲突。
总分在 19 到 57 之间。
总分是通过将所有项目分数相加得出的。
较高的分数反映出较大的家庭冲突。
|
0、6、12、18个月
|
糖尿病适应力 - 青少年
大体时间:0、6、12、18个月
|
DSTAR-youth 评估青少年糖尿病恢复力。
总分范围从 12 到 60。
总分是通过将所有项目分数相加得出的。
较高的分数反映出较高的糖尿病恢复力。
|
0、6、12、18个月
|
糖尿病复原力 - 家长
大体时间:0、6、12、18个月
|
糖尿病特定自我同情量表评估父母的糖尿病恢复能力。
评分范围为1至5分。通过对11个负面词项目进行反向评分并取所有项目的平均值来计算总分。
分数越高表明糖尿病特有的自我同情心越强。
|
0、6、12、18个月
|
责任(DFRQ)
大体时间:0、6、12、18个月
|
糖尿病家庭责任问卷 (DFRQ) 评估父母和青少年的责任(有助于青少年糖尿病管理的家庭任务)。
职责体现在三个领域:一般健康维护、养生任务和社交表现。
计算项目的总平均分。
分数范围从 1 到 3。较高的分数反映青少年几乎一直在承担或主动承担责任。
|
0、6、12、18个月
|
责任(RCBRS)
大体时间:0、6、12、18个月
|
准备改变责任平衡量表 (RCBRS) 评估父母和青少年的责任。
分数范围从 1 到 5。计算 12 个项目(父母)和 7 个项目(青少年)的平均分数。
较高的分数表示更愿意改变。
|
0、6、12、18个月
|
糖化血红蛋白 (HbA1c)
大体时间:0、6、12、18个月
|
作为糖尿病护理标准的一部分,每 3 个月在每次儿科糖尿病护理就诊时测量 HbA1c,并使用护理点测试 (DCA 2000) 对毛细血管血样进行测量。HbA1c 将从病历表中识别。
|
0、6、12、18个月
|
糖尿病相关住院
大体时间:0、12个月
|
过去 12 个月内任何与糖尿病相关的住院治疗,以每人年风险住院次数 (P-Y) 表示,将从病历表中得出。
|
0、12个月
|
糖尿病相关急诊就诊
大体时间:0、12个月
|
过去 12 个月内任何与糖尿病相关的急诊就诊,表示为有风险的人年急诊就诊次数 (P-Y) 将从病历表中得出
|
0、12个月
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Meranda Nakhla, MD、McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
出版物和有用的链接
一般刊物
- Michaud S, Dasgupta K, Bell L, Yale JF, Anjachak N, Wafa S, Nakhla M. Adult care providers' perspectives on the transition to adult care for emerging adults with Type 1 diabetes: a cross-sectional survey. Diabet Med. 2018 Jul;35(7):846-854. doi: 10.1111/dme.13627. Epub 2018 May 2.
- Nakhla M, Bell LE, Wafa S, Dasgupta K. Improving the transition from pediatric to adult diabetes care: the pediatric care provider's perspective in Quebec, Canada. BMJ Open Diabetes Res Care. 2017 Jun 30;5(1):e000390. doi: 10.1136/bmjdrc-2017-000390. eCollection 2017.
- Wafa S, Nakhla M. Improving the Transition from Pediatric to Adult Diabetes Healthcare: A Literature Review. Can J Diabetes. 2015 Dec;39(6):520-8. doi: 10.1016/j.jcjd.2015.08.003. Epub 2015 Oct 20.
- Nakhla M, Daneman D, To T, Paradis G, Guttmann A. Transition to adult care for youths with diabetes mellitus: findings from a Universal Health Care System. Pediatrics. 2009 Dec;124(6):e1134-41. doi: 10.1542/peds.2009-0041. Epub 2009 Nov 23.
- Nakhla M, Daneman D, Frank M, Guttmann A. Translating transition: a critical review of the diabetes literature. J Pediatr Endocrinol Metab. 2008 Jun;21(6):507-16.
- Ladd JM, Reeves-Latour J, Dasgupta K, Bell LE, Anjachak N, Nakhla M. Toward a better understanding of transition from paediatric to adult care in type 1 diabetes: A qualitative study of adolescents. Diabet Med. 2022 May;39(5):e14781. doi: 10.1111/dme.14781. Epub 2022 Jan 7.
- Alwadiy F, Mok E, Dasgupta K, Rahme E, Frei J, Nakhla M. Association of Self-Efficacy, Transition Readiness and Diabetes Distress With Glycemic Control in Adolescents With Type 1 Diabetes Preparing to Transition to Adult Care. Can J Diabetes. 2021 Jul;45(5):490-495. doi: 10.1016/j.jcjd.2021.05.006. Epub 2021 May 19.
- Robinson ME, Simard M, Larocque I, Shah J, Rahme E, Nakhla M. Psychiatric disorders in emerging adults with diabetes transitioning to adult care: A retrospective cohort study. Diabet Med. 2021 Jun;38(6):e14541. doi: 10.1111/dme.14541. Epub 2021 Feb 19.
- Mok E, Henderson M, Dasgupta K, Rahme E, Hajizadeh M, Bell L, Prevost M, Frei J, Nakhla M. Group education for adolescents with type 1 diabetes during transition from paediatric to adult care: study protocol for a multisite, randomised controlled, superiority trial (GET-IT-T1D). BMJ Open. 2019 Nov 11;9(11):e033806. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033806.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.