家属出席 ICU 多学科患者护理查房

目的/具体目标 这项多学科、多地点准实验研究的总体目标是确定以患者和家庭为中心的跨学科查房 (PFCC-IR) 期间家庭的存在和参与是否会影响护士和医疗保健专业人员的态度和患者的态度以及家人对重症监护病房 (ICU) 住院的满意度。 A. 目标

(1) 使用护理质量患者满意度调查问卷（[PSNCQQ]）检查在成人重症监护病房 (ICU) 中，有家人在场的查房与没有家人在场的患者查房相比，患者和家属的满意度是否存在差异]，以及重症监护家庭满意度调查（[CCFSS]；以及，(2) 利用家庭在护理中的重要性-护士的态度来确定 ICU 护士和医疗保健专业人员在 PFCC-IR 期间对家庭在场的态度（[ FINC-NA]量表

B. 假设/研究问题 本研究假设：

H1：与没有家人在场的情况相比，在有家人在场的情况下查房时患者满意度会更高。 H2：PFCC-IR 期间对家庭存在的态度会存在差异。

研究设计和方法：这项多地点准实验研究是在新泽西州南部两家医院的成人 ICU 中进行的。 研究开始前已获得机构审查委员会 (IRB) 的批准。 获得了患者、家属、护士和医疗保健专业人员的知情同意。 样本由 150 名患者和家属（每家医院 75 人）和 90 名医疗保健专业人员（总共 390 人）组成，其中包括 ICU 主治医师/重症监护医师、研究员、住院医生、呼吸治疗师、物理治疗师、药剂师、营养师和社会专家。工人。 使用了三种仪器：FINC-NA、PSNCQQ 和 CCFSS。 PFCC-IR 由 ICU 主治医生或重症监护医生领导。 研究和每个受试者的持续时间：患者及其家属参与研究的查房时间为 30 分钟至 1 小时，另外 20-30 分钟完成调查，总参与时间为 2.5 小时。

样本量论证：本研究的预计目标样本量是由 75 名双人组或 150 名患者及其家庭成员组成的样本。 该研究的功效分析是根据检测差异的 80% 功效计算的，显着性水平为 0.05（2 尾），平均值为 0.4，标准误差为 0.8。

数据收集：所有数据由PI在所有受试者签署知情同意书后收集。 当患者在 ICU 期间，患者入院第一周，家庭成员或重要其他人参加了一到两次 PFCC-IR。 PI 向患者提供患者问卷，并在患者出院时或从 ICU 出院后 24 小时内完成。

在患者从 ICU 出院当天或从 ICU 出院后 48 小时内对家庭成员和/或其他重要人员进行问卷调查。 在研究开始和结束时，PI 向所有符合条件的 ICU 护士和医疗保健专业人员提供了一份调查包。 完成的调查问卷被退回到 ICU 的投递箱中。

同意程序：同意程序在医院 ICU 的私人房间内进行。 PI 进行随访并安排床边联系，在探视时间或通过电话向患者充分解释研究结果。

PI 回答了受试者提出的所有问题。 给予患者及家属足够的时间阅读并理解知情同意书的内容。 本研究的 390 名受试者均获得了知情同意书。

受试者的经济负担和/或补偿：受试者没有因参与本研究而产生任何费用。 没有向受试者提供任何报酬。

对受试者的风险和益处：同意的患者和家庭成员参加了 PFCC-IR。 在整个研究期间进行干预时，没有发生任何不良事件。 没有受试者退缩或减员。

目前的指南建议 ICU 患者家属参加 PFCCIR，以促进以患者家庭为中心的护理。 然而，为最佳实践提供信息的研究相对较少。 从这项研究中获得的结果可能会提供关于 PFCCIR 期间家庭在场的影响以及患者和家属满意度的更多新知识，这将有助于制定可在不同重症监护环境中应用、进一步开发和实施的舍入流程的政策和标准化方法以及其他非重症护理机构。 此外，它可能会减少不同医疗保健提供者表达的矛盾心理并限制实践差异。

数据分析：本研究的数据分析正在使用最新版本的SPSS软件进行。

数据安全：让受试者意识到他们拥有隐私权，他们的身份不会被泄露，信息的机密性将得到保证。 同意书中充分表达了身份保护和保密性。 收集到的所有数据都存储在研究人员办公室的受密码保护的计算机中。 成绩单和叙述的硬拷贝存储在大学研究人员办公室的上锁柜子中，以确保安全并保护所有参与者的隐私和机密。

。