持续心肺复苏期间的生理反应。

2.1. 数据收集 根据 2010 ERC 指南完成心肺复苏术课程的 50 名女学生在医学与健康科学学院（比利时根特大学）自愿招募。 鉴于几位作者的报告，救援者的身体特征（包括性别）对其 CPR 表现没有影响，我们没有使用男性对照组。 这项前瞻性数据收集是在根特大学医院进行的，并得到了研究伦理委员会 (B670201112158) 的批准，并获得了每位参与者的知情同意。

2.2 研究方案 参与者根据他们的预期身体状况分为两组：医学院学生（男；n=23）和体育学生（体育；n=27）。 由于他们的课程，我们期望体育学生与医学生相比具有良好或至少更好的身体状况。 测量了参与者的身高（人体测量仪 GPM，DKSH Switzerland）、体重（电子 SECA，815 Elegantia）和体脂百分比（Harpende Skinfold Calliper，Fysio Supplies）。 计算体重指数（BMI；kg/m²）。 为了分别评估基线力量和耐力，我们测量了手握力 (kg)（液压手测力计，Sachon corporation，Mason）作为一般肌肉力量的决定因素，我们通过耐力穿梭跑测试作为最大有氧能力的参数。为了检测未知的心脏异常，对所有志愿者进行了 12 导联心电图（Delta 60 plus，Cardioline）。

所有参与者都被视为非专业救援人员，并且之前接受过 CPR 培训。 然而，为了避免任何预测试差异，每组在研究前一周接受了 CPR 指导助推器，使用 ERC 认可的 4 阶段方法。

在此之后，学生们被要求进行 30 分钟的持续心肺复苏术序列 (30:2)。 关于心肺复苏反馈设备对心肺复苏质量影响的现有证据，参与者获得了手部定位、按压深度、通气量的实时反馈，节拍器持续提供每分钟 100-120 次按压的节奏。 (5) CPR 质量数据使用连接到 Laerdal PC Skill 报告软件（2.4 版）的 Laerdal Resusci Anne 人体模型（Laerdal，挪威）进行登记，并由观察员同时监测。

为了将按压定义为足够，它们会自动评估深度 (>5 cm)、频率 (100-120/min) 和完全释放 (<0.5 cm)。 自动评估通气量的充气量（400-1000 毫升）。 在 AED 分析期间每 2 分钟进行一次 30 分钟的 30:2 心肺复苏。 该时间间隔用于测量和记录志愿者的心率 (bpm)、无创血压 (NIBP) 和外周血氧饱和度 (SpO2)，每 2 分钟重复一次。 所有参与者都连接到一个连续的 5 导联心电图监测器（SC 9000 xl，西门子）。 除了非侵入性监测外，每 10 分钟从指尖采集毛细血管样本以分析 pH 值、PcCO2、乳酸、碳酸氢钾和碳酸氢钠（Radiometer ABL90 Flex，丹麦）。 在整个运动过程中，麻醉师和运动生理学家对无创和毛细血管监测的结果进行了评估。 如果出现高血压或心律失常、疲倦、感觉不适或未能保持正确的按压节奏或深度，则要求参与者停止体力活动并注明原因。 在 30 分钟结束时，要求参与者根据 6 到 20 的“感知用力量表的博格等级”来评估他们的用力感。