军人配偶复原力小组 (MSRG) 同伴支持计划：为家庭配备工具以提高复原力 ((EFFRT))
2023年11月29日 更新者：University of Texas at Austin
军人配偶复原力小组 (MSRG) 同伴支持计划：为家庭配备工具以提高复原力 (EFFRT)
这项研究将调整和测试一项针对军人配偶的既定同伴支持计划，该计划每周为他们提供重要的基于小组的支持，以解决影响他们生活的一系列主题。 该课程将能够通过小组会议亲自使用，或者通过使用基于网络的会议平台虚拟使用。 这项研究的近期影响是，将开发关于基于课程、每周、面对面的军人配偶支持小组如何有效改善配偶生活质量、心理健康、社会支持和知识的科学知识影响服务人员的健康状况。
这项研究将评估是否为军人配偶提供支持以应对他们的心理健康和社会支持需求，以实现更高的生活质量、更好的社会支持意识以及了解和获取资源以解决他们可能面临的一系列问题在他们配偶的整个军事生涯中。 通过教育他们了解服役人员可能会遇到的健康状况以及如何支持他们的康复和获得治疗，服役人员也将受益于在寻求治疗时获得更多的家庭支持。 教育家庭成员了解 SM 面临的伤害将有助于维持更牢固的家庭关系并减少家庭关系压力。
研究概览
详细说明
本研究将检验结构化、循证的同伴支持小组的影响，该小组适应于解决军人配偶的具体问题，旨在增加社会支持、减少抑郁和增加对 SM 健康需求的了解。
研究计划：本研究将解决具体目标 1：根据焦点小组收集的数据和对军人配偶的访谈，为现役配偶调整现有的退伍军人配偶同伴支持课程，以及具体目标 2：进行随机对照试验（N = 150) 评估军人配偶参与同伴支持小组如何影响他们的心理健康、生活质量和社会支持结果，以及提高他们对 SM 面临的心理健康问题的了解以及他们支持 SM 获得治疗的信心。
假设 1：参加军人配偶复原力小组 (M-SRG) 计划的军人配偶和其他重要人士的生活质量、社会支持感、自我保健实践和抑郁症状都会得到改善。假设 2：完成 M-SRG 后参与者将对常见的 SM 心理健康问题有更多的了解，并对如何支持 SM 获得护理更有信心。影响：这项研究及其产品的近期影响是，将开发有关课程如何良好的科学知识-基于、每周、面对面的军人配偶支持小组可有效改善配偶的生活质量、心理健康、社会支持和对影响服务成员的健康状况的了解。
这项研究的长期影响将是通过同伴支持小组为配偶提供持续的、必要的健康和社会支持。
为配偶配备解决 SM 心理健康和医疗保健需求的技能将为配偶提供必要的支持，以支持他们作为军旅生活的一部分的独特经历。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
150
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Elisa V Borah, PhD
- 电话号码：5126398989
- 邮箱：elisa.borah@austin.utexas.edu
学习地点
-
-
Texas
-
Austin、Texas、美国、78701
- University of Texas at Austin
-
接触：
- Elisa Borah, PhD
- 电话号码：512-639-8989
- 邮箱：elisa.borah@austin.utexas.edu
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 65年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 参与者必须与驻扎在胡德堡的服役人员结婚或保持稳定关系；
- 参与者必须合理预期会在胡德堡停留至少 4 个月。
- 参与者必须愿意亲自在胡德堡参加最多 10 次军人配偶同伴支持小组会议。
排除标准：
- 与服役人员分居或离婚的配偶没有资格参加。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：干涉
参与者获得基于小组的同伴支持
|
收到基于半结构化课程的小组同伴支持，解决军人配偶的共同问题
|
|
无干预：候补名单
参与者等待接受同伴支持，直到与其匹配的干预组完成前评估和后评估
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
生活质量享受和满意度调查问卷（简表）(Q-LES-Q-SF)
大体时间：生活质量享受和满意度调查问卷（简表）(Q-LES-Q-SF) 相对于基线的变化，2 周，3 个月
|
生活质量享受和满意度问卷衡量日常功能不同领域的满意度和享受。
|
生活质量享受和满意度调查问卷（简表）(Q-LES-Q-SF) 相对于基线的变化，2 周，3 个月
|
|
患者健康问卷 9
大体时间：患者健康问卷 9 与基线、2 周和 3 个月相比的变化
|
Patient Health Questionnaire-9 测量抑郁症的症状。
|
患者健康问卷 9 与基线、2 周和 3 个月相比的变化
|
|
军人配偶自理清单 (MSSCI)
大体时间：与基线、2 周和 3 个月相比，军人配偶自理清单的变化
|
军人配偶自理清单评估了军人配偶经常进行的五个自我保健领域。
|
与基线、2 周和 3 个月相比，军人配偶自理清单的变化
|
|
人际支持评估清单 12 (ISEL-12)
大体时间：人际支持评估列表 12 与基线、2 周和 3 个月相比的变化
|
Interpersonal Support Evaluation List-12 用于衡量感知到的社会支持。
它已被广泛使用（Donoho 等人，2017 年）作为传统 ISEL 的简短衡量标准，后者衡量感知到的社会支持（Cohen 等人，1985 年）。
|
人际支持评估列表 12 与基线、2 周和 3 个月相比的变化
|
|
心理健康知识评估
大体时间：与基线、2 周和 3 个月相比心理健康知识评估的变化
|
研究人员对常见的心理健康问题和通常影响服务人员的可用治疗方法进行评估
|
与基线、2 周和 3 个月相比心理健康知识评估的变化
|
|
一般焦虑症 7 (GAD-7)
大体时间：General Anxiety Disorder-7 从基线、2 周和 3 个月的变化
|
General Anxiety Disorder-7 是衡量广泛性焦虑的有效且可靠的工具（Spitzer 等人，2006 年）。
最小值为 0，最大值为 21，分数越高表示焦虑越严重。
|
General Anxiety Disorder-7 从基线、2 周和 3 个月的变化
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Elisa Borah, PhD、University of Texas at Austin
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Pfeiffer PN, Heisler M, Piette JD, Rogers MA, Valenstein M. Efficacy of peer support interventions for depression: a meta-analysis. Gen Hosp Psychiatry. 2011 Jan-Feb;33(1):29-36. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2010.10.002. Epub 2010 Nov 13.
- Schulz U, Pischke CR, Weidner G, Daubenmier J, Elliot-Eller M, Scherwitz L, Bullinger M, Ornish D. Social support group attendance is related to blood pressure, health behaviours, and quality of life in the Multicenter Lifestyle Demonstration Project. Psychol Health Med. 2008 Aug;13(4):423-37. doi: 10.1080/13548500701660442.
- Stevanovic D. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire-short form for quality of life assessments in clinical practice: a psychometric study. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2011 Oct;18(8):744-50. doi: 10.1111/j.1365-2850.2011.01735.x. Epub 2011 May 5.
- Lester P, Peterson K, Reeves J, Knauss L, Glover D, Mogil C, Duan N, Saltzman W, Pynoos R, Wilt K, Beardslee W. The long war and parental combat deployment: effects on military children and at-home spouses. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2010 Apr;49(4):310-20. Erratum In: J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2012 Mar;51(3):337.
- Kennedy A, Reeves D, Bower P, Lee V, Middleton E, Richardson G, Gardner C, Gately C, Rogers A. The effectiveness and cost effectiveness of a national lay-led self care support programme for patients with long-term conditions: a pragmatic randomised controlled trial. J Epidemiol Community Health. 2007 Mar;61(3):254-61. doi: 10.1136/jech.2006.053538.
- Long JA, Jahnle EC, Richardson DM, Loewenstein G, Volpp KG. Peer mentoring and financial incentives to improve glucose control in African American veterans: a randomized trial. Ann Intern Med. 2012 Mar 20;156(6):416-24. doi: 10.7326/0003-4819-156-6-201203200-00004.
- Barlow JH, Turner AP, Wright CC. A randomized controlled study of the Arthritis Self-Management Programme in the UK. Health Educ Res. 2000 Dec;15(6):665-80. doi: 10.1093/her/15.6.665.
- Campbell SB, Renshaw KD. PTSD symptoms, disclosure, and relationship distress: explorations of mediation and associations over time. J Anxiety Disord. 2013 Jun;27(5):494-502. doi: 10.1016/j.janxdis.2013.06.007. Epub 2013 Jul 9.
- Donoho CJ, LeardMann C, O'Malley CA, Walter KH, Riviere LA, Curry JF, Adler AB. Depression among military spouses: Demographic, military, and service member psychological health risk factors. Depress Anxiety. 2018 Dec;35(12):1137-1144. doi: 10.1002/da.22820. Epub 2018 Aug 13.
- Eaton KM, Hoge CW, Messer SC, Whitt AA, Cabrera OA, McGurk D, Cox A, Castro CA. Prevalence of mental health problems, treatment need, and barriers to care among primary care-seeking spouses of military service members involved in Iraq and Afghanistan deployments. Mil Med. 2008 Nov;173(11):1051-6. doi: 10.7205/milmed.173.11.1051.
- Griffiths C, Motlib J, Azad A, Ramsay J, Eldridge S, Feder G, Khanam R, Munni R, Garrett M, Turner A, Barlow J. Randomised controlled trial of a lay-led self-management programme for Bangladeshi patients with chronic disease. Br J Gen Pract. 2005 Nov;55(520):831-7.
- Humphreys K, Wing S, McCarty D, Chappel J, Gallant L, Haberle B, Horvath AT, Kaskutas LA, Kirk T, Kivlahan D, Laudet A, McCrady BS, McLellan AT, Morgenstern J, Townsend M, Weiss R. Self-help organizations for alcohol and drug problems: toward evidence-based practice and policy. J Subst Abuse Treat. 2004 Apr;26(3):151-8; discussion 159-65. doi: 10.1016/S0740-5472(03)00212-5.
- Kees M, Rosenblum K. Evaluation of a psychological health and resilience intervention for military spouses: A pilot study. Psychol Serv. 2015 Aug;12(3):222-30. doi: 10.1037/ser0000035.
- Mailey EL, Mershon C, Joyce J, Irwin BC. "Everything else comes first": a mixed-methods analysis of barriers to health behaviors among military spouses. BMC Public Health. 2018 Aug 15;18(1):1013. doi: 10.1186/s12889-018-5938-z.
- Pflieger JC, LeardMann CA, McMaster HS, Donoho CJ, Riviere LA; Millennium Cohort Family Study Team. The Impact of Military and Nonmilitary Experiences on Marriage: Examining the Military Spouse's Perspective. J Trauma Stress. 2018 Oct;31(5):719-729. doi: 10.1002/jts.22321. Epub 2018 Oct 19. Erratum In: J Trauma Stress. 2018 Dec;31(6):943-945.
- Solomon P. Peer support/peer provided services underlying processes, benefits, and critical ingredients. Psychiatr Rehabil J. 2004 Spring;27(4):392-401. doi: 10.2975/27.2004.392.401.
- Steenkamp MM, Corry NH, Qian M, Li M, McMaster HS, Fairbank JA, Stander VA, Hollahan L, Marmar CR. Prevalence of psychiatric morbidity in United States military spouses: The Millennium Cohort Family Study. Depress Anxiety. 2018 Sep;35(9):815-829. doi: 10.1002/da.22768. Epub 2018 May 10.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2024年2月5日
初级完成 (估计的)
2025年12月5日
研究完成 (估计的)
2025年12月15日
研究注册日期
首次提交
2023年1月2日
首先提交符合 QC 标准的
2023年2月2日
首次发布 (实际的)
2023年2月14日
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
2023年12月1日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年11月29日
最后验证
2023年11月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
军人家庭的临床试验
-
Eva Morava-Kozicz尚未招聘
-
Hospital Ruber Internacional招聘中
基于小组的同伴支持的临床试验
-
UConn HealthUniversity of Texas at Austin; Oregon Social Learning Center邀请报名
-
Potomac Health FoundationsNational Institutes of Health (NIH); National Institute of Drug Abuse招聘中