在 CDAD 患者中通过结肠镜喷雾和口服给予益生菌 (CDAD)
益生菌肠镜喷雾给药与口服益生菌对接受万古霉素治疗的艰难梭菌性结肠炎患者的辅助作用比较
艰难梭菌(C. difficile)结肠炎是一种常见的医院获得性疾病,会增加住院时间和死亡率。 此外,难治性或复发性艰难梭菌结肠炎是一种新兴疾病。 口服万古霉素或口服非达霉素的逐渐减量疗程是目前难治性或复发性艰难梭菌结肠炎的标准治疗。 粪便微生物群移植 (FMT) 是一种替代方法。 但口服万古霉素减量疗程需6-12周,非达霉素价格昂贵,FMT并非每家医院都有;因此,需要开发一种新的治疗方法。 有证据表明,肠道微生物群多样性减少的紊乱可能导致难治性艰难梭菌结肠炎。 除了粪便微生物群移植,益生菌给药还可以纠正紊乱的肠道微生物群。 然而,据报道益生菌给药的疗效不一致,这可能是由于胃酸的干扰。 通过结肠镜将益生菌精确输送到结肠,可以避免胃酸的破坏,有望取得更好的治疗效果。 艰难梭菌结肠炎的最佳治疗方案应该是第一次尝试就成功的方案。 因此,本研究旨在验证结肠镜益生菌喷雾的有效性和安全性。
将招募诊断患有结肠炎的患者。 所有患者将接受口服万古霉素的标准治疗 14 天。 同时作为益生菌的辅助给药,入组患者将分别随机分配至益生菌喷雾(PS)组和益生菌口服(PO)组。 PS组患者接受一次益生菌肠镜喷洒,PO组患者接受等剂量口服益生菌,分5天。 本研究将比较结肠镜益生菌喷雾组和益生菌口服组之间粪便微生物群变化的差异。 此外,本研究将评估结肠镜检查益生菌喷雾剂和益生菌口服剂在艰难梭菌结肠炎患者中的疗效和安全性。
研究概览
详细说明
难治性或复发性艰难梭菌结肠炎是一种新兴疾病。 口服万古霉素或口服非达霉素的逐渐减量疗程是目前难治性或复发性艰难梭菌结肠炎的标准治疗方法。FMT 是一种替代疗法。 尽管如此,口服万古霉素的减量疗程需要6-12周的时间,非达霉素价格昂贵,而且许多医院没有FMT。 因此,我们需要一种对患者有效并可供临床医生使用的方法。
肠道微生物群多样性减少的紊乱可能导致难治性或复发性艰难梭菌结肠炎。 此外,益生菌给药可以纠正紊乱的肠道微生物群。 然而,据报道益生菌给药的疗效不一致,这可能是由于胃酸的干扰。 口服给药后结肠中益生菌的数量没有确切的估计。 此外,还没有研究比较通过结肠镜直接喷洒和口服给药之间的益生菌效率。 研究这样的问题会很新颖。 如果通过肠镜直接输送益生菌的量和临床疗效与FMT相似,肠镜益生菌喷雾将在临床实践中取代FMT。
FMT 可以纠正紊乱的肠道微生物群。 估计人体湿粪便中的细菌为每克 1011 个。 FMT 的粪便量约为 30 至 100 克;因此,大约 1012 到 1013 个细菌将被移植到 FMT 程序中。 在这个项目中,我们将通过结肠镜喷雾将 ~2x1011 益生菌移植到结肠中。 因此,我们认为结肠镜下喷洒益生菌与 FMT 移植的细菌数量相似,但比口服益生菌更有效。
使用益生菌可能会产生不良事件。 很少有研究和病例报告记录了施用的益生菌是从无菌部位分离出来的,例如菌血症。 因此,本研究的安全性问题将集中在不良事件、菌血症和败血症上。
进行这项研究来比较通过结肠镜检查和口服给药直接递送的益生菌的功效和安全性将是新颖的。 如果有效,肠镜益生菌喷雾剂将在临床实践中取代 FMT。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Hsueh-Chien Chiang, M.D.
- 电话号码:2353535
- 邮箱:[email protected]
研究联系人备份
- 姓名:Hsiu-Chi Cheng, Ph.D
- 电话号码:2353535
- 邮箱:[email protected]
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- ≥ 20 岁被诊断患有艰难梭菌结肠炎的患者
排除标准:
- 患者因其他病因被诊断为结肠炎,例如肠道白塞氏病、变形虫或寄生虫性结肠炎、沙门氏菌性结肠炎、淋巴瘤、大肠杆菌性结肠炎、巨细胞病毒性结肠炎、缺血性结肠炎、乙状结肠癌、炎症性肠病(溃疡性结肠炎或克罗恩病)病)、孤立性直肠溃疡综合征、放射性结肠炎
- 有结肠镜检查禁忌症的患者,包括拒绝或拒绝合作
- 不稳定的生命体征
- 诊断或高度怀疑结肠破裂
- 结肠穿孔的高危情况,例如急性憩室炎
- 毒性巨结肠等
- 急性心肌梗塞
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:益生菌喷雾 (PS) 组
在PS组中,在前三天(D0-D3)的一天中进行一次10克益生菌粉的结肠镜处方。
|
两组共服用益生菌10克,但给药途径不同。
一组是每次结肠镜喷洒,另一组是每次口服。
|
有源比较器:益生菌口服 (PO) 组
在 PO 组中,我们将开出口服益生菌 2 粒胶囊,每天一次,持续 5 天(共 10 克)作为前五天(D0-D4)的辅助治疗。
|
两组共服用益生菌10克,但给药途径不同。
一组是每次结肠镜喷洒,另一组是每次口服。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
结肠镜检查益生菌喷雾剂和益生菌口服剂之间以及使用结肠镜检查益生菌喷雾剂或益生菌口服剂前后的粪便微生物群变化(包括益生菌)的差异
大体时间:5天
|
诊断为艰难梭菌结肠炎后,将对所有患者进行为期 30 天的监测。
主要终点是比较粪便微生物群和代谢物的持久性。
我们将通过对 16S rRNA 进行测序来比较微生物群,以每个微生物物种的丰度百分比以及第 0 天和第 5 天 PS 组和 PO 组之间的丰度百分比差异来衡量。我们还将比较艰难梭菌和目标益生菌的相对丰度在两个研究组之间,例如嗜酸乳杆菌、双歧双歧杆菌、嗜热链球菌或其他。
|
5天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
艰难梭菌结肠炎的消退
大体时间:30天
|
腹泻和便血的解决时间
|
30天
|
住院时长
大体时间:30天
|
总住院时间
|
30天
|
艰难梭菌结肠炎复发
大体时间:30天
|
艰难梭菌结肠炎的复发
|
30天
|
死亡事件
大体时间:30天
|
全因死亡率
|
30天
|
不良事件
大体时间:30天
|
益生菌的不良事件,包括益生菌菌血症和败血症
|
30天
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- van Nood E, Vrieze A, Nieuwdorp M, Fuentes S, Zoetendal EG, de Vos WM, Visser CE, Kuijper EJ, Bartelsman JF, Tijssen JG, Speelman P, Dijkgraaf MG, Keller JJ. Duodenal infusion of donor feces for recurrent Clostridium difficile. N Engl J Med. 2013 Jan 31;368(5):407-15. doi: 10.1056/NEJMoa1205037. Epub 2013 Jan 16.
- Mullish BH, Quraishi MN, Segal JP, McCune VL, Baxter M, Marsden GL, Moore DJ, Colville A, Bhala N, Iqbal TH, Settle C, Kontkowski G, Hart AL, Hawkey PM, Goldenberg SD, Williams HRT. The use of faecal microbiota transplant as treatment for recurrent or refractory Clostridium difficile infection and other potential indications: joint British Society of Gastroenterology (BSG) and Healthcare Infection Society (HIS) guidelines. Gut. 2018 Nov;67(11):1920-1941. doi: 10.1136/gutjnl-2018-316818. Epub 2018 Aug 28.
- McDonald LC, Gerding DN, Johnson S, Bakken JS, Carroll KC, Coffin SE, Dubberke ER, Garey KW, Gould CV, Kelly C, Loo V, Shaklee Sammons J, Sandora TJ, Wilcox MH. Clinical Practice Guidelines for Clostridium difficile Infection in Adults and Children: 2017 Update by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA). Clin Infect Dis. 2018 Mar 19;66(7):e1-e48. doi: 10.1093/cid/cix1085.
- Bagdasarian N, Rao K, Malani PN. Diagnosis and treatment of Clostridium difficile in adults: a systematic review. JAMA. 2015 Jan 27;313(4):398-408. doi: 10.1001/jama.2014.17103.
- Kelly CP, LaMont JT. Clostridium difficile--more difficult than ever. N Engl J Med. 2008 Oct 30;359(18):1932-40. doi: 10.1056/NEJMra0707500. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Oct 14;363(16):1585.
- Kelly CR, Fischer M, Allegretti JR, LaPlante K, Stewart DB, Limketkai BN, Stollman NH. ACG Clinical Guidelines: Prevention, Diagnosis, and Treatment of Clostridioides difficile Infections. Am J Gastroenterol. 2021 Jun 1;116(6):1124-1147. doi: 10.14309/ajg.0000000000001278. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2022 Feb 1;117(2):358.
- Goodhand JR, Alazawi W, Rampton DS. Systematic review: Clostridium difficile and inflammatory bowel disease. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Feb;33(4):428-41. doi: 10.1111/j.1365-2036.2010.04548.x. Epub 2010 Dec 30.
- Chang JY, Antonopoulos DA, Kalra A, Tonelli A, Khalife WT, Schmidt TM, Young VB. Decreased diversity of the fecal Microbiome in recurrent Clostridium difficile-associated diarrhea. J Infect Dis. 2008 Feb 1;197(3):435-8. doi: 10.1086/525047.
- Hemarajata P, Versalovic J. Effects of probiotics on gut microbiota: mechanisms of intestinal immunomodulation and neuromodulation. Therap Adv Gastroenterol. 2013 Jan;6(1):39-51. doi: 10.1177/1756283X12459294.
- Hempel S, Newberry SJ, Maher AR, Wang Z, Miles JN, Shanman R, Johnsen B, Shekelle PG. Probiotics for the prevention and treatment of antibiotic-associated diarrhea: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2012 May 9;307(18):1959-69. doi: 10.1001/jama.2012.3507.
- Phanchana M, Harnvoravongchai P, Wongkuna S, Phetruen T, Phothichaisri W, Panturat S, Pipatthana M, Charoensutthivarakul S, Chankhamhaengdecha S, Janvilisri T. Frontiers in antibiotic alternatives for Clostridioides difficile infection. World J Gastroenterol. 2021 Nov 14;27(42):7210-7232. doi: 10.3748/wjg.v27.i42.7210.
- Pillai A, Nelson R. Probiotics for treatment of Clostridium difficile-associated colitis in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;(1):CD004611. doi: 10.1002/14651858.CD004611.pub2.
- Corcoran BM, Stanton C, Fitzgerald GF, Ross RP. Survival of probiotic lactobacilli in acidic environments is enhanced in the presence of metabolizable sugars. Appl Environ Microbiol. 2005 Jun;71(6):3060-7. doi: 10.1128/AEM.71.6.3060-3067.2005.
- Han S, Lu Y, Xie J, Fei Y, Zheng G, Wang Z, Liu J, Lv L, Ling Z, Berglund B, Yao M, Li L. Probiotic Gastrointestinal Transit and Colonization After Oral Administration: A Long Journey. Front Cell Infect Microbiol. 2021 Mar 10;11:609722. doi: 10.3389/fcimb.2021.609722. eCollection 2021.
- Staley C, Halaweish H, Graiziger C, Hamilton MJ, Kabage AJ, Galdys AL, Vaughn BP, Vantanasiri K, Suryanarayanan R, Sadowsky MJ, Khoruts A. Lower endoscopic delivery of freeze-dried intestinal microbiota results in more rapid and efficient engraftment than oral administration. Sci Rep. 2021 Feb 25;11(1):4519. doi: 10.1038/s41598-021-84152-6.
- Honda H, Dubberke ER. Clostridium difficile infection: a re-emerging threat. Mo Med. 2009 Jul-Aug;106(4):287-91.
- Wu KS, Syue LS, Cheng A, Yen TY, Chen HM, Chiu YH, Hsu YL, Chiu CH, Su TY, Tsai WL, Chen WY, Huang CH, Hung HM, Huang LJ, Kuo HJ, Lin PC, Yang CH, Hong PL, Lee SS, Chen YS, Liu YC, Huang LM; Infectious Diseases Society of Taiwan; Medical Foundation in Memory of Dr. Deh-Lin Cheng; Foundation of Professor Wei-Chuan Hsieh for Infectious Diseases Research and Education; CY Lee's Research Foundation for Pediatric Infectious Diseases and Vaccines; 5th Guidelines Recommendations for Evidence-based Antimicrobial agents use in Taiwan (GREAT) working group. Recommendations and guidelines for the treatment of Clostridioides difficile infection in Taiwan. J Microbiol Immunol Infect. 2020 Apr;53(2):191-208. doi: 10.1016/j.jmii.2020.02.002. Epub 2020 Feb 14.
- Surawicz CM, Alexander J. Treatment of refractory and recurrent Clostridium difficile infection. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2011 Jun;8(6):330-9. doi: 10.1038/nrgastro.2011.59. Epub 2011 Apr 19.
- Chilton CH, Pickering DS, Freeman J. Microbiologic factors affecting Clostridium difficile recurrence. Clin Microbiol Infect. 2018 May;24(5):476-482. doi: 10.1016/j.cmi.2017.11.017. Epub 2017 Dec 5.
- Ma C, Wasti S, Huang S, Zhang Z, Mishra R, Jiang S, You Z, Wu Y, Chang H, Wang Y, Huo D, Li C, Sun Z, Sun Z, Zhang J. The gut microbiome stability is altered by probiotic ingestion and improved by the continuous supplementation of galactooligosaccharide. Gut Microbes. 2020 Nov 9;12(1):1785252. doi: 10.1080/19490976.2020.1785252. Epub 2020 Jul 14.
- Dodoo CC, Wang J, Basit AW, Stapleton P, Gaisford S. Targeted delivery of probiotics to enhance gastrointestinal stability and intestinal colonisation. Int J Pharm. 2017 Sep 15;530(1-2):224-229. doi: 10.1016/j.ijpharm.2017.07.068. Epub 2017 Jul 29.
- Bojanova DP, Bordenstein SR. Fecal Transplants: What Is Being Transferred? PLoS Biol. 2016 Jul 12;14(7):e1002503. doi: 10.1371/journal.pbio.1002503. eCollection 2016 Jul.
- Ledoux D, Labombardi VJ, Karter D. Lactobacillus acidophilus bacteraemia after use of a probiotic in a patient with AIDS and Hodgkin's disease. Int J STD AIDS. 2006 Apr;17(4):280-2. doi: 10.1258/095646206776253507.
- Johnstone J, Meade M, Lauzier F, Marshall J, Duan E, Dionne J, Arabi YM, Heels-Ansdell D, Thabane L, Lamarche D, Surette M, Zytaruk N, Mehta S, Dodek P, McIntyre L, English S, Rochwerg B, Karachi T, Henderson W, Wood G, Ovakim D, Herridge M, Granton J, Wilcox ME, Goffi A, Stelfox HT, Niven D, Muscedere J, Lamontagne F, D'Aragon F, St-Arnaud C, Ball I, Nagpal D, Girard M, Aslanian P, Charbonney E, Williamson D, Sligl W, Friedrich J, Adhikari NK, Marquis F, Archambault P, Khwaja K, Kristof A, Kutsogiannis J, Zarychanski R, Paunovic B, Reeve B, Lellouche F, Hosek P, Tsang J, Binnie A, Trop S, Loubani O, Hall R, Cirone R, Reynolds S, Lysecki P, Golan E, Cartin-Ceba R, Taylor R, Cook D; Prevention of Severe Pneumonia and Endotracheal Colonization Trial (PROSPECT) Investigators and the Canadian Critical Care Trials Group. Effect of Probiotics on Incident Ventilator-Associated Pneumonia in Critically Ill Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Sep 21;326(11):1024-1033. doi: 10.1001/jama.2021.13355.
- Georgieva R, Yocheva L, Tserovska L, Zhelezova G, Stefanova N, Atanasova A, Danguleva A, Ivanova G, Karapetkov N, Rumyan N, Karaivanova E. Antimicrobial activity and antibiotic susceptibility of Lactobacillus and Bifidobacterium spp. intended for use as starter and probiotic cultures. Biotechnol Biotechnol Equip. 2015 Jan 2;29(1):84-91. doi: 10.1080/13102818.2014.987450. Epub 2014 Dec 11.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 [email protected]. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
腹泻传染性的临床试验
-
NCT05225493招聘中条件:艾滋病毒感染, 初级卫生保健, 获得性免疫缺陷综合征, 性传播疾病,病毒, 带状疱疹, 皮炎、脂溢性皮炎, 肺炎, 传染性单核细胞, 银屑病, 念珠菌感染, 淋巴结病, 宫颈发育不良, 减肥, 腹泻慢性, 白细胞减少症, 血小板减少症, 艾滋病定义疾病, HIV 指示条件