升级能否降低心源性休克中急性心肌梗死的死亡率 (CERAMICS)
升级能否降低心源性休克中急性心肌梗死的死亡率(CERAMICS 研究)
研究概览
地位
详细说明
国家心源性休克倡议 (NCSI) 是帮助在 AMICS 中提供基于团队的协议化护理的第一步。 在过去 5 年中,进一步的评估和研究帮助确定了可能有助于进一步改善结果的其他最佳实践。
血管加压药已被确定为与较差结果独立相关,MCS 升级可能导致改善。 虽然参与 NCSI 的网站是 AMICS 中 MCS 的早期采用者,但 MCS 升级是开放式的,并由可变的本地实践模式决定。 这导致 NCSI 中发生的 MCS 升级的总体比率较低。
大约 30-40% 的 AMICS 患者伴有右心室衰竭 (RVF),这与道德水平较差有关,因此可能受益于考虑早期右心室机械循环支持 (RV-MCS) 装置。
CERAMICS 研究将接受总共 20 个站点,目的是收集在参与中心接受治疗的 120 名患者的数据和结果。 该研究预计将收集大约 2 年的数据。 在加入研究之前,每个站点必须广泛采用 NCSI 治疗算法作为 AMICS 的护理标准,其中至少 80% 的介入心脏病专家接受了 STEMI 呼叫,正如站点首席研究员 (PI) 所确认的那样。
至关重要的是跟踪每个站点的连续 AMICS 患者,以通过确定治疗的总样本量来评估结果,并帮助确定是否存在关于使用 MCS 或 MCS 升级的特定偏差。 我们还将通过排除表跟踪那些未接受 MCS 治疗的 AMICS 患者以及接受 MCS 治疗的患者的出院存活率,包括当护理偏离研究方案时。
所有研究数据收集在每个时间点仅使用 EMR 进行回顾性收集,研究人员与患者之间不会有任何接触。 患者将在进入研究时出院或死亡。 在参与研究期间,研究地点将通过筛查表定期筛查所有急性 MI 患者记录(STEMI 和 NSTEMI),以查找出现心源性休克 (AMICS) 的患者。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习地点
-
-
California
-
Loma Linda、California、美国、92354
- Loma Linda University Medical Center
-
Los Angeles、California、美国、90095
- Ronald Reagan UCLA Medical Center
-
Orange、California、美国、92868
- Providence St. Joseph Hospital Orange
-
-
Colorado
-
Lakewood、Colorado、美国、80228
- St. Anthony Hospital
-
-
District of Columbia
-
Washington、District of Columbia、美国、20037
- George Washington University Hospital
-
-
Georgia
-
Atlanta、Georgia、美国、30342
- Northside Hospital Atlanta
-
-
Kentucky
-
Edgewood、Kentucky、美国、41017
- St. Elizabeth Edgewood Hospital
-
-
Michigan
-
Detroit、Michigan、美国、48202
- Henry Ford Hospital
-
Detroit、Michigan、美国、48236
- Ascenion St. John Hospital
-
Grand Rapids、Michigan、美国、49503
- Spectrum Health Hospitals Fred and Lena Meijer Heart Center
-
-
New Jersey
-
Neptune、New Jersey、美国、07753
- Hackensack Meridian Jersey Shore University Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Allentown、Pennsylvania、美国、18103
- Lehigh Valley Hospital-Cedar Crest
-
-
Tennessee
-
Knoxville、Tennessee、美国、37916
- Fort Sanders Regional Medical Center
-
Nashville、Tennessee、美国、37203
- TriStar Centennial Medical Center
-
Nashville、Tennessee、美国、37923
- Parkwest Medical Center
-
-
Texas
-
San Antonio、Texas、美国、78229
- Methodist Hospital
-
-
Virginia
-
Charlottesville、Virginia、美国、22903
- UVA University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 由医学专家确认的急性 AMI 诊断,伴有血清生物标志物的变化或缺血性 EKG 变化(STEMI 或 NSTEMI)的证据。
心源性休克的定义是在 PCI 之前存在 2 个或更多以下标准:
- 低血压:基线收缩压≤ 90mmHg(PCI 前)或使用正性肌力药或血管加压药维持 SBP ≥ 90mmHg
- 终末器官灌注不足的证据:血清乳酸水平升高(静脉或动脉)、四肢冰凉、少尿/无尿
- 血液动力学标准:心脏指数 < 2.2 L/min/m2 或心脏输出功率 (CPO) ≤ 0.6 瓦
- 患者在入院后 12 小时内接受了 PCI。
排除登记排除标准:
符合以下任何研究排除标准的 AMICS 患者将通过在出院后 45 天内完成并提交的单页患者排除表收集一组有限的数据,其中包括排除原因、指数 PCI 日期和评估患者出院存活率:
- 缺氧性脑损伤的证据
- 出院后无人目击的心脏骤停或任何在 30 分钟内未恢复自主循环 (ROSC) 的心脏骤停
- IABP 置于 MCS 之前
- 感染性、过敏性、出血性和神经性休克原因
- 休克/低血压的非缺血性原因(肺栓塞、气胸、心肌炎、填塞等)
- MCS 禁忌的活动性出血
- MCS 禁忌的近期大手术
- AMI 的机械并发症(急性室间隔缺损 (VSD) 或急性乳头肌破裂)
- 禁忌 MCS 的已知左心室血栓
- 机械主动脉瓣
- 禁忌静脉内全身抗凝,排除 MCS 的放置。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
出院存活率/30 天存活率
大体时间:出院存活率/30 天存活率
|
出院存活率/30 天存活率
|
出院存活率/30 天存活率
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
1 年全因死亡率
大体时间:1 年全因死亡率
|
1 年全因死亡率
|
1 年全因死亡率
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Mir B Basir, DO、Henry Ford Health
- 首席研究员:William W O'Neill, MD、Henry Ford Health
出版物和有用的链接
一般刊物
- Basir MB, Schreiber T, Dixon S, Alaswad K, Patel K, Almany S, Khandelwal A, Hanson I, George A, Ashbrook M, Blank N, Abdelsalam M, Sareen N, Timmis SBH, O'Neill Md WW. Feasibility of early mechanical circulatory support in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock: The Detroit cardiogenic shock initiative. Catheter Cardiovasc Interv. 2018 Feb 15;91(3):454-461. doi: 10.1002/ccd.27427. Epub 2017 Dec 20.
- Hanson ID, Tagami T, Mando R, Kara Balla A, Dixon SR, Timmis S, Almany S, Naidu SS, Baran D, Lemor A, Gorgis S, O'Neill W, Basir MB; National Cardiogenic Shock Investigators. SCAI shock classification in acute myocardial infarction: Insights from the National Cardiogenic Shock Initiative. Catheter Cardiovasc Interv. 2020 Nov;96(6):1137-1142. doi: 10.1002/ccd.29139. Epub 2020 Jul 16.
- Goldsweig AM, Tak HJ, Alraies MC, Park J, Smith C, Baker J, Lin L, Patel N, O'Neill WW, Basir MB; National Cardiogenic Shock Initiative Investigators. Mechanical Circulatory Support Following Out-of-Hospital Cardiac Arrest: Insights From the National Cardiogenic Shock Initiative. Cardiovasc Revasc Med. 2021 Nov;32:58-62. doi: 10.1016/j.carrev.2020.12.021. Epub 2020 Dec 23.
- Lemor A, Basir MB, Gorgis S, Todd J, Marso S, Gelormini J, Akhtar Y, Baker J, Chahin J, Abdul-Waheed M, Thukral N, O'Neill W. Impact of Age in Acute Myocardial Infarction Cardiogenic Shock: Insights From the National Cardiogenic Shock Initiative. Crit Pathw Cardiol. 2021 Sep 1;20(3):163-167. doi: 10.1097/HPC.0000000000000255.
- Basir MB, Kapur NK, Patel K, Salam MA, Schreiber T, Kaki A, Hanson I, Almany S, Timmis S, Dixon S, Kolski B, Todd J, Senter S, Marso S, Lasorda D, Wilkins C, Lalonde T, Attallah A, Larkin T, Dupont A, Marshall J, Patel N, Overly T, Green M, Tehrani B, Truesdell AG, Sharma R, Akhtar Y, McRae T 3rd, O'Neill B, Finley J, Rahman A, Foster M, Askari R, Goldsweig A, Martin S, Bharadwaj A, Khuddus M, Caputo C, Korpas D, Cawich I, McAllister D, Blank N, Alraies MC, Fisher R, Khandelwal A, Alaswad K, Lemor A, Johnson T, Hacala M, O'Neill WW; National Cardiogenic Shock Initiative Investigators. Improved Outcomes Associated with the use of Shock Protocols: Updates from the National Cardiogenic Shock Initiative. Catheter Cardiovasc Interv. 2019 Jun 1;93(7):1173-1183. doi: 10.1002/ccd.28307. Epub 2019 Apr 25.
- Ahlers MJ, Srivastava PK, Basir MB, O'Neill WW, Hacala M, Ammar K, Khalil S, Hollowed J, Nsair A. Characteristics and outcomes of patients presenting with acute myocardial infarction and cardiogenic shock during COVID-19. Catheter Cardiovasc Interv. 2022 Oct;100(4):568-574. doi: 10.1002/ccd.30390. Epub 2022 Sep 7.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.