旋后/屈曲动作与过度旋前动作的比较
旋后/屈曲动作与过度旋前动作在减少桡骨头半脱位方面的比较:一项随机临床试验
本研究设计为随机对照研究。 研究人员旨在比较旋后屈曲和过度旋前动作在治疗因桡骨头半脱位到急诊科就诊的学龄前儿童中的成功率。
所有诊断为前臂牵拉继发桡骨头半脱位的0-6岁儿童,无手臂直接外伤或手臂骨折证据(无畸形、肿胀、瘀斑),无肌肉骨骼损伤病史疾病,并经其法定监护人批准参加研究,将被纳入研究。 最初被认为患有桡骨头半脱位但由医生进行过 X 光检查并且手臂骨折的患者将被排除在研究之外。
在这项研究中,患者将被随机分配到两个治疗组:旋后屈曲组和过度旋前组。 在旋后屈曲组中,前臂先旋后,然后肘关节完全屈曲。 在过度旋前组中,前臂旋前,孩子的手掌朝下。 在两组中,演习将由 3 名至少有 2 年经验的急诊医学专家进行。
首次尝试失败被确定为研究的主要结果。 第二次尝试失败、最终失败、复发、手术过程中的患者满意度、疼痛强度(通过面部、腿部、活动、哭泣、可安慰性 - FLACC 疼痛量表评估)和治疗相关的不良事件被确定为次要结果研究。
研究人员计算了样本量,并决定每组包括 117 名患者。
研究概览
详细说明
引言 桡骨头半脱位也称为保姆肘和牵拉肘,通常是由于突然伸直的手臂受到拉力所致,是学龄前儿童上肢损伤的最常见原因。 诊断是通过临床做出的,不需要常规影像学检查。 孩子抱怨疼痛并拒绝使用受影响的手臂。 桡骨头半脱位通过手动复位半脱位的桡骨头来治疗。 在可用的各种复位操作中,常用的方法是旋后屈曲和过度旋前操作。
哪种机动更成功的问题仍然存在争议。 旋后屈曲通常被认为是标准动作,并且是最优选的方法。 然而,据报道,在 2017 年的 Cochrane 评论中,有 8 篇文章认为过度旋前技术更胜一筹。 但在最近一项针对 152 名患者的随机对照试验中,据报道旋后屈曲动作更成功。 有争议的不仅仅是以往研究结果的矛盾。 此外,证据的质量也存在争议,因为之前的研究存在很高的偏倚风险。 由于随机化或分配隐藏的缺乏或不足,大多数研究存在严重的选择偏倚风险。 同样,由于大多数研究中没有评估者设盲,检测偏倚的风险是不可避免的。 此外,在之前的大多数随机对照试验中,都没有计算样本量。 因此,正如 Cochrane 评论中强调的那样,大多数以前的随机对照试验都存在很高的偏倚风险。 研究人员认为,需要精心策划、低偏倚的随机对照试验来回答这个临床问题,这既是因为之前的研究存在高偏倚风险,也因为已发表的报告中关于哪种操作更优的结果相互矛盾。
在这项随机对照研究中,研究人员旨在比较旋后屈曲和过度旋前动作在治疗因桡骨头半脱位到急诊科就诊的学龄前儿童中的成功率。
方法 本研究将根据报告试验综合标准 (CONSORT) 2010 声明进行和报告。
设计 本平行组开放标签随机对照试验将于 2023 年 5 月至 2024 年 5 月在一家高等教育研究医院进行。
伦理委员会批准获得了 Umraniye 培训和研究医院当地伦理委员会的批准(伦理委员会批准日期:2023 年 3 月 21 日,批准号:211913807)。
人群 所有将被诊断为继发于前臂牵引的桡骨头半脱位的 0-6 岁儿童,没有手臂直接外伤或手臂骨折的证据(无畸形、肿胀、瘀斑),无病史肌肉骨骼疾病,并且将被他们的法定监护人批准参加研究,将被包括在研究中。 最初被认为患有桡骨头半脱位但由医生进行过 X 光检查并且手臂骨折的患者将被排除在研究之外。
诊断 临床诊断为桡骨头半脱位,如果患儿手臂牵引后出现疼痛症状,拒绝使用该侧手臂,则诊断为桡骨头半脱位。 如果不要求进行常规影像学检查,但病史和体格检查不明确,则由管理患者的医生酌情决定是否要求进行影像学检查。
干预 在这项研究中,患者将被随机分配到两个治疗组:旋后屈曲组和过度旋前组。 在旋后屈曲组中,前臂先旋后,然后肘关节完全屈曲。 在过度旋前组中,前臂旋前,孩子的手掌朝下。 在两组中,演习将由 3 名至少有 2 年经验的急诊医学专家进行。
结果测量 首次尝试失败被确定为研究的主要结果。 手术后 10 分钟,将重新检查患者并评估治疗是否成功。 如果需要额外的治疗或如果孩子在手术后仍然避免使用他/她的手臂,将被视为治疗失败。 如果参与者的疼痛减轻并且参与者可以轻松使用受影响的手臂,则该操作将被视为成功。
第二次尝试失败、最终失败(第三次复位尝试失败)、复发(72 小时内同臂桡骨头半脱位再次入院)、患者的疼痛强度(将通过面部、腿部评估) ,活动,哭泣,安慰性疼痛量表(FLACC)),治疗相关的不良事件(前臂骨折,充血,血管损伤,第一次尝试后的神经损伤)被确定为研究的次要结果。
随机化 随机化将通过 www.randomizer.org 完成 和 6 个街区。 治疗分配将被隐藏并通过计算机化的平衡分配方法进行。
盲法该研究不适合盲法,因为将应用两种不同的操作作为干预,因此它被设计为开放标签。 然而,访问者将对研究不知情。
样本量计算 G*Power 3.1.9.6 软件用于样本量计算。 在比较文献中两种复位方法的研究中,第一次尝试的失败率为 16.2-34.2% 在旋前屈曲组中,在过度旋前组中为 4.4-20.9%。 此外,在比较两种复位方法并于 2017 年发表的 Cochrane 综述中,据报道旋后屈曲组的失败率为 26.4%。 旋后屈曲组被视为对照组,失败率降低 15% 被认为具有临床意义。 为了检测这种差异,使用 5% 的双侧 alpha 值和 80% 的功效计算出每组应包括 106 名患者。 最后,考虑到 10% 的潜在数据丢失,决定每组包括 117 名患者。
统计分析 SPSS 26 (IBM Corp. Released 2019. 适用于 Windows 的 IBM SPSS Statistics,版本 26.0。 Armonk, NY: IBM Corp.) 将用于统计分析。 连续数据的正态分布将由 Shapiro-Wilk 检验和直方图确定。 正态分布的数据将表示为均值和标准差,非正态分布的数据将表示为中位数和四分位数。 Student-T 检验将用于具有正态分布的连续数据的组间比较,Mann-Whitney U 检验用于不具有正态分布的数据。 分类数据,如主要结果治疗失败率,将以频率和百分比表示,卡方检验将用于分类变量的组比较(必要时使用 Fisher 精确检验)。
接受具有统计学意义的 p<0.05 水平。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Gokhan Aksel, MD
- 电话号码:+905053508690
- 邮箱:aksel@gokhanaksel.com
学习地点
-
-
-
Istanbul、火鸡、34764
- Umraniye Research and Training Hospital
-
接触:
- Gokhan Aksel, MD
- 电话号码:+905053508690
- 邮箱:aksel@gokhanaksel.com
-
接触:
- Mehmet M Islam, MD
- 电话号码:+905357996306
- 邮箱:mehmetislam1988@gmail.com
-
首席研究员:
- Gokhan Aksel, MD
-
副研究员:
- Mehmet M Islam, MD
-
副研究员:
- Enis Ademoglu, MD
-
副研究员:
- Ilknur Oztürk, MD
-
副研究员:
- Oguz M Islek, MD
-
副研究员:
- Furkan Demirkapi, MD
-
副研究员:
- Serkan E Eroglu, MD
-
副研究员:
- Burak Kuka, MD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 桡骨头半脱位的临床诊断
- 没有证据表明手臂受到直接创伤
- 手臂没有骨折
- 无肌肉骨骼疾病史
排除标准:
-拒绝参加研究
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:旋后屈曲
旋后屈曲动作将应用于该组患者的治疗。
|
在旋后屈曲组中,前臂将首先旋后,然后肘关节完全屈曲(旋后屈曲动作)。
其他名称:
|
有源比较器:超旋前
过度旋前动作将应用于该组患者的治疗。
|
在过度旋前组中,前臂将旋前,孩子的手掌朝下(过度旋前动作)。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
首次尝试失败率
大体时间:第一次尝试后 10 分钟,将评估结果。
|
第一次尝试后(根据组进行操作),将重新检查患者并评估治疗是否成功。
如果需要额外的治疗或如果孩子在手术后仍然避免使用他/她的手臂,则视为治疗失败
|
第一次尝试后 10 分钟,将评估结果。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
第二次尝试失败率
大体时间:第二次尝试后 10 分钟,将评估结果。
|
第二次尝试(与第一次操作相同的操作)后,将重新检查患者并评估治疗是否成功。
如果需要额外的治疗或如果孩子在手术后仍然避免使用他/她的手臂,则视为治疗失败
|
第二次尝试后 10 分钟,将评估结果。
|
第三次尝试失败率(最终失败)
大体时间:第三次尝试后 10 分钟,将评估结果。
|
尽管进行了 3 次相同的操作,但仍存在治疗失败的情况,这将被视为最终失败。
|
第三次尝试后 10 分钟,将评估结果。
|
桡骨头半脱位复发的患者人数
大体时间:首次入院诊断相同后 72 小时。
|
72 小时内同臂桡骨头半脱位再次入院。
|
首次入院诊断相同后 72 小时。
|
第一次尝试操作时患者的疼痛强度
大体时间:就在第一次尝试操作之前(1 分钟)和期间。
|
患者的疼痛强度将通过面部、腿部、活动、哭泣、可安慰性疼痛量表 (FLACC) 进行评估。 更高的分数意味着更差的结果。 评分评估: 0 = 放松舒适 1-3 = 轻度不适 4-6 = 中度疼痛 7-10 = 严重不适/疼痛 |
就在第一次尝试操作之前(1 分钟)和期间。
|
在第一次尝试操作期间检测到的不良事件
大体时间:副作用评估将在执行减少操作后立即开始。将对患者进行为期一周的副作用随访,并记录在此期间观察到的任何副作用。
|
第一次尝试后前臂骨折、充血、血管损伤、神经损伤。
|
副作用评估将在执行减少操作后立即开始。将对患者进行为期一周的副作用随访,并记录在此期间观察到的任何副作用。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- McDonald J, Whitelaw C, Goldsmith LJ. Radial head subluxation: comparing two methods of reduction. Acad Emerg Med. 1999 Jul;6(7):715-8. doi: 10.1111/j.1553-2712.1999.tb00440.x.
- Choung W, Heinrich SD. Acute annular ligament interposition into the radiocapitellar joint in children (nursemaid's elbow). J Pediatr Orthop. 1995 Jul-Aug;15(4):454-6. doi: 10.1097/01241398-199507000-00008.
- Green DA, Linares MY, Garcia Pena BM, Greenberg B, Baker RL. Randomized comparison of pain perception during radial head subluxation reduction using supination-flexion or forced pronation. Pediatr Emerg Care. 2006 Apr;22(4):235-8. doi: 10.1097/01.pec.0000210172.17892.a1.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D. CONSORT 2010 statement: Updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. J Pharmacol Pharmacother. 2010 Jul;1(2):100-7. doi: 10.4103/0976-500X.72352. No abstract available.
- Hanes L, McLaughlin R, Ornstein AE. Suspected Radial Head Subluxation in Infants: The Need for Radiologic Evaluation. Pediatr Emerg Care. 2021 Jan 1;37(1):e58-e59. doi: 10.1097/PEC.0000000000001848.
- Krul M, van der Wouden JC, Kruithof EJ, van Suijlekom-Smit LW, Koes BW. Manipulative interventions for reducing pulled elbow in young children. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 28;7(7):CD007759. doi: 10.1002/14651858.CD007759.pub4.
- Porozan S, Forouzan A, Hassanzadeh R. Hyperpronation versus Supination-Flexion in Radial Head Subluxation Reduction: A Randomized Controlled Trial. J Pediatr Intensive Care. 2020 Dec;9(4):256-260. doi: 10.1055/s-0040-1709703. Epub 2020 Apr 29.
- Gunaydin YK, Katirci Y, Duymaz H, Vural K, Halhalli HC, Akcil M, Coskun F. Comparison of success and pain levels of supination-flexion and hyperpronation maneuvers in childhood nursemaid's elbow cases. Am J Emerg Med. 2013 Jul;31(7):1078-81. doi: 10.1016/j.ajem.2013.04.006. Epub 2013 May 20.
- Guzel M, Salt O, Demir MT, Akdemir HU, Durukan P, Yalcin A. Comparison of hyperpronation and supination-flexion techniques in children presented to emergency department with painful pronation. Niger J Clin Pract. 2014 Mar-Apr;17(2):201-4. doi: 10.4103/1119-3077.127557.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.